播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响
山东省淄博市农业科学研究院,255000,山东淄博
Effects of Different Sowing Dates and Sowing Densities on the Population Structure and Yield of Two Spike Type Winter Wheats
Zibo Academy of Agricultural Sciences, Zibo 255000, Shandong, China
通讯作者:
收稿日期: 2018-03-19 修回日期: 2018-06-23 网络出版日期: 2018-10-15
基金资助: |
|
Received: 2018-03-19 Revised: 2018-06-23 Online: 2018-10-15
作者简介 About authors
安霞,农艺师,从事小麦栽培及遗传育种研究 。
为明确不同播期播量处理对两种穗型小麦群体结构和产量构成要素的影响,以大穗型品种山农23号和多穗型品种济麦22为材料,研究了小麦群体动态、花后叶面积指数、子粒灌浆进程及产量构成要素的变化规律。结果表明,10月10日播期处理有利于两个品种小麦群体的构建,延迟播期后,即使增大播量也不能获得高产。山农23号在延迟播期后,有效叶面积减少,子粒灌浆速率减慢,单位面积穗数和穗粒数降低,差异显著,加大播量后,穗粒数减少,千粒重降低;济麦22延迟播期后单位面积穗数和千粒重下降,加大播量后,单位面积穗数不升反降,花后叶片衰老加剧。本试验条件下,两个品种的最适播期均为10月10日,山农23号的适宜播量为180kg/hm 2,济麦22的适宜播量为105kg/hm 2。
关键词:
In order to clarify the effects of different sowing dates and sowing densities on the population structure and yield components of two spike-type wheat cultivars, the large-spike cultivar Shannong No.23 and the multi-spike cultivar Jimai 22 were used to study the dynamics of wheat population, leaf area index after anthesis, grain filling process and yield components. The results showed that October 10 sowing date treatment was conducive to the population construction of two varieties of wheat. Delayed sowing date was not conducive to the reasonable population structure nor higher yields even by increasing the sowing density. When the sowing date was delayed, Shannong No.23 showed decreases in the leaf area index after anthesis, the spikes, the grains per spike and the grain filling rate. The grains per spike and the 1000-grain weight were decreased with the increase of sowing density. After the delayed sowing on Jimai 22, the spikes and the 1000-grain weight decreased. Increasing the sowing amount decreased the number of spikes and accelerated leaf senescence. The optimum sowing date of the two cultivars was October 10, the most appropriate sowing density of Shannong No.23 was 180kg/hm 2, while the Jimai 22 was 105kg/hm 2.
Keywords:
本文引用格式
安霞, 张海军, 蒋方山, 吕连杰, 陈军.
An Xia, Zhang Haijun, Jiang Fangshan, Lü Lianjie, Chen Jun.
小麦是中国北方地区重要的粮食作物之一。小麦产量受品种、土壤条件、气候温度等影响较大,与播期和播量也有密切联系[1,2]。近年来由于全球气候变暖,玉米直播技术的应用,玉米品种生育期较长,导致小麦播种期普遍延迟。加上玉米连续多年秸秆还田,整地比较粗糙,土壤病虫害加重,小麦播种量持续增高。有研究表明,播期、播量对单位面积穗数有调节作用,对穗粒数和千粒重也有影响,从而最终影响小麦产量[3]。张晶等[4]研究认为,适期播种能较好地满足不同基因型小麦各生长阶段对光、热、水等资源条件的需求,利于构建合理的群体结构。播期过早,越冬前生长过旺,越冬期易发生冻害,主茎穗及低位大蘖穗冻死较多,只能依靠高位小蘖成穗,穗小粒少,产量降低;播种过晚,大分蘖较少,成穗率较低,群体较小,产量也降低。王夏等[5]研究发现,播期推迟,小麦整个生育期分蘖减少,叶面积指数降低。以往关于播期和播量的报道,多以单一半冬性或弱春性小麦材料为主,对不同穗型冬小麦研究较少。本研究选取生产上大面积种植的冬小麦品种大穗型山农23号和多穗型济麦22,通过设置不同播期播量组合,探索其群体动态、花后叶面积指数、子粒灌浆进程及产量构成要素等的变化规律,以找到不同穗型小麦高产的适宜播期、适宜播量,为现有种植条件下小麦高产栽培提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验区概况
试验于2016-2017年在山东省淄博市农业科学研究院试验基地(北纬36°54′3.22″,东经118°0′32.27″)进行,该地处典型的冬小麦-夏玉米一年两熟制区,年平均气温13.5℃,全年≥0℃积温平均4 785℃,年平均降水量534.8mm,降水主要分布在6-8月份。土壤为砂姜黑土,耕层土壤平均容重为1.43g/cm3。2016年秋季小麦播种前耕层土壤(0~20cm)含有机质12.25g/kg、全氮1.47g/kg、碱解氮98.72mg/kg、速效磷45.43mg/kg、速效钾141.62mg/kg。
1.2 试验设计
试验供试小麦品种为大穗型品种山农23号和多穗型品种济麦22。山农23号设3个处理,即T1(10月10日播种,播量180kg/hm2)、T2(10月20日播种,播量180kg/hm2)和T3(10月20日播种,播量255kg/hm2);济麦22设3个处理,即T1(10月10日播种,播量105kg/hm2)、T2(10月20日播种,播量105kg/hm2)和T3(10月20日播种,播量180kg/hm2)。每个处理设定4个区组,共24个小区。
小区长7m、宽3m,小区面积21m2。施腐熟鸡粪有机肥60 000kg/hm2、沃夫特缓控肥600kg/hm2,其中,纯氮(N)240kg,磷(P2O5)112.5kg,钾(K2O)112.5kg。其余田间管理按照小麦高产田进行,注意防治病、虫、草害。
1.3 测定指标及方法
1.3.1 茎蘖动态 小麦出苗后(三叶至五叶期),每个小区定1m双行调查基本苗,分别于越冬期、返青期、拔节期、成熟期调查茎蘖动态。根据调查结果计算成穗率,成穗率(%)=成熟期总茎数/最高总茎数×100。
1.3.2 开花后叶面积指数 分别于开花后7、14、21、28和35d取代表性单茎20个,量取所有叶片的长和宽,计算出单位面积的叶面积,计算公式为:LAI=0.75×Y×N/(20×10000),式中,Y为20个单茎上所有叶片的总面积;N为每公顷的总茎数。
1.3.3 子粒灌浆速率 在开花期,对各处理选择同一日开花的麦穗挂牌标记,并在开花后7、14、21、28和35d从标记植株上选择20个麦穗,剥取麦粒后立即置于烘箱105℃下杀青30min,之后降至80℃烘干至恒重,测定粒重。灌浆速率采用韩占江等[6]的方法,用Logistic方程拟合小麦子粒生长动态并求得相应的灌浆参数。
1.3.4 产量及其构成 成熟期调查的群体茎蘖即为成穗数。每处理随机抽取10个茎,进行室内考种,考察穗粒数和千粒重。各处理整小区实打实收,计算出单位面积子粒产量。
1.4 数据分析
本试验数据采用Excel 2010和DPS统计软件进行分析。
2 结果与分析
2.1 播期播量对小麦群体动态的影响
由表1可以看出,两种类型小麦的群体茎蘖数在整个生育期均表现为先增长后下降,返青期达到最高值。多重比较后发现,山农23号T2的最大分蘖数显著高于T3,但有效分蘖数却显著低于T3,这与小麦群体具有的自我调节能力有关;越冬后,T2随温度升高单株分蘖迅速增加,同时也产生了较多的无效分蘖,导致成穗率降低;T1与T3在各生育时期的群体数差异不显著。济麦22除越冬期各处理间存在显著差异外,其余时期各处理间差异均不显著,其中T1的群体最大。
表1 播期播量处理对不同穗型小麦群体茎蘖的影响
Table 1
品种 Variety | 处理 Treatment | 基本苗(万/hm2) Basic seedling | 越冬期(万/hm2) Over-winter | 返青期(万/hm2) Turning green | 拔节期(万/hm2) Jointing | 成熟期(万/hm2) Mature | 成穗率(%) Earing rate |
---|---|---|---|---|---|---|---|
山农23号 | T1 | 272.5bB | 741.5aA | 1 089.5abA | 897.0abA | 547.0bB | 50.2 |
Shannong No.23 | T2 | 261.5bB | 564.5bB | 1 221.0aA | 1 013.0aA | 502.5cC | 38.7 |
T3 | 368.5aA | 678.5aAB | 1 054.5bA | 850.5bA | 628.0aA | 59.6 | |
济麦22 | T1 | 247.0bB | 696.5aA | 1 289.0aA | 1 069.5aA | 496.0aA | 38.5 |
Jimai 22 | T2 | 215.5cB | 291.5cB | 1 232.0aA | 1 022.5aA | 488.0aAB | 39.6 |
T3 | 314.0aA | 380.0bB | 1 225.0aA | 1 059.0aA | 466.5bB | 39.3 |
Note: Lowercase and uppercase indicate significant difference at 0.05 and 0.01 levels, respectively
注:小写字母和大写字母分别代
由此可知,播期播量对大穗型小麦山农23号越冬后的群体影响较大,延迟播期后可通过增大播量来构建较大的群体;多穗型品种济麦22越冬前群体受播期播量影响较大,晚播处理影响植株正常生长,越冬期分蘖较少,延迟播期增加播量对扩大后期群体作用不大。
2.2 播期播量对小麦开花后叶面积指数的影响
两种穗型小麦品种各处理的花后叶面积指数随灌浆进程的推进都呈下降趋势(图1),花后7~21d下降缓慢,21d后急剧下降。山农23号的花后叶面积指数大致表现为T3>T1>T2,济麦22表现为T2>T1>T3,两个品种受播期播量的影响表现不同。这是由于大穗型品种山农23号延迟播期后,因有效叶面积减少而造成叶面积指数下降,增大播量使小麦群体扩大,在花后仍可以保持较高的叶面积指数;多穗型品种济麦22在延迟播期后,叶片衰老适当延迟,叶面积指数相对较高,而在增大播量情况下,个体对水、热、光等资源的竞争加剧,植株衰老加剧,从而造成叶面积指数急剧下降。
图1
图1
播期播量对小麦开花后叶面积指数的影响
Fig.1
Effects of different sowing dates and densities on leaf area index after flowering in wheat
2.3 播期播量对小麦子粒灌浆的影响
2.3.1 对小麦子粒干物质积累的影响 从图2可以看出,两个小麦品种的子粒灌浆进程都呈“S”形变化趋势,受播期播量影响,两个品种各阶段的子粒干物质积累量均表现为T1>T2>T3,但济麦22的单粒重整体高于山农23号。这说明,延迟播期,增大播量均不利于这两种类型小麦粒重的增加。
图2
图2
播期播量对小麦粒重的影响
Fig.2
Effects of different sowing dates and densities on grain weight in wheat
2.3.2 对小麦子粒灌浆进程的影响 用Logistic方程拟合小麦子粒灌浆进程,得到粒重(y)与开花后天数(t)的方程(表2),经F检验,粒重与开花后天数相关性达显著水平,说明该方程可以客观地反映各处理条件下小麦子粒的灌浆过程。
表2 播期播量处理对小麦子粒灌浆进程的曲线模拟
Table 2
品种Variety | 处理Treatment | 模拟方程Equation | F检验F-test | 相关系数Correlation coefficient |
---|---|---|---|---|
山农23号Shannong No.23 | T1 | y=46.688/(1+e3.236-0.177t) | 945.97** | 0.999 |
T2 | y=46.809/(1+e3.216-0.170t) | 322.72** | 0.997 | |
T3 | y=44.875/(1+e3.468-0.181t) | 573.89** | 0.998 | |
济麦22 Jimai 22 | T1 | y=52.678/(1+e2.980-0.169t) | 740.63** | 0.999 |
T2 | y=52.733/(1+e3.139-0.168t) | 283.23** | 0.996 | |
T3 | y=52.087/(1+e3.228-0.170t) | 163.40** | 0.994 |
Note: ** indicate correlation significant at the 0.01 levels. y represents the grain weight, t represents days after anthesis
注:**表示相关性达0.01显著水平。y为粒重,t为开花后天数
根据函数的两个拐点,两种穗型小麦的灌浆过程均可分成渐增期、快增期和缓增期3个阶段。由表3可知,两个小麦品种受播期播量影响,灌浆各阶段的持续时间和速率变化趋势相同。延迟播期、增大播量,灌浆渐增期的持续时间延长,灌浆速率加大;灌浆快增期各处理间差异不大;到灌浆缓增期,灌浆速率降低。T1的最大灌浆速率出现时间最早,该处理下的平均灌浆速率和最大灌浆速率最大。由此可知,延迟播期增大播量使渐增期灌浆时间延长,灌浆后期更易遭遇干热风等不利气候条件,虽灌浆速率加快,但无法弥补缓增期灌浆速率降低造成的粒重降低。
表3 不同播期播量处理的子粒灌浆参数
Table 3
品种 Variety | 处理Treatment | Tmax (d) | Rmax (mg/d) | T (d) | R (mg/d) | 渐增期 Gradual increase stage | 快增期 Rapid increase stage | 缓增期 Slow increase stage | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T1(d) | R1(mg/d) | T2(d) | R2(mg/d) | T3(d) | R3(g/d) | ||||||||
山农23号 | T1 | 18.27 | 2.068 | 44.21 | 1.315 | 10.83 | 1.374 | 14.87 | 1.998 | 18.50 | 0.732 | ||
Shannong No.23 | T2 | 18.95 | 1.986 | 46.04 | 1.269 | 11.19 | 1.384 | 15.52 | 1.978 | 19.32 | 0.633 | ||
T3 | 19.15 | 2.031 | 44.53 | 1.307 | 11.88 | 1.404 | 14.55 | 1.999 | 18.11 | 0.687 | |||
济麦22 | T1 | 17.63 | 2.225 | 44.83 | 1.299 | 9.84 | 1.353 | 15.58 | 1.978 | 19.40 | 0.727 | ||
Jimai 22 | T2 | 18.70 | 2.213 | 46.08 | 1.268 | 10.86 | 1.375 | 15.69 | 1.977 | 19.53 | 0.640 | ||
T3 | 19.01 | 2.211 | 46.07 | 1.269 | 11.25 | 1.386 | 15.51 | 1.978 | 19.31 | 0.630 |
Note: Rmax. Maximum grain filling rate; Tmax. Time when maximum grain filling rate emerged; R. The average filling rate of the whole process of grouting; T. The duration of the entire grouting process; R1, R2, R3 represent the grain filling rate of pyramid increasing stage, rapid increasing stage, and slowly increasing stage, respectively; T1, T2, T3 represent the duration of pyramid increasing stage, rapid increasing stage, and slowly increasing stage, respectively
注:Rmax,最大灌浆速率;Tmax,灌浆速率达到最大时的时间;R,整个灌浆过程的平均灌浆速率;T,整个灌浆过程持续天数;R1、R2、R3分别表示灌浆渐增期、快增期、缓增期的灌浆速率;T1、T2、T3分别表示灌浆渐增期、快增期、缓增期的持续天数
2.4 播期播量对小麦产量及产量构成的影响
由图3可知,两个小麦品种的产量均表现为T1>T3>T2。多重比较后可知,两个品种间在产量及产量构成要素间均存在显著差异。同一品种的不同处理间也多存在显著差异。对大穗型品种山农23号,适播适量可以保证较高的单位面积穗数、穗粒数以及千粒重;延迟播期,除千粒重变化不明显外,单位面积穗数和穗粒数都显著降低;加大播量后,穗数显著升高,但穗粒数和千粒重下降。多穗型品种济麦22在适播适量处理的穗粒数显著低于其余两个处理,但穗数和千粒重较高,使其仍可以维持较高产量;延迟播期增大播量后,单位面积穗数仍显著低于其余两个处理。因此,不管是大穗型品种还是多穗型品种,晚播均不利于获得高产。
图3
图3
播期播量处理对小麦产量及其构成要素的影响
ST1、ST2、ST3分别为山农23号的3个处理,JT1、JT2、JT3分别为济麦22号的3个处理。图柱上的字母不同代表处理间在0.05水平差异显著
Fig.3
Effects of sowing dates and planting densities on the yields and yield components of wheat varieties
ST1, ST2 and ST3 indicate three treatments of Shannong No.23. JT1, JT2 and JT3 indicate three treatments of Jimai No.22. Different letters in column mean difference significant at 0.05 level among the six treatments
3 讨论
适宜的播期播量是获得小麦优良群体的前提,播期和播量对单位面积穗数、穗粒数和千粒重都存在影响[7]。前人有关播期与种植密度对产量要素的影响研究结果不尽相同。李豪圣等[3]的研究表明,播期从9月25日推迟至10月25日时,穗粒数增加,但变幅不大,千粒重随播期的推迟先增加后下降,差异达显著或极显著水平,而当基本苗从120万/hm2增加至300万/hm2时,二者均降低,差异极显著。黄永强[8]认为,从10月20日至11月1日,随播期推迟,成穗数、穗粒数、千粒重及产量降低。郝有明等[9]研究表明,播量从142.5kg/hm2增加到277.5kg/hm2,穗粒数降低,千粒重降低。本试验中,山农23号延迟播期后,穗粒数显著降低,加大播量后单位面积穗数增加,用于光合作用的有效叶面积也增加;济麦22延迟播期后,加大播量,粒重降低,穗粒数增加。杨春玲等[10]研究发现,半冬性小麦延迟播期后通过增大播量仍然可以形成高产群体,保证产量不降低。这与本研究中山农23号表现一致。延迟播期增大播量,山农23号产量略有下降,差异不显著,群体数较高;而济麦22延迟播期后,虽增大播量,单位面积穗数和产量仍显著下降。
综上所述,确定两个品种的适宜播期为10月10日,山农23号的适宜播量为180kg/hm2,济麦22的适宜播量为105kg/hm2。针对不同品种制定配套的栽培管理措施是保证小麦获得高产稳产的关键生产因素。本研究中仅设置了两个播期和两个播量处理,对播种期和密度的研究今后仍需进行更细致的研究。
参考文献
播期对小麦主茎及分蘖农艺性状、产量和品质的影响
,为了给小麦高产优质育种和栽培提供理论依据,以‘临优7287’为材料,采用连续挂牌标记法,研究播期对小麦主茎及分蘖农艺性状、产量和品质的影响。结果表明:同一品种,播期越晚,分蘖数越少。10月13日和10月18日播种的小麦无分蘖的株数达50%以上;播期对小麦主茎及分蘖的产量性状影响均表现为主茎穗粒数和千粒重高于分蘖。10月13日播种的小麦主茎穗粒数最多达37.2粒,10月3日播种分蘖为1的小麦主茎千粒重最高为45.56 g;不同播期小麦均表现为分蘖麦谷蛋白含量和总蛋白含量高于主茎,10月3日播种分蘖为2的小麦Ⅱ蘖麦谷蛋白含量最高达4.40%,10月8日播种分蘖为2的小麦Ⅱ蘖总蛋白含量最高为12.33%;分蘖加工品质优于主茎。10月3日播种分蘖为2的小麦Ⅱ蘖和10月13日、10月18日播种的小麦Ⅰ蘖评价值最高均为50;不同播期小麦均表现为分蘖淀粉糊化特性优于主茎。因此小麦生产上,应选用多穗型品种,通过必要栽培管理措施,保证低位蘖成穗,不仅高产而且优质。
播期、播量对小麦新品种郑麦9962产量及其构成因素的影响
,<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary">为了确定大面积推广的小麦品种郑麦7698的适宜播期,研究了不同播期对其群、个体及产量的影响。结果表明,随着播期推迟,植株高度下降,主茎出叶减少;播期与穗数、产量呈显著的负相关关系,r分别为-0.935、-0.886,经回归分析建立的回归模型分别为:y(穗数)=759.8-40.2x、y(产量)=10 827-552.7x。在播量为150kg/hm2的条件下,郑麦7698适宜播期为10月10-15日,此期播种有利于形成合理的群体结构,实现较高的经济产量和效益。 </span>
/
〈 | 〉 |