甜菜“南苗北植”的生产效应
Production Effects of Sugarbeet “Southern Seedling North Planting”
通讯作者:
收稿日期: 2018-12-31 修回日期: 2019-04-29 网络出版日期: 2019-08-15
基金资助: |
|
Received: 2018-12-31 Revised: 2019-04-29 Online: 2019-08-15
作者简介 About authors
杨志会,硕士研究生,主要从事集约持续农作制度研究 。
针对冀西北高原区气候寒冷多风、早春温度极不稳定、甜菜育苗晚、秧苗质量差、移栽甜菜产量和含糖量低等问题,利用冀中平原区丰富的热量资源进行甜菜异地育苗,而后移栽坝上生产的“南苗北植”方式,与当地育苗的甜菜进行比较,探讨南苗北植技术对甜菜生长、养分积累、产量和品质的影响。结果表明,南苗北植甜菜在绿叶叶片数、叶面积指数、根径、产量和产糖量比当地育苗甜菜分别增加了55.6%~75.0%、29.1%~44.2%、9.6%~10.8%、17.1%~19.2%和19.2%~24.0%,效果显著,呈现南苗大于北苗、早栽大于晚栽特征。南苗北植甜菜的氮、磷、钾养分生物学效率高于北苗。“南苗北植”提高了甜菜在冀西北寒旱区的品质与生产力;北苗南育成为甜菜秧苗产业化与规模化生产的首选技术。
关键词:
The cold and windy climate in the plateau area of Northwest Hebei result in extremely unstable temperature in early spring causing late beet seedlings and the low yield of transplanting beet and low sugar content. In this study, the "southern seedling north planting" of beet using the abundant heat resources in the plains area of the Central Hebei and then transplanting the peas on the dam to explore the production effects of "southern seedling north planting" on sugarbeet. The results showed that the green leaf number, leaf area index, root diameter, yield and sugar yield of beet planted in southern seedling north plant increased by 55.6%-75.0%, 29.1%-44.2%, 9.6%-10.8%, and 17.1%-19.2% and 19.2%-24.0%, respectively. Its effect was greater than that of northern seedlings, and early planting was greater than late planting. The biological efficiency of N, P2O5and K2O nutrients was higher than that of northern seedlings. "Southern seedling north planting" could improve the quality and productivity of beets in the arid area of Northwestern Hebei Province, and could be used as a priority technology for the industrialization and large-scale production of beet seedlings.
Keywords:
本文引用格式
杨志会, 张立峰, 张继宗.
Yang Zhihui, Zhang Lifeng, Zhang Jizong.
任晓强[3]认为,甜菜在冀西北坝上寒旱区具有较好的生态适生性,培育壮苗,适期早栽,促发快长,成为充分利用区域农田地气资源,稳定与提高甜菜产量的重要途径。王学群等[4]和李琬等[5]认为,纸筒育苗移栽增产的关键在于延长了甜菜生育期,增加了活动积温,积累了更多的干物质和糖分。分析表明每晚播(栽)1d,甜菜减产约1.5%。黄得志[6]研究表明,洋葱定植期越早,秧苗成活率越高,鳞茎积累的干物质越多,单果重、可溶性糖、Vc、可溶性蛋白分别比对照(5月3日定植)提高11.96%、5.75%、13.51%和10.88%。利用区域优越的地气资源专业育苗,成苗异地移栽本田,对于培育壮苗与降低生产成本效果显著[7]。将番茄、辣椒、茄子与黄瓜等在内蒙古乌兰浩特市用营养液育苗,秧苗北运300km至内蒙古阿尔山,成活率分别达86%、92%、92%与95%[8]。董顺生等[9]研究发现,移栽异地育苗草莓,比当地苗提前30d开花,提前20d采摘上市。路河等[10]将浙江培育的草莓苗定植于北京,其单株产量、挂果数、平均单果重和最大单果重较当地苗分别高60.91%、29.93%、23.72%和12.38%,同时白粉病、灰霉病、疫病等病害的发病率也明显降低。移栽改变了作物的生育进程,进一步影响了养分积累与分配。张国伟等[11]在内蒙古荒漠区研究播期对棉花生产的影响,结果表明早播(4月30日)比晚播(5月10日)处理棉花的子棉和皮棉产量分别提高了48%和56%,同时氮、磷、钾养分的皮棉生产效率分别提高了87%、92%、98%。任晓强[3]研究表明,高肥地甜菜生长势强,较低肥地甜菜增产47%,然而全氮、磷、钾养分生物学效率却较低肥地甜菜分别降低了24.3%、37.3%和39.9%,可见高产的同时付出了高额的养分消耗代价。
本研究在河北省坝上高寒区设置坝上本地与冀中平原两地甜菜育苗与分期移栽方式,即“南苗北植”,研究异地秧苗、定植时期对甜菜生长、养分累积和产量、品质的影响,为充分利用异地温光资源、降低育苗成本、促进秧苗集约化和产业化生产提供理论与技术支持。
1 材料与方法
1.1 试验区概况
试验于2017年5-10月在河北省张北县河北农业大学张北实验站进行,试验区海拔1 420m,年均降水量382.5mm,年均温3.9℃;初霜期为9月23日,终霜期为5月10日,无霜期135d;≥0℃积温2 810.6℃,≥10℃积温2 426.3℃[12]。2017年生长季降水为300.4mm,初霜期为8月28日。
1.2 试验设计
试验以甜菜KWS-6231为供试材料,在冀中平原区的清苑县(115°48′E,38°77′N,海拔18m,统称为南苗)和坝上高寒区的张北县(114°42′E,41°09′N,海拔1 420m,统称为北苗)南北两地育苗,设较早定植期(5月10日)和常年定植期(5月25日)两个定植期,形成4个处理,分别称为南苗1(南苗5月10日)、北苗1(北苗5月10日),南苗2(南苗5月25日)、北苗2(北苗5月25日),分别编号为S1、N1、S2和N2。其中北苗2为对照(CK)。依壮苗措施培育秧苗。限于育苗的温度条件,北苗1为北苗2同期播种的秧苗提前定植。各处理甜菜种植面积为20m2;株行距为50cm×60cm;9月28日收获。
为保证测样的代表性,以标株方法减小取样的误差[3]。移栽后每处理区分别选取长势均匀的10株甜菜挂牌标记,每次测样均观测标定植株,每隔10d观测一次。
1.3 测定项目与方法
1.3.1 绿叶数、叶面积及叶面积指数 绿叶数为绿色叶片的叶片数。利用精确度为1mm的透明直尺测定甜菜绿色叶片的最大长径、最大宽径,计算叶面积;单叶面积(cm2)=叶片最大长径(cm)×最大宽径(cm)×0.7;叶面积指数(LAI)=绿叶总面积(cm2)/占地面积(cm2)。
1.3.2 根径 利用游标卡尺测量定株甜菜露出地面块根的最大根粗宽径(cm)作为根径。
1.3.3 含糖率 在收获期,对定株观测的10株甜菜,在甜菜根体中上部45°角斜插取出甜菜根肉,压榨取汁液,利用PAL-1糖度仪测定块根内可溶性固形物含量。含糖率(%)=可溶性固形物含量×0.82×100。经济系数=实收甜菜经济产量(干重)/实收甜菜生物产量(干重)。
1.3.4 养分含量及生物学效率 将收获期取样的植株样品,分块根、叶片两部分在105℃的烘箱内杀青30min,80℃烘干至恒重。粉碎后装入自封袋中,送至河北省农林科学院资源环境研究所,测定样品的氮、磷、钾含量。养分生物学效率(kg/kg)=作物生物产量(kg)/作物生物产量的养分积累量(kg)。
1.4 数据处理
采用Excel 2007软件进行试验数据统计分析。
2 结果与分析
2.1 甜菜秧苗质量
甜菜各处理的移栽期秧苗性状见表1。各处理移栽期秧苗质量存在较大的差异。其中株高和百苗重表现为南苗高于北苗。S1和S2的株高是N2的2.45~2.69倍,百苗重是N2的1.51~1.72倍。S1的株高和百苗重分别是S2的1.10和1.14倍。S1的茎粗是N2的1.10倍。叶绿素SPAD值表现为北苗高于南苗,南苗SPAD值仅为北苗的76.4%~87.1%。由于南部育苗环境具有较高的温度优势,与北苗相比南苗具有更强的生长势和更高的整体质量。
表1 甜菜移栽秧苗性状
Table 1
处理 Treatment | 移栽时期 Transplanting period | 育苗天数(d) Days of seedling | 株高(cm) Plant height | 茎粗(mm) Stem diameter | SPAD值 SPAD value | 百苗重(g) 100- seedling weight |
---|---|---|---|---|---|---|
S1 | 4叶1心 | 42 | 28.28 | 5.63 | 41.95 | 769.35 |
N1 | 3叶1心 | 27 | 8.26 | 4.29 | 48.18 | 393.00 |
S2 | 4叶1心 | 38 | 25.74 | 3.64 | 40.18 | 675.52 |
N2 | 4叶1心 | 42 | 10.52 | 5.12 | 52.58 | 446.80 |
2.2 甜菜绿叶叶片数、叶面积指数和根径变化
图1
各处理甜菜叶面积指数呈单峰曲线变化(图2),7月29日-8月8日达到峰值,S1、S2、N1、N2处理分别为3.33、2.54、2.58、2.31;全生育期平均叶面积指数S1、S2和N1分别是N2的1.20、1.10和1.00倍,S1是S2的1.09倍。南苗甜菜的叶面积指数比北苗提高了29.1%~44.2%。结果表明,南苗甜菜的叶面积指数高于北苗,早栽甜菜高于晚栽甜菜。南苗北植甜菜的叶片数多、叶面积指数高,为甜菜产量、含糖量的提高奠定了物质基础。比较表明,在甜菜生育末期的9月18-28日,S2的叶面积并未随其叶片数的增加而增长,反而表现持续下降。田间监测表明,生育末期甜菜根茎处丛生出小叶片增加了植株叶片数。
图2
各处理甜菜根径增长(图3)整体呈“S”形曲线变化,且后期仍保持增长趋势。7月29日-8月28日为块根的快速增长期,进入9月份后块根膨大速度减缓。在整个生育期内S1的根径一直高于其他处理。S1、N1、S2和N2的根径最大值分别为14.38、12.98、13.21和13.12cm。S1根径分别是N1和N2的1.11和1.10倍,是S2的1.09倍。分析表明,各处理间根径同叶片数、叶面积指数表现出相同的差异特征。南苗根径比北苗提高9.6%~10.8%。
图3
2.3 甜菜产量和含糖率
由表2可知,各处理间的定植成活率差异不大;南苗甜菜增产效果明显。南苗甜菜经济产量鲜重为北苗的1.06~1.19倍,干重为北苗的1.08~1.20倍;产糖量南苗甜菜为北苗的1.07~1.19倍,S1较N2(CK)增产24%。S1的经济产量干重比S2提高了13.6%,产糖量提高了16.2%。N1与N2相比经济产量干重提高2.1%,产糖量提高4.0%。南苗甜菜的经济鲜重产量比北苗提高17.1%~19.2%,产糖量提高19.2%~24.0%。比较表明,早栽甜菜经济系数与含糖率有高于晚栽甜菜的趋势。这与早栽延长了甜菜的生育期,相应使甜菜的糖分积累期增长,地上部的干物质和糖分向块根转移时间更长有关,而北苗的产量和含糖量增加幅度低于南苗,可能与N1移栽时秧苗较小有关。
表2 甜菜产量和含糖率
Table 2
处理 Treatment | 成活率(%) Rate of survival | 生物产量Biological yield (kg/hm2) | 经济产量Economic yield (kg/hm2) | 经济系数 Economic coefficient | 含糖率(%) Sugar content | 产糖量 Sugar yield (kg/hm2) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
鲜重 Fresh weight | 干重 Dry weight | 鲜重 Fresh weight | 干重 Dry weight | |||||
S1 | 96.83 | 72 144.15 | 16 312.50 | 61 858.7 | 13 893.9 | 0.86 | 18.0 | 11 134.56 |
N1 | 96.30 | 59 876.55 | 13 398.00 | 51 910.2 | 11 612.3 | 0.87 | 18.0 | 9 343.84 |
S2 | 97.53 | 67 641.30 | 14 724.90 | 56 023.8 | 12 230.1 | 0.83 | 17.1 | 9 580.07 |
N2 | 96.30 | 67 153.65 | 14 331.15 | 52 832.3 | 11 369.7 | 0.79 | 17.0 | 8 981.48 |
分析表明,N1的块根干重是N2的1.02倍,但全株干重低于N2达6.5%,说明至收获期N2地上部仍保持着较旺盛的生长,这与糖用甜菜的营养生长习性有关。适期早栽,可有效延长大田生长期,成为促进甜菜干物质积累,提高产量与品质的关键。
2.4 甜菜养分含量、积累量和生物学效率
表3表明,甜菜地上部的叶片养分含量远高于块根。在甜菜收获期,地上部叶片氮、磷、钾含量分别是块根的2.41~3.22、1.92~2.27和3.01~3.95倍,块根重量占全株总生物量的79.4%~86.7%,而块根中的氮、磷、钾分别占全株养分的55.8%~73.0%、65.6%~76.7%和53.8%~68.3%。与生物量相比,更高比例的养分归还有利于减少农田土壤养分的消耗。
表3 甜菜养分含量、积累量和生物学效率
Table 3
处理 Treatment | 干重 Dry weight (kg/hm2) | N | P | K | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
含量Content (%) | 积累量Accumulation (kg/hm2) | 生物学效率 Biological efficiency (kg/kg) | 含量Content (%) | 积累量Accumulation (kg/hm2) | 生物学效率 Biological efficiency (kg/kg) | 含量Content (%) | 积累量Accumulation (kg/hm2) | 生物学效率 Biological efficiency (kg/kg) | |||
叶片 | S1 | 2 418.60 | 2.48 | 60.07 | 40.26 | 0.25 | 6.02 | 401.63 | 2.49 | 60.28 | 40.12 |
Leaf | N1 | 1 785.80 | 2.55 | 45.45 | 39.29 | 0.28 | 5.04 | 354.21 | 2.50 | 44.72 | 39.93 |
S2 | 2 494.92 | 2.78 | 69.45 | 35.92 | 0.25 | 6.28 | 397.59 | 2.64 | 65.91 | 37.86 | |
N2 | 2 961.54 | 2.66 | 78.69 | 37.64 | 0.24 | 7.20 | 411.57 | 2.54 | 75.28 | 39.34 | |
块根 | S1 | 13 893.92 | 0.77 | 107.11 | 129.71 | 0.11 | 15.36 | 904.43 | 0.63 | 87.68 | 158.45 |
Beet | N1 | 11 612.26 | 1.06 | 122.68 | 94.65 | 0.14 | 16.55 | 701.81 | 0.83 | 96.28 | 120.61 |
S2 | 12 230.04 | 0.92 | 112.66 | 108.56 | 0.13 | 16.28 | 751.39 | 0.76 | 93.27 | 131.12 | |
N2 | 11 369.66 | 0.87 | 99.35 | 114.44 | 0.12 | 13.73 | 828.15 | 0.77 | 87.57 | 129.83 | |
全株 | S1 | 16 312.52 | 1.02 | 167.18 | 97.57 | 0.13 | 21.38 | 762.84 | 0.91 | 147.96 | 110.25 |
Whole | N1 | 13 398.06 | 1.25 | 168.14 | 79.69 | 0.16 | 21.59 | 620.63 | 1.05 | 141.00 | 95.02 |
plant | S2 | 14 724.95 | 1.24 | 182.11 | 80.86 | 0.15 | 22.55 | 652.94 | 1.08 | 159.18 | 92.51 |
N2 | 14 331.20 | 1.24 | 178.04 | 80.50 | 0.15 | 20.92 | 684.89 | 1.14 | 162.85 | 88.00 |
由表3可知,甜菜地下部块根的氮、磷、钾含量均表现为S1最低,N1、S2与N2相近,S1的全氮、全磷、全钾含量分别为N2的88.5%、91.7%和81.8%;受块根产量拉动,相应氮、磷、钾生物学效率以S1最高,分别达129.71、904.43和158.45kg/kg,是N2的1.13、1.09和1.22倍。各处理间的甜菜全株氮、磷、钾含量特征与块根相似,S1最低;相应生物学效率以S1最高,分别为97.57、762.84和110.25kg/kg,分别是N2的1.21、1.11和1.25倍。
3 讨论
4 结论
甜菜南苗北植生产,在绿叶叶片数、叶面积指数、根径、产量和产糖量等性状上,比当地育苗甜菜分别增加55.6%~75.0%、29.1%~44.2%、9.6%~10.8%、17.1%~19.2%和19.2%~24.0%;其效果呈现南苗明显大于北苗、早栽大于晚栽特征。南苗北植甜菜的植株氮、磷、钾养分含量低于北苗,养分生物学效率提高。南苗北植对冀西北寒旱区甜菜块根含糖量与生长力有显著促进作用。
参考文献
环渤海低平原农田生态系统养分循环与平衡研究
,了解农田养分输入、输出和平衡状况, 以及土壤肥力现状与变化特征, 对实现养分资源优化管理、地力的持续提升、肥料利用率提高和农业可持续发展具有重要意义。基于1985年、2000年和2014年河北省南皮县国民经济统计资料, 分析了从1985年到2014年县域农田生态系统养分循环与平衡状况; 利用1981年第2次土壤普查和2015年实测南皮县域土壤耕层养分含量数据, 探讨了耕层土壤养分变化及空间分布格局特征。结果表明, 1985—2014年南皮县农田养分输入输出均呈持续上升趋势, NPK养分输入由10 701 t增加至23 386 t, 年递增率2.33%; NPK养分来源结构略有不同, NP来源以化肥为主, 其次是人畜粪尿和作物秸秆有机肥源; 而K素来源主要是有机肥源。农田养分输出以作物吸收为主, 占养分总输出的80%以上, NPK总输出由1985年的9 093 t增加到2014年的18 846 t, 年均增速2.17%。从养分表观平衡的角度看, 从1985年到2014年NP始终有大量盈余, P素盈余大于N素, N和P表观平衡率分别为16.8%~34.2%和26.9%~65.5%; 若考虑有机氮的有效性问题, 1985—2000—2014年3个时段有效氮盈亏率依次为18.1%、6.5%和7.8%, 有效氮平衡由盈余转向亏缺; 而K素经历了由赤字逐渐向盈余的转变过程, 由1985年的33.5%赤字发展至2014年的33.6%盈余。受农田养分平衡状况的影响, 南皮县土壤有机质、全氮、有效磷发生了显著变化, 1981—2015年有机质由8.62 g·kg<sup>-1</sup>增至14.0 g·kg<sup>-1</sup>, 增幅62.4%; 全氮由0.542 g·kg<sup>-1</sup>增至0.908 g·kg<sup>-1</sup>, 增幅67.5%; 有效磷由2.0 mg·kg<sup>-1</sup>增加到20.8 mg·kg<sup>-1</sup>, 增加了9.4倍。而碱解氮和有效钾变化不明显, 分别由70.5 mg·kg<sup>-1</sup>和141 mg·kg<sup>-1</sup>增加到71.8 mg·kg<sup>-1</sup>和147 mg·kg<sup>-1</sup>, 相对增幅仅为1.8%和4.2%。建议今后南皮县在农业生产中大力推广科学施肥技术, 重视有机肥和化肥配施, 推广秸秆还田, 通过改进施肥方法提高肥料利用效率; 养分管理中应提倡“稳氮、控磷、补钾”的施肥对策, 避免过多的盈余养分进入环境。
施肥对甜菜产量、物质积累和养分吸收规律的影响
,DOI:10.7668/hbnxb.2008.06.045 Magsci [本文引用: 1]
采用田间试验研究了施肥对甜菜产量、干物质积累和吸肥规律的影响。结果表明:氮、磷、钾肥配合施用可以提高甜菜产量,制约甜菜产量的养分因子依次为N>P>K。干物质日积累规律为:苗期增长缓慢,叶和块根分别在出苗后80,125 d达到最大值,在60~80 d时,块根的日积累量超过叶。氮的吸收速率,全株表现为慢-快-慢的规律,叶片和块根分别在出苗后100,160 d达到最大值,氮的累积总量在叶中较多。磷的吸收速率,叶片表现为出苗后0~80 d最快,块根在0~120 d快速增加并达到最大值;磷在叶和根中的累积量分别在出苗后80,120 d达到最大,80 d之后根的累积量超过叶。对于钾,叶在出苗后0~120 d快速吸收并达到最大值,块根在出苗60 d后吸收加快,收获时达到最大;在整个生育期内块根对K的吸收量都低于叶。甜菜单株日吸收N和P量分别在出苗后100,60 d达到最大值;K的日吸收量苗期较少,0~80 d快速增加达到最大,收获前出现负增长。
/
〈 | 〉 |