作物杂志, 2019, 35(4): 49-54 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.04.008

遗传育种·种质资源·生物技术

玉米亲子代锌铁吸收和分配的研究

平文静, 郭媛, 黄亚群, 陈景堂, 祝丽英, 赵永锋, 郭晋杰

河北农业大学农学院/国家玉米改良中心河北分中心,071000,河北保定

Study on the Absorption and Distribution of Zinc and Iron between Maize Hybird and Its Parents

Ping Wenjing, Guo Yuan, Huang Yaqun, Chen Jingtang, Zhu Liying, Zhao Yongfeng, Guo Jinjie

College of Agronomy, Hebei Agricultural University/Hebei Sub-Center of National Maize Improvement Center, Baoding 071000, Hebei, China

通讯作者: 黄亚群,教授,主要从事玉米遗传育种研究

收稿日期: 2018-12-13   修回日期: 2019-05-10   网络出版日期: 2019-08-15

基金资助: 河北省科技计划项目(16226323D-2)
农作物种质资源保护项目玉米种质资源保护子课题(2017-2018NWB036-0405)

Received: 2018-12-13   Revised: 2019-05-10   Online: 2019-08-15

作者简介 About authors

平文静,在读硕士,研究方向玉米遗传育种 。

摘要

以玉米子粒高锌铁含量自交系NXR22(母本)、子粒低锌铁含量自交系NXR12(父本)及其配制的杂交种(F1)为供试材料,比较双亲及其后代不同穗位的叶片、茎秆及子粒中锌和铁含量、积累量在吐丝期与成熟期间的差异,解析亲子代锌铁吸收与分配特征。研究结果表明:不同基因型玉米叶片、茎秆、子粒中锌铁含量和积累量存在显著差异。F1不同穗位的叶片和茎秆锌铁含量介于双亲之间,且偏向于子粒锌铁含量高的亲本;锌铁积累量显著高于双亲,表现出明显的杂种优势。从吐丝期到成熟期3个供试材料不同穗位的叶片和茎秆锌铁含量和积累量均表现出一定程度的增加。F1子粒中锌含量及积累量偏向于母本,表现出杂种优势;铁含量介于双亲之间,更偏向于母本。

关键词: 玉米 ; ; ; 吸收分配

Abstract

Using high grain zinc and iron concentration parent NXR22 (female), low grain zinc and iron concentration parent NXR12 (male), and their F1, to analyze the concentration and accumulation of zinc and iron in different parts of leaves, stems, and grains, and the characteristics of zinc and iron absorption and distribution in parents and hybrid. The results showed that there were significant differences in zinc and iron concentration and accumulation in leaves, stems and grains of maize with different genotypes. The concentration of zinc and iron in leaves and stems of different ear positions of hybrids was between their parents and tended to the parents with high concentration of zinc-iron in grains. The accumulation of zinc and iron in leaves and stems of different ear positions of hybrids showed obvious heterosis, which was significantly higher than that of their parents. The concentration of zinc and iron in leaves and stems of parents and hybrids increased from silking stage to mature stage. The concentration of zinc in hybrid grain tended to be higher than that of the female parent, and the amount of accumulation showed heterosis. The concentration of iron in hybrid grain was between parents, and the accumulation tended to be higher than that of the female parent with high concentration of zinc and iron.

Keywords: Maize (Zea mays L.) ; Zinc ; Iron ; Absorption and distribution

PDF (602KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

平文静, 郭媛, 黄亚群, 陈景堂, 祝丽英, 赵永锋, 郭晋杰. 玉米亲子代锌铁吸收和分配的研究[J]. 作物杂志, 2019, 35(4): 49-54 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2019.04.008

Ping Wenjing, Guo Yuan, Huang Yaqun, Chen Jingtang, Zhu Liying, Zhao Yongfeng, Guo Jinjie. Study on the Absorption and Distribution of Zinc and Iron between Maize Hybird and Its Parents[J]. Crops, 2019, 35(4): 49-54 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2019.04.008

锌和铁是植物生长所必需的微量元素。玉米是对锌和铁缺乏反映最敏感的作物之一。全球大约30%的土壤为石灰性土壤[1],而生长在该类土壤上的玉米表现锌铁缺乏症状十分明显[2]。高小宽等[3]在玉米、Bänziger等[4]在水稻和小麦中发现,同一作物不同基因型间子粒锌铁含量存在显著差异。Rengel等[5]测定相同供锌条件下不同基因型小麦子粒锌含量,发现子粒高锌基因型的子粒锌含量是低锌基因型的2倍。作物子粒中的锌经过从土壤环境到作物吸收、运转、分配一系列复杂的生理调控过程,最终在子粒中积累[6]。刘藏珍[7]认为夏玉米对锌的吸收主要受干物质积累进程制约,杂交品种植株吸收的锌在生育前期主要分配给叶片,此后逐渐向茎秆转移,到生育中后期营养器官中的锌向雌穗集中。Stomph等[8]证实水稻子粒中的锌主要来自根系直接吸收的锌及茎、叶鞘、穗轴等部位锌的重分配。Prachi等[9]认为小麦子粒铁含量与植株体内其他器官的铁含量呈显著正相关,在灌浆期所有器官中铁含量较高。王庆成等[10]发现玉米体内铁含量随着生育时期和生长中心的改变而发生变化,苗期铁含量高于吐丝期,铁含量排序为叶片>茎秆>子粒。郝虎林[11]指出,水稻子粒中铁的积累受铁从土壤的吸收能力、铁从各个器官运输到子粒的能力、子粒对铁的装载能力3个方面的影响。这些研究结果从不同层面阐述了作物器官中锌铁的来源和分配问题。但有关杂交后代与其双亲间锌铁吸收与分配的比较研究还鲜有报道。

本研究以玉米子粒锌铁含量差异显著的两个自交系及其配制的杂交种(F1)为供试材料,比较双亲及其后代叶片和茎秆中锌铁含量及积累量在吐丝期和成熟期间的差异,解析亲子代锌铁利用及分配上的特征,为进一步开展玉米子粒富锌铁含量育种提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料、供试土壤及田间管理

以子粒锌和铁含量同时存在显著差异的两个自交系NXR22(母本)和NXR12(父本)作为供试材料。其中,自交系NXR22子粒锌和铁含量分别为29.95和23.51mg/kg,定义为子粒高锌铁自交系;自交系NXR12子粒锌和铁含量分别为13.26和12.59mg/kg,定义为子粒低锌铁自交系;并利用这两个自交系配制杂交种(F1)。2017年5月将上述3个材料播种于国家玉米改良中心河北分中心试验地(38.87°N,115.45°E)。供试土壤有效锌浓度:土层0~20cm为4.25mg/kg,20~40cm为2.39mg/kg。供试土壤有效铁浓度:土层0~20cm为18.40mg/kg,20~40cm为10.62mg/kg。播种前灌足底墒水,氮磷钾复混肥料(15-15-15)75kg/hm2作为基肥,生育期间不追施任何肥料;苗期、拔节期、抽穗期各喷灌一次,灌溉量约为60mm。其他田间管理按照当地大田生产管理进行。

1.2 试验设计

试验采用完全随机区组设计,2次重复。每个材料播种10行,行长2.5m,行距0.6m,株距0.25m,密度75 000株/hm2。吐丝期时,在重复内挑选4株长势一致的植株挂牌标记,其中2株在吐丝期将整株叶片和茎全部采收;2株在成熟期将整株叶片、茎秆和子粒全部采收。所挑选的单株均匀分布于小区中部。待授粉时,进行人工套袋,自交授粉。

1.3 样品采收

在雌穗花丝从苞叶中伸出3cm左右时进行吐丝期取样,当子粒干硬且基部出现黑色层时进行成熟期取样。

1.3.1 叶片和茎秆的取样 将叶片沿着叶鞘整齐撕下,以穗位叶为分界点,分为穗上叶、穗位叶和穗下叶,分别依次采收放于储存袋中。茎秆以穗位为分界点,分为穗上茎、穗位茎和穗下茎,分别采收并放于储存袋中。

1.3.2 样品预处理 将吐丝期和成熟期所采收的样品依次用自来水、纯水、超纯水各洗3遍,然后将样品置于烘箱中105℃杀青30min,65℃烘72h至恒重,称量干重。用不锈钢粉碎机将烘干的样品粉碎成粉末,装袋,置于65℃烘箱内烘24h,取出后放于干燥器内备用。

1.4 锌和铁含量的测定

使用万分之一天平称取0.3000g待测样品,同时称取相同质量的玉米面标准物质(GBW10012)作为对照。将称量好的样品倒入消解管底部,加入7mL 65% HNO3,85℃水浴45min,再加入1mL 30% H2O2,静置5min后放入微波消解仪(aTOP,Analytik Jena,德国生产)进行消解,同时设置试剂空白对照。使用火焰原子吸收分光光度计(AAnalyst 400,PerkinElmer,美国生产)测定各样品锌铁含量。

1.5 指标定义与计算方法

用植株叶片(茎秆)成熟期与吐丝期锌(铁)积累量相对值反映叶片(茎秆)中锌(铁)的转移,若相对值小于1,认为叶片(茎秆)中锌(铁)发生了向子粒的再转移。计算公式:吐丝后叶片(茎秆)锌(铁)积累量相对值=同一部位叶片(茎秆)成熟期锌(铁)积累量/吐丝期锌(铁)积累量。

不同部位叶(茎)锌、铁积累量等于该部位叶(茎)干重与该部位锌、铁含量的乘积。中亲优势(mid-parent heterosis,MPH)是指杂交种F1的某个数量性状数值超过中亲值(mean of parents,MP)的百分率。

$MPH=\frac{F_{1}-MP}{MP}\times 100\%, MP=\frac{P_{1}+P_{2}}{2}$。

超亲优势(best-parent heterosis,BPH)是指杂交种F1的某个数量性状数值超过最优亲本(high parent,HP,即锌铁含量或积累量高的亲本)的百分率。

$BPH=\frac{F_{1}-HP}{HP}\times 100\%$。

1.6 数据分析

使用Excel和IBM SPSS Statistics 19.0软件进行数据统计分析。

2 结果与分析

2.1 F1和双亲吐丝期与成熟期不同叶位锌铁含量及积累量的比较

在吐丝期(图1-a),F1穗上叶、穗位叶和穗下叶锌含量不仅显著高于中亲值,也高于最优亲本,表现出超亲优势(BPH分别为86.9%、100.1%和107.6%);F1穗上叶、穗位叶铁含量显著高于父本NXR12,与母本NXR22差异不显著,表现为中亲优势(MPH分别为23.9%、30.9%);穗下叶铁含量虽显著高于父本NXR12,但未表现出中亲优势。在成熟期(图1-b),F1穗上叶锌铁含量均与子粒低锌铁的父本(NXR12)差异显著,其值介于双亲之间;穗位叶锌含量显著低于父本,铁含量显著低于双亲;穗下叶的锌铁含量均介于双亲之间。3个供试材料在吐丝期和成熟期穗上叶、穗位叶和穗下叶铁的含量均表现出高于锌的含量。

图1

图1   F1和双亲不同叶位锌铁含量和积累量的比较

同一部位不同小写字母表示不同基因型在0.05水平上差异显著。下同

Fig.1   Comparison of zinc and iron content and accumulation between F1 and parents at different leaf positions

Different lowercase letters in the same position are significantly different at 0.05 level among different genotypes. The same below


在吐丝期(图1-c),F1穗上叶和穗下叶锌铁积累量均显著高于最优亲本,表现出超亲优势,其锌积累量BPH为80.6%、110.5%,铁为41.9%、36.4%;穗位叶的锌积累量表现出超亲优势(BPH为24.5%),而铁积累量无优势。在成熟期(图1-d),F1穗上叶和穗下叶锌铁的积累量均显著高于最优亲本,具有超亲优势,其锌积累量BPH分别为41.9%和36.4%,铁为55.3%和18.6%;穗位叶锌积累量表现出中亲优势(MPH为13.4%),铁积累量显著高于父本,其值与母本接近。由图1还可以看出,3个供试材料成熟期穗上叶、穗位叶和穗下叶锌铁积累量均比吐丝期有增加,不同穗位叶中铁的积累量显著高于锌的积累量。

除F1和NXR12穗下叶锌积累量、NXR12穗下叶铁积累量外,其他材料不同叶位锌铁积累量成熟期与吐丝期相对比值均大于1(表1),这说明,不论是亲本自交系还是杂交后代的穗上叶、穗位叶和部分穗下叶锌铁积累量都会随着植株的生长而增加,但不同基因型材料、不同部位的增加量存在着差异。其中,F1穗上叶、穗位叶和穗下叶锌积累量增加幅度要低于双亲,与母本变化趋势一致;铁积累量穗上叶、穗位叶增加幅度高于双亲,穗下叶与父本一致。比较锌铁两个元素积累量增加的幅度发现,不同穗位叶中铁积累量的增加要高于锌的增加。

表1   F1及双亲叶片锌铁积累量成熟期与吐丝期相对值(成熟期/吐丝期)

Table 1  Relative value (mature stage/silking stage) of zinc and iron accumulation in leaves of F1 and parents

叶片LeafZnFe
NXR22F1NXR12NXR22F1NXR12
穗上叶Upper Leaf1.161.181.501.231.481.28
穗位叶Ear Leaf1.421.312.201.912.661.93
穗下叶Lower Leaf1.500.390.462.001.000.61

新窗口打开| 下载CSV


2.2 F1和双亲吐丝期与成熟期不同部位茎锌、铁含量及积累量的比较

在吐丝期(图2-a),F1穗上茎锌含量与双亲差异显著,而铁含量与双亲差异不显著;穗位茎锌铁含量均与双亲差异显著,穗上茎和穗位茎锌铁含量均未表现出杂种优势;穗下茎的锌含量与双亲差异不显著,而铁含量显著高于双亲,表现出超亲优势(BPH为31.0%)。在成熟期(图2-b),F1穗上茎锌含量偏向于父本并显著高于母本,而铁含量显著低于双亲;F1穗位茎锌含量表现出显著的超亲优势(BPH为46.1%),虽然F1穗位茎铁含量高于双亲,但与铁含量高的父本差异不显著,为中亲优势(MPH为44.8%);穗下茎锌含量介于双亲之间且与父本的含量差异显著,铁含量显著低于双亲。3个供试材料穗上茎、穗位茎和穗下茎中的锌铁含量变化幅度要低于叶片,同一穗位茎中锌铁含量成熟期要比吐丝期高。

图2

图2   F1和双亲不同部位茎锌、铁含量和积累量的比较

Fig.2   Comparison of zinc and iron content and accumulation between F1 and parents at different stem positions


在吐丝期(图2-c),F1穗上茎、穗位茎锌积累量与双亲差异显著,铁积累量与双亲差异不显著,均未表现杂种优势;穗下茎的锌铁积累量表现出超亲优势(BPH分别为23.2%、78.0%)。在成熟期(图2-d),F1穗上茎锌积累量表现为中亲优势(MPH为66.1%),铁积累量虽与双亲差异显著但无杂种优势;穗位茎和穗下茎锌铁积累量表现出超亲优势(BPH分别为61.6%和122.2%,铁分别为36.0%和91.1%)。各穗位茎锌积累量在吐丝期要稍高于铁,成熟期锌铁积累量相近。

多数穗位茎中锌铁积累量从吐丝到成熟是增加的(表2)。其中,F1穗上茎、穗位茎和穗下茎锌积累量增加幅度均高于双亲,表现出杂种优势;而不同穗位茎铁积累量与双亲增加的幅度不同,穗上茎铁积累量低于双亲,穗位茎、穗下茎高于双亲,均未表现出超亲优势。

表2   双亲及F1成熟期与吐丝期茎秆锌铁积累量相对比值(成熟期/吐丝期)

Table 2  Relative value (mature stage/silking stage) of zinc and iron accumulation in stems of parents and F1

茎秆StemZnFe
NXR22F1NXR12NXR22F1NXR12
穗上茎Upper stem1.131.871.182.622.172.81
穗位茎Ear stem0.393.180.510.462.422.00
穗下茎Lower stem1.332.050.552.302.472.06

新窗口打开| 下载CSV


2.3 F1和双亲子粒锌铁含量及积累量的比较

图3-a看出,F1子粒锌铁含量均介于双亲之间。其中,锌含量显著高于父本,偏向于母本;铁含量显著低于母本,偏向于父本。由图3-b看出,F1子粒锌积累量高于双亲平均值56.4%,且趋向于子粒高锌铁的母本NXR22,表现出中亲优势;铁积累量介于双亲之间,与母本差异不显著,与父本差异显著。

图3

图3   F1和双亲子粒锌铁含量和积累量的比较

Fig.3   Comparison of zinc and iron content and accumulation between F1 and parents


3 结论与讨论

3.1 子代和亲本锌铁含量及积累量的分布特征

本研究结果表明,F1与双亲叶片、茎及子粒中锌铁含量和积累量存在显著差异。F1除吐丝期叶片中锌含量表现出超亲优势外,吐丝期茎和成熟期叶、茎及子粒中锌铁含量均未表现出超亲优势,但大部分表现出中亲优势,其值偏向于母本。文建成等[12]在水稻中也发现类似的结果,大部分杂交稻稻米的锌铁含量居于双亲之间,只有少数组合的锌铁含量超亲明显。高小宽等[3]研究表明玉米子粒锌含量主要受遗传控制,遗传力为中等偏上,在有些组合表现出较高的超亲优势。李华雄等[13]研究发现玉米子粒杂交种铁含量主要以超低亲杂种优势为主,同时也出现中亲优势和超高亲优势为正值的一些组合。本研究还发现F1各穗位叶及茎中锌铁积累量表现出超亲优势或中亲优势,尤其是穗下叶和穗下茎超亲优势更为明显。出现这个结果可能与F1干物质增加有关,也可能与基因型不同有关。王芝棠[14]研究发现由于玉米杂交种株高、茎粗、叶片数等显著高于双亲,所以这些器官中锌的积累量呈现出F1均高于亲本的现象。Karim等[15]指出玉米茎中锌积累量的差异与基因型不同有关,而与施锌量关系不大。本研究同时还发现,F1子粒锌积累量显著高于双亲,表现出杂种优势,而铁积累量介于双亲之间,其值偏向于子粒锌铁含量高的母本。因此,在玉米富锌铁育种上,建议选用子粒锌铁含量高的材料作为母本。

本研究发现3个供试材料成熟期叶片和茎锌铁积累量与吐丝期比值多数大于1,也就是说不论是杂交后代还是双亲,吐丝后叶片或茎中锌铁很少向外部转运,更多的是后期锌铁吸收的累积。王庆成等[10]指出玉米茎秆中N、P、K等元素后期向其他器官转移,而铁没有发生转移。

Karim等[15]研究结果中指出在锌含量低的土壤中,与锌低效基因型相比,锌高效基因型玉米具有更高的锌吸收效率和转运机制。Maas等[16]研究发现铁在韧皮部移动性强弱与基因型有关,铁高效基因型铁在韧皮部移动性强,铁低效基因型铁在韧皮部移动性弱。张雅风[17]研究表明与子粒低锌铁基因型玉米相比,子粒高锌铁基因型中锌向子粒分配比例高,而铁向叶片分配比例高。本研究虽选用子粒锌铁含量高低差异显著的自交系为亲本,但F1叶片、茎和子粒中锌铁含量与双亲子粒的含量并不一致。也就是说父母本各器官锌铁含量高,子代并不一定含量高。由此认为,不能依据父母本的锌铁吸收分配机制来推测F1的吸收分配规律。

3.2 元素互作对玉米锌铁吸收分配的影响

锌铁元素在化学性质上相似,存在相同的转运系统,因而很多情况下表现出相互竞争的关系[18,19]。本研究发现,F1及双亲不同部位不同时期锌铁含量和积累量的表现是一致的,成熟期积累量比吐丝期均有所增加,且F1锌铁积累量都表现出显著的超亲优势。Cakmak等[20]研究发现小麦缺锌铁均会引起小麦根系分泌铁载体,从而缓解锌铁胁迫对植株的影响。许多转运蛋白参与植物体内锌铁离子平衡网络系统,比如在大麦中过表达AtZIP1基因能够增加锌和铁在种子中的含量[21]。过表达OsIRT1基因,水稻中锌和铁的含量在地上部、地下部和种子中均有所提高[22]。本试验结果与前人研究一致,均表明锌铁具有相似的变化趋势。

参考文献

Chen Y, Barak P .

Iron nutrition of plants in calcareous soils

Advances in Agronomy, 1982,35:217-240.

[本文引用: 1]

Ghandilyan A, Vreugdenhil D, Aarts M G M .

Progress in the genetic understanding of plant iron and zinc nutrition

Physiologia Plantarum, 2010,126(3):407-417.

[本文引用: 1]

高小宽, 黄亚群, 陈景堂 .

玉米自交系子粒中锌和铁含量的配合力分析

植物遗传资源学报, 2008,9(1):36-40.

[本文引用: 2]

Bänziger M, Long J .

The potential for increasing iron and zinc density of maize through plant-breeding

Food and Nutrition Bulletin, 2000,21(4):397-400.

[本文引用: 1]

Rengel Z, Romheld V, Marschner H .

Uptake of zinc and iron by wheat genotypes differing in tolerance to zinc deficiency

Journal of Plant Physiology, 1998,152(4):433-438.

[本文引用: 1]

姜雯, 赵明, 樊堂群 .

粮食作物锌的吸收运转分配和改善子粒锌含量的理论与技术途径

中国土壤与肥料, 2006(4):10-15.

[本文引用: 1]

刘藏珍 .

夏玉米锌吸收特点的研究

河北农业大学学报, 1990,13(2):16-19.

[本文引用: 1]

Stomph T J, Jiang W, Struik P C .

Zinc biofortification of cereals:rice differs from wheat and barley

Trends in Plant Science, 2009,14(3):123-124.

[本文引用: 1]

Prachi S, Imran S, Dharmendra S , et al.

Uptake,distribution,and remobilization of iron and zinc among various tissues of wheat-Aegilops substitution lines at different growth stages

Acta Physiologiae Plantarum, 2017,39(8):1-12.

[本文引用: 1]

王庆成, 张军, 牛玉贞 , .

高产夏玉米养分吸收分配规律的研究

土壤肥料, 1993(3):23-27.

[本文引用: 2]

郝虎林 .

富铁水稻铁营养生理特性的研究

杭州:浙江大学, 2007.

[本文引用: 1]

文建成, 张忠林, 金寿林 , .

滇型杂交粳稻及其亲本稻米铁锌元素含量的分析

中国农业科学, 2005,38(6):1182-1187.

Magsci     [本文引用: 1]

分析了208份滇型(滇1型)杂交粳稻(杂交稻及其恢复系和保持系)稻米的铁、锌元素含量。结果表明,这些材料的铁、锌含量的变幅很大,糙米、精米的铁含量分别为14.49~38.06 mg·kg-1和5.50~27.81 mg·kg-1;锌含量分别为11.64~42.39 mg·kg-1和10.95~36.74 mg·kg-1。糙米的铁、锌含量分别是精米的2.11倍和1.23倍。糙米和精米中锌元素含量的相关系数为0.684,铁的相关系数为0.271。铁含量与锌含量在糙米间存在显著正相关。铁含量与锌含量在稻米中的遗传机制可能不一样。无论是糙米还是精米,恢复系平均含锌量均显著高于保持系。同一亲本(保持系或恢复系)配制的不同杂交组合都有高于或不低于亲本含量的组合。虽然杂交稻亲本(保持系或恢复系)稻米铁、锌含量分别与其杂交稻的铁、锌含量没有明显的相关性,大部分杂交稻稻米的铁、锌含量居于双亲含量之间,但有少数组合的铁或锌含量超亲明显。因此,选配富铁、锌的杂交组合是非常可能的。

李华雄, 杨克诚, 任纬 , .

玉米子粒铁含量杂种优势及相关分析

华北农学报, 2007,22(6):135-138.

DOI:10.7668/hbnxb.2007.06.028      Magsci     [本文引用: 1]

以16个玉米自交系, 以及将其按Griffing方法4组配的120个杂交组合为供试材料, 进行玉米籽粒铁含量杂种优势、亲子相关以及籽粒铁含量与主要农艺、经济性状和品质性状的遗传相关分析。结果表明, 杂交种籽粒铁含量以超低亲杂种优势为主, 也出现中亲优势和超高亲优势为正值的一些组合。杂交种籽粒铁含量与母本、父本、高值亲本、中亲和高低值亲本之差的相关均达正向极显著水平, 与低值亲本的相关达正向显著水平。铁含量与蛋白质、轴重和单株产量的遗传相关达正向极显著水平, 与穗重的遗传相关达正向显著水平, 与淀粉和油分的遗传相关表现为微弱的负相关和正相关, 与穗位高的遗传相关达负向极显著水平。

王芝棠 .

玉米杂交种的性状表现与亲本选配的探讨

华北农学报, 1987,2(4):38-43.

DOI:10.3321/j.issn:1000-7091.1987.04.007      Magsci     [本文引用: 1]

根据玉米自交系的株型、穗型、生育期及产量因素等主要性状的遗传传递规律,提出杂交玉米的育种目标及亲本选择的要求。

Karim Md R, Zhang Y Q, Tian D , et al.

Genotypic differences in zinc efficiency of Chinese maize evaluated in a pot experiment

Journal of the Science of Food and Agriculture, 2012,92(12):2552-2559.

[本文引用: 2]

Maas F M, Wetering D A, Beusichem M L , et al.

Characterization of Phloem iron and its possible role in the regulation of Fe-efficiency reactions

Plant Physiology, 1988,87(1):167-171.

[本文引用: 1]

张雅风 .

玉米不同自交系锌铁吸收分配特征及遗传分析

保定:河北农业大学, 2018.

[本文引用: 1]

Rogers E E, Eide D J, Guerinot M L .

Altered selectivity in an Arabidopsis metal transporter

Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2000,97(22):12356-12360.

[本文引用: 1]

Chao D Y, Silva A, Baxter I , et al.

Genome-wide association studies identify heavy metal ATPase3 as the primary determinant of natural variation in leaf cadmium in Arabidopsis thaliana

PLoS Genetics, 2012,8(9):e1002923.

[本文引用: 1]

Cakmak S, Gülüt K Y, Marschner H , et al.

Effect of zinc and iron deficiency on phytos 1 derophore release in wheat genotypes differing in zinc efficiency

Journal of Plant Nutrition, 1994,17(1):1-17.

[本文引用: 1]

Ramesh S A, Choimes S, Schachtman D P .

Over-expression of an Arabidopsis zinc transporter in Hordeum vulgare increases short-term zinc uptake after zinc deprivation and seed zinc content

Plant Molecular Biology, 2004,54(3):373-385.

[本文引用: 1]

Lee Sichul, An Gynheung .

Over-expression of OsIRT1 leads to increased iron and zinc accumulations in rice.

Plant, Cell and Environment, 2009,32(4):408-416.

[本文引用: 1]

/