作物杂志, 2020, 36(1): 154-160 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.01.025

生理生化·植物营养·栽培耕作

不同玉米品种光合特性及青贮产量品质的差异性研究

白岚方1,2, 张向前3, 王瑞1,2, 王雅楠1,2, 叶雪松3, 王玉芬,1,2, 李娟1,2, 张德健1,2

1牧草与特色作物生物技术教育部重点实验室,010070,内蒙古呼和浩特

2内蒙古大学生命科学学院,010024,内蒙古呼和浩特

3内蒙古自治区农牧业科学院,010031,内蒙古呼和浩特

Study on Photosynthetic Characteristics, Yield and Quality of Different Maize Varieties

Bai Lanfang1,2, Zhang Xiangqian3, Wang Rui1,2, Wang Ya'nan1,2, Ye Xuesong3, Wang Yufen,1,2, Li Juan1,2, Zhang Dejian1,2

1Key Laboratory of Herbage and Endemic Crop Biotechnology, Ministry of Education, Hohhot 010070, Inner Mongolia, China

2College of Life Sciences, Inner Mongolia University, Hohhot 010024, Inner Mongolia, China

3Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences, Hohhot 010031, Inner Mongolia, China

通讯作者: 王玉芬,主要从事作物栽培研究,E-mail: fenwy300@163.com

收稿日期: 2019-07-25   修回日期: 2019-08-21   网络出版日期: 2020-02-15

基金资助: 国家重点研发计划项目-东华北中早熟区优质高产青贮玉米品种筛选与机械化高效生产技术(2016YFD0300309-1)
内蒙古自治区自然科学基金项目-收获时期对不同青贮玉米品种干物质积累和品质差异性影响的研究(2018MSO3073)

Received: 2019-07-25   Revised: 2019-08-21   Online: 2020-02-15

作者简介 About authors

白岚方,主要从事作物栽培与耕作学研究,E-mail:1016794601@qq.com 。

摘要

明确内蒙古中熟区不同玉米品种光合效率、青贮产量及品质的差异性,为筛选适宜内蒙古中西部地区种植的中熟青贮玉米品种提供理论依据。系统分析了先玉335、利禾1号、东裕120、金创998、京科青贮301和种星青饲1号6个玉米品种关键生育时期的叶面积指数、叶绿素含量、光合特征指标的动态变化规律以及青贮收获期的产量和品质指标。结果表明,随生育期的推进各品种的各项光合指标变化规律均表现为抽雄吐丝期>大喇叭口期>灌浆初期>灌浆中期。各品种玉米的叶绿素含量均无显著差异。种星青饲1号、先玉335和利禾1号叶面积指数显著高于其他玉米品种,净光合速率、气孔导度和蒸腾速率的变化趋势较平缓,其生物产量均达到了20 100kg/hm 2以上,品质优良,综合各玉米品种的光合特性、产量以及品质分析得出,种星青饲1号、先玉335以及利禾1号3个品种作为内蒙古中熟区青贮玉米种植。

关键词: 青贮玉米 ; 叶面积指数 ; 光合特性 ; 产量 ; 品质

Abstract

This study was conducted to understand the difference of photosynthetic efficiency, silage yield, and quality of different maize varieties in the middle-maturing region of Inner Mongolia, and provide theoretical basis for screening suitable middle maturing silage maize varieties in the central and western region of Inner Mongolia. This study systematically analyzed the leaf area index, chlorophyll content, and photosynthetic parameters of six maize varieties Xianyu 335, Lihe 1, Dongyu 120, Jinchuang 998, Jingke silage 301 and Zhongxing 1 in key growth stages, as well as the yield and quality indexes during silage harvest. The results showed that all photosynthetic indices varied in the whole growth period changes is tasseling stage > big trumpet stage > early stage grouting > mid-grouting. There was no significant difference in chlorophyll content of silage maize. The leaf area index and chlorophyll content of Zhongxing 1, Xianyu 335, and Lihe 1 were all at a high level. The net photosynthetic rate, stomatal conductance and transpiration rate were relatively smooth. The longer photosynthetic time and higher level were maintained and the yields of the three varieties reached more than 20 100kg/ha or more. Based on the analysis of photosynthetic characteristics, yield and quality of maize varieties, three varieties, Zhongxing 1, Xianyu 335, and Lihe 1 were suggested as silage maize in the middle-maturing area of Inner Mongolia.

Keywords: Silage maize ; Leaf area index ; Photosynthetic characteristics ; Production ; Quality

PDF (1317KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

白岚方, 张向前, 王瑞, 王雅楠, 叶雪松, 王玉芬, 李娟, 张德健. 不同玉米品种光合特性及青贮产量品质的差异性研究[J]. 作物杂志, 2020, 36(1): 154-160 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.01.025

Bai Lanfang, Zhang Xiangqian, Wang Rui, Wang Ya'nan, Ye Xuesong, Wang Yufen, Li Juan, Zhang Dejian. Study on Photosynthetic Characteristics, Yield and Quality of Different Maize Varieties[J]. Crops, 2020, 36(1): 154-160 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.01.025

植物的光合能力强弱不仅反映不同光照条件下植物生长的差异性,同时也体现了其对环境变化的适应能力[1]。光合作用是光合物质生产和产量形成的重要因素之一[2]。提高光合作用及叶片光能转化效率是增加作物产量的根本途径[3]。玉米是我国第一大粮食作物,在我国北方农业生产中具有举足轻重的位置[4]。近年来随着我国畜牧业的发展,牲畜饲料紧缺,青贮玉米具有营养价值和生物学产量较高的特点,是奶、肉等畜产品生产重要的粗饲料来源[5]。因此,选择适宜内蒙古地区种植的青贮玉米品种是解决现阶段该区域畜牧饲料短缺问题的关键。王世英等[6]认为,应当选择收获时干物质含量在30%以下的高产、可消化、营养高、抗病、抗倒伏的优良玉米品种作为青贮材料,且目前研究的热点集中在密度、轮作等栽培耕作方式下青贮玉米的生长发育、品质以及土壤理化性质等[7,8,9]。不同玉米品种光合变化受各地区生长环境的影响,王振华等[10]研究发现,瑞玉F98最大净光合速率(Pn)出现在抽雄期。姜良超等[11]对河套灌区玉米光合特征及产量的研究发现,高滴灌量处理下的玉米光合水分利用效率在拔节期显著高于其他生育时期。冯淑华等[12]对黑龙江地区3个青贮玉米品种光合特性变化的研究结果表明,龙辐208产量高,是较适合黑龙江地区种植的青贮玉米品种,王富贵等[13]也认为玉米品种不同,其Pn也存在一定的差异,在生育后期,穗位叶叶绿素含量及Pn非耐密品种比耐密品种下降幅度大,且耐密品种保持较高的叶绿素含量,具有高的Pn。目前,对内蒙古地区不同玉米品种重要生育时期光合特性的研究还较少。因此,系统研究不同品种玉米重要生育时期光合特性、青贮产量以及品质的差异性,可为内蒙古中熟青贮玉米高产高效栽培以及适宜品种的选择提供理论依据及实践指导。

1 材料和方法

1.1 试验地概况

试验于内蒙古呼和浩特市和林格尔县现代农业科技园区研究基地进行。年平均气温为6.7℃,无霜期为113~134d,海拔为1 040m。和林格尔县2017年5月-9月最高温度38℃,最低温度3℃;降雨量共计852.80mm。前茬作物为玉米,土壤pH为8.26,速效磷为34.34mg/kg,有机质26.9g/kg,有效钾343.00mg/kg,铵态氮11.53mg/kg。

1.2 供试品种与试验设计

试验共6个品种处理,分别为4个籽粒玉米品种:利禾1号、东裕120、先玉335、金创998,2个青贮玉米品种:京科青贮301、种星青饲1号。试验于2017年进行,采用随机区组排列,小区面积30m2,播种密度为333.33株/hm2,重复3次,田间管理同大田。播种时间为5月8日,出苗日期为5月17日,收获期为9月10日-24日。

1.3 测定指标与方法

叶面积的测定:叶面积=叶长×最大叶宽×0.75,求出各单位叶面积,累加得单株总面积。

叶面积指数=总叶面积/所覆盖土地面积[12]

叶绿素含量测定:将玉米穗位叶放入1:1的无水乙醇:丙酮的混合液中,封口,避光放置12h后,用紫外分光光度计进行比色。根据Arnon公式推导得出叶绿素a、b和总叶绿素含量。

叶绿素a含量Ca=12.7OD663nm-2.69OD645nm

叶绿素b含量Cb=22.9OD645nm-4.68OD663nm

总叶绿素含量CT=Ca+Cb=8.02OD663nm+20.21OD645nm或CT=OD652nm×1000/34.5[12]

光合参数的测定:选择无风或微风晴天,采用LX-6400便携式光合系统分析仪测定最大展开叶(大喇叭口期)及穗位叶叶面积、叶绿素含量、Pn、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)、胞间CO2浓度(Ci),每处理随机选取5株长势相当的穗位叶进行测定,取平均值。先感应开始测定时的阳光强度,把人工光源设定为该光照强度进行测定,测定时气流速度为500μmol/s,叶室面积为6cm2

产量:在青贮玉米乳线达到1/2时,从地上部20cm处全株刈割。生物鲜重按小区称重,后折合成单位公顷产量;采用烘干法称重生物产量,随机取10株玉米使用烘箱105℃杀青30min后,60℃烘干至恒重,后折合成单位公顷产量。

品质测定:将烘干后的玉米样品进行粉碎,过40目筛,使用Perten DA7200近红外色谱仪进行测定。

1.4 数据处理

采用Microsoft Excel软件处理数据及制图,采用IBM SPSS Statistics 25.0进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 不同玉米品种叶面积指数以及叶绿素含量变化比较

不同玉米品种各生育期叶面积指数和叶绿素的变化规律一致,均随着生育期的推进,叶面积指数和叶绿素含量呈先升高后降低的单峰曲线变化趋势,最大值出现在抽雄吐丝期(图1、2)。不同玉米品种除灌浆中期外其他生育时期的叶绿素含量均无显著差异(P>0.05),种星青饲1号叶面积指数在大喇叭口期、灌浆初期以及灌浆中期均大于其他5个品种,且在抽雄吐丝期达到最大值6.37。金创998在整个生育时期叶面积指数始终为最小值。从整体变化趋势可看出,种星青饲1号以及东裕120较其他品种的叶面积指数和叶绿素含量均处于较高水平。先玉335、利禾1号和京科青贮301 3个品种各生育时期的叶面积指数均无显著差异(P<0.05)。

图1

图1   不同玉米品种叶面积指数

不同小写字母表示在0.05水平下品种间差异显著。下同

Fig.1   The variation of leaf area index of different maize varieties

Different lowercase letters indicate significant differences between varieties at the level of 0.05. The same below


图2

图2   不同玉米品种叶绿素含量

Fig.2   The variation of chlorophyll content of different maize varieties


2.2 不同玉米品种Pn动态变化差异性比较

各玉米品种的Pn随着生育期的推进呈先升高后降低的单峰曲线变化趋势,除京科青贮301外,其余品种均表现为抽雄吐丝期>大喇叭口期>灌浆初期>灌浆中期(表1)。不同生育时期的Pn各品种间有较大差异,在大喇叭口期金创998、种星青饲1号及利禾1号Pn显著高于其他3个品种(P<0.05),京科青贮301 Pn最低。抽雄吐丝期各品种Pn由高到低依次为:京科青贮301>先玉335>利禾1号>金创998>种星青饲1号>东裕120,其中京科青贮301 Pn最大为41.16µmol/(m2·s),在灌浆初期和灌浆中期,均以种星青饲1号的Pn最大,分别比其他5个品种高出了6.08%~59.46%、14.55%~107.77%,且灌浆初期除金创998外,种星青饲1号均显著高于其他品种。从玉米主要生育时期的Pn来看,种星青饲1号和金创998的Pn均高于其他4个品种,Pn变化较为平缓,维持了较长的光合时间和较高的Pn

表1   各玉米品种Pn动态变化规律的差异性分析

Table 1  Analysis on the difference of net photosynthetic rate dynamic changes of different maize varieties µmol/(m2·s)

品种Variety大喇叭口期Big trumpet抽雄吐丝期Tasseling灌浆初期Early grouting灌浆中期Mid-grouting
先玉335 Xianyu 33526.39±0.23b40.31±0.36ab23.08±1.27c18.00±0.83c
利禾1号Lihe 130.72±2.93a40.27±0.70ab20.07±1.95d16.37±1.65d
东裕120 Dongyu 12025.35±0.74bc34.50±1.97c17.75±0.38d11.56±0.37e
京科青贮301 Jingke silage 30123.13±3.94c41.16±1.42a23.91±1.53bc17.97±0.44c
金创998 Jinchuang 99829.46±0.44a39.45±0.50b26.68±0.79ab20.97±0.68b
种星青饲1号Zhongxingqingsi 130.13±3.23a35.69±0.61c28.31±5.23a24.02±2.07a

Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant difference at the 0.05 level. The same below

注:同列不同小写字母表示在0.05水平下差异显著。下同

新窗口打开| 下载CSV


2.3 不同玉米品种Gs动态变化差异性比较

各玉米品种Gs变化趋势与Pn一致,均表现为随着生育期的推进呈先增加后降低的单峰曲线变化趋势,不同生育期各品种的Gs大小顺序均表现为抽雄吐丝期>大喇叭口期>灌浆初期>灌浆中期(表2);各品种在不同生育时期表现不同,大喇叭口期,利禾1号Gs最大,显著高于其他品种,京科青贮301 Gs最小,其他4个品种间Gs均无显著差异;在抽雄吐丝期,Gs最大品种为先玉335,较其他品种高出了6.96%~73.09%;在灌浆初期种星青饲1号Gs最大;灌浆中期金创998及种星青饲1号显著高于其他品种。综合各品种间Gs比较,先玉335和种星青饲1号Gs在各个生育时期始终处于较高水平,维持了长时间较高的Gs水平。

表2   各玉米品种Gs动态变化规律的差异性分析

Table 2  Analysis on the difference of stomatal conductance dynamic changes of different maize varieties mol/(m2·s)

品种Variety大喇叭口期Big trumpet抽雄吐丝期Tasseling灌浆初期Early grouting灌浆中期Mid-grouting
先玉335 Xianyu 3350.21±0.03bc0.40±0.06a0.15±0.01bc0.10±0.02b
利禾1号Lihe 10.33±0.01a0.37±0.01b0.13±0.01c0.08±0.01c
东裕120 Dongyu 1200.18±0.01bc0.23±0.02d0.09±0.01d0.04±0.03d
京科青贮301 Jingke silage 3010.17±0.06c0.33±0.02c0.14±0.01c0.08±0.01bc
金创998 Jinchuang 9980.23±0.01b0.26±0.010d0.16±0.02b0.14±0.01a
种星青饲1号Zhongxingqingsi 10.22±0.08bc0.25±0.02d0.21±0.01a0.13±0.01a

新窗口打开| 下载CSV


2.4 不同玉米品种Ci动态变化差异性比较

各玉米品种的Ci随着生育期的推进呈先降低后增高的单峰曲线变化趋势,最小值出现在抽雄吐丝期,除东裕120外,其余各品种不同生育期Ci的大小顺序均为灌浆中期>灌浆初期>大喇叭口期>抽雄吐丝期,先玉335、利禾1号除灌浆中期,其他生育时期均高于其他4个品种(表3)。在大喇叭口期,利禾1号Ci最高为155.04µmol/mol,与其他品种具有显著差异;在抽雄吐丝期,京科青贮301 Ci最低,灌浆初期东裕120 Ci最低,两品种间无显著差异。在灌浆期中期,各玉米品种Ci均在140.00µmol/mol以上,其中种星青饲1号Ci最低为148.14µmol/mol。综合各品种不同生育时期发现,先玉335和利禾1号在整个生育时期处于较高水平,种星青饲1号和京科青贮301 Ci较其他品种低。

表3   各玉米品种Ci动态变化规律的差异性分析

Table 3  Analysis on the difference of intercellular CO2 concentrations dynamic changes of different maize varieties µmol/mol

品种Variety大喇叭口期Big trumpet抽雄吐丝期Tasseling灌浆初期Early grouting灌浆中期Mid-grouting
先玉335 Xianyu 335136.66±5.61b123.29±1.15a185.70±7.17a189.40±12.62a
利禾1号Lihe 1155.04±9.36a115.34±7.01b161.20±36.77ab198.59±2.58a
东裕120 Dongyu 120141.25±4.04b100.05±9.35c118.23±0.42c168.35±3.69b
京科青贮301 Jingke silage 301110.73±10.63d95.04±2.95c136.07±33.49bc157.20±20.47bc
金创998 Jinchuang 998127.92±8.16c99.52±7.09c142.96±20.29bc200.67±24.53a
种星青饲1号Zhongxingqingsi 1104.80±2.02d96.32±5.76c138.77±2.13bc148.14±3.33c

新窗口打开| 下载CSV


2.5 不同玉米品种Tr动态变化差异性比较

不同玉米品种Tr变化规律与Pn及Gs一致,均为抽雄吐丝期>大喇叭口期>灌浆初期>灌浆中期(表4)。在大喇叭口期,种星青饲1号Tr最大为5.63mmol/(m2·s),东裕120 Tr最小为3.86mmol/(m2·s)。在抽雄吐丝期先玉335 Tr最高为9.71mmol/(m2·s),显著高于其他品种(P<0.05)。灌浆初期以及灌浆中期种星青饲1号Tr均最高,东裕120 Tr均显著低于其他5个品种。从整体变化趋势可以看出,金创998和种星青饲1号在整个生育时期变化平缓且大部分时期均高于其他4个品种。

表4   各玉米品种Tr动态变化规律的差异性分析

Table 4  Analysis on the difference of transpiration rates dynamic changes of different maize varieties mmol/(m2·s)

品种Variety大喇叭口期Big trumpet抽雄吐丝期Tasseling灌浆初期Early grouting灌浆中期Mid-grouting
先玉335 Xianyu 3354.26±0.26c9.71±0.04a3.59±0.09d3.18±0.22b
利禾1号Lihe 15.24±0.57ab8.98±0.72b3.38±0.25d2.40±0.26c
东裕120 Dongyu 1203.86±0.62c6.51±0.48c2.67±0.26e1.76±0.04d
京科青贮301 Jingke silage 3014.88±0.34b8.89±0.83b3.91±0.05c2.41±0.03c
金创998 Jinchuang 9985.08±0.03b6.62±0.21c4.64±0.36b3.51±0.17a
种星青饲1号Zhongxingqingsi 15.63±0.36a5.77±0.17e5.47±0.06a3.53±0.09a

新窗口打开| 下载CSV


2.6 不同玉米品种青贮产量比较

在青贮收获时期,各玉米品种间生物鲜重均存在显著差异(图3),从高到低顺序为种星青饲1号>利禾1号>先玉335>金创998>东裕120>京科青贮301,其中京科青贮301生物鲜重最低为33 153.53kg/hm2,种星青贮1号最高为60 601.53kg/hm2,分别比先玉335、利禾1号、东裕120、京科青贮301以及金创998高出了19.65%、14.18%、38.30%、94.53%及35.82%。各个青贮玉米品种生物产量大小顺序为先玉335>种星青饲1号>利禾1号>东裕120>金创998>京科青贮301,先玉335生物产量最高为21 826.50kg/hm2,显著高于其他品种(P<0.05),比其他5个品种高出了7.87%~48.98%,京科青贮301生物产量最低。

图3

图3   不同玉米品种青贮产量变化

不同大、小写字母分别表示在0.05水平下生物产量、鲜重差异显著

Fig.3   Changes in silage yield of different maize varieties

Different upper and lowercase letters indicate significant difference in biological yield and fresh weight at the 0.05 level, respectively


2.7 不同玉米品种品质比较

图4可知,各个玉米品种品质指标含量在1.00%~32.00%,其中中性洗涤纤维(NDF)及酸性洗涤纤维(ADF)含量均为先玉335最高,金创998最低。NDF含量从高到低顺序依次为先玉335>东裕120>利禾1号>种星青贮1号>京科青贮301>金创998,ADF含量先玉335、利禾1号及种星青饲1号均在25%~28%,金创998及京科青贮301分别为1.00%、2.00%;各玉米品种粗蛋白含量为7.00%~32.00%,大小顺序为京科青贮301>东裕120>金创998>先玉335>利禾1号>种星青饲1号,其中京科青贮301粗蛋白含量最高为32.00%,显著高于其他品种,且含量高出了19.00%~78.00%,种星青饲1号含量最低。优质青贮玉米具有较高粗蛋白含量,较低NDF及ADF含量,通过不同玉米品种间各品质含量比较发现各品种的NDF、ADF含量和粗蛋白质含量均达到了国家青贮玉米品质一级标准,其中京科青贮301及金创998纤维含量较低,粗脂肪含量高。

图4

图4   不同玉米品种品质变化

Fig.4   Quality changes of different maize varieties


3 讨论

光合作用强弱是玉米品种选育的一项重要指标,高光合效率一直是玉米育种家选育新品种时的重要目标[14]。本研究中发现不同玉米品种光合效率具有一定的差异,这与前人研究[13]结果一致。不同玉米品种其叶片表型具有一定的差异,薛吉全等[15]认为在相对较高密度条件下紧凑型玉米的株型结构特点能合理分配其所接受的光能到群体各个层位,使穗位层叶片处于较好的光照条件来维持较高的群体透光率。因此,穗位叶光合指标可以更好地体现不同玉米品种整株光合作用的强弱。植物的Pn、Gs、Ci以及Tr不仅受外界环境的影响,它们之间也有着紧密的联系。从以上研究发现,各个青贮玉米品种在不同生育时期Pn与Gs以及Tr变化趋势一致,与Ci趋势相反,这与张德健等[16]、裴磊等[17,18]研究的玉米光合速率结果一致。国内外许多研究发现了的关于玉米光合特性指标间的相互关系,Farquhar等[19]认为Gs的大小以及Ci的变化是检验气孔限制是否为光合速率下降的原因的两个因素;姜良超等[11]研究发现光合特性不仅受到品种间差异的影响,也会受到覆盖方式、耕作条件等的影响。因此,有关青贮玉米品种间光合作用调控机制以及限制因素有待进一步研究。

叶绿素在植株体内是负责光能吸收、传递和转化的重要介质,叶面积作为植物截获光能的物质载体,其大小与玉米群体光能截获能力呈正相关[20],本研究中各品种的叶绿素含量没有显著差异,而种星青饲1号以及利禾1号叶面积指数高于其他品种,且光合速率高的品种其对应的产量也较高,不同玉米品种的青贮产量大小顺序分别为种星青饲1号>利禾1号>先玉335>金创998>东裕120>京科青贮301。朱慧森等[21]研究表明,青贮玉米最佳收获期为乳线位置1/2时(灌浆中期),本研究中,种星青饲1号和金创998的灌浆初期以及灌浆中期的Pn最高,种星青饲1号均显著高于其他品种,但由于金创998叶面积指数始终低于其他5个品种,故其产量并不高,同时种星青饲1号和利禾1号的个体光合面积增大的同时Pn也增大,使得单位面积的同化产物进一步增多,从而增大其生物产量。光合作用为作物产量的形成提供了主要的物质基础,90%以上的干物质来源于光合生产[22],有研究[23]认为禾本科作物的经济产量主要依赖于开花后到成熟期的光合代谢产物的积累,且产量与光合速率呈正相关,这与本研究结果一致。段震宇等[24]研究认为从大喇叭口期开始玉米干鲜质量快速增长,在玉米完全抽雄后单株干鲜质量均达到最大值,之后逐渐下降,但在本研究中发现,各玉米品种在抽雄期后Pn仍处于较高水平,有利于产量的积累,这可能是因为青贮玉米相比普通玉米品种生育期长且收获期较早,植株含水量过大,且本研究测定的时期为灌浆前中期,植株含水量及干物质积累量较大,有利于产量的形成,在灌浆末期青贮玉米生物鲜重中含水量逐渐降低。闫峻等[25]研究表明,青贮玉米随着籽粒灌浆和成熟度的提高,全株鲜物质产量及蛋白质含量有所下降。

4 结论

Pn直接决定青贮玉米产量,各玉米品种各项光合指标随生育期的推进其变化规律表现为抽雄吐丝期>大喇叭口期>灌浆初期>灌浆中期的变化趋势,且Pn、叶面积指数、Gs、Tr与产量变化趋势一致,与Ci变化趋势相反,各玉米品种的叶绿素含量均无显著差异,在青贮收获时期,鲜重及生物产量最高的品种分别为种星青饲1号及先玉335,京科青贮301产量最低,各玉米品种品质含量为1.00%~32.00%,综合各玉米品种的光合特性、产量以及品质分析得出,种星青饲1号、先玉335以及利禾1号叶面积指数显著高于其他玉米品种,Pn、Gs和Tr的变化趋势较平缓,其生物产量均达到了20 100kg/hm2以上,NDF、ADF和粗蛋白含量达到我国国家一级水平,适宜作为内蒙古中熟区青贮玉米种植。

参考文献

周玉霞, 巨天珍, 王引弟 , .

3种旱生植物的叶绿素荧光参数日变化研究

干旱区资源与环境, 2019,33(5):164-170.

[本文引用: 1]

包明陈, 谭燕, 周航飞 , .

盐胁迫对不同耐性玉米光合作用的影响

中国农业信息,2013(5):87-88.

[本文引用: 1]

Murchie E H, Pinto M, Horton P .

Agriculture and the new challenges for photosynthesis research

New Phytologist, 2009,181(3):532-552.

[本文引用: 1]

赵久然, 王荣焕, 史洁慧 , .

国内外玉米动态及展望

作物杂志,2008(5):5-9.

[本文引用: 1]

张吉旺, 胡昌浩, 王空军 , .

不同类型玉米品种饲用营养价值比较

作物学报,2003(6):951-954.

[本文引用: 1]

王世英, 韩润英, 褚景芬 .

青贮玉米品种选择几个关键因素

中国畜禽种业, 2018,14(9):41.

[本文引用: 1]

李德锋, 姜义宝, 付楠 , .

青贮玉米品种比较试验

草地学报, 2013,21(3):612-617.

[本文引用: 1]

耿显胜, 肖世奇, 葛晓改 .

植物的光合午休

生物学教学, 2010,35(12):59-60.

[本文引用: 1]

张瑞霞, 刘景辉, 牛敏 .

不同收获期青贮玉米品种营养成分的积累与分配

玉米科学,2006(6):108-112,116.

[本文引用: 1]

王振华, 王久龙, 李文昊 , .

施氮对滴灌复播青贮玉米光合特性的影响

排灌机械工程学报, 2017,35(6):526-534.

[本文引用: 1]

姜良超, 仝川, 胡敏杰 , .

河套灌区玉米光合特征及产量对全膜覆盖下不同滴灌量的响应

水土保持学报, 2017,31(4):289-297,319.

[本文引用: 2]

冯淑华, 李伟忠, 李晶 .

不同青贮玉米品种光合特性及产量比较

草原与草坪, 2011,31(2):38-40.

[本文引用: 3]

王富贵, 于晓芳, 高聚林 , .

不同类型玉米品种冠层结构及其光合特性对深松增密的响应

西北农林科技大学学报(自然科学版), 2019,47(2):39-50.

[本文引用: 2]

李少昆, 王崇桃 .

我国常用玉米自交系光合特性的研究

中国农业科学,1999(2):53-59.

[本文引用: 1]

薛吉全, 梁宗锁, 马国胜 , .

玉米不同株型耐密性的群体生理指标研究

应用生态学报,2002(1):55-59.

[本文引用: 1]

张德健, 路战远, 张向前 , .

不同耕作条件下玉米光合特性的差异

华北农学报, 2014,29(2):161-164.

[本文引用: 1]

裴磊, 王振华, 郑旭荣 , .

氮肥对北疆滴灌复播青储玉米光合特性及养分利用的影响

干旱地区农业研究, 2015,33(2):176-182.

[本文引用: 1]

裴磊, 王振华, 姜国军 , .

毛管布置模式对北疆滴灌复播青储玉米光合特性和产量的影响

中国农学通报, 2015,31(30):79-85.

[本文引用: 1]

Farquhar G D, Sharkey T D .

Stomatal conductance and photosynthesis

Annual Review of Plant Physiology,1982,33(33):317-345.

[本文引用: 1]

沈秀瑛, 戴俊英 .

玉米群体冠层特征与光截获及产量关系的研究

作物学报,1993(3):246-252.

[本文引用: 1]

朱慧森, 邹新平, 玉柱 , .

青贮玉米生产性能对收获期的响应及收获指数的探讨

畜牧兽医学报, 2015,46(8):1375-1382.

[本文引用: 1]

唐江华, 苏丽丽, 李亚杰 , .

不同耕作方式对复播大豆光合特性、干物质生产及经济效益的影响

应用生态学报, 2016,27(1):182-190.

[本文引用: 1]

Ye Y, Wang G, Huang Y , et al.

Understanding physiological processes associated with yield-trait relationships in modern wheat varieties

Field Crops Research, 2011,124(3):316-322.

[本文引用: 1]

段震宇, 张小伟, 王婷 , .

不同入水期对青贮玉米农艺性状及产量形成的影响

江苏农业科学, 2018,46(10):62-66.

[本文引用: 1]

闫峻, 高玉鹏, 王文杰 , .

全株玉米青贮饲料在贮存期营养品质的变化规律

西北农林科技大学学报(自然科学版), 2009,37(8):75-80.

[本文引用: 1]

/