不同育秧方式对机插香稻秧苗素质及生理特性的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.03.021

不同育秧方式对机插香稻秧苗素质及生理特性的影响

赖日芳¹, 郑阿香¹, 罗昊文¹, 吴窕艳¹, 赵旭泽¹, 何隆鑫¹, 王连祥², 唐湘如^,¹

¹华南农业大学农学院/农业农村部华南地区作物栽培科学观测实验站,510642,广东广州

²山东省菏泽市农业科学院,274000,山东菏泽

Effects of Different Seedling Raising Methods on Seedling Quality and Physiological Characteristics of Machine-Transplanted Aromatic Rice

Lai Rifang¹, Zheng Axiang¹, Luo Haowen¹, Wu Tiaoyan¹, Zhao Xuze¹, He Longxin¹, Wang Lianxiang², Tang Xiangru^,¹

¹College of Agronomy, South China Agricultural University/Scientific Observing and Experimental Station of Crop Cultivation in South China, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Guangzhou 510642, Guangdong, China

²Heze Academy of Agricultural Sciences, Heze 274000, Shandong, China

通讯作者: 唐湘如,主要从事水稻优质高产栽培研究,E-mail: tangxr@scau.edu.cn

收稿日期: 2019-10-23 修回日期: 2019-12-17 网络出版日期: 2020-06-15

基金资助:

国家自然科学基金(31971843)
世界银行贷款广东农业面源污染治理项目(0724-1510A08N3684)

Received: 2019-10-23 Revised: 2019-12-17 Online: 2020-06-15

作者简介 About authors

赖日芳,研究方向为作物品质生理与化学调控,E-mail:lairifang1221@163.com 。

摘要

育秧是机插香稻生产中重要的一个环节。为探究不同育秧方式对机插香稻秧苗素质以及生理特性的影响,选用香稻品种美香占2号和象牙香占为材料,采用2种育秧盘（钵苗盘和硬秧盘）、2种育秧基质（稻田土和水稻育苗基质）、壮秧剂处理（以无壮秧剂为对照）搭配组合进行试验。结果表明,壮秧剂处理和育苗基质育秧显著提高了香稻秧苗素质及抗性酶活性。本试验中,最优的育秧方式为基质硬秧盘壮秧剂育秧和基质钵苗盘壮秧剂育秧,这2个处理下秧苗的单株生物量最大,抗性酶活性最高。

关键词： 香稻 ; 机插秧 ; 育秧方式 ; 秧苗素质 ; 生理特性

Abstract

Raising seedlings is an important part in the production of machine-transplanted aromatic rice. In order to explore the effects of different seedling raising methods on the quality and physiological characteristics of machine- transplanted aromatic rice seedlings, two varieties of fragrant rice (Meixiangzhan 2 and Xiangyaxiangzhan) were selected. In this study two types of seedling-raising trays (bowl seedling tray and hard seedling tray), two kinds of seedling-raising substrate (rice paddy soil and rice seedling matrix), two kinds of seedling-strengthening agents (application of seedling-strengthening agent and non seedling-strengthening agent) were tested in combination. The results showed that the seedling quality and resistance enzyme activity of the fragrant rice seedlings were significantly improved by the application of seedling-strengthening agent and using rice seedling-raising medium. In this experiment, the optimal breeding method is MHT (combination of rice seedling matrix, hard seedling tray and application of seedling-strengthening agent) and MBT (combination of rice seedling matrix, bowl seedling tray and application of seedling-strengthening agent) because these two treatments have the largest biomass per plant and the highest resistance enzyme activity.

Keywords： Aromatic rice ; Machine-transplanted seedling ; Seedling raising methods ; Seedling quality ; Physiological characteristic

PDF (970KB) 元数据多维度评价相关文章导出 EndNote| Ris| Bibtex 收藏本文

本文引用格式

赖日芳, 郑阿香, 罗昊文, 吴窕艳, 赵旭泽, 何隆鑫, 王连祥, 唐湘如. 不同育秧方式对机插香稻秧苗素质及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2020, 36(3): 137-141 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.03.021

Lai Rifang, Zheng Axiang, Luo Haowen, Wu Tiaoyan, Zhao Xuze, He Longxin, Wang Lianxiang, Tang Xiangru. Effects of Different Seedling Raising Methods on Seedling Quality and Physiological Characteristics of Machine-Transplanted Aromatic Rice[J]. Crops, 2020, 36(3): 137-141 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.03.021

香稻作为米中珍品,清香可口,受到人们的喜爱。随着人们生活水平的提高,香米的消费量逐年上升,已引起世界各稻米生产国科研人员的高度重视。香稻品种的培育及其栽培技术的研究不断深入,为香稻市场提供了发展动力^[1,2]。此前已有大量关于香稻栽培措施的报道,如通过叶面喷施品质改良剂、施用香稻专用肥等方法提高香稻的产量、品质以及香气^[3,4,5]。

近年来,机插秧成为包括香稻在内的大部分水稻的生产模式^[6]。育秧是机插秧技术体系中的关键环节,与常规育秧方式相比,机插水稻育秧播种密度大,标准化程度要求高。然而,优质香稻种子的市场价格比非香稻种子贵数倍,所以育秧是香稻生产中控制成本的重要一环。壮秧是水稻高产的基础,“秧好一半稻”充分说明了培育壮秧的重要意义。相关文献表明,不同的育秧基质、育苗盘和壮秧剂对机插稻秧苗素质均有显著的影响^[7,8]。目前有关不同育秧基质、育苗盘和壮秧剂对香稻育苗综合影响的研究报道相对较少,同时在香稻生产中如何育秧也缺乏统一完善的标准。

本试验采用不同的育秧基质、育苗盘以及壮秧剂进行搭配,研究不同育秧方式对机插香稻秧苗素质及生理特性的影响,旨在为香稻生产中如何培育壮秧提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

以常规香稻品种美香占2号和象牙香占为试验材料,所用种子由华南农业大学农学院水稻研究室提供。

1.2 试验设计

试验于2019年5-6月在华南农业大学试验农场玻璃温室内进行。设置育秧基质、育苗盘和壮秧剂3个因素。育秧基质处理: 稻田土育秧（S）和基质育秧（M）;育苗盘处理: 硬秧盘（H）和钵苗盘（B）;壮秧剂处理: 无壮秧剂（CK）和使用壮秧剂（T）,共8个处理（表1）。

表1 不同育秧方式试验处理设置

Table 1 Test processing settings for different seedling raising methods

处理 Treatment	育秧基质 Seedling-raising substrate	育苗盘 Seedling-raising tray	壮秧剂 Seedling strengthen agent
SHCK	稻田土育秧	硬秧盘	CK
SHT	稻田土育秧	硬秧盘	壮秧剂
SBCK	稻田土育秧	钵苗盘	CK
SBT	稻田土育秧	钵苗盘	壮秧剂
MHCK	基质育秧	硬秧盘	CK
MHT	基质育秧	硬秧盘	壮秧剂
MBCK	基质育秧	钵苗盘	CK
MBT	基质育秧	钵苗盘	壮秧剂

新窗口打开| 下载CSV

试验所用基质为水稻育苗基质,由连云巷恒奥达肥料科技有限公司生产。稻田土取自华南农业大学教学科研基地水稻田;所用壮秧剂（CN101955400A）由华南农业大学唐湘如教授发明。

1.3 测定指标与方法

1.3.1 秧苗素质采用随机取样法,在播种第15天,每个处理随机取40株长势一致的秧苗,测定株高、茎基宽、鲜重和干物重。

1.3.2 生理指标所有生理指标的测定均参考罗昊文等^[9]的方法。用分光光度法测定秧苗叶片叶绿素含量;采用氯化硝基四氮蓝唑（NBT）光化学还原法测定超氧化物歧化酶（SOD）活性,以抑制NBT光化还原的50%为1个酶活力单位;采用愈创木酚法测定过氧化物酶（POD）活性,以OD₄₇₀的变化值0.1/min为1个相对酶活力单位;采用双氧水法测定过氧化氢酶（CAT）活性,以OD₂₄₀的变化值0.1/min为1个相对酶活力单位;采用蒽酮法测定可溶性糖含量;采用硫代巴比妥酸（TBA）氧化法测定丙二醛（MDA）含量;采用考马斯亮蓝法测定可溶性蛋白含量。测定前均把秧苗新鲜样品叶片分离混合后加液氮研磨成粉末状。每次随机取10株,每个处理取3次。

1.4 统计方法

使用Microsoft Excel 2010处理试验数据,用Statistix 8数据处理系统进行统计。各数值为平均数。采用LSD法进行多重比较,结果采用字母标记法标注。

2 结果与分析

2.1 不同育秧方式对机插香稻秧苗素质的影响

从表2和表3可以看出,品种、基质、秧盘和壮秧剂4个因子均对香稻秧苗素质产生了显著影响,并且基质和秧盘两因子存在互作效应。相同基质和育苗盘条件下,施用壮秧剂整体上显著降低了香稻美香占2号和象牙香占秧苗的株高,增加了秧苗的单株干重和鲜重。而香稻秧苗的单株干重和鲜重均以MHT和MBT处理最高,以SHCK处理最低。2个香稻品种秧苗的茎基宽均以SHCK处理最小,美香占2号以MHCK、MHT和MBT处理最高,象牙香占以MHT、MBCK和MBT处理最高。

表2 不同育秧方式对香稻秧苗素质的影响

Table 2 Effects of different seedling raising methods on seedling quality of two aromatic rice cultivars

品种Cultivar	处理 Treatment	株高(cm) Plant height	单株干重(mg) Dry weight per plant	单株鲜重(mg) Fresh weight per plant	茎基宽(mm) Basal diameter
美香占2号	SHCK	20.44±0.56cd	8.57±0.72e	44.23±3.70e	2.18±0.04d
Meixiangzhan 2	SHT	17.74±0.44ef	12.43±0.70cd	63.50±3.45cd	2.37±0.01c
	SBCK	19.40±0.52de	11.34±0.30d	57.90±1.43d	2.32±0.03cd
	SBT	17.22±0.61f	13.47±0.45c	68.75±2.24c	2.45±0.07c
	MHCK	25.11±1.27b	17.17±0.25b	87.00±1.30b	2.66±0.06ab
	MHT	22.50±1.08c	19.54±0.33a	98.93±1.73a	2.75±0.05ab
	MBCK	27.83±0.49a	16.65±0.56b	84.55±2.74b	2.63±0.03b
	MBT	25.24±0.86b	19.22±0.67a	97.28±3.43a	2.79±0.05a
象牙香占	SHCK	21.07±0.59cd	9.22±0.72e	47.30±3.65e	2.19±0.03e
Xiangyaxiangzhan	SHT	18.34±0.45e	13.18±0.71cd	67.10±3.49cd	2.46±0.05cd
	SBCK	19.87±0.51de	11.96±0.29d	60.88±1.47d	2.37±0.04d
	SBT	17.84±0.67e	14.14±0.47c	71.83±2.33c	2.51±0.02c
	MHCK	25.67±1.21b	17.80±0.25b	90.25±1.17b	2.69±0.05b
	MHT	23.05±1.13c	20.21±0.35a	102.25±1.82a	2.84±0.03a
	MBCK	28.41±0.49a	17.38±0.59b	88.05±2.99b	2.72±0.05ab
	MBT	25.83±0.49b	19.87±0.69a	100.55±3.37a	2.77±0.05ab

注: 数值后不同字母表示差异显著（P<0.05）,下同

Note: Values with different small letters in the same column represent significant difference (P < 0.05), the same below

新窗口打开| 下载CSV

表3 不同育秧方式下香稻秧苗素质的方差分析

Table 3 Variance analysis of seedling quality of aromatic rice on different seedling raising methods

项目Item	株高(cm) Plant height	单株干重(mg) Dry weight per plant	单株鲜重(mg) Fresh weight per plant	茎基宽(mm) Basal diameter
品种Cultivar	ns	*	*	*
基质Substrate	**	**	**	**
秧盘Tray	*	**	**	*
壮秧剂Agent	**	**	**	**
品种×基质Cultivar×substrate	ns	ns	ns	ns
品种×秧盘Cultivar×tray	ns	ns	ns	ns
品种×壮秧剂Cultivar×agent	ns	ns	ns	ns
基质×秧盘Substrate×tray	**	**	**	*
基质×壮秧剂Substrate×agent	ns	ns	ns	ns
秧盘×壮秧剂Tray×agent	ns	ns	ns	ns
品种×基质×秧盘Cultivar×substrate×tray	ns	ns	ns	ns
品种×基质×壮秧剂Cultivar×substrate×agent	ns	ns	ns	ns
基质×秧盘×壮秧剂Substrate×tray×agent	ns	ns	ns	ns
品种×基质×秧盘×壮秧剂Cultivar×substrate×tray×agent	ns	ns	ns	ns

注: *表示差异性显著（P<0.05）,**表示差异性极显著（P<0.01）,ns表示无显著性差异（P>0.05）。下同

Note: * indicates significant difference (P < 0.05), ** indicates extremely significant difference (P < 0.01), ns indicates no significant difference (P > 0.05) level. The same below

新窗口打开| 下载CSV

2.2 不同育秧方式对机插香稻秧苗生理特性的影响

从表4和表5可以看出,品种、基质、秧盘和壮秧剂4个因子均对香稻秧苗POD活性和MDA含量产生了不同程度的影响,并且基质和秧盘两因子存在互作效应。相同基质和育苗盘条件下,施用壮秧剂可以显著提高机插香稻秧苗的POD、SOD和CAT活性,降低MDA含量。美香占2号和象牙香占秧苗的POD活性均以SHCK处理最低,以MBT和MHT处理最高。SOD和CAT活性的趋势与POD活性基本一致。另外,2个香稻品种的秧苗叶片的MDA含量均以SHCK处理最高,以MBT和MHT处理最低。

表4 不同育秧方式对香稻秧苗生理特性的影响

Table 4 Effects of different seedling raising methods on physiological characteristics of aromatic rice seedlings

品种 Cultivar	处理 Treatment	POD活性 POD activity [U/(g·min)]	SOD活性 SOD activity [U/(g·min)]	CAT活性 CAT activity [U/(g·min)]	MDA含量 MDA content (μmol/g)
美香占2号	SHCK	140.16±3.26f	163.76±4.59e	99.99±4.24f	4.99±0.16a
Meixiangzhan 2	SHT	162.09±5.65de	193.88±6.24cd	115.89±4.11de	4.15±0.28c
	SBCK	150.22±2.96ef	186.90±2.56d	112.08±2.82e	4.78±0.15ab
	SBT	169.09±4.86cd	199.91±2.66c	125.49±2.67d	4.25±0.20bc
	MHCK	178.25±3.31bc	225.61±2.64b	144.69±4.03bc	3.19±0.14c
	MHT	200.63±2.67a	246.45±3.77a	158.15±3.56a	2.65±0.21d
	MBCK	189.99±5.67ab	225.16±3.67b	137.24±2.48c	3.13±0.19c
	MBT	194.23±8.75a	241.95±5.93a	154.41±3.11ab	2.73±0.26d
象牙香占	SHCK	150.13±2.01e	170.45±5.52e	100.43±5.09d	5.35±0.34a
Xiangyaxiangzhan	SHT	169.06±2.28d	199.93±6.66cd	120.13±3.58c	4.26±0.28bc
	SBCK	164.56±1.65d	192.63±2.95d	115.45±3.07c	4.55±0.12b
	SBT	181.86±3.33c	212.18±5.74c	135.24±4.81b	3.80±0.21cd
	MHCK	197.34±5.21b	230.02±2.95b	143.67±2.80b	2.87±0.09e
	MHT	221.27±6.81a	253.56±4.21a	163.38±3.62a	2.26±0.17f
	MBCK	188.31±4.38bc	229.76±5.05b	143.42±3.08b	3.49±0.12d
	MBT	212.31±5.85a	252.27±8.45a	157.76±5.56a	2.69±0.21ef

新窗口打开| 下载CSV

表5 不同育秧方式下香稻秧苗生理特性的方差分析

Table 5 Variance analysis of physiological characteristics of aromatic rice on different seedling raising methods

项目Item	POD活性 POD activity [U/(g·min)]	SOD活性 SOD activity [U/(g·min)]	CAT活性 CAT activity [U/(g·min)]	MDA含量 MDA content (μmol/g)
品种Cultivar	**	**	*	ns
基质Substrate	**	**	**	**
秧盘Tray	ns	**	*	ns
壮秧剂Agent	**	**	**	**
品种×基质Cultivar×substrate	ns	ns	ns	ns
品种×秧盘Cultivar×tray	ns	ns	ns	ns
品种×壮秧剂Cultivar×agent	ns	ns	ns	ns
基质×秧盘Substrate×tray	**	**	**	**
基质×壮秧剂Substrate×agent	ns	ns	ns	ns
秧盘×壮秧剂Tray×agent	ns	ns	ns	ns
品种×基质×秧盘Cultivar×substrate×tray	ns	ns	ns	**
品种×基质×壮秧剂Cultivar×substrate×agent	ns	ns	ns	ns
基质×秧盘×壮秧剂Substrate×tray×agent	ns	ns	ns	ns
品种×基质×秧盘×壮秧剂Cultivar×substrate×tray×agent	ns	ns	ns	ns

新窗口打开| 下载CSV

2.3 不同育秧方式对机插香稻叶绿素含量的影响

由图1可以看出,不同育秧方式对机插香稻秧苗的叶绿素含量影响显著。与不施壮秧剂处理相比,相同基质以及育苗盘条件下,施用壮秧剂可以显著提高秧苗叶片的叶绿素含量。美香占2号和象牙香占秧苗的叶绿素含量均以MBT和MHT处理最高,以SHCK处理最低。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1 不同育秧方式对香稻叶绿素含量的影响

小写字母不同表示处理间差异显著（P<0.05）

Fig.1 Effects of different seedling raising methods on chlorophyll content of aromatic rice seedlings

小写字母不同表示处理间差异显著（P<0.05）

3 讨论

水稻生产有直播和育苗移栽2种方式,其中水稻移栽方式主要包括插秧、抛秧和摆秧^[10]。目前,我国绝大部分地区以手插秧为主,但机械插秧是发展方向。随着生产水平的提高,机械插秧的推广面积会越来越大。我国水稻生产中机械移栽以毯苗机插为主,后开发了钵苗机插^[11]。毯苗机插一般采用塑料钵体软盘进行育秧,在生产过程中存在盘根不易、起秧不便、秧块易碎、转运不便和秧盘易坏等问题,改用硬秧盘育秧可以较好地克服上述问题。此外,毯苗机插具有秧龄小、个体较弱、植伤重和生育期缩短等问题,相比之下钵苗机插在秧苗素质和产量形成上具有明显优势^[12]。另一方面,优质床土是培育优质壮秧的重要前提,自制营养土往往不能满足育秧要求,专用水稻育秧基质和壮秧剂配合使用可以培育健壮的秧苗^[13]。

本试验结果表明,机插香稻育秧过程中,不同的育苗盘、育秧基质以及是否使用壮秧剂都会对秧苗素质有显著影响。此前有研究表明,与常规秧盘相比,育秧过程中使用钵毯秧盘可以显著提高水稻的秧苗素质,同时降低机插秧的漏苗率、伤根率和勾秧率^[14],还能提高水稻成熟期的株高、穗长和结实率^[15]。

在育秧盘方面,只有在使用稻田土育秧且不施用壮秧剂的条件下,钵苗盘育秧的效果要优于硬秧盘育秧,而其他处理2种秧盘对机插香稻秧苗素质均无显著影响。

对育秧基质而言,基质育秧的整体效果要优于稻田土育秧,主要表现为基质育秧有着更高的鲜重、干重以及茎基宽,并且秧苗的抗性酶活性也高于稻田土育秧。马红军等^[16]研究结果表明,稻田土黏性重,容重大,土壤养分不足,培育的秧苗比较瘦弱,而水稻专用基质是根据水稻秧苗的生长需要,由土、有机质、微肥和生长调节剂等调配混合而成,具有容重和肥力适中的特点,培育的秧苗生长快,根系发达。李成坤等^[17]研究表明,应用适宜的育秧基质育苗解决了取土难的问题,且具有使用方便、作业效率高、秧苗根系较好、植株健壮,利于机械作业、促进农业生态循环、保护环境等一系列优点。

本试验中,使用壮秧剂可以显著提高秧苗素质,降低株高,增加秧苗的抗氧化酶活性。本试验与雷舜等^[18]的研究结果一致,壮秧剂的施用能够提高秧苗叶片SOD和POD活性,提高其抗氧化能力,降低株高,从而达到壮秧的目的。其主要原因为壮秧剂中含有多效唑等植物生长调节剂,能够调控秧苗的生长,实现养分积累,达到培育壮秧的效果。

4 结论

最优的育秧方式为基质硬秧盘壮秧剂育秧和基质钵苗盘壮秧剂育秧。建议在香稻生产中使用基质和壮秧剂进行育秧,并根据现有的插秧机选择合适的育秧盘。

参考文献

原文顺序

文献年度倒序

文中引用次数倒序

被引期刊影响因子

[1]

田华, 潘圣刚, 段美洋 , 等.

水分对香稻香气及品质和产量的影响

灌溉排水学报, 2014,33(3):130-132.

[本文引用: 1]

[2]

罗一鸣, 唐湘如, 潘圣刚 , 等.

钾肥对香稻产量及光合生产特征的影响

江苏农业学报, 2014,30(2):237-242.

[本文引用: 1]

[3]

雷舜, 王抄抄, 莫钊文 , 等.

外源喷施米质改良剂对香稻产量、品质、香气2-乙酰-1-吡咯啉和微量元素的影响

西北农业学报, 2017,26(2):227-233.

[本文引用: 1]

[4]

李梦兴, 唐湘如, 莫钊文 , 等.

硒肥对香稻香气和糙米硒含量以及产量的影响

华北农学报, 2016,31(6):213-219.

DOI:10.7668/hbnxb.2016.06.033 URL [本文引用: 1]

2SeO3）对香稻香气、糙米硒含量和产量的影响，为富硒香稻栽培提供理论依据。设置了4个Na2SeO3浓度水平，依次为0（Se0），10（Se1），20（Se2），30 mg/kg（Se3），以常规香稻品种美香占和农香18为试材进行盆栽试验，研究了不同硒肥水平对糙米香气含量、茎鞘香气含量、叶片香气含量、籽粒香气含量、糙米硒含量和产量及其构成因素的影响。结果表明：2个供试品种在Se1、Se2水平下，其糙米香气2-AP含量维持在较高水平，这主要得益于在Se1、Se2普遍提高了香稻茎鞘、籽粒以及叶片齐穗后7 d和齐穗后14 d的香气含量。其中晚季美香占Se2显著提高了糙米香气含量，达到了35.73 ng/g，比Se0提高了85.03%，晚季农香18的Se2糙米香气最高，但差异未达到显著水平，早季美香占Se1的糙米香气含量显著高于其他处理，早季农香18的Se1、Se2、Se3糙米香气显著高于Se0。齐穗期喷施Na2SeO3能显著提高糙米硒含量。早季农香18的Se3实际产量显著低于其他处理，原因在于较高的硒浓度降低了结实率和千粒质量。齐穗期喷施适当浓度的亚硒酸钠，结实率可以得到提高或保持。在本试验条件下，兼顾2种香稻品种对硒肥的反应，齐穗期喷施Na2SeO3最适宜浓度为10~20 mg/kg。]]>

[5]

罗一鸣, 肖立中, 潘圣刚 , 等.

香稻专用肥对香稻光合物质生产特征的影响

华南农业大学学报, 2015,36(1):28-32.

[本文引用: 1]

[6]

胡国林

水稻机插秧技术推广应用现状及对策

乡村科技, 2019(6):70-71.

[本文引用: 1]

[7]

周志波, 易亚科, 陈光辉 .

播种量、基质和药剂处理对优质晚稻玉针香秧苗素质和产量性状的影响

作物杂志, 2018(2):129-135.

[本文引用: 1]

[8]

陈鑫坤, 杨克军 .

不同育秧秧盘对水稻秧苗素质及产量的影响

现代化农业, 2017(4):35-36.

[本文引用: 1]

[9]

罗昊文, 孔雷蕾, 钟卓君 , 等.

淹水胁迫对水稻玉香油占秧苗生长和生理特性的影响

作物杂志, 2017(1):135-139.

[本文引用: 1]

[10]

李强, 呼如霞, 曹玉兰 , 等.

水稻不同移栽方式试验研究

垦殖与稻作, 2000(3):10-11.

[本文引用: 1]

[11]

张洪程, 朱聪聪, 霍中洋 , 等.

钵苗机插水稻产量形成优势及主要生理生态特点

农业工程学报, 2013,29(21):50-59.

URL [本文引用: 1]

为研究钵苗机插水稻产量形成优势及生理生态特点，在长江中下游不同生态区选用当地大面积种植的代表性品种淮稻8号、甬尤8号、常优5号、皖稻68、镇稻11、武运粳24为材料，设置钵苗机插高产示范田和专题对比小区试验，并以常规盘育毯苗机插为对照（CK），就产量及其结构、群体生长发育动态各项指标进行系统比较。结果表明，与水稻毯状小苗机插相比，机插钵苗秧苗素质高，活棵发苗快，高峰苗数较小，成穗率高7个百分点；钵苗机插水稻生育中、后期群体生长率和净同化率相对较高，其中抽穗至成熟期群体生长率高出8.7%~15.1%。抽穗后群体光合势、干物质积累等光合物质生产指标均显著或极显著高于毯苗机插，其中抽穗至成熟期干物质积累量增加8.7%；钵苗机插水稻抽穗后根系活力各项指标均较优，乳熟期颖花根活量提高14.2%，且抗倒伏能力较强，基部节间倒伏指数小7%～16.8%。钵苗机插水稻具有显著的增产优势，比毯苗机插增产6.0%～12.6%，其产量形成优势的主要特征是"穗大粒多"。

[12]

李华, 陆亚琴, 祝志刚 , 等.

水稻钵苗机插与毯苗机插生产力比较研究

中国稻米, 2013,19(6):60-61.

DOI:10.3969/j.issn.1006-8082.2013.06.018 URL [本文引用: 1]

以武运粳24号为材料，研究了钵苗机插和毯苗机插两种栽培方式对水稻产量及产量构成的影响。结果表明，钵苗秧苗素质明显优于毯状苗，栽后早发，分蘖成穗率高，群体干物质生产能力强，穗大粒多，钵苗机插比毯苗机插产量明显提高。

[13]

张洪程, 龚金龙 .

中国水稻种植机械化高产农艺研究现状及发展探讨

中国农业科学, 2014,47(7):1273-1289.

DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2014.07.004 URL [本文引用: 1]

水稻种植机械化是中国作物机械化生产的难点。论文在回顾中国水稻机械化种植发展概况的基础上，重点总结与阐述水稻3种机械化种植方式下的高产规律与栽培农艺。（1）系统归纳了盘育毯苗机插水稻的生长发育特性，重点阐述了毯苗机插稻的高产形成规律，即以合理的茎蘖动态与LAI动态，提高群体中后期光合物质生产能力；以合理增加生育中期有效与高效生长量，提高抽穗后物质生产积累量与最终生物学产量；以足量穗数与较大穗型协调产出足够的群体总颖花量，并保持通常的结实率与粒重。同时介绍了相配套的高产栽培农艺：①培育标准化壮秧，提供构建高产群体起点的生物基础；②机械精确栽插，形成高质量群体起点；③前期及早促进，在有效分蘖临界叶龄期稍前群体茎蘖数够到高产适宜穗数值；④及早适度搁田，把群体高峰苗控制为适宜穗数值的1.4—1.5倍，为及早重施壮秆促花肥创造条件；⑤主攻中期优化生长，增加有效与高效生长量，以适量壮秆大穗构成高光效群体；⑥强化后期物质生产与积累，提高群体库容充实量。（2）系统介绍了钵苗机插水稻高产栽培具有的诸多优势：利于精确培育大秧龄带土钵壮秧；几乎无植伤地精确机插；可精确实现高产栽培设计的基本苗；利于培育适宜数量的壮秆大穗，改善群体通风透光条件，增强植株抗倒性；源库较协调，群体中后期光合生产能力强，利于稳定高产与创造超高产；同时可充分利用温光资源，利于多熟制周年高产。实施高产栽培的关键农艺为：①精确培育加大秧龄的壮秧；②精确定量机插；③适当重施分蘖肥与促花肥。（3）阐述了机直播稻生长发育特点与产量形成特征，介绍了合理确定机直播稻种植范围、选用相适生育期的抗倒大穗型品种、抢早机械精播、切实加强化学除草与肥水管理等增产增效的农艺措施。同时，进一步分析了中国水稻种植机械化存在的主要问题，紧贴国情，明确提出专业化培育标准化壮秧与机械精确移栽，并配套稳定高产高效农艺，应是中国多数稻区栽培机械化的基本方向，机械化直播可在稻季热量丰裕的部分地区应用。接着，指明了相应的研发重点与关键：①强调把毯苗机插高产栽培列为中国水稻主产区机械化主体方向加以重点研发，认为必须加强研发的重点是：增强毯苗秧龄弹性与秧苗素质；秸秆机械高质量还田整地与精确栽插秧苗；促进大田稳靠早发，培育适量壮秆大穗，增加群体总库容量。②降低机具成本，提高作业效率以及稳定超高产高效农艺的构建，则是水稻钵苗机插栽培研究的重点。③机直播稻高产栽培农艺发展应重点研究以高效的机械作业提高前茬秸秆还田质量与整地质量，提高机械精确播种质量与全苗早发的技术。文章最后还强调各水稻主产区，应据本区特点切实搞好当地主体机械化种植方式高产栽培全程机械化模式的技术集成与示范推广。

[14]

李栋

水稻应用不同类型育秧盘对秧苗素质及产量的影响

农业与技术, 2016,36(5):59-60.

[本文引用: 1]

[15]

刘永祥, 王德宝 .

不同育秧方式效果分析

北京农业, 2014(18):38.

[本文引用: 1]

[16]

马红军, 陈生良 .

水稻育秧基质对秧苗素质的影响

南方农机, 2019,50(10):76.

[本文引用: 1]

[17]

李成坤, 王东阁, 李春泉 .

水稻育秧基质的特点与应用效果

北方水稻, 2018,48(6):50-52.

[本文引用: 1]

[18]

雷舜, 刘少君, 范亚霖 , 等.

壮秧剂施用对水稻秧苗形态及生理特征的影响

西南农业学报, 2016,29(8):1813-1817.

[本文引用: 1]

水分对香稻香气及品质和产量的影响

2014

... 香稻作为米中珍品,清香可口,受到人们的喜爱.随着人们生活水平的提高,香米的消费量逐年上升,已引起世界各稻米生产国科研人员的高度重视.香稻品种的培育及其栽培技术的研究不断深入,为香稻市场提供了发展动力^[1,2].此前已有大量关于香稻栽培措施的报道,如通过叶面喷施品质改良剂、施用香稻专用肥等方法提高香稻的产量、品质以及香气^[3,4,5]. ...

钾肥对香稻产量及光合生产特征的影响

2014

外源喷施米质改良剂对香稻产量、品质、香气2-乙酰-1-吡咯啉和微量元素的影响

2017

硒肥对香稻香气和糙米硒含量以及产量的影响

2016

香稻专用肥对香稻光合物质生产特征的影响

2015

水稻机插秧技术推广应用现状及对策

2019

... 近年来,机插秧成为包括香稻在内的大部分水稻的生产模式^[6].育秧是机插秧技术体系中的关键环节,与常规育秧方式相比,机插水稻育秧播种密度大,标准化程度要求高.然而,优质香稻种子的市场价格比非香稻种子贵数倍,所以育秧是香稻生产中控制成本的重要一环.壮秧是水稻高产的基础,“秧好一半稻”充分说明了培育壮秧的重要意义.相关文献表明,不同的育秧基质、育苗盘和壮秧剂对机插稻秧苗素质均有显著的影响^[7,8].目前有关不同育秧基质、育苗盘和壮秧剂对香稻育苗综合影响的研究报道相对较少,同时在香稻生产中如何育秧也缺乏统一完善的标准. ...

播种量、基质和药剂处理对优质晚稻玉针香秧苗素质和产量性状的影响

2018

不同育秧秧盘对水稻秧苗素质及产量的影响

2017

淹水胁迫对水稻玉香油占秧苗生长和生理特性的影响

2017

... 1.3.2 生理指标所有生理指标的测定均参考罗昊文等^[9]的方法.用分光光度法测定秧苗叶片叶绿素含量;采用氯化硝基四氮蓝唑（NBT）光化学还原法测定超氧化物歧化酶（SOD）活性,以抑制NBT光化还原的50%为1个酶活力单位;采用愈创木酚法测定过氧化物酶（POD）活性,以OD₄₇₀的变化值0.1/min为1个相对酶活力单位;采用双氧水法测定过氧化氢酶（CAT）活性,以OD₂₄₀的变化值0.1/min为1个相对酶活力单位;采用蒽酮法测定可溶性糖含量;采用硫代巴比妥酸（TBA）氧化法测定丙二醛（MDA）含量;采用考马斯亮蓝法测定可溶性蛋白含量.测定前均把秧苗新鲜样品叶片分离混合后加液氮研磨成粉末状.每次随机取10株,每个处理取3次. ...

水稻不同移栽方式试验研究

2000

... 水稻生产有直播和育苗移栽2种方式,其中水稻移栽方式主要包括插秧、抛秧和摆秧^[10].目前,我国绝大部分地区以手插秧为主,但机械插秧是发展方向.随着生产水平的提高,机械插秧的推广面积会越来越大.我国水稻生产中机械移栽以毯苗机插为主,后开发了钵苗机插^[11].毯苗机插一般采用塑料钵体软盘进行育秧,在生产过程中存在盘根不易、起秧不便、秧块易碎、转运不便和秧盘易坏等问题,改用硬秧盘育秧可以较好地克服上述问题.此外,毯苗机插具有秧龄小、个体较弱、植伤重和生育期缩短等问题,相比之下钵苗机插在秧苗素质和产量形成上具有明显优势^[12].另一方面,优质床土是培育优质壮秧的重要前提,自制营养土往往不能满足育秧要求,专用水稻育秧基质和壮秧剂配合使用可以培育健壮的秧苗^[13]. ...

钵苗机插水稻产量形成优势及主要生理生态特点

2013

水稻钵苗机插与毯苗机插生产力比较研究

2013

中国水稻种植机械化高产农艺研究现状及发展探讨

2014

水稻应用不同类型育秧盘对秧苗素质及产量的影响

2016

... 本试验结果表明,机插香稻育秧过程中,不同的育苗盘、育秧基质以及是否使用壮秧剂都会对秧苗素质有显著影响.此前有研究表明,与常规秧盘相比,育秧过程中使用钵毯秧盘可以显著提高水稻的秧苗素质,同时降低机插秧的漏苗率、伤根率和勾秧率^[14],还能提高水稻成熟期的株高、穗长和结实率^[15]. ...

不同育秧方式效果分析

2014

水稻育秧基质对秧苗素质的影响

2019

... 对育秧基质而言,基质育秧的整体效果要优于稻田土育秧,主要表现为基质育秧有着更高的鲜重、干重以及茎基宽,并且秧苗的抗性酶活性也高于稻田土育秧.马红军等^[16]研究结果表明,稻田土黏性重,容重大,土壤养分不足,培育的秧苗比较瘦弱,而水稻专用基质是根据水稻秧苗的生长需要,由土、有机质、微肥和生长调节剂等调配混合而成,具有容重和肥力适中的特点,培育的秧苗生长快,根系发达.李成坤等^[17]研究表明,应用适宜的育秧基质育苗解决了取土难的问题,且具有使用方便、作业效率高、秧苗根系较好、植株健壮,利于机械作业、促进农业生态循环、保护环境等一系列优点. ...

水稻育秧基质的特点与应用效果

2018

壮秧剂施用对水稻秧苗形态及生理特征的影响

2016

... 本试验中,使用壮秧剂可以显著提高秧苗素质,降低株高,增加秧苗的抗氧化酶活性.本试验与雷舜等^[18]的研究结果一致,壮秧剂的施用能够提高秧苗叶片SOD和POD活性,提高其抗氧化能力,降低株高,从而达到壮秧的目的.其主要原因为壮秧剂中含有多效唑等植物生长调节剂,能够调控秧苗的生长,实现养分积累,达到培育壮秧的效果. ...

〈

〉