作物杂志, 2020, 36(4): 72-78 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.04.010

遗传育种·种质资源·生物技术

燕麦种质资源矿质元素的多样性分析

齐冰洁,1, 王敏,1, 张智勇2, 贺鑫1, 刘景辉,1

1内蒙古农业大学协同创新中心/全国农业科研杰出人才及创新团队,010019,内蒙古呼和浩特

2内蒙古农牧业科学院,010031,内蒙古呼和浩特

Diversity Analysis of Mineral Elements in Oat Germplasm Resources

Qi Bingjie,1, Wang Min,1, Zhang Zhiyong2, He Xin1, Liu Jinghui,1

1Collaborative Innovation Center of Inner Mongolia Agricultural University/National Outstanding Talents and Innovation Team in Agricultural Scientific Research, Hohhot 010019, Inner Mongolia, China

2Inner Mongolia Academy of Agriculture and Animal Husbandry, Hohhot 010031, Inner Mongolia, China

通讯作者: 刘景辉,研究方向为燕麦荞麦等杂粮作物研究与开发,E-mail: cauljh@163.com

收稿日期: 2019-12-16   修回日期: 2020-04-19   网络出版日期: 2020-07-27

基金资助: 国家自然科学基金(31460328)
国家燕麦荞麦产业技术体系(CARS-08-B-5)
内蒙古自然科学基金(2018MS03051)

Received: 2019-12-16   Revised: 2020-04-19   Online: 2020-07-27

作者简介 About authors

齐冰洁,研究方向为种质资源创新与利用,E-mail: qbjzzy@126.com;

王敏为共同第一作者,研究方向为燕麦种质资源创新与利用,E-mail: 15771396377@163.com

摘要

为了明确燕麦种质资源矿质元素含量的多样性,采用原子吸收分光光度法测定了燕麦种质铜(Cu)、铁(Fe)、锌(Zn)、镁(Mg)和钙(Ca)元素的含量,进行遗传变异、聚类和相关分析。结果表明:供试材料的Cu、Fe、Zn、Mg和Ca元素含量具有丰富的多样性,平均多样性指数为2.022,平均变异系数为29.775%。筛选到Cu含量高的种质有休眠燕麦、加5、坝莜1号、YS0404、v5和v18;Fe含量高的种质有太丰、夏莜麦、9418、蒙燕2号和shadow;Zn含量高的种质有ハヤテ和坝莜9号;Mg含量高的种质有ハヤテ和莜麦4400;Ca含量高的种质有v18、鉴19和白燕7号。Zn、Fe、Mg的含量均较高的种质有ハヤテ、6518、加9、MARION、坝莜8号、晋燕2004、坝莜9号和品五。燕麦种质Cu与Zn含量呈显著正相关,Ca与Fe含量间呈极显著负相关。

关键词: 燕麦 ; 种质资源 ; 矿质元素 ; 多样性

Abstract

To determine the diversity of mineral elements in oat germplasm resources, the contents of copper (Cu), iron (Fe), zinc (Zn), magnesium (Mg) and calcium (Ca) elements in oat germplasm resources were determined by atomic absorption spectrophotometers to analyze the genetic variation, correlation and clustering analysis. The results showed that the contents of Cu, Fe, Zn, Mg and Ca showed maximum diversity, the average diversity index was 2.022, and the average coefficient of variation was 29.775%. Xiumianyanmai, Jia 5, Bayou 1, YS0404, v5 and v18 varieties had high Cu content; Taifeng, Xiayoumai, 9418, Mengyan 2 and shadow had high Fe content; ハヤテ and Bayou 9 had high Zn content; ハヤテ and Youmai 4400 were varieties with high Mg content; v18, Jian 19 and Baiyan 7 were varieties with higher Ca content; ハヤテ, 6518, Jia 9, MARION, Bayou 8, Jinyan 2004, Bayou 9 and Pinwu were varieties with high content of Zn, Fe and Mg. the contents of Cu and Zn showed positive correlation, whereas Ca and Fe showed negative correlation.

Keywords: Oat ; Germplasm resources ; Mineral element ; Diversity

PDF (1810KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

齐冰洁, 王敏, 张智勇, 贺鑫, 刘景辉. 燕麦种质资源矿质元素的多样性分析[J]. 作物杂志, 2020, 36(4): 72-78 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.04.010

Qi Bingjie, Wang Min, Zhang Zhiyong, He Xin, Liu Jinghui. Diversity Analysis of Mineral Elements in Oat Germplasm Resources[J]. Crops, 2020, 36(4): 72-78 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.04.010

开放科学(资源服务)标识码(OSID):

钙(Ca)、镁(Mg)、铁(Fe)、铜(Cu)和锌(Zn)等元素含量的高低直接关系到作物的生长发育和营养品质,且与人类的饮食健康密切相关[1]。矿质离子只能通过食物摄入,不能在体内合成[2]。全球许多人面临着潜在营养元素缺乏症——“隐性饥饿”的威胁,增加了社会医疗保健的开支,给国民经济发展带来沉重负担[3]。随着人们生活水平的提高,杂粮作物越来越受到人们的喜爱[4],燕麦作为杂粮作物代表,其籽粒中含有丰富的营养元素和矿质元素[5,6,7,8,9,10]。燕麦(Avena sativa L.)属禾本科燕麦属[11],裸燕麦(Avena nuda L.)起源于中国,是我国第五大粮食作物[12],世界种植面积及产量位居第六位[13]。燕麦营养价值较高,Ca、Zn、Fe、赖氨酸和维生素含量均较其他谷类作物高[14]。对燕麦营养品质的研究大多集中在蛋白质、β-葡聚糖和脂肪含量鉴定等方面[15,16,17,18],对燕麦种质资源矿质元素的研究较少。

本研究采用原子吸收分光光度法,测定100份国内外燕麦种质资源主要矿质元素含量,分析燕麦矿质元素含量的差异与多样性,为燕麦种质资源的有效利用和品种选育提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

100份燕麦种质包括皮燕麦42份(人工脱皮)、裸燕麦58份(表1),由内蒙古农业大学燕麦课题组提供。

表1   供试的100份燕麦材料

Table 1  The materials of 100 oats for testing

编号Number品种(系)Variety (Line)原产地Origin编号Number品种(系)Variety (Line)原产地Origin
1休眠燕麦加拿大51YS0404不详
23465不详52张燕7号中国
3Onyllian丹麦53坝燕4号中国
4阿贾克斯加拿大54H44不详
5Nidar丹麦552004R-7不详
6SvalΦf03410丹麦56燕2008不详
7苏维埃苏联57坝莜10号中国
8永118日本58坝莜8号中国
9苏维埃339苏联59加1加拿大
10Bllxtl-EighlingBlit瑞典60晋燕2004中国
11温泉燕麦中国61白燕10号中国
12燕麦(3)中国62白燕8号中国
13Sibsiae丹麦63v2加拿大
14Express丹麦64v3加拿大
15Victory record丹麦65v4加拿大
16内农莜1号中国66v5加拿大
17内燕3号中国67v6加拿大
18保罗美国68v8加拿大
19925中国69v9加拿大
206583不详70v11加拿大
21太丰日本71v14加拿大
22原33中国72v16加拿大
236218不详73v17加拿大
24ハヤテ日本74v18加拿大
25大燕麦中国75v19加拿大
26野燕麦中国76v20加拿大
27莜麦中国77v22加拿大
286518不详78v25加拿大
29白铃铛麦中国79蒙燕7202中国
30加7加拿大80蒙燕7407中国
31加9加拿大81蒙燕8498中国
32加8加拿大82鉴19不详
33加5加拿大83蒙农大1号中国
34加6加拿大84蒙农大2号中国
35加3加拿大85坝莜6号中国
36夏莜麦中国86坝莜9号中国
37白燕2号中国87坝莜18号中国
38燕科1号中国88蒙燕1号中国
39CAPTTAL加拿大89蒙燕2号中国
40NOVA加拿大90蒙燕3号中国
41MARION加拿大91加燕7号加拿大
42LAMAR加拿大92白燕7号中国
43SYLVA加拿大93青引1号中国
44APPALLACHES加拿大94林纳中国
45莜麦4400中国95Bia加拿大
469418不详96小粒燕麦中国
47草莜1号中国97shadow加拿大
48YS0404不详988202中国
49坝莜1号中国99黍穗中国
50白燕4号中国100品五中国

新窗口打开| 下载CSV


1.2 试验地概况及试验设计

试验于2018年在呼和浩特市园艺示范中心基地(N40°48′,E110°42′)进行,该地属温带大陆性气候。全年日照时数达2 970.5h,生长季节平均温度10℃以上,年降水量417.5mm,无霜期135d。土壤类型为沙壤土,前茬作物为马铃薯。土壤有机质含量24.65g/kg,pH值8.26,碱解氮107.50mg/kg、速效钾196.00mg/kg、速效磷20.16mg/kg。

于4月16日播种,随机区组设计,3次重复,小区面积2m2,各材料生长期内栽培管理措施一致,于成熟期收获、脱粒。

1.3 试验方法

1.3.1 样品制备 将燕麦籽粒用自来水冲洗,再用蒸馏水洗涤2次,除去样品表面附着的杂质及金属离子,置于85℃烘箱中烘干至恒重,用粉碎机将烘干的样品粉碎,装于密封袋中,放在干燥通风处备用。

1.3.2 样品处理 采用国家标准GB/T 14609-2008试样消解法中的微波消解法[19]进行样品处理。称样时每份种质3次重复,分别称取样品0.3000g(精确至0.0001)置于聚四氟乙烯消解罐中,加入5mL硝酸,浸泡30min,再加入2mL过氧化氢,放置5min,将消解罐放入微波消解仪中消解,消解结束后,取出内罐,移至赶酸仪上加热至溶液近干,冷却后,用0.1%硝酸少量多次洗涤消解罐并转移消解液于50mL容量瓶中,定容,混匀,同时做空白试剂。

1.3.3 矿质元素含量测定 按照国家标准GB/T 14609-2008,采用火焰原子吸收光谱法[19]测定Mg、Ca、Fe、Zn和Cu的含量,3次重复。

1.4 数据处理

用Excel 2010和SPSS Statistics软件进行数据处理。

2 结果与分析

2.1 燕麦种质资源主要矿质元素含量的差异分析

表2可以看出,不同燕麦种质均含有丰富的矿质元素,但含量具有显著差异。不同燕麦种质均以Mg平均含量最高为1 112.309mg/kg;Cu平均含量最低为6.672mg/kg,Ca、Fe和Zn的平均含量分别为246.419、82.171和31.484mg/kg。5种矿质元素含量的平均多样性指数为2.022,表明供试种质各矿质元素含量遗传差异大,具有丰富的遗传多样性。

表2   100份燕麦种质资源5种矿质元素含量的差异与改良潜力

Table 2  Diversity and improvement potential of five mineral elements content in 100 oat germplasm resources

矿质元素
Mineral
element
均值
Mean
(mg/kg)
最小值
Minimum
(mg/kg)
最大值
Maximum
(mg/kg)
标准差
Standard
deviation (mg/kg)
变异系数
Coefficient of
variation (%)
多样性指数
Diversity
index
改良潜力
Potential for
improvement (%)
Cu6.6721.21717.1523.56653.4481.981157.074
Fe82.17145.430147.99823.14028.1612.03880.110
Zn31.48416.36153.8846.67021.1871.84971.147
Mg1 112.309561.3981 528.926190.00217.0822.17637.455
Ca246.419110.241415.69071.46028.9992.06568.692
平均Mean----29.7752.02282.896

新窗口打开| 下载CSV


燕麦种质5种矿质元素含量平均变异系数为29.775%,表明供试材料间在5种矿质元素存在丰富的变异类型,选择的范围较大。改良潜力是指供试品种(系)测定指标的最高值与平均值之差占平均值的百分数,代表在育种过程中可以把该指标含量提高的潜力[15]。Cu、Fe、Zn、Mg和Ca含量改良潜力较高,分别为157.074%、80.110%、71.147%、37.455%和68.692%(表2),说明不同燕麦籽粒矿质元素含量有不同程度的改良潜力。

2.2 燕麦种质资源各矿质元素含量的聚类分析

采用系统聚类法的中间距离法,对100份燕麦种质资源的5种矿质元素含量分别进行聚类,将所有参试材料分为不同的种质群(表3)。

表3   100份燕麦种质资源各种矿质元素含量的聚类结果

Table 3  Clustering results of various mineral elements in 100 oat germplasm resources

矿质元素
Mineral element
种质群
Germplasm group
品种(系)编号
Variety (Line) number
均值
Mean (mg/kg)
变异系数
Coefficient of variation (%)
Cu16、28、29、30、31、32、38、39、41、45、46、47、54、56、57、58、59、60、62、64、65、67、68、71、76、82、83、84、85、86、90、92、95、98、99、1003.36930.009
13、19、24、34、36、43、48、52、61、69、70、73、
75、77、78、79、80、81、87、89、96、97
10.28511.094
2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、14、15、17、
18、20、21、22、23、25、26、27、35、37、40、42、
44、50、53、55、63、72、88、91、93、94
6.27913.785
1、33、49、51、66、7415.6016.870
Fe28、44、58、65、70、81、86、94118.5394.456
21、36、46、89、97135.5595.549
3、4、7、9、10、13、15、17、22、23、24、25、29、
31、34、41、45、51、52、60、61、62、63、76、77、
78、84、85、93、100
95.4156.953
5、6、12、14、16、35、39、42、50、59、73、80、83、
88、90、91、95、96
54.4148.463
矿质元素
Mineral element
种质群
Germplasm group
品种(系)编号
Variety (Line) number
均值
Mean (mg/kg)
变异系数
Coefficient of variation (%)
1、2、8、11、18、19、20、26、27、30、32、33、37、38、40、43、47、48、49、53、54、55、56、57、64、66、67、68、69、71、72、74、75、79、82、87、92、
98、99
70.4899.401
Zn24、8653.6007.500
8、28、31、33、41、60、78、10043.7554.082
10、11、46、65、67、82、83、85、90、92、9521.13010.211
4、6、12、13、14、15、16、17、19、20、25、26、27、32、35、36、37、38、40、42、43、48、49、50、52、57、58、61、66、70、72、73、74、75、77、79、
80、87、97
34.1045.727
1、2、3、5、7、9、18、21、22、23、29、30、34、39、44、45、47、51、53、54、55、56、59、62、63、64、68、69、71、76、81、84、88、89、91、93、94、
96、98、99
28.2176.576
Mg30、34、47、51、73617.8678.707
10、25、29、38、70792.5113.952
24、451 522.2290.622
5、8、12、14、19、22、31、40、41、46、58、59、61、63、74、78、81、90、971 323.8993.879
2、3、4、9、11、13、15、18、28、36、44、48、49、53、54、55、56、57、60、62、65、69、76、77、82、
83、84、88、89、91、92、95
1 185.4503.842
1、6、7、16、17、20、21、23、26、27、32、33、35、37、39、42、43、50、52、64、66、67、68、71、72、
75、79、80、85、86、87、93、94、96、98、99、100
1 028.2714.961
Ca74、82、92410.7331.049
16、18、19、24、35、36、59、66、67、95345.2454.282
6、9、12、22、23、29、30、31、33、38、40、52、
60、62、68、71、72、76、81、87、97
235.8375.624
2、5、14、20、25、27、34、37、42、43、45、47、49、50、51、53、55、56、61、65、70、73、79、80、
83、85、88、91、96、99、100
291.7986.497
15、44、46、93121.8626.388
1、3、4、7、8、10、11、13、17、21、26、28、32、39、41、48、54、57、58、63、64、69、75、77、78、
84、86、94、98
169.15611.501

Note: 1-100 is serial numbers of germplasms, the corresponding variety (line) names of materials in table 1

注:1~100为种质编号,对应品种(系)名见表1

新窗口打开| 下载CSV


根据Cu含量,可将供试材料分为4个种质群,第Ⅰ类Cu平均含量最低为3.369mg/kg,包括26份裸燕麦,10份皮燕麦;第Ⅳ类Cu平均含量最高为15.601mg/kg,包括5份裸燕麦(休眠燕麦、加5、坝莜1号、YS0404和v5)和1份皮燕麦(v18)。根据Fe含量,可将供试材料分为5个种质群,第Ⅱ类Fe平均含量最大为135.559mg/kg,包括4份裸燕麦(太丰、夏莜麦、9418和蒙燕2号)和1份皮燕麦(shadow);第Ⅳ类Fe平均含量最小为54.414mg/kg,包括7份裸燕麦和11份皮燕麦。根据Zn含量,可将供试材料分为5个种质群,第Ⅰ类Zn平均含量最大为53.600mg/kg,包括1份皮燕麦(ハヤテ)和1份裸燕麦(坝莜9号);第Ⅲ类Zn平均含量最小为21.130mg/kg,包括7份均皮燕麦和4份裸燕麦。根据Mg含量,可将供试材料分为6个种质群,第Ⅰ类Mg平均含量最小为617.867mg/kg,包括4份裸燕麦和1份皮燕麦;第Ⅲ类Mg平均含量最大为1 522.229mg/kg,包括1份皮燕麦(ハヤテ)和1份裸燕麦(莜麦4400)。由Ca含量,可将供试材料分为6个种质群,第Ⅰ类Ca平均含量最大为410.733mg/kg,包括2份裸燕麦(v18和鉴19)和1份皮燕麦(白燕7号);第Ⅴ类Ca平均含量最小为121.862mg/kg,包括3份皮燕麦和1份裸燕麦。

2.3 燕麦籽粒中5种矿质元素含量的相关性分析

由燕麦籽粒5种矿质元素含量相关性分析(表4)可知,Cu与Zn含量呈显著正相关,Ca与Fe含量呈极显著负相关。表明燕麦籽粒中Cu含量越高,则Zn含量就越高;籽粒中Ca含量越高,则Fe含量越低,反之亦然。

表4   燕麦籽粒中5种矿质元素含量的相关性分析

Table 4  Correlation analysis of contents of five mineral elements in oat grain

矿质元素Mineral elementCuFeZnMgCa
Cu-1
Fe-0.028-1
Zn-0.201*-0.131-1
Mg-0.127-0.174-0.097-1
Ca-0.160-0.345**-0.126-0.0901

Note: "*" means significant correlation at 0.05 level, "**" means extremely significant correlation at 0.01 level

注:“*”表示在0.05水平上显著相关,“**”表示在0.01水平上极显著相关

新窗口打开| 下载CSV


2.4 基于5种矿质元素含量的燕麦种质资源的聚类分析

采用离差平方和法对5种矿质元素含量进行聚类(图1),阈值是0.05时,供试材料可分为6个种质群,各种质群矿质元素含量特征见表5

图1

图1   基于5种矿质元素含量的燕麦种质资源聚类图

1~100为种质编号,对应品种(系)名见表1

Fig.1   Clustering diagram of oat germplasm resources with the contents of five mineral elements

1-100 is serial numbers of germplasms, the corresponding varieties (lines) name of materials in table 1


表5   燕麦种质资源各种质群矿质元素含量特征

Table 5  The feature of mineral elements in various groups of oat germplasm resources

矿质元素
Mineral element
统计数
Statistic
种质群Germplasm group
Cu均值Mean (mg/kg)9.8357.2684.7454.4233.7959.878
变异系数Coefficient of variation (%)38.80062.54934.56426.75262.40221.711
Fe均值Mean (mg/kg)62.23783.68285.06563.862105.27696.466
变异系数Coefficient of variation (%)13.35824.39526.61713.93512.48624.636
Zn均值Mean (mg/kg)34.33131.05028.07224.38545.83134.027
变异系数Coefficient of variation (%)7.50012.78313.80615.39212.32213.497
Mg均值Mean (mg/kg)1 048.327705.1891 162.8891 189.9561 253.0301 186.254
变异系数Coefficient of variation (%)10.74714.31810.1987.66313.83312.153
Ca均值Mean (mg/kg)310.658265.704207.782329.419217.537207.664
变异系数Coefficient of variation (%)14.44119.07725.32113.52832.63427.757

新窗口打开| 下载CSV


种质群Ⅰ包括16、19、20、27、33、35、37、42、43、49、50、66、74、79、80、87和96,其中有15份裸燕麦,2份皮燕麦,Fe平均含量最低为62.237mg/kg。种质群Ⅱ包括10、25、29、30、34、38、47、51、70和73,其中有8份裸燕麦,2份皮燕麦,Mg平均含量最低为705.189mg/kg。种质群Ⅲ包括3、5、6、7、9、11、12、14、17、21、22、23、32、39、40、44、45、46、53、54、56、57、62、63、64、65、68、71、76、84、85、93、94、98和99,其中有12份裸燕麦,23份皮燕麦,各元素平均含量均属中等水平。种质群Ⅳ包括2、18、55、59、67、82、83、88、90、91、92和95,其中有4份裸燕麦,8份皮燕麦,Ca平均含量最高为329.419mg/kg,此类群种质可作为高Ca含量燕麦的育种材料和杂交亲本。种质群Ⅴ包括24、28、31、41、58、60、86和100,其中有7份裸燕麦,1份皮燕麦,Zn、Fe和Mg含量均最高,分别为45.831、105.276和1 253.030mg/kg,Cu的含量最低为3.795mg/kg,此类群种质可以作高Zn、高Fe和高Mg含量燕麦的育种材料和杂交亲本。种质群Ⅵ包括1、4、8、13、15、26、36、48、52、61、69、72、75、77、78、81、89和97,其中有12份裸燕麦,6份皮燕麦,Cu平均含量最高为9.878mg/kg,Ca平均含量最低,为207.664mg/kg,此类群种质可作为高Cu含量燕麦的育种材料和杂交亲本。

3 讨论

作物籽粒中Fe、Mg和Zn等矿质元素含量较低[3],而缺乏矿质元素会影响人类健康。籽粒富集矿质元素育种是克服矿质元素营养缺失的有效途径[20,21,22]。本试验通过原子吸收分光度计法对100份燕麦种质资源的5种主要矿质元素含量进行测定,发现各矿质元素含量存在显著差异且变幅较大,Mg含量最高为1 112.309mg/kg,Cu含量最低为6.672mg/kg。主要矿质元素含量由高到低排序为Mg>Ca>Fe>Zn>Cu,这与张勇等[23]研究小麦籽粒中矿质元素含量的大小表现一致。5种矿质元素含量的变异系数均较大,表明种质间存在较大差异,其中Cu、Fe、Zn和Ca含量的改良潜力较大,表明供试燕麦种质矿质元素含量的遗传背景和变异类型丰富,可为富含Cu、Fe、Zn和Ca的个体选择和良种培育提供亲本材料。由于作物矿质元素含量易受环境条件的影响,尚需对供试燕麦种质各矿质元素含量进行多年多点的试验进行评价。

通过对燕麦各矿质元素含量的聚类分析,筛选到Fe含量较高的燕麦种质5份,Zn含量较高的燕麦种质2份,Mg含量较高的燕麦种质2份,Ca含量较高的燕麦种质3份。矿质元素含量较高的多为裸燕麦,这些优异种质为培育高矿质元素含量个体选择提供了物质基础。基于5种矿质元素含量综合聚类分析,第Ⅴ类燕麦种质ハヤテ、6518、加9、MARION、坝莜8号、晋燕2004、坝莜9号和品五的Zn、Fe、Mg平均含量最高,可作为Zn、Fe和Mg元素高含量燕麦新品种育种材料。针对供试燕麦种质矿质元素含量有丰富的多态性,应利用分子生物学方法发掘有用基因,进行基因定位,为燕麦矿质元素的遗传改良提供依据。2种聚类结果均发现同一皮、裸性状的种质并没有聚类在一起,说明燕麦种质矿质元素含量的差异与燕麦的皮、裸无关。基于燕麦籽粒矿质元素间相关性质和相关程度的不同,使得5种矿质元素含量综合聚类与每种矿质元素含量分别聚类的结果不一致。

作物籽粒不同矿质元素含量间存在一定的相关性,Jiang等[24]对水稻的研究表明,Cu与Mg含量间呈显著负相关,Fe与Ca、Mg含量间呈显著正相关;刘宪虎等[25]认为,糙米中Zn与Ca含量呈极显著正相关;鲁璐等[26]发现,小麦籽粒中Fe与Zn含量呈极显著正相关。本研究Cu与Zn含量呈显著正相关,这与陈秀晨等[27]和曾亚文等[28]研究水稻籽粒中矿质元素含量表现一致。Ca与Fe含量间呈极显著负相关,与Jiang等[24]的研究结果不同。

4 结论

5种矿质元素含量在100份燕麦种质间遗传差异较大,种质类型丰富,选择的范围广,且Cu、Fe、Zn和Ca含量的改良潜力较大。燕麦籽粒矿质元素Cu与Zn含量呈显著正相关,Ca与Fe含量呈极显著负相关。

筛选出6份Cu含量高的燕麦种质:休眠燕麦、加5、坝莜1号、YS0404、v5和v18;5份Fe含量高的种质:太丰、夏莜麦、9418、蒙燕2号和shadow;2份Zn含量高的种质:ハヤテ和坝莜9号;2份Mg含量高的种质:ハヤテ和莜麦4400;3份Ca含量高的种质:v18、鉴19和白燕7号。Zn、Fe和Mg含量均较高的种质8份:ハヤテ、6518、加9、MARION、坝莜8号、晋燕2004、坝莜9号和品五,这些种质可为燕麦籽粒富集矿质元素育种的亲本选择及遗传改良提供依据。

参考文献

Bouis H E .

Micronutrient fortification of plants through plant breeding:Can it improve nutrition in man at low cost?

Proceedings of the Nutrition Society, 2003,62(2):403-411.

[本文引用: 1]

邵源梅, 李少明, 杨天丽 , .

水稻不同基因型矿质元素含量差异及分布研究

西南农业学报, 2016,29(5):1006-1011.

[本文引用: 1]

Lin Z H, Wang H Y, Wang X E , et al.

Genotypic and spike positional difference in grain phytase activity,phytate,inorganic phosphorus,iron,and zinc contents in wheat (Triticum aestivum L)

Journal of Cereal Science, 2006,44(2):212-219.

[本文引用: 2]

包蕊, 滕文锋, 杜景娇 , .

辽宁省朝阳地区八种小杂粮中必需微量元素的测定分析

保鲜与加工, 2015,15(1):54-57.

[本文引用: 1]

杨葵华, 黎国兰, 谢丽 , .

火焰原子吸收分光光谱法测定燕麦片中铁、锰、铜、锌含量

绵阳师范学院学报, 2011,30(8):49-51.

[本文引用: 1]

李桂荣, 赵宝平, 胡跃高 . .

不同灌溉条件下燕麦籽粒植酸、总磷、蛋白质及矿质元素含量变化特征研究

中国农学通报, 2006,22(16):103-107.

[本文引用: 1]

马占玲 .

微波消解-ICP-AES法测定粮食中的金属元素

安徽农业科学, 2012,40(10): 6186, 6218.

[本文引用: 1]

周郭军, 杜士杰, 孙艳红 , .

燕麦微量元素的测定

河北农业科学, 2009,13(4):165-166.

[本文引用: 1]

金烈 .

原子吸收分光光度法测定燕麦中微量元素

应用化工, 2015,44(1):187-190.

[本文引用: 1]

吕琳琳, 罗维巍, 张咏梅 .

微波消解-ICP-AES法测定荞麦、燕麦、大麦中多种微量元素

食品科学, 2009,30(8):187-189.

[本文引用: 1]

杨海鹏, 孙泽民 . 中国燕麦. 北京: 农业出版社. 1989: 1-5.

[本文引用: 1]

马艳明, 刘志勇, 白玉亭 , .

新疆燕麦地方品种资源多样性分析

新疆农业科学, 2006(6):510-513.

[本文引用: 1]

马晓凤, 刘森 .

燕麦品质分析与产业化开发途径的思考

农业工程学报, 2005(S1):242-244.

[本文引用: 1]

孟凡艳 .

张家口地区燕麦生产现状及可持续发展建议

河北北方学院学报(自然科学版), 2008,24(6):77-79.

[本文引用: 1]

郑殿升, 吕耀昌, 田长叶 , .

中国裸燕麦β-葡聚糖含量的鉴定研究

植物遗传资源学报, 2006,6(1):56-60.

[本文引用: 2]

胡新中 .

燕麦食品加工及功能特性研究进展

麦类作物学报, 2005,25(5):122-124.

[本文引用: 1]

Bindu A.S, Eden T .

Identification of discrepancies in grain quality and grain protein composition through avenin proteins of oat after an effort to increase protein content

Agriculture & Food Security, 2016,5(1):1-6.

[本文引用: 1]

龚海, 李成雄, 王雁丽 .

燕麦品种资源品质分析

山西农业科学, 1999,27(2):16-19.

[本文引用: 1]

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 中华人民共和国国家标准:GB/T 14609-2008 粮油检验谷物及其制品中铜、铁、锰、锌、钙、镁的测定火焰原子吸收光谱法. 北京: 中国标准出版社, 2008.

[本文引用: 2]

杨莉琳, 刘小京, 徐进 , .

小麦籽粒微量元素含量的研究进展

麦类作物学报, 2008,28(6):1113-1117.

[本文引用: 1]

傅兆麟, 王海燕, 郭孙黎 , .

黄淮麦区主要小麦种质资源钙含量测定

淮北煤炭师范学院学报(自然科学版), 2008,29(1):41-44.

[本文引用: 1]

Gregorio, Glenn B .

Progress in breeding for trace minerals in staple crops

The Journal of Nutrition, 2002,132(3):500-502.

[本文引用: 1]

张勇, 王德森, 张艳 , .

北方冬麦区小麦品种籽粒主要矿物质元素含量分布及其相关性分析

中国农业科学, 2007,40(9):1871-1876.

[本文引用: 1]

Jiang S L, Wu J G, Feng Y .

Correlation analysis of mineral element contents and quality traits in milled rice (Oryz asativa L.)

Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2007,55(23):9608-9613.

[本文引用: 2]

刘宪虎, 孙传清, 王象坤 .

我国不同地区稻种资源的铁、锌、钙、硒四种元素的含量初析

北京农业大学学报, 1995,21(2):138-142.

[本文引用: 1]

鲁璐, 季英苗, 李莉蓉 , .

不同地区、不同品种(系)小麦锌、铁和硒含量分析

应用与环境生物学报, 2010,16(5):646-649.

[本文引用: 1]

陈秀晨, 王士梅, 王海娟 , .

水稻子粒矿质元素含量遗传及主要农艺性状相关性分析

植物遗传资源学报, 2015,16(3):460-466.

[本文引用: 1]

曾亚文, 申时全, 汪禄祥 , .

云南稻种矿质元素含量与形态及品质性状的关系

中国水稻科学, 2005,19(2):128-129.

[本文引用: 1]

/