作物杂志, 2020, 36(6): 151-157 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.06.022

生理生化·植物营养·栽培耕作

播期对毛叶苕子生长发育及产量的影响

韩云飞,1,2,3,4, 高日平1,2,3,4, 任永峰2,3,4, 赵沛义,1,2,3,4, 刘小月1,2,3,4, 高宇2,3,4, 张鹏2,3,4, 梁广荣5, 高金龙5

1内蒙古农业大学农学院,010019,内蒙古呼和浩特

2内蒙古自治区农牧业科学院资源环境与检测技术研究所,010031,内蒙古呼和浩特

3内蒙古旱作农业重点实验室,010031,内蒙古呼和浩特

4农业农村部内蒙古耕地保育科学观测实验站,011705,内蒙古呼和浩特

5清水河县农牧和科技局,011600,内蒙古呼和浩特

Effects of Sowing Dates on Growth and Yield of Hairy Vetch

Han Yunfei,1,2,3,4, Gao Riping1,2,3,4, Ren Yongfeng2,3,4, Zhao Peiyi,1,2,3,4, Liu Xiaoyue1,2,3,4, Gao Yu2,3,4, Zhang Peng2,3,4, Liang Guangrong5, Gao Jinlong5

1College of Agriculture, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010019, Inner Mongolia, China

2Institute of Resources, Environment and Testing Technology Sciences, Inner Mongolia Academy of Agriculture and Animal Husbandry, Hohhot 010031, Inner Mongolia, China

3Inner Mongolia Key Laboratory of Dryland Farming, Hohhot 010031, Inner Mongolia, China

4Inner Mongolia Agricultural Conservation Scientific Observation Laboratory Station of Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Hohhot 011705, Inner Mongolia, China

5Agriculture Animal Husbandry Science and Technology Bureau of Qingshuihe County, Hohhot 011600, Inner Mongolia, China

通讯作者: 赵沛义,主要从事旱地作物抗旱丰产栽培技术研究,E-mail: zhpy1972@163.com

收稿日期: 2020-04-10   修回日期: 2020-07-22   网络出版日期: 2020-12-15

基金资助: 国家绿肥产业技术体系建设专项资金(CARS-22-Z-04)
内蒙古绿肥作物生产与利用创新人才团队项目

Received: 2020-04-10   Revised: 2020-07-22   Online: 2020-12-15

作者简介 About authors

韩云飞,主要从事旱地作物栽培与生理生态研究,E-mail: ambitieuxhyf@163.com

摘要

针对内蒙古黄土高原毛叶苕子苗情不稳、低产晚熟等问题,通过连续2年田间小区试验,探究4月10日(ST1)、4月20日(ST2)、4月30日(ST3)和5月10日(ST4)4个播期下毛叶苕子生育期持续时间、农艺性状、干物质累积和籽粒产量变化规律。结果表明:播期对毛叶苕子各生育期持续时间及出苗率有显著影响,不同播期下毛叶苕子株高、单株荚数、单荚粒数和单株根瘤数差异显著,且干物质积累量呈慢—快—慢增长趋势,其中均以ST2播期表现最好;在产量方面,2年均以ST2处理最高,为942.45~1 056.75kg/hm2,籽粒产量同积温和降水量显著相关,且积温对产量的影响最大。综上所述,4月20日播种毛叶苕子能较大程度适应当地水热条件,增加单株荚数、单荚粒数和单株根瘤数,实现稳产高产。4月20日为内蒙古黄土高原毛叶苕子最佳播期。

关键词: 播期 ; 毛叶苕子 ; 生长发育 ; 产量

Abstract

To solve practical problems such as unstable seedling condition, low yield and late ripening of hairy vetch on the Loess Plateau of Inner Mongolia, a field plot research with four sowing dates was designed. The four sowing dates were April 10th (ST1), April 20th (ST2), April 30th (ST3) and May 10th (ST4). The research explored the changes of different sowing dates on growth duration, agronomic characters, dry matter accumulation and grain yield of hairy vetch. Through the field plot experiment for two consecutive years, the results showed that the sowing date had a significant effect on the duration of each growth period and seedling emergence rate of hairy vetch. There were significant differences in plant height, pods per plant, seeds per plant and root nodules per plant under different sowing dates. Dry matter accumulation showed a slow-fast-slow growth trend. Among them, ST2 sowing had the best performance. In terms of yield, ST2 treatment was the highest in both years, which was 942.45-1 056.75kg/ha. The formation of grain yield was significantly related to accumulated temperature and precipitation, and the accumulated temperature had the greatest effect on grain yield. To sum up, Sowing hairy vetch on April 20th could adapt to local hydrothermal conditions to a large extent, increased the number of pods per plant, seeds per plant and root nodules per plant, and achieve stable and high yield. It is suggested that suitable sowing date for hairy vetch planting in the Loess Plateau of Inner Mongolia should be on April 20th.

Keywords: Sowing date ; Hairy vetch ; Growth and development ; Yield

PDF (2103KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

韩云飞, 高日平, 任永峰, 赵沛义, 刘小月, 高宇, 张鹏, 梁广荣, 高金龙. 播期对毛叶苕子生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, 36(6): 151-157 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.06.022

Han Yunfei, Gao Riping, Ren Yongfeng, Zhao Peiyi, Liu Xiaoyue, Gao Yu, Zhang Peng, Liang Guangrong, Gao Jinlong. Effects of Sowing Dates on Growth and Yield of Hairy Vetch[J]. Crops, 2020, 36(6): 151-157 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.06.022

开放科学(资源服务)标识码(OSID):

内蒙古清水河县地处黄土高原边缘,属于典型的北方寒旱农业地带,该地区由于常年种植玉米、谷子和马铃薯等作物,导致土壤质量下降、养分大量流失及土壤生态环境恶化等问题日趋严重[1]。毛叶苕子(Vicia villosa Roth)是一种耐寒、耐旱、耐瘠薄的优质绿肥[2,3],种植后可培肥土壤[4],降低地表径流,防止土壤侵蚀[5],实现种养结合,促进农业绿色健康可持续发展。但毛叶苕子茎匍匐蔓生,易倒伏,成熟期不一致,使得产量不稳,严重限制黄土高原地区毛叶苕子的大面积扩繁。一般来说,播期对作物产量的影响较大,调控播期可改善作物对光热资源的利用,促进绿肥作物生长和营养积累[7],适宜的播期既可保证作物正常出苗和壮苗,又可与当地气候环境条件变化相吻合,从而达到优质高产的目的[8]。在阴山北麓改变播期对毛叶苕子籽实产量影响较大[9]。内蒙古清水河县是国家绿肥产业技术体系中重要的繁种大县,但目前关于播期对毛叶苕子农艺性状和产量及积温、降雨对毛叶苕子产量的影响尚无相关研究。鉴于此,本研究针对毛叶苕子低产和直接经济效益低、难以大面积推广种植等生产问题,从环境因子角度出发,探究不同播期下毛叶苕子生育期持续时间、农艺性状、干物质累积和籽粒产量变化规律,为黄土高原地区毛叶苕子高产栽培提供理论支撑,为毛叶苕子繁种工作夯实基础。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2018年4月至2019年8月在内蒙古呼和浩特市清水河县农牧和科技局良种场(111°39′ E,39°57′ N)进行,该区域是典型的黄土高原沟壑区,旱坡地占90%以上,土壤类型为黄绵土,气候类型为中温带半干旱大陆性季风气候,平均海拔1 374m,年均日照时数2 914h,年平均气温7.1℃,无霜期140d左右,年均降水量410mm,降雨多集中在7-9月份。试验期间毛叶苕子生育期降水量和气温变化见图1。试验田基础肥力:全氮含量0.58g/kg,有效磷含量5.39mg/kg,速效钾含量102.6mg/kg,有机质含量9.3g/kg,pH值8.29。

图1

图1   毛叶苕子2018-2019年生育期降水量和温度变化

Fig.1   Precipitation and temperature change during growth period of hairy vetch in 2018-2019


1.2 试验设计

采用完全随机区组设计。设置4个播期处理:ST1(4月10日)、ST2(4月20日)、ST3(4月30日)和ST4(5月10日),3次重复,小区面积30m2(5m×6m)。毛叶苕子品种为蒙苕1号,由内蒙古自治区农牧业科学院选育。为保证毛叶苕子正常生长发育,施用底肥磷酸二铵(N 18%,P2O5 48%)60kg/hm2,播种时一次性施入,后期不追肥。播前试验地精耕细作后进行机械条播,行距50cm,共10行,播后沿播行轻踩镇压。其他农事操作与当地农民习惯一致,毛叶苕子整个生育期不进行灌溉。

1.3 测定指标及方法

1.3.1 生育时期观测 根据毛叶苕子生育过程生理及形态特征的变化,将毛叶苕子生育期划分为播种期、苗期、分枝期、现蕾期、盛花期、结荚期和收获期7个生育时期[10]。从播种第2天开始记录各生育时期的具体日期。在70%的荚果呈黄褐色时收获,其他生育时期划分以50%植株达到此时期生育进程为依据。

1.3.2 出苗率 田间出苗率达50%,即植株进入苗期时开始调查出苗率。每小区随机选取3点,沿种植行取100cm记录出苗数,根据播种量确定基本苗数,计算出苗率。

1.3.3 农艺性状调查 每小区随机选取10株进行农艺性状调查。指标包括株高、茎粗、单株分枝数、单株荚数、单荚粒数和单株根瘤数。

1.3.4 植株干物质积累量 毛叶苕子出苗后,分别于苗期、分枝期、现蕾期、盛花期和收获期测定植株干物质量。每个生育时期每小区随机选取3处长势均匀、生育进程一致样点取样,取样面积为1m2,将叶片和茎秆在105℃下杀青0.5h,80℃烘12h至恒重后称重。

1.3.5 产量 在毛叶苕子70%荚果成熟时收获测产。每小区随机选取5处长势均匀、生育进程一致样点取样,取样面积为1m2,将所取样品带回室内脱粒,称重。

1.4 数据分析

应用 Microsoft Excel 2010和SPSS 25.0软件进行数据处理、绘图和显著性分析。

2 结果与分析

2.1 播期对毛叶苕子生育期和出苗率的影响

表1可知,不同播期处理对毛叶苕子生育期持续时间的影响在不同年际间变化趋势一致,随着播期的推迟,生育期持续时间相应缩短。毛叶苕子整个生育期经历日数差异较大的时期为播种期–苗期和结荚期–收获期。在播种期–苗期阶段,2018和2019年经历天数分别为ST2>ST1>ST3>ST4、ST2>ST3>ST4>ST1;结荚期–收获期持续时间,2018和2019年均表现为ST1>ST2>ST3>ST4,即早播长于晚播。

表1   不同播期毛叶苕子生育期及持续时间

Table 1  Growth period and duration of hairy vetch at different sowing dates 月/日Month/day

年份处理
Treatment
播种期
Sowing date
苗期
Seedling
stage
分枝期
Branch
stage
现蕾期
Budding
stage
盛花期
Full flowering
stage
结荚期
Podding
stage
收获期
Harvest
stage
生育期
Growth
period (d)
2018ST104/1004/2405/1206/0406/1506/3007/30111
ST204/2005/0505/2206/1406/2507/0908/05107
ST304/3005/1205/2806/1706/2807/1308/0799
ST405/1005/2006/0406/2407/0507/1908/0991
2019ST104/1004/2405/1206/0506/1607/0208/06114
ST204/2005/0505/2206/1606/2607/1108/10112
ST304/3005/1305/2906/2107/0107/1608/11103
ST405/1005/2105/2606/1706/2707/1108/0294

新窗口打开| 下载CSV


图2可知,2018和2019年ST2处理的出苗率最高,分别为90.6%和91.9%。2018年ST2处理出苗率分别较ST1、ST3和ST4处理显著提高11.0%、6.5%和19.5%,2019年ST2处理出苗率分别较ST1和ST4处理显著提高7.3%和16.9%。综上所述,播种太早或太晚均会影响毛叶苕子的出苗和成熟,随着播期的推迟出苗率呈下降趋势,生育期持续时间会相应缩短,适当早播有利于植株的形态建成和营养累积,从而为后期籽粒产量形成奠定基础。

图2

图2   不同播期毛叶苕子出苗率

不同小写字母表示在0.05水平差异显著,下同

Fig.2   Emergence rates of hairy vetch at different sowing dates

Different lowercase letters indicate significant differences at the 0.05 level, the same below


2.2 播期对毛叶苕子农艺性状影响

表2可知,不同播期对毛叶苕子的株高、茎粗、单株分枝数、单株荚数、单荚粒数和单株根瘤数的影响在2018和2019年的变化趋势一致。随着播期的推迟,毛叶苕子各农艺性状指标均呈下降趋势,除单株分枝数外的其他指标均表现为ST2处理最优。2018年ST2处理株高分别较ST1、ST3和ST4处理显著提高4.8%、8.7%和16.6%,2019年分别显著提高4.9%、15.4%和24.2%;2018年ST2处理单株荚数分别较ST1、ST3和ST4处理显著提高8.5%、26.8%和52.8%,2019年分别显著提高9.6%、21.0%和45.4%;就单株根瘤数来看,2018年ST2处理的单株根瘤数分别较ST1、ST3和ST4显著提高了31.7%、100.7%和215.4%,2019年分别显著提高39.0%、145.1%和231.2%。2018和2019年的单株分枝数均表现为ST1>ST2≈ST3>ST4,ST1处理较ST4处理分别显著提高125.0%和144.4%。ST1处理的单株分枝数最多,可能由于早播植株接受的光热水资源较多,贪青徒长,导致分枝较多。2018和2019年的单荚粒数都表现为ST2>ST3>ST1=ST4,ST1和ST4处理的单荚粒数均显著低于ST2和ST3处理,说明早播或晚播均会降低毛叶苕子的单荚粒数,选择适宜的播期是保证植株产量的前提。

表2   不同播期下毛叶苕子的农艺性状

Table 2  Agronomic characters of hairy vetch at different sowing dates

年份
Year
处理
Treatment
株高
Plant height
(cm)
茎粗
Stem diameter
(cm)
单株分枝数Branches
per plant
单株荚数
Pods per
plant
单荚粒数
Seeds per
pod
单株根瘤数
Root nodules
per plant
2018ST1140.7±2.5b0.30±0.02a9.00±0.7a205.00±6.8b2.00±0.1c20.50±0.9b
ST2147.5±3.4a0.32±0.01a6.50±0.9b222.50±7.5a3.50±0.2a27.00±1.8a
ST3135.7±2.8c0.31±0.05a7.00±0.6b175.50±5.7c3.00±0.1b13.45±1.2c
ST4126.5±4.2d0.30±0.03a4.00±0.5c145.60±8.6d2.00±0.3c8.56±0.7d
2019
ST1143.5±3.3b0.32±0.01a11.00±0.7a215.00±8.2b2.50±0.2c22.30±2.0b
ST2150.6±5.0a0.34±0.02a8.50±0.8b235.60±6.9a4.00±0.1a31.00±2.2a
ST3130.5±2.9c0.31±0.06a7.50±0.7b194.70±6.6c3.50±0.4b12.65±1.0c
ST4121.3±4.1d0.30±0.01a4.50±0.6c162.00±8.7d2.50±0.2c9.36±0.7d

注:同列不同小写字母表示在0.05水平差异显著,下同

Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant difference at 0.05 level, the same below

新窗口打开| 下载CSV


综合两年数据,毛叶苕子株高与单株荚数和单株根瘤数呈显著正相关,单株荚数与单株根瘤数呈显著正相关(表3)。

表3   不同播期毛叶苕子农艺性状相关性矩阵

Table 3  Correlation matrix of agronomic characters of hairy vetch at different sowing dates

年份
Year
处理
Treatment
株高
Plant height
(cm)
茎粗
Stem diameter (cm)
单株分枝数
Branches
per plant
单株荚数
Pods per
plant
单荚粒数
Seeds
per pod
单株根瘤数
Root nodules
per plant
2018株高Plant height1
茎粗Stem diameter0.7051
单株分枝数Branches per plant0.6330.0211
单株荚数Pods per plant0.991**0.6080.6841
单荚粒数Seeds per pod0.6510.986*0.0410.5441
单株根瘤数Root nodules per plant0.982*0.6610.5600.987*0.5781
2019株高Plant height1
茎粗Stem diameter0.962*1
单株分枝数Branches per plant0.7970.6081
单株荚数Pods per plant0.987*0.960*0.7881
单荚粒数Seeds per pod0.5160.6830.0930.6171
单株根瘤数Root nodules per plant0.979*0.985*0.6670.952*0.5481

注:***分别代表0.05和0.01水平显著和极显著相关

Note: * and ** indicate significant and extremely significant correlation at 0.05 and 0.01 levels, respectively

新窗口打开| 下载CSV


综上所述,播期对毛叶苕子农艺性状的影响很大,4月20日(ST2)播种可显著提高毛叶苕子的株高、单株荚数、单荚粒数和单株根瘤数。毛叶苕子株高与单株荚数,株高、单荚粒数与茎粗之间,单株根瘤数与单株荚数、株高之间存在正相关关系,揭示了各农艺性状之间存在的内在联系,保持这种相关关系的平衡是保证毛叶苕子正常生长发育的基础。

2.3 播期对毛叶苕子干物质积累的影响

结合2018和2019年数据(图3),在整个生育期,干物质的积累速率呈慢–快–慢的趋势。各处理苗期至收获期干物质积累量呈增加趋势,且在盛花期–结荚期的增长速率最大,在结荚期–收获期增长速率下降,收获期达到峰值。

图3

图3   不同播期下毛叶苕子干物质积累动态

Fig.3   Dynamics of dry matter accumulation of hairy vetch at different sowing dates


表4可知,2018和2019年在苗期不同处理间,干物质积累量均表现为ST2处理最高,2018年ST2处理干物质积累量分别较ST1、ST3和ST4处理显著增加20.2%、8.6%和58.3%,2019年ST2处理干物质积累量分别较ST1和ST4处理显著增加14.9%和40.9%。2018和2019年盛花期各处理干物质积累量均表现为ST2>ST1≈ST3>ST4,2018年ST2较ST1、ST3和ST4干物质积累量分别显著增加11.0%、13.0%和21.4%,2019年分别显著增加8.2%、7.9%和19.2%,其中ST1和ST3间无显著性差异,说明在4月20日(ST2)播种对毛叶苕子盛花期干物质积累影响不大。2018和2019年结荚期干物质积累量均表现为ST2>ST1>ST3>ST4,2018年ST2分别较ST1、ST3和ST4显著增加7.0%、13.7%和31.8%,2019年分别显著增加6.9%、23.9%和31.3%。2018和2019年收获期各处理间差异性与结荚期一致,2018年ST2干物质积累量分别较ST1、ST3和ST4显著增加15.7%、26.2%和34.3%,2019年分别显著增加11.3%、17.7%和22.9%。综上所述,在各个生育时期不同播期处理下毛叶苕子干物质积累量ST2处理表现优于其他处理。

表4   播期对毛叶苕子干物质积累量的影响

Table 4  Effects of sowing date on dry matter accumulation of hairy vetch kg/hm2

年份Year处理Treatment苗期Seedling stage盛花期Full flowering stage结荚期Podding stage收获期Harvest stage
2018ST150.38±8.7c1 135.38±35.5b2 917.93±55.7b3 248.25±103.4b
ST260.54±9.5a1 260.65±43.6a3 121.67±78.4a3 759.75±111.3a
ST355.76±11.4b1 115.95±36.7b2 746.25±86.5c2 979.75±97.5c
ST438.25±10.7d1 038.34±40.0c2 368.55±101d2 799.75±97.4d
2019ST145.86±11.6b1 254.45±32.9b2 688.84±86.5b3 026.40±123.4b
ST252.68±8.5a1 357.64±45.0a2 875.30±89.4a3 367.05±100.7a
ST350.45±7.7a1 258.35±48.9b2 320.00±68.8c2 859.75±96.3c
ST437.40±10.0c1 138.76±37.6c2 189.75±98.4d2 740.20±89.6d

新窗口打开| 下载CSV


2.4 播期对毛叶苕子籽粒产量的影响

图4可知,不同年际间毛叶苕子的籽粒产量受播期影响较大,随着播期的推迟籽粒产量先升高后下降,且不同播期处理间差异显著。2018和2019年均表现为ST2处理最高,分别为1 056.75和942.45kg/hm2;其次为ST1、ST3处理;ST4处理籽粒产量最低,分别为640.20和697.95kg/hm2。ST2处理较ST4处理显著增加65.0%和35.0%,说明早播和晚播均会显著降低籽粒产量,选择适宜播期对实现毛叶苕子高产栽培尤为重要。

图4

图4   播期对毛叶苕子籽粒产量的影响

Fig.4   Effects of sowing dates on grain yields of hairy vetch


2.5 毛叶苕子籽粒产量与积温及降雨量的相关性分析

毛叶苕子籽粒产量与生育期积温和降雨量的多元回归分析结果(图5)表明,2018和2019年全生育期积温与毛叶苕子产量都呈显著相关(0.9754*,0.8186*),积温(x1)与籽粒产量(y)的线性回归方程分别为y=2.3632x1-3745.8和y=0.4932x1-178.88,显示随着生育期积温的累积植株产量会相应增加,且2018年毛叶苕子籽粒产量受积温影响较2019年大。2018年毛叶苕子全生育期降雨量与籽粒产量之间无直接相关关系(0.0002),而2019年二者呈显著相关关系(0.8748*),降雨量(x2)与籽粒产量(y)的线性回归方程分别为y=0.5653x2+760.78和y=3.0586x2+147.67。总体来看,积温和降雨量是毛叶苕子生长过程中的限制因子,籽粒产量在不同年际间受积温、降雨量影响的水平不同,满足毛叶苕子在不同生育时期所处的水热条件是保证其高产的必要条件。

图5

图5   毛叶苕子籽粒产量与生育期积温和降雨量回归分析

Fig.5   Regression analysis of the grain yield of hairy vetch and the accumulated temperature and precipitation during the growth period


3 讨论

3.1 播期对毛叶苕子生育期持续时间、出苗率及干物质量的影响

针对不同作物选择适宜播期对作物高产高效栽培尤为重要[11],不同播期会对生育时期、干物质累积及出苗率产生影响。相关研究表明,随着春夏气温的上升,推迟播期会明显缩短植株的生育天数[12],这与本研究结果一致。本研究结果表明,受不同播期影响最明显的生育时期分别为播种期–苗期和结荚期–收获期两个阶段,这两个阶段受温度变化的影响最大,是毛叶苕子取得高产的重要阶段,这与郑洪建等[13]对玉米品种生长发育研究的结果一致。播期对植株的干物质分配与转运有重要的调控作用[14],作物籽粒产量与干物质积累密切相关,通常干物质积累越多,籽粒产量也就越高[15]。吕新等[16]研究表明,不同生态条件下玉米的干物质积累速率均呈慢–快–慢生长模式,在作物成熟后干物质积累量达到峰值,这与本研究结果类似。在本试验中,在毛叶苕子苗期–盛花期阶段,2019年干物质量较2018年高,在结荚期–收获期发生突变,这可能由于毛叶苕子结荚期降水太多,不利于干物质向籽粒转运所致,其转运机制有待深入研究。本试验结果表明,推迟播期后出苗率会下降,这与夏光利等[17]研究结果一致,但在不同年际间表现不一致,2019年毛叶苕子的出苗率高于2018年,这可能是因为2019年播种至苗期阶段的降雨量比2018年高,有利于出苗。

3.2 播期对毛叶苕子农艺性状的影响

播期对小麦的生长指标影响显著[18]。本试验中,随着播期的推迟,毛叶苕子的株高、主茎节数、主茎分枝数和单株荚数等农艺性状指标呈逐渐降低趋势,且不同处理间差异明显。这与李树臣等[19]和魏云山等[20]研究结果相似。刘春增等[21]研究表明,不同播期的紫云英盛花期分枝数已无明显差异,但在本试验中毛叶苕子盛花期的分枝数在早播和晚播处理下差异显著,早播(ST1)较晚播(ST2)单株分枝数显著增加55.65%~59.10%,这可能是因为毛叶苕子同紫云英相比花期更长,在同一生育期内营养生长和生殖生长并进,最终导致早播较晚播处理分枝数增多。此外,本试验研究表明,推迟播期会降低毛叶苕子的主根结瘤能力,根瘤数会减少;毛叶苕子的各农艺性状间存在不同水平正相关关系,这与张晓明等[22]和张晓龙等[23]研究结果相似。

3.3 播期气候因子对毛叶苕子籽粒产量的影响

温度、光照等生态因子是影响农业生产的关键因素,直接或间接影响作物的生命活动,最终影响产量的形成[24]。产量与积温和降水量的关系均呈正相关,但降水量与产量的相关系数较小[25,26],本试验研究结果与其基本一致。在本试验中,2018年毛叶苕子籽粒产量较2019年高,且2019年降水量与毛叶苕子籽粒产量的相关关系很大,是因为在2019年毛叶苕子生长后期降雨较2018年增多,温度升高,营养体生长迅速,使得毛叶苕子至收获期仍不断花,导致干物质不能集中向籽粒转运,最终影响了产量形成。总之,积温与降水量共同影响植株的生育进程,只有选择适宜的播期,植株才能在所处生态环境中正常生长。

4 结论

播期显著影响毛叶苕子生长发育进程,随着播期的推迟,毛叶苕子各农艺性状指标、生育期持续时间和干物质积累量在不同年际间变化规律一致,均呈下降趋势。不同播期下毛叶苕子产量差异显著,不同年际均以4月20日(ST2)播期表现最好,年平均籽粒产量在942.45~1 056.75kg/hm2之间,结合环境因子分析发现积温对毛叶苕子产量的影响最大。综上所述,在内蒙古黄土高原地区种植毛叶苕子的适宜播期为4月20日。

参考文献

刘国彬, 王兵, 卫伟, .

黄土高原水土流失综合治理技术及示范

生态学报, 2016,36(22):7074-7077.

[本文引用: 1]

陈士平.

论绿肥在现代化农业生态系统中的地位

土壤通报, 1980(1):35-40.

[本文引用: 1]

谢树果, 韩文斌, 冯文强, .

豆科绿肥对四川丘陵旱地作物的产量及经济效益初探

中国土壤与肥料, 2010(5):82-85.

[本文引用: 1]

田光兰, 张晓琦, 葛亚龙, .

豆科植物毛苕子在农牧业应用的现状

农业工程技术(农产品加工业), 2014(3):37.

[本文引用: 1]

Anugroho F, Kitou M, Nagumo F, et al.

Potential growth of hairy vetch as a winter legume cover crop in subtropical soil conditions

Soil Science and Plant Nutrition, 2010,56(2):254-262.

[本文引用: 1]

Shepherd M A, Webb J.

Effects of overwinter cover on nitrate loss and drainage form a sandy soil: consequences for want management

Soil Use and Management, 1999,15(2):109-116.

DOI:10.1111/j.1475-2743.1999.tb00073.x      URL    

孙启忠, 桂荣, 韩建国.

赤峰地区敖汉苜蓿冻害及其防御技术

草地学报, 2001(1):50-57.

URL     [本文引用: 1]

敖汉苜蓿在赤峰地区受冻害程度有4种类型;全株未受冻;根颈上端受冻受黑,下端仍能再生新芽;全部根颈和根的部分受冻变黑,已不能再生新芽;全株受冻死亡。引起冻害的主要原因是播种期偏晚,在播种当年生长期短,根颈入土浅。结果表明,越冬前苜蓿必须具有2个以上分枝,根颈入土深>5cm以上,根颈膨大,直径>0.3cm以上者方能减轻或避免受冻。适时早播,施种肥,延长生长期促进幼苗生长,在封冻前对平作进行浅耕覆土或深开沟磨平等措施,均能增加根颈保温层,有效提高苜蓿越冬率。

王炎, 周良, 李振宙, .

不同播期对苦荞生长发育及产量和品质的影响

分子植物育种, 2019,17(10):3456-3460.

[本文引用: 1]

范霞, 段玉, 段海燕, .

播种期、播种量和肥料用量对毛叶苕子产草量及籽实产量的影响

内蒙古农业科技, 2012(6):60-61,69.

[本文引用: 1]

韩梅, 张宏亮, 郭石生, .

不同绿肥毛苕子品种农艺性状评价

广东农业科学, 2012,39(16):21-23.

[本文引用: 1]

杨玉敏, 庞良玉, 张庆玉, .

川中丘陵区不同播期和播种量对光叶紫花苕鲜草生产的影响

西南农业学报, 2011,24(3):882-887.

[本文引用: 1]

景宇鹏, 段玉, 张君, .

播期对阴山北麓干旱半干旱区华油杂62生长及养分吸收的影响

中国农业科技导报, 2019,21(9):111-116.

[本文引用: 1]

郑洪建, 董树亭, 郭玉秋, .

生态因素对不同类型玉米品种生长特性的影响

华北农学报, 2002(1):25-29.

DOI:10.3321/j.issn:1000-7091.2002.01.006      URL     [本文引用: 1]

通过播期、覆膜调控,研究了不同生态条件下不同类型玉米品种的生长特性。试验表明,不同生态条件下玉米光合面积与根系数量存在较大差异 ;光合面积和开花期根系数量与产量都达极显著正相关 ;相同播期条件下,开花期掖单 13光合面积和开花期根系数量大于登海 1号。适宜生态条件下,穗粒性状变异系数小,果穗发育整齐一致。掖单 13穗长较大,易于形成大果穗,高产潜力大,但高温弱光条件下,穗粒性状变异系数大,果穗发育不整齐

豆攀, 李孝东, 孔凡磊, .

播期对川中丘区玉米干物质积累与产量的影响

中国生态农业学报, 2017,25(2):221-229.

[本文引用: 1]

黄振喜, 王永军, 王空军, .

产量15000kg·ha-1以上夏玉米灌浆期间的光合特性

中国农业科学, 2007(9):1898-1906.

URL     [本文引用: 1]

【目的】探讨产量15 000 kgha-1以上夏玉米籽粒灌浆期的光合特性及其与产量形成的关系。【方法】在多年高产试验基础上,选用3个具有高产潜力的玉米杂交种,采用78 000株/ha的密度大田种植。以地上生物量及其分配、果穗叶的光合特征参数来评价产量15 000 kgha-1以上的夏玉米光合生理活性;以Richards模型拟合籽粒灌浆过程。【结果】3个玉米杂交种均可实现15 000 kgha-1以上的高产,以先玉335(XY335)产量最高。对籽粒产量形成的Richards解析表明,籽粒灌浆启动快且高灌浆速率持续时间和生长活跃期(50 d以上)长的杂交种更容易实现高产。产量15 000 kgha-1以上3个杂交种表现出灌浆前期净光合速率、PEPCase活性和RuBPCase活性较高,后期净光合速率、叶面积指数和可溶性蛋白含量下降缓慢的特点,整个灌浆期间叶绿素a/b比值始终较高。3个杂交种中XY 335叶片光合生理活性最高,净光合速率和叶面积的高值持续期分别达50 d和60 d以上。【结论】在玉米高产高密度栽培条件下,重视叶片的光合生理活性的改善可提高光能利用效率,维持较高灌浆速率和较长活跃生长期,实现15 000 kgha-1以上的高产目标。

吕新, 白萍, 张伟, .

不同播期对玉米干物质积累的影响及分析

石河子大学学报(自然科学版), 2004(4):285-288.

URL     [本文引用: 1]

适期早播有利于玉米干物质积累,为后期干物质增长和长时间维持较高的积累速度打下了良好的物质基础.早期玉米干物质积累持续时间适中,积累速度快,且能维持较长的时间,这是光、温、水对玉米群体在时间和空间上良好协调作用的结果.从播期来看,随播期的推迟干物质积累量逐渐减少;从品种来看,2品种YD22和SC704在不同播期均是YD22的干物重积累量大,说明YD22有着较大的增产潜力.

夏光利, 董浩, 毕军, .

播期对两种桃园绿肥生长及养分积累特性的影响

山东农业科学, 2016,48(7):95-98.

[本文引用: 1]

刘万代, 杜沛鑫, 尹钧, .

播期对豫麦49-198群体质量和产量性状的影响

江西农业学报, 2009,21(5):7-9.

[本文引用: 1]

李树臣, 陈学珍, 谢皓, .

不同播期对夏播大豆产量及农艺性状的影响

北京农学院学报, 2003(4):266-269.

[本文引用: 1]

魏云山, 林在隆, 周学超, .

旱区不同播期绿豆群体生长及产量动态分析

作物杂志, 2017(2):109-113.

[本文引用: 1]

刘春增, 吕玉虎, 李本银, .

不同播期对紫云英“信紫1号”生长状况、产量及养分积累的影响

中国土壤与肥料, 2018(1):127-133.

[本文引用: 1]

张晓明, 郝保平, 张鑫, .

缩节胺对毛叶苕子生长及籽粒产量的影响

山西农业科学, 2017,45(10):1627-1630.

[本文引用: 1]

张晓龙, 何俊龙, 宋海星, .

播期、密度和施肥量对直播油菜重要农艺性状与产量的影响

中国土壤与肥料, 2014(5):70-74.

[本文引用: 1]

王永刚.

播期与刈割期对不同品种燕麦产量及品质的影响

大庆:黑龙江八一农垦大学, 2019.

[本文引用: 1]

赵建武, 白文斌, 刘贵锋, .

不同播期、积温、降水量对高粱农艺性状形成及产量的影响

农学学报, 2014,4(4):1-4,37.

[本文引用: 1]

张钦, 于恩江, 林海波, .

连续种植不同绿肥作物耕层的土壤团聚体特征

西南农业学报, 2019,32(1):148-153.

[本文引用: 1]

/