作物杂志, 2021, 37(2): 77-86 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2021.02.011

生理生化·植物营养·栽培耕作

不同追氮模式对河南沿黄稻区粳稻根系生长和产量的影响

付景,1, 尹海庆,1, 王亚1, 杨文博1, 张珍2, 白涛1, 王越涛1, 王付华1, 王生轩1

1河南省农业科学院粮食作物研究所,450002,河南郑州

2河南省农业科学技术展览馆,450002,河南郑州

Effects of Nitrogen Topdressing Models on Root Growth and Grain Yield of Japonica Rice in the Region along Yellow River of Henan Province

Fu Jing,1, Yin Haiqing,1, Wang Ya1, Yang Wenbo1, Zhang Zhen2, Bai Tao1, Wang Yuetao1, Wang Fuhua1, Wang Shengxuan1

1Cereal Research Institute, Henan Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou 450002, Henan, China

2Henan Province Agricultural Science and Technology Exhibition Hall, Zhengzhou 450002, Henan, China

通讯作者: 尹海庆,主要从事水稻育种与栽培研究,E-mail: yinhq98@163.com

收稿日期: 2020-05-19   修回日期: 2020-11-5   网络出版日期: 2021-04-15

基金资助: 河南省农业科学院自主创新基金项目(2021ZC08)
河南省重大科技专项“优质高产水稻新品种选育及配套栽培技术研究与示范”(171100110300)
河南省现代农业产业技术体系建设项目“河南省水稻产业技术创新团队首席专家项目”(S2012-04)

Received: 2020-05-19   Revised: 2020-11-5   Online: 2021-04-15

作者简介 About authors

付景,主要从事水稻栽培生理和生理生态研究,E-mail: fujing8210@sina.cn

摘要

为明确不同追氮模式对河南沿黄稻区粳稻产量的影响,以常规粳稻品种郑稻19和郑稻20为材料,于水稻拔节后设置4种追氮模式,基蘖肥∶促花肥∶保花肥∶粒肥分别为6∶4∶0∶0(T1)、6∶0∶4∶0(T2)、6∶2∶2∶0(T3)、6∶0∶2∶2(T4),以施用等量基蘖肥不追施氮肥(T0)作为对照,研究中后期不同追氮模式对水稻根系形态和生理特征的影响及其与产量的关系。结果表明,郑稻19和郑稻20的穗数、结实率和千粒重在不同追氮模式间无显著差异,而T3处理的穗粒数和产量显著高于其他处理,均表现为T3>T1>T2>T4>T0。同时,2个水稻品种齐穗期、齐穗后至成熟期的根系体积、根干重、总吸收表面积、活跃吸收表面积和地上部干重均是T3处理最高,且根系氧化力、吲哚乙酸含量和玉米素+玉米素核苷含量也是T3处理最高。说明水稻拔节后分次适时(促花肥和保花肥)追氮能够促进中后期根系生长,维持根系较高的生理活性,延缓根系退化衰老,有利于水稻高产,而一次追肥或延迟追肥对水稻生长促进作用减弱。

关键词: 水稻 ; 追氮模式 ; 产量 ; 根系形态 ; 生理特性

Abstract

A field experiment was conducted to reveal the effects of nitrogen topdressing models on root morphology and physiological characteristics and grain yield of japonica rice varieties Zhengdao 19 and Zhengdao 20 in the region along the Yellow River. Four nitrogen fertilizer topdressing models were set after jointing stage of rice. The ratio of base fertilizer and tillering fertilizer, flower promoting fertilizer, flower preserving fertilizer and grain fertilizer were applied in the ratio of 6:4:0:0 (T1), 6:0:4:0 (T2), 6:2:2:0 (T3), 6:0:2:2 (T4) and applying the same amount of base fertilizer and tillering fertilizer, and no nitrogen application (T0) after jointing as a control. The results showed that Zhengdao 19 and Zhengdao 20 had no significant changes in number of panicles, seed-setting rate and 1000-grain weight, while spikelets per panicle and grain yield of T3 treatment were significantly higher than those of other treatments, and showed T3 > T1 > T2 > T4 > T0. At the same time, the root volume, root dry weight, total root absorption surface area per plant, root active absorption surface area per plant, and shoot dry matter of the two rice varieties at the full heading stage and after full heading stage to maturity stage under T3 treatment were the highest, and the root oxidation activity, indole acetic acid content, and zeatin + zeatin nucleoside content were the highest under T3 treatment. It showed that the appropriate nitrogen topdressing (flower-promoting fertilizer, flower-preserving fertilizer) after jointing stage of rice could promote root growth at the middle and late stages, maintained high physiological activity of the root system, delayed root degeneration and senescence and was beneficial to high yield of rice.

Keywords: Rice ; Nitrogen topdressing models ; Yield ; Root morphological ; Physiological characteristics

PDF (1249KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

付景, 尹海庆, 王亚, 杨文博, 张珍, 白涛, 王越涛, 王付华, 王生轩. 不同追氮模式对河南沿黄稻区粳稻根系生长和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, 37(2): 77-86 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2021.02.011

Fu Jing, Yin Haiqing, Wang Ya, Yang Wenbo, Zhang Zhen, Bai Tao, Wang Yuetao, Wang Fuhua, Wang Shengxuan. Effects of Nitrogen Topdressing Models on Root Growth and Grain Yield of Japonica Rice in the Region along Yellow River of Henan Province[J]. Crops, 2021, 37(2): 77-86 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2021.02.011

中国氮肥消费量占世界氮肥消费总量的30%,水稻生产消耗的氮肥占世界水稻氮肥总消耗量的37%。与其他主要产稻国相比,中国水稻生产的氮肥施用量高且利用率低,其利用率仅为30%~35%[1]。氮肥运筹技术是水稻高产高效栽培技术的重要组成部分,也是水稻配套栽培技术形成的重要基础[2]。传统施肥方式常过量施用氮肥且重施基肥,如江苏、浙江和湖南等省,农民通常将氮肥总量的55%~85%作为基肥和移栽后10d内的追肥,较高的基肥氮量对水稻返青和分蘖有一定促进作用,但易导致群体过大,无效生长多,有效茎蘖个体小,到水稻后期氮肥摄取不足,不利于产量和氮肥利用率提高。水稻生长前期庞大根系尚未形成,对氮素的需求量不是很大,氮素在土壤和灌溉水中浓度高且停留时间长将加剧氮素损失,损失的氮素通过径流、氨挥发和N2O排放等途径进入大气和水体环境,引发温室效应和一系列农业环境污染问题[3,4]。彭少兵等[1]提出,在中国大部分稻区,水稻生长前期减少30%氮肥不会导致水稻产量明显降低。朱兆良[5]进一步强调指出,前氮后移(即减少生长前期的施氮量,重点在旺盛生长期施用)可以减少氮肥损失。

有研究表明,水稻生长前期基肥和蘖肥的氮肥利用率约20%,穗肥利用率可达45%~71%[6];基蘖肥施用比例大会影响后期生长发育,尤其是籽粒灌浆期如氮肥供应不足会导致源器官光合生产能力下降,供应籽粒灌浆的碳水化合物合成不足,造成籽粒尤其是弱势籽粒灌浆结实差,限制水稻高产潜力的发挥[7]。氮肥后移能显著提高剑叶净光合速率,延缓剑叶衰老,延长光合时间,提高群体光合速率,提高成穗率,延长生育期,防止颖花退化,增加库容量,促进叶片的同化作用,提供较多的碳水化合物满足幼穗颖花伸长,满足水稻生育后期对养分的需求[8],同时氮肥后移有利于水稻后期氮素吸收,提高籽粒产量[9]。前人关于施氮量和施氮比例对水稻产量、穗部性状以及氮肥利用率的影响研究较多[10,11,12],而对等量施氮条件下水稻生长中后期不同追氮模式对根系生长的影响研究较少[13],河南沿黄稻区是优质粳稻生产基地,传统的施氮方式是重施基蘖肥,追施一次促花肥,这种施氮模式不利于水稻产量提高和氮肥高效利用。本研究在前期对施氮量研究[14]的基础上,选择施氮量为270kg/hm2,以2个常规粳稻品种为试验材料,研究生长中后期不同追氮模式对根系形态和生理特征的影响及其与产量的关系,以期为水稻高产栽培和氮素高效利用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况及供试品种

试验于2018年在河南省农业科学院平原新区现代农业科技试验示范基地进行。无前茬作物,土壤类型为砂壤土,0~20cm耕层土壤(风干样品)含有机质17.6g/kg、碱解氮68.7mg/kg、速效磷19.3mg/kg、速效钾111.6mg/kg。

供试水稻品种郑稻19和郑稻20均属粳型常规中晚熟品种。在黄淮海地区,郑稻19的全生育期为159.4d,千粒重25.1g;郑稻20的全生育期为161.0d,千粒重24.0g。

1.2 试验设计

设置4种追施氮素模式,分别在穗分化始期(叶龄余数3.5,促花肥)、颖花分化期(叶龄余数1.5,保花肥)和抽穗始期(10%稻穗开始伸出剑叶叶鞘,粒肥)施氮,以生长中后期不追施氮素为对照(施氮方式见表1),依据含氮量折算成尿素用量后施用。移栽前各小区均施过磷酸钙(P2O5 13.5%)105kg/hm2和氯化钾(K2O 52%)225kg/hm2,均作基肥一次性施入。于5月6日秧田播种育秧,6月8日大田移栽插秧,郑稻19和郑稻20均3本栽,栽插密度为15cm×25cm,大田小区面积为4.5m×4.2m,重复3次,随机区组排列。各小区间用插地板隔离,试验地边缘起埂包膜,以防肥料外流,并保证单独排灌。全生育期除中期搁田外,均灌浅水层,至收获前1周断水。整个生育期严格控制病虫草害。

表1   生长中后期追施氮素模式

Table 1  Nitrogen topdressing models in the middle and late growth period kg/hm2

处理
Treatment
基肥
Base fertilizer
分蘖肥
Tillering fertilizer
促花肥
Flower promoting fertilizer
保花肥
Flower preserving fertilizer
粒肥
Grain fertilizer
总施用量
Total application amount
T010854000162
T11085410800270
T21085401080270
T31085454540270
T41085405454270

新窗口打开| 下载CSV


1.3 测定项目与方法

1.3.1 根系形态特征 分别于水稻穗分化始期、齐穗期和齐穗后10、20、30d和成熟期取样,测定根系体积、根干重和地上部干重。为确保所取植株及其根系具有代表性,取样前连续考察每小区20穴植株的茎蘖数,计算出平均茎蘖数,据此选取5穴植株,每穴稻株以稻根基部为中心,用取根器取出20cm×20cm×20cm的土块,剪掉植株地上部分烘干后称重,计算地上部干重;将植株地下部分装于70mm的筛网袋中先用流水冲洗,再用农用压缩喷雾器将其冲洗干净,用吸水纸吸掉表面水分,称根鲜重,测量根系体积,然后烘干称重,即根干重。

1.3.2 根系生理特性 与1.3.1相同时期以相同方法取样,每小区取根系4穴,其中2穴用来测定根系氧化力和根系激素(吲哚乙酸和玉米素+玉米素核苷)含量,另2穴用来测定根系总吸收表面积和活跃吸收表面积。参照杨建昌等[15]的方法测定根系氧化力;参照陈远平等[16]和付景等[17]的方法测定根系激素含量;采用甲烯蓝蘸根法[18]测定根系总吸收表面积和活跃吸收表面积。

1.3.3 产量及其构成因素 成熟收获时,每小区取2个5穴用于考察穗粒数、结实率和千粒重。每小区选取4m2实收计产(除去边行)。

1.4 数据处理

采用Microsoft Excel 2007和SPSS 16.0软件处理分析数据。

2 结果与分析

2.1 不同追氮模式对水稻根系形态特征的影响

2.1.1 根系体积 由图1可以看出,郑稻19和郑稻20的根系体积均随生育进程的推进先增加后降低,在齐穗期达到最大,郑稻19的根系体积大于郑稻20。在施氮量270kg/hm2基蘖肥施用量相同时,穗分化始期各处理间根系体积差异不显著;齐穗期、齐穗后10、20、30d和成熟期,根系体积均表现为T3>T1>T2>T4>T0,其中齐穗期和齐穗后10、20d时,T2和T4处理间根系体积差异不显著,同期其他处理间均差异显著,齐穗后30d和成熟期各处理间均差异显著。2个品种根系体积变化趋势一致。

图1

图1   不同追氮模式根系体积变化动态

不同字母表示该平均值在0.05水平的显著性。下同

Fig.1   Dynamic changes of root volume under different nitrogen topdressing models

Different letters indicate significance at 0.05 level. The same below


2.1.2 根干重、地上部干重及根冠比 由图2-图4可见,郑稻19和郑稻20的根干重随生育进程的推进先增加后降低,在齐穗期达到最大,地上部干重则呈现增加趋势,根冠比则随生育进程的推进而减小。2个品种相比,郑稻19的根干重和地上部干重均大于郑稻20。在施氮量270kg/hm2且基蘖肥施用量相同时,穗分化始期各处理间根干重和地上部干重均差异不显著;齐穗期、齐穗后10、20、30d和成熟期,根干重和地上部干重均表现为T3>T1>T2>T4>T0,其中齐穗期T2和T4处理的根干重差异不显著,而其他处理差异显著,其他时期各处理间均差异显著;齐穗期和齐穗后10d T2和T4处理的地上部干重差异不显著,其他各处理间差异显著,齐穗后20、30d和成熟期各处理间均差异显著。根冠比则表现为同期各处理间差异均不显著。郑稻19和郑稻20根干重和地上部干重变化趋势一致。

图2

图2   不同追氮模式根干重变化动态

Fig.2   Dynamic changes of root dry weight under different nitrogen topdressing models


图3

图3   不同追氮模式地上部干重变化动态

Fig.3   Dynamic changes of shoot dry weight under different nitrogen topdressing models


图4

图4   不同追氮模式根冠比变化动态

Fig.4   Dynamic changes of root/shoot ratio under different nitrogen topdressing models


2.2 不同追氮模式对水稻根系生理特性的影响

2.2.1 根系氧化力 由图5可知,郑稻19和郑稻20的根系氧化力均从穗分化始期开始减小。2个品种相比,郑稻19的根系氧化力大于郑稻20。在施氮量270kg/hm2且基蘖肥施用量相同时,穗分化始期和成熟期各处理间根系氧化力差异不显著;齐穗期和齐穗后10、20、30d根系氧化力均表现为T3>T1>T2>T4>T0,其中齐穗期和齐穗后10d,T2和T4处理间根系氧化力差异不显著,同期其他处理间根系氧化力均差异显著。齐穗后20和30d各处理间根系氧化力均差异显著。2个品种根系氧化力变化趋势一致。

图5

图5   不同追氮模式根系氧化力变化动态

Fig.5   Dynamic changes of root oxidation activity under different nitrogen topdressing models


2.2.2 根系激素含量 由图6可见,郑稻19和郑稻20的根系吲哚乙酸含量自穗分化始期开始随生育进程的推进减小。由图7可以看出,郑稻19和郑稻20的根系玉米素+玉米素核苷含量自穗分化始期开始至齐穗期略有下降,之后升高至齐穗后10d达到高峰,之后下降。郑稻19的根系吲哚乙酸和玉米素+玉米素核苷含量均大于郑稻20。在施氮量270kg/hm2基蘖肥施用量相同时,穗分化始期和成熟期各处理间2种激素含量差异不显著;齐穗期和齐穗后10、20、30d,均表现为T3>T1>T2>T4>T0,其中齐穗期和齐穗后10d,T2和T4间差异不显著,同期其他处理间2种激素含量均差异显著。齐穗后20、30d各处理间均差异显著。2个品种根系吲哚乙酸含量和玉米素+玉米素核苷变化趋势一致。

图6

图6   不同追氮模式根系吲哚乙酸含量变化动态

Fig.6   Dynamic changes of root IAA content under different nitrogen topdressing models


图7

图7   不同追氮模式根系玉米素+玉米素核苷含量变化动态

Fig.7   Dynamic changes of root Z+ZR content under different nitrogen topdressing models


2.2.3 根系吸收表面积 由图8图9可以看出,郑稻19和郑稻20的根系总吸收表面积和活跃吸收表面积自穗分化始期开始先增加后减小,齐穗期达到高峰。郑稻19的根系总吸收表面积和活跃吸收表面积均大于郑稻20。在施氮量270kg/hm2基蘖肥施用量相同时,穗分化始期各处理间根系总吸收表面积和活跃吸收表面积差异不显著;齐穗期、齐穗后10、20、30d和成熟期,根系总吸收表面积和活跃吸收表面积均表现为T3>T1>T2>T4>T0,其中齐穗期和齐穗后10d,T2和T4处理间的根系总吸收表面积和活跃吸收表面积均差异不显著,其他同期处理间根系总吸收表面积均差异显著。齐穗后20d和30d各处理间根系总吸收表面积和活跃吸收表面积均差异显著。成熟期各处理间根系总吸收表面积差异显著,而活跃吸收表面积差异不显著。郑稻19和郑稻20根系总吸收表面积和活跃吸收表面积变化趋势一致。

图8

图8   不同追氮模式根系总吸收表面积变化动态

Fig.8   Dynamic changes of total root absorption area per plant under different nitrogen topdressing models


图9

图9   不同追氮模式根系活跃吸收表面积变化动态

Fig.9   Dynamic changes of root active absorption area per plant under different nitrogen topdressing models


2.3 不同追氮模式对水稻产量及其构成因素的影响

表2可知,施氮量270kg/hm2且基蘖肥施用量相同时,生长中后期不同追氮模式对郑稻19和郑稻20的穗数、结实率和千粒重无显著影响,而对穗粒数和产量则有不同程度的影响。郑稻19和郑稻20的穗粒数和产量均表现为T3>T1>T2>T4>T0,其中T3和T1、T2和T4处理间穗粒数差异不显著,其他处理间均差异显著;郑稻19的T3处理产量最高为10.30t/hm2,分别较T1、T2和T4处理显著增产5.9%、8.2%和11.2%,较对照T0显著增产23.4%;郑稻20的T3处理产量最高为9.83t/hm2,分别较T1、T2和T4处理显著增产3.9%、7.8%和11.8%,较对照T0显著增产26.1%。

表2   不同追氮模式水稻产量及其构成因素

Table 2  The grain yield and yield components under different nitrogen topdressing models

品种
Variety
处理
Treatment
穗数
Number of panicles (×104/hm2)
穗粒数
Spikelets per panicle
结实率
Seed-setting rate (%)
千粒重
1000-grain weight (g)
籽粒产量
Grain yield (t/hm2)
郑稻19T0342.8a108.1c89.7a25.1a8.34f
Zhengdao19T1345.4a132.4a86.1ab24.7a9.73b
T2344.3a123.7b88.3a25.3a9.51c
T3347.6a135.8a87.6a24.9a10.30a
T4343.9a121.6b87.9a25.2a9.26d
郑稻20T0341.7a106.4c86.4ab24.8a7.79g
Zhengdao20T1344.6a130.2a85.7ab24.6a9.46c
T2343.8a122.7b86.1ab25.1a9.12d
T3344.8a134.7a85.3ab24.8a9.83b
T4342.8a120.8b84.2b25.2a8.79e

不同小写字母表示在0.05水平差异显著

Different lowercase letters indicate significant difference at 0.05 level

新窗口打开| 下载CSV


3 讨论

氮素运筹是水稻生产过程中的重要手段,过多或过少施用氮素均无法高产,即使氮素施用量相同,施用时期和比例不同也会引起生长和产量的不同[19]。本研究结果表明,施氮量270kg/hm2且基蘖肥施用量相同时,生长中后期不同追氮模式对郑稻19和郑稻20的穗数、结实率和千粒重无显著影响,而对穗粒数和产量有不同程度的影响。以T3处理产量最高,表现为T3>T1>T2>T4>T0,2个水稻品种各处理间产量差异显著。郑稻19的籽粒产量高于郑稻20。当施氮量为270kg/hm2时,生长中后期不同追氮模式使穗粒数的变化直接导致了产量变化,穗粒数的增加对籽粒产量的贡献要远大于结实率和千粒重对籽粒产量造成的影响。这与大量研究[20,21]认为的调整氮素基、蘖和穗肥比例可协调水稻的群体指标,有利于水稻增产,适当增加穗肥氮施用比例可改善水稻高产群体质量的结论相一致。白洁瑞等[22]也认为穗肥分次施用有利于增加水稻产量。本研究水稻生长中后期不同追氮模式对结实率和千粒重的影响可能受基肥、分蘖肥及穗粒数的影响,当穗粒数较少时,生长中后期较少的氮素也满足了结实率和千粒重的需求,具体原因有待于进一步研究。

当土壤养分状态发生变化时,水稻根系的生长发育相应的会发生一系列适应性变化。根系空间分布受施肥方式影响,基肥可促进根系深扎,追肥次数多,冠根数和表层根增多,根系二次分枝变多变粗[23]。本研究结果表明,随生育进程的推进,郑稻19和郑稻20的根系体积和根干重均先增加后降低,齐穗期达到最大,地上部干重增加,根冠比则减小。郑稻19的根系体积、根干重和地上部干重均大于郑稻20。在施氮量270kg/hm2且基蘖肥施用量相同时,2个水稻品种穗分化始期各处理间根系体积、根干重和地上部干重差异均不显著。齐穗期、齐穗后10、20、30d和成熟期,根系体积、根干重和地上部干重均表现为T3>T1>T2>T4>T0。根冠比则表现为同期各处理间差异不显著。说明施氮量270kg/hm2基蘖肥施用量相同时,生长中后期分次适时追施氮素有利于水稻齐穗后地上部干重和根干重的形成,根系和地上部植株的生长发育得到改善从而获得较大生物产量,抽穗期至成熟期生物产量大幅度提高使水稻获得高产。

在抽穗期和成熟期,根系氧化力与最终产量呈极显著正相关[24]。本研究结果表明,郑稻19和郑稻20在齐穗期及齐穗后至成熟期的根系氧化力、吲哚乙酸含量和玉米素+玉米素核苷含量均是T3处理最高,且根系总吸收表面积和活跃吸收表面积均表现相同趋势。这与乔云发等[25]认为施氮量对根系氧化力影响较大,在生育中期增加氮素供应,可提高根系氧化力的结论相一致。水稻生育中期施用适量氮素和生育后期补施氮素可以明显提高根系活力;如果中期不施用氮素,后期再补施氮素也会对根系活力造成一定的影响[26]。因此,可以通过水稻生长中后期不同追施氮素模式和追施量来增加根系体积、根干重、根系氧化力、根系激素(IAA、Z+ZR)含量、根系总吸收表面积和活跃吸收表面积,维持根系生长发育,延缓根系衰老,促进地上部植株与地下部根系协调生长,改善和提高水稻产量。河南沿黄稻区是优质粳稻生产基地,传统的施肥施氮量大,并且重施基蘖肥,轻施促花肥,这种施肥方式易引起水稻生育前期旺长,后期因肥料不足灌浆结实差,从而影响水稻产量的发挥和氮肥利用率的提高,在一定程度上也影响了稻米的加工品质和外观品质。因此,在氮肥的利用上还应加强研究,提高水稻产量和氮肥利用率,并提升稻米品质,加快氮肥利用技术的集成与推广。

4 结论

施氮量为270kg/hm2且基蘖肥施用量相同时,生长中后期不同追氮模式对水稻根系形态特征、生理特性和产量的影响不同。其中促花肥和保花肥均为施氮素时产量和根系生长表现最佳,生长中后期只追施促花肥时次之,生长中后期只施保花肥表现较差,最后是生长中后期均施保花肥和粒肥;以上生长中后期各追氮模式的产量、根系形态特征和生理特性均优于不追施氮素处理。说明水稻生长中后期分次适时追氮能够促进水稻根系生长,维持根系活力,延缓衰老并实现高产。

参考文献

彭少兵, 黄见良, 钟旭华, .

提高中国稻田氮肥利用率的研究策略

中国农业科学, 2002,35(9):1095-1103.

[本文引用: 2]

Haefele S M, Jabbar S M A, Siopongco J D L C, et al.

Nitrogen use efficiency in selected rice (Oryza sativa L.) genotypes under different water regimes and nitrogen levels

Field Crops Research, 2008,107:137-146.

[本文引用: 1]

Gao W, Howarth R W, Swaney D P, et al.

Enhanced N input to Lake Dianchi Basin from 1980 to 2010:Drivers and consequences

Science of the Total Environment, 2015,505:376-384.

[本文引用: 1]

周伟, 吕腾飞, 杨志平, .

氮肥种类及运筹技术调控土壤氮素损失的研究进展

应用生态学报, 2016,27(9):3051-3058.

[本文引用: 1]

朱兆良.

中国土壤氮素研究

土壤学报, 2008,45(5):778-783.

[本文引用: 1]

李庆逵, 朱兆良, 于天仁. 中国农业持续发展中的肥料问题. 南昌: 江西科学技术出版社, 1998.

[本文引用: 1]

张志兴, 李忠, 李洲, .

水稻生育后期根系响应氮肥调控的蛋白作用机制分析

中国生态农业学报, 2015,23(11):1413-1422.

[本文引用: 1]

戴平安, 郑圣先, 李学斌, .

穗肥氮施用比例对两系杂交水稻氮素吸收、籽粒氨基酸含量和产量的影响

中国水稻科学, 2006,20(1):79-83.

[本文引用: 1]

刘桃菊, 唐建军, 江绍琳, .

氮肥后移对超级稻扬两优6号产量及氮肥利用率的影响

东北农业大学学报, 2012,43(7):57-60.

[本文引用: 1]

彭廷, 韩雨恩, 张静, .

不同时期施氮比例与种植方式对豫南稻区粳稻产量性状和氮素利用效率的影响

河南农业科学, 2017,46(11):19-24.

[本文引用: 1]

陈书强.

施氮量和比例对不同类型水稻品种穗部性状和产量的影响

黑龙江农业科学, 2019(6):40-46.

[本文引用: 1]

从夕汉, 施伏芝, 阮新民, .

施氮量对不同品种水稻氮素利用及碳氮代谢关键酶的影响

河南农业大学学报, 2019,53(3):325-330.

[本文引用: 1]

高红秀, 郑冠龙, 朱方旭, .

不同蘖穗肥施氮量对水稻根系、抗倒性及产量性状影响

东北农业大学学报, 2016,47(12):1-7.

[本文引用: 1]

付景, 王越涛, 尹海庆, .

施氮量对沿黄粳稻根系形态、生理特性及产量的影响

河南农业科学, 2017,46(7):18-25.

[本文引用: 1]

杨建昌, 王志琴, 朱庆森.

不同土壤水分条件下氮肥对水稻产量的影响及其生理机制

中国农业科学, 1996,29(4):58-66.

[本文引用: 1]

陈远平, 杨文钰.

卵叶韭休眠芽中GA3、IAA、ABA和ZT的高效液相色谱法测定

四川农业大学学报, 2005,23(4):498-500.

[本文引用: 1]

付景, 王志琴, 袁莉民, .

施氮量对超级稻产量和一些生理性状的影响

中国水稻科学, 2014,28(4):391-400.

[本文引用: 1]

萧浪涛, 王三根. 植物生理学实验技术. 北京: 中国农业出版社, 2005: 61-62.

[本文引用: 1]

Cassman K G, Dobermann A, Walters D T, et al.

Meeting cereal demand while protecting natural resources and improving environmental quality

Annual Review of Environment and Resources, 2003,28(4):315-358.

[本文引用: 1]

孙永健, 孙园园, 严奉君, .

氮肥后移对不同氮效率水稻花后碳氮代谢的影响

作物学报, 2017,43(3):407-419.

[本文引用: 1]

杨安中, 吴文革, 李泽福, .

氮肥运筹对超级稻库源关系、干物质积累及产量的影响

土壤, 2016,48(2):254-258.

[本文引用: 1]

白洁瑞, 邱淑芬, 李勇, .

氮肥分期施用对机插稻产量构成及氮肥利用率的影响

中国土壤与肥料, 2016(5):45-49.

[本文引用: 1]

史正军, 樊小林, Klaus D, .

根系局部供氮对水稻根系形态的影响及其机理

中国水稻科学, 2005,19(2):147-152.

[本文引用: 1]

蔡昆争, 骆世明, 段舜山.

水稻群体根系特征与地上部生长发育和产量的关系

华南农业大学学报, 2005,26(2):1-4.

[本文引用: 1]

乔云发, 罗盛国, 刘元英, .

叶龄模式氮肥调控对水稻颖花根活量的影响

农业系统科学与综合研究, 2006,22(2):121-124.

[本文引用: 1]

王余龙, 姚友礼, 刘宝玉, .

不同生育时期氮素供应水平对杂交水稻根系生长及其活力的影响

作物学报, 1997,23(6):699-706.

[本文引用: 1]

/