作物杂志, 2022, 38(4): 193-198 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2022.04.027

生理生化·植物营养·栽培耕作

不同新型肥料对小麦光合特性、冠层结构及产量的影响

于国宜,1, 孔令聪2, 张亮1, 韦志2, 王永玖1, 王智2, 杜祥备,2

1安徽皖垦种业股份有限公司,230061,安徽合肥

2安徽省农业科学院作物研究所,230031,安徽合肥

Effects of Different New Type Fertilizers on Wheat Photosynthetic Characteristics, Canopy Structure and Yield

Yu Guoyi,1, Kong Lingcong2, Zhang Liang1, Wei Zhi2, Wang Yongjiu1, Wang Zhi2, Du Xiangbei,2

1Anhui Wanken Seed Industry Company Limited, Hefei 230061, Anhui, China

2Crop Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei 230031, Anhui, China

通讯作者: 杜祥备,主要从事作物栽培生理生态研究,E-mail: duxiangbei@126.com

收稿日期: 2021-04-12   修回日期: 2021-07-19   网络出版日期: 2022-04-21

基金资助: 国家重点研发计划(2017YFD0301306)
国家重点研发计划(2018YFD0300906)

Received: 2021-04-12   Revised: 2021-07-19   Online: 2022-04-21

作者简介 About authors

于国宜,主要研究方向为作物育种与栽培,E-mail: 417519709@126.com

摘要

为明确不同新型肥料的使用效果,为生产中合理选择肥料提供依据。以小麦品种烟农19为材料,在安徽省怀远县龙亢农场设置普通化肥、保持肥、活性增效肥、活性炭肥、活性素肥、土壤改良剂+习惯施肥和习惯施肥共7个不同肥料处理,研究对小麦冠层结构、光能截获率、旗叶光合特性和产量及其构成因素的影响。结果表明,新型肥料处理较习惯施肥处理产量提高了4.4%~10.2%,其中活性增效肥处理产量最高。与习惯施肥处理相比,不同新型肥料处理均提高了小麦生育后期旗叶SPAD值、净光合速率、冠层叶面积指数及光能截获率。综上,新型肥料具有增产增效的优势,尤其活性增效肥可作为小麦科学施肥的优选方案。

关键词: 新型肥料; 小麦; 产量; 冠层结构

Abstract

In order to clarify the effects of different new fertilizers and provide a basis for reasonable fertilizer selection in production. The experiment was carried out in Longkang Farm, Huaiyuan County, Anhui province, using the wheat variety Yannong 19 as the material. A total of seven different fertilizer treatments were setted: common fertilizers, maintenance fertilizers, active synergistic fertilizers, activated carbon fertilizers, active plain fertilizers, soil conditioners + conventional fertilization and conventional fertilization. Different fertilizer treatments were investigated for their effects on wheat canopy structure, light interception, flag leaf photosynthetic properties, yield, and its components. The results showed that compared to the conventional fertilization treatment, the new type fertilizer treatments enhanced wheat yield by 4.4%-10.2%, with the active synergistic fertilizer treatment having the highest yield. Compared with the conventional fertilization treatment, the new fertilizer treatments enhanced the wheat flag leaf SPAD, net photosynthetic rate, canopy LAI, and light interception. Finally, the novel fertilizer have the benefit of improving wheat productivity and fertilizer efficiency, and particularly the activated synergistic fertilizer may be employed as the ideal scheme for scientific wheat fertilization under production settings.

Keywords: New type fertilizer; Wheat; Yield; Canopy structure

PDF (418KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

于国宜, 孔令聪, 张亮, 韦志, 王永玖, 王智, 杜祥备. 不同新型肥料对小麦光合特性、冠层结构及产量的影响. 作物杂志, 2022, 38(4): 193-198 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2022.04.027

Yu Guoyi, Kong Lingcong, Zhang Liang, Wei Zhi, Wang Yongjiu, Wang Zhi, Du Xiangbei. Effects of Different New Type Fertilizers on Wheat Photosynthetic Characteristics, Canopy Structure and Yield. Crops, 2022, 38(4): 193-198 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2022.04.027

小麦是世界第一大粮食作物,也是中国三大粮食作物之一[1-2]。黄淮海地区是我国小麦主产区,目前小麦生产中普遍存在肥料用量过高、施用方式不合理、养分损失严重等问题[3-4],已成为制约小麦高产高效生产的主要因素之一。传统无机化肥流失快,利用率低,易造成环境污染[4]。因此,高效的新型肥料及合理的施肥技术成为当前农业生产研究的热点[5]

新型肥料是在常规有机肥和化肥的基础上,通过物理、化学或生物方法制作的肥料,包括微生物肥料、调节剂类、腐植酸肥料、添加剂类和氨基酸肥料等各种类型。目前市场上新型肥料种类繁多、原料多元化,制作工艺和增效机制各不相同,不同产品使用效果差异较大。针对不同类型的新型肥料在小麦生产上的应用效果,不同学者开展了大量研究,有研究[6]发现施用生物炭增加了华北平原冬小麦土壤水分含量,提高了籽粒产量和水分利用效率;在砂姜黑土中使用缓释肥提高了各生育期小麦次生根数、分蘖数、株高、叶面积指数、干物质重和养分积累量,小麦产量显著提高[7-9]。面对市场上种类繁多的新型肥料,如何选择适宜的肥料成为难题。目前有关新型肥料的研究多是针对单一肥料种类和常规肥料间对比[5-9],缺乏不同类型新型肥料施用效果的对比。

为明确不同新型肥料在小麦上的应用效果及增产机理,在安徽省怀远县龙亢农场开展大田试验,研究不同肥料类型(普通肥、保持肥、活性增效肥、活性炭肥、活性素肥、土壤改良剂+习惯施肥和习惯施肥)对小麦叶片光合特性、冠层结构和产量的影响,为当地小麦优质高效栽培选择适合的肥料种类及推广提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2018-2020年在安徽省怀远县龙亢农场(116°70′ E,32°60′ N)进行。前茬作物为玉米。供试土壤类型为砂姜黑土,土壤肥力均匀,播前0~20cm土层土壤速效氮143.6mg/kg,速效磷17.9mg/kg,速效钾159.3mg/kg。

1.2 试验设计

共设置7个处理,分别为普通化肥(尿素、磷肥和氯化钾单质肥料)、保持肥(N:P2O5:K2O=25:14:9)、活性增效肥(N:P2O5:K2O=25:14:9)、活性炭肥(N:P2O5:K2O=25:14:9)、活性素肥(N:P2O5:K2O=25:14:9)、土壤改良剂+习惯施肥(复合肥、磷酸二铵和尿素)和习惯施肥(复合肥、磷酸二铵和尿素)。所有施肥处理的氮磷钾投入量相同,均为N 225kg/hm2、P2O5 126kg/hm2和K2O 81kg/hm2。普通化肥、保持肥、活性增效肥、活性炭肥和活性素肥处理的所有肥料均一次性基施,土壤改良剂+习惯施肥和习惯施肥处理的磷、钾肥全部基施,氮肥为60%基施+40%拔节期追施。采用随机区组设计,3次重复,小区面积30m2。试验所用肥料均由安徽帝元生物科技有限公司提供。供试小麦品种为烟农19,播种量为180kg/hm2。田间管理均按当地高产栽培要求进行。于2018年10月15日播种,2019年6月3日收获,2019年10月18日播种,2020年6月2日收获。

1.3 测定项目及方法

1.3.1 叶绿素含量

分别于小麦孕穗期、开花期和灌浆期,每小区选取20片长势一致的旗叶用叶绿素计(Minolta SPAD 502)测定旗叶叶绿素含量相对值(SPAD值),取平均值。

1.3.2 冠层光能截获率

于小麦起身期、拔节期、孕穗期、开花期和花后20d,选择天气晴朗的白天正午(11:00-13:00)使用SunScan冠层分析仪分别测定绿叶底部和冠层顶部10cm处的光合有效辐射量,每小区重复10次。

冠层光能截获率(%)=(顶部截获光合有效辐射量-底部截获光合有效辐射量)/顶部截获光合有效辐射量×100。

1.3.3 旗叶净光合速率(Pn

分别于小麦开花期和花后20d,每小区选取5片长势均匀的旗叶,利用Li-6400光合仪测定旗叶Pn,设定叶室光照强度1200μmol/(m2·s),CO2浓度400μmol/(m2·s),温度25℃。

1.3.4 小麦叶面积指数(LAI)和生物量

于小麦起身期、拔节期、孕穗期、开花期、花后20d和成熟期每小区选取0.5m2,从茎基部贴地面处割下,按照不同器官(叶、茎、穗和籽粒)分样,采用比叶面积法测量绿叶面积,计算LAI。所有样品在105℃下杀青30min,然后于80℃烘干至恒重,称重并计算生物量。

1.3.5 产量

于小麦成熟期每小区取1m长双行,测定穗数、穗粒数和千粒重。每小区另选取5m2从茎基部贴地面处割下,脱粒后测产。

1.4 数据处理

采用Microsoft Excel 2016处理数据,用SPSS 16.0进行显著性及方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理对小麦产量的影响

表1可知,不同施肥处理间小麦千粒重均未达到显著水平,而部分处理的穗数和穗粒数则差异显著。2年结果均以活性增效肥处理穗数和穗粒数最高,其次为保持肥、活性炭肥、活性素肥和土壤改良剂+习惯施肥处理,普通化肥处理的穗数和穗粒数多数显著低于其他施肥处理。部分处理间产量差异显著,取2年试验结果平均值,普通化肥较习惯施肥处理降低7.2%,保持肥、活性增效肥、活性炭肥、活性素肥和土壤改良剂+习惯施肥处理产量分别较习惯施肥处理提高6.7%、10.2%、6.0%、4.4%和4.7%。分析变异系数发现,产量差异的主要原因是穗粒数差异,其次是穗数。

表1   不同施肥处理对小麦产量及其构成因素和生物量的影响

Table 1  Effects of different fertilizer treatments on grain yield and its components and biomass of wheat

生长季
Growing
season
处理
Treatment
穗粒数
Grains number
per spike
千粒重
1000-grain
weight (g)
穗数
Spike density
(×104/hm2)
产量
Yield
(kg/hm2)
生物量
Biomass
(kg/hm2)
2018-2019普通化肥35.8b43.1a480.2b7 323.6c16 908.1c
保持肥38.1a44.2a507.3a8 483.8ab19 682.4ab
活性增效肥38.5a45.0a505.5ab8 711.2a20 149.7a
活性炭肥37.6ab43.1a496.5ab8 091.9b18 794.3b
活性素肥37.5ab44.3a504.6ab8 320.1ab19 416.5ab
土壤改良剂+习惯施肥37.5ab44.6a507.8a8 304.5ab19 306.3ab
习惯施肥36.6ab43.7a493.9ab7 816.7b18 204.1c
变异系数CV (%)2.431.662.015.665.73
2019-2020普通化肥35.6b42.7a479.1b7 148.5c16 574.6c
保持肥38.3a43.5a496.5a8 151.6ab18 911.7ab
活性增效肥38.6a43.4a504.8a8 477.5a19 783.6a
活性炭肥37.7ab43.8a495.6a8 195.3ab19 013.1a
活性素肥37.6ab43.7a496.5a8 209.2ab19 287.2a
土壤改良剂+习惯施肥37.6ab43.1a499.2a8 023.3ab18 614.1b
习惯施肥36.7ab43.0a492.4ab7 778.9b18 146.8b
变异系数CV (%)2.740.921.605.375.57

不同小写字母表示5%水平差异显著,下同

Different lowercase letters indicate significant differences at 5% level, the same below

新窗口打开| 下载CSV


部分处理间小麦的生物量差异显著,2年结果均以活性增效肥处理最高,普通化肥处理最低。与习惯施肥处理相比,普通化肥下降7.9%,保持肥、活性增效肥、活性炭肥、活性素肥和土壤改良剂+习惯施肥处理生物量分别提高6.2%、9.9%、4.0%、6.5%和4.3%。

2.2 不同施肥处理对小麦LAI的影响

表2可知,各处理小麦群体LAI随着生育期的推进呈先增加后降低的趋势,开花期达到最大值。不同新型肥料处理小麦拔节期LAI与习惯施肥处理间无显著差异,但花后20d活性增效肥处理的LAI显著高于习惯施肥处理。2年试验中,普通化肥处理较习惯施肥平均降低4.2%,保持肥、活性增效肥、活性炭肥、活性素肥和土壤改良剂+习惯施肥处理全生育期平均LAI分别较习惯施肥处理提高2.4%、5.4%、3.3%、2.0%和5.9%。

表2   不同施肥处理对小麦LAI的影响

Table 2  Effects of different fertilizer treatments on LAI of wheat

生长季
Growing season
处理
Treatment
拔节期
Jointing stage
孕穗期
Booting stage
开花期
Anthesis
花后20d
20 days after anthesis
2018-2019普通化肥3.40a5.93b6.64b2.08c
保持肥3.20a6.16ab6.96ab2.87ab
活性增效肥3.44a6.24a7.08a2.95a
活性炭肥3.52a6.20a6.84b2.79ab
活性素肥3.44a6.15ab6.66b2.95a
土壤改良剂+习惯施肥3.28a6.33a6.95ab2.87ab
习惯施肥3.28a6.28a6.72b2.71b
2019-2020普通化肥3.28a5.43b6.14b1.95c
保持肥3.04a5.92a6.48ab2.62b
活性增效肥3.20a5.96a6.60a2.87a
活性炭肥3.28a5.88a6.44ab2.62b
活性素肥3.04a5.79a6.36ab2.71a
土壤改良剂+习惯施肥3.28a5.82a6.48ab2.79a
习惯施肥3.04a5.53b6.28ab2.54b

新窗口打开| 下载CSV


2.3 不同施肥处理对小麦冠层光能截获率的影响

表3可知,不同施肥处理小麦冠层光能截获率均呈先增加后降低的趋势,拔节期的光能截获率最高。新型肥料处理小麦冠层光能截获率高于习惯施肥处理,尤其是增加了花后冠层的光能截获率。2年试验中,与习惯施肥处理相比,普通化肥处理光能截获率平均降低4.7%,保持肥、活性增效肥、活性炭肥、活性素肥和土壤改良剂+习惯施肥处理生育期平均光能截获率分别提高1.9%、6.4%、3.0%、4.0%和2.2%。

表3   不同施肥处理对小麦冠层光能截获率的影响

Table 3  Effects of different fertilizer treatments on canopy light interception rates of wheat %

生长季
Growing season
处理
Treatment
起身期
Rising stage
拔节期
Jointing stage
孕穗期
Booting stage
开花期
Anthesis
花后20d
20 days after anthesis
2018-2019普通化肥78.9a95.6a85.6b60.1b31.6c
保持肥80.7a97.8a89.6ab67.9ab45.3ab
活性增效肥81.6a98.1a94.3a73.7a48.7a
活性炭肥79.8a96.9a91.8a68.9ab43.1ab
活性素肥82.1a98.4a92.4a70.5a47.4a
土壤改良剂+习惯施肥81.4a95.6a89.9ab66.4ab46.5ab
习惯施肥78.7a96.4a89.3ab64.6ab42.4b
2019-2020普通化肥68.8a93.9a84.6a59.3b29.7c
保持肥70.9a96.9a86.5a64.0a36.8ab
活性增效肥77.4a99.1a89.3a65.5a40.9a
活性炭肥76.5a97.4a88.6a63.4a37.6ab
活性素肥75.8a96.4a87.9a63.1a36.9ab
土壤改良剂+习惯施肥74.6a98.2a86.0a64.3a35.5ab
习惯施肥71.6a94.2a86.4a65.2a33.6b

新窗口打开| 下载CSV


2.4 不同施肥处理对小麦旗叶光合特性的影响

2.4.1 旗叶SPAD值

表4可知,不同施肥处理的小麦旗叶SPAD值均随生育进程呈先增后降的变化趋势,新型肥料处理在各生育期间旗叶SPAD值都处于较高水平,其中活性增效肥料处理高于其他大部分处理。2年试验中,与习惯施肥处理相比,普通化肥处理SPAD降低2.1%,保持肥、活性增效肥、活性炭肥、活性素肥和土壤改良剂+习惯施肥处理在全生育期平均SPAD分别提高9.9%、11.7%、9.7%、8.8%和9.6%。

表4   不同施肥处理对小麦旗叶SPAD值的影响

Table 4  Effects of different fertilizer treatments on flag leaf SPAD of wheat

生长季Growing season处理Treatment孕穗期Booting stage开花期Anthesis花后20d 20 days after anthesis
2018-2019普通化肥49.9b54.3b39.5c
保持肥54.5a59.8a46.4ab
活性增效肥52.6a59.9a48.5a
活性炭肥51.2ab56.8b45.7b
活性素肥55.0a58.2ab43.6b
土壤改良剂+习惯施肥53.1ab58.5ab46.2ab
习惯施肥49.7b56.1b41.1bc
2019-2020普通化肥50.9b48.7b38.2c
保持肥53.6a56.5a46.2a
活性增效肥55.3a58.6a47.7a
活性炭肥55.1a58.9a48.6a
活性素肥53.6a56.6a46.7a
土壤改良剂+习惯施肥53.7a59.4a45.3a
习惯施肥48.5c50.9b42.1b

新窗口打开| 下载CSV


2.4.2 旗叶Pn

表5可知,不同新型肥料处理下,小麦旗叶Pn均高于习惯施肥处理,在花后20d差异达显著水平。2年试验中,与习惯施肥处理相比,普通化肥平均Pn降低0.4%,保持肥、活性增效肥、活性炭肥、活性素肥和土壤改良剂+习惯施肥处理在全生育期平均Pn分别提高12.2%、12.3%、11.8%、11.3%和14.4%。

表5   不同施肥处理对小麦旗叶Pn的影响

Table 5  Effects of different fertilizer treatments on flag leaf Pn of wheat μmol CO2/(m2·s)

生长季
Growing
season
处理
Treatment
开花期
Anthesis
花后20d
20 days after
anthesis
2018-2019普通化肥23.9b10.6b
保持肥27.6a12.3a
活性增效肥27.0a12.0a
活性炭肥26.6a11.9a
活性素肥27.3a12.3a
土壤改良剂+习惯施肥27.2a12.1a
习惯施肥25.1ab10.4b
2019-2020普通化肥23.0b9.5b
保持肥24.8ab10.8a
活性增效肥25.9a10.6a
活性炭肥25.3a11.3a
活性素肥24.6ab10.6a
土壤改良剂+习惯施肥25.9a11.7a
习惯施肥22.7b9.0b

新窗口打开| 下载CSV


2.5 小麦冠层光合特征与产量及其构成因子相关性分析

相关性分析(表6)表明,小麦生物量和产量均与平均光能截获率、平均LAI、旗叶平均SPAD值和Pn存在极显著正相关关系。此外,穗粒数与平均光能截获率、平均LAI和Pn呈显著正相关,与旗叶SPAD值呈极显著正相关。

表6   小麦冠层光合特征与产量构成因子的相关系数

Table 6  Correlation coefficients between canopy photosynthetic characteristics and wheat yield components

指标Index穗粒数
Grains number per spike
千粒重
1000-grain weight
穗数
Spike number
产量
Yield
生物量
Biomass
平均光能截获率Mean canopy light interception0.626*0.819**0.810**0.804**0.789**
平均叶面积指数Mean leaf area index0.631*0.778**0.803**0.766**0.743**
旗叶平均SPAD值Mean flag leaf SPAD0.858**0.622*0.827**0.898**0.888**
旗叶平均Pn Mean flag leaf Pn0.659*0.724**0.804**0.754**0.729**

n=14, R0.05=0.533, R0.01=0.661

“*”和“**”分别表示在0.05和0.01水平显著相关

“*”and“**”indicate significant correlation at 0.05 and 0.01 level, respectively

新窗口打开| 下载CSV


3 讨论

本研究明确了不同新型肥料对小麦冠层结构、光能截获率、光合特性及产量的影响。结果表明,在同等施肥量条件下,新型肥料处理的小麦产量均高于习惯施肥处理,增产范围在4.4%~10.2%,以活性增效肥处理产量最高。普通化肥处理所有常规肥料一次性基施,产量则显著降低。对产量构成因素进行分析发现,新型肥料处理增产的主要原因是提高了穗粒数,其次是增加了穗数,这与吴子峰等[10]研究结果一致。因此,提高或保持足够的穗粒数和穗数成为小麦增产的关键[11-12]

充足的生物积累量是作物高产形成的基础,较高的物质生产为籽粒形成和灌浆提供了物质基础,也为产量潜力的提高提供了可能[13]。新型肥料处理下小麦拥有较高的生物量,这是其增产的主要原因。作物的生物量由冠层截获的光能和辐射利用效率决定,光能资源的有效利用是作物高产至关重要的前提[14]。新型肥料处理下小麦生育期拥有较高的冠层LAI和光能截获率,这就保证了群体对光能的有效截获和利用,为高产奠定了物质基础。同时,新型肥料处理下小麦各生育期间旗叶SPAD值和Pn均维持在一个较高的水平,尤其是花后。说明新型肥料处理能够控制肥料释放,满足植株后期养分需求,延缓了植株早衰,后期维持较强的叶源物质生产能力[15],为籽粒形成奠定基础,促进穗粒数形成,这与前人[16]研究的合理肥料运筹可以有效提高作物叶片的光合性能、降低叶片的衰老速度,进而提高作物产量的结果一致。

本研究中不同新型肥料处理中以活性增效肥增产效果最好,其他新型肥料处理增产效果略差。前人[17-18]研究发现,活性增效肥处理增产的主要原因是在肥料中添加了增加养分有效性的增效剂,促进了土壤中肥料的可利用性,提高了作物养分和水分吸收能力,促进了作物生长,最终提高产量。本研究同样发现,活性增效肥处理促进小麦生长,使其具有较强的叶源生产能力,穗大粒多,产量显著增加。在多种作物上研究均发现,与传统化肥相比,纳米炭增效肥处理下,冬小麦增产12.3%~19.8%[19]、玉米增产10.9%~16.7%、水稻增产10.3%、大豆增产28.8%[20]。在筛选得到合适的肥料类型基础上,如何进一步完善施肥技术、优化肥料配方和提高施肥水平,仍需要进一步研究[21]。同时在生产实际中,应结合土壤类型、基础肥力状况和作物种类等合理选择新型肥料类型。

4 结论

与习惯施肥处理相比,新型肥料处理提高了小麦产量,其增产的主要原因是延缓了生育后期叶片衰老,提高了光合性能,冠层拥有较高的LAI和光能截获率,具有较高的物质生产能力。其中,活性增效肥处理表现最好,可作为当前生产条件下小麦科学施肥的优选方案。

参考文献

Tao F, Yokozawa M, Xu Y, et al.

Climate changes and trends in phenology and yields of field crops in China, 1981-2000

Agricultural and Forest Meteorology, 2006, 138:82-92.

DOI:10.1016/j.agrformet.2006.03.014      URL     [本文引用: 1]

张丽英, 张正斌, 徐萍, .

黄淮小麦农艺性状进化及对产量性状调控机理的分析

中国农业科学, 2014, 47(5):1013-1028.

[本文引用: 1]

胡鹏.

活性糖肽肥对水稻产量及经济效益的影响

现代农业科技, 2019(14): 18,20.

[本文引用: 1]

陈清, 张强, 常瑞雪, .

我国水溶性肥料产业发展趋势与挑战

植物营养与肥料学报, 2017, 23(6):1642-1650.

[本文引用: 2]

张健, 李燕婷, 袁亮, .

氨基酸发酵尾液可促进樱桃番茄对水溶肥料氮素的吸收利用

植物营养与肥料学报, 2018, 24(1):114-121.

[本文引用: 2]

阚正荣, 濮超, 祁剑英, .

施用生物炭对华北平原冬小麦土壤水分和籽粒产量的影响

中国农业大学学报, 2019, 24(4):1-10.

[本文引用: 2]

郑学博, 崔键, 马超, .

施肥措施对砂姜黑土小麦生长性状、营养元素累积及产量的影响

中国生态农业学报, 2012, 20(5):550-555.

[本文引用: 2]

吴小宾, 谭德水, 木海涛, .

冬小麦一次性施肥氮肥产品筛选与产量效应

中国农业科学, 2018, 51(20):3863-3875.

[本文引用: 2]

王飞, 徐梦彬, 周娜娜, .

不同氮肥运筹对晚播小麦农艺性状、产量及品质的影响

山东农业科学, 2018, 50(12):59-63.

[本文引用: 2]

吴子峰, 刘倩倩, 郑良勇, .

不同类型新型肥料对冬小麦产量和氮素利用率的影响

安徽农业科学, 2020, 48(3):167-170.

[本文引用: 1]

Feng J F, Li F B, Deng A X, et al.

Integrated assessment of the impact of enhanced-efficiency nitrogen fertilizer on N2O emission and crop yield

Agriculture,Ecosystems and Environment, 2016, 231:218-228.

DOI:10.1016/j.agee.2016.06.038      URL     [本文引用: 1]

Gaju O, Reynolds M P, Sparkes D L, et al.

Relationships between physiological traits,grain number and yield potential in a wheat DH population of large spike phenotype

Field Crops Research, 2014, 164:126-135.

DOI:10.1016/j.fcr.2014.05.015      URL     [本文引用: 1]

Lindquist J L, Arkebauer T G, Walters D T, et al.

Maize radiation use efficiency under optimal growth conditions

Agronomy Journal, 2005, 97:72-78.

DOI:10.2134/agronj2005.0072      URL     [本文引用: 1]

于淑芳, 杨力, 张民, .

控释肥对小麦玉米生物学性状和土壤硝酸盐积累的影响

农业环境科学学报, 2010, 29(1):128-133.

[本文引用: 1]

何杰, 张敬昇, 王昌全, .

包膜控释氮肥配施尿素对冬小麦产量与氮素积累及利用的影响

西北农林科技大学学报(自然科学版), 2018, 46(3):34-42.

[本文引用: 1]

杜祥备, 王家宝, 刘小平, .

减氮运筹对甘薯光合作用和叶绿素荧光特性的影响

应用生态学报, 2019, 30(4):1253-1260.

[本文引用: 1]

张志明.

氨化腐植酸增效肥料的研制与应用

腐植酸, 2011(5):45-48.

[本文引用: 1]

乔俊, 赵建国, 解谦, .

纳米炭材料对作物生长影响的研究进展

农业工程学报, 2017, 33(2):162-170.

[本文引用: 1]

刘键, 张阳德, 张志明.

纳米增效肥对冬小麦产量及品质影响的研究

安徽农业科学, 2008, 36(35):15578-15580.

[本文引用: 1]

刘键, 张阳德, 张志明.

纳米生物技术在水稻、玉米、大豆增产效益上的应用研究

安徽农业科学, 2008, 36(36):15814-15816.

[本文引用: 1]

梁华东, 何迅, 巩细民, .

我国新型肥料的现状及发展

化肥工业, 2015, 42(5):1-3,39.

[本文引用: 1]

/