作物杂志,2017, 第1期: 168–172 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.01.030

• 植物保护 • 上一篇    

黄色镰刀菌侵染马铃薯块茎的组织细胞学观察

孙美丽,徐永清,史丽娟,单玮玉,柴莹,李秀钰,李磊,李凤兰   

  1. 东北农业大学生命科学学院,150030,黑龙江哈尔滨
  • 收稿日期:2016-09-05 修回日期:2016-12-11 出版日期:2017-02-15 发布日期:2018-08-26
  • 作者简介:孙美丽,硕士研究生,研究方向为植物学
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(31201470);国家自然科学基金(J1210069)

Cytological Observation in Fusarium culmorum-Infected Potato Tuber

Sun Meili,Xu Yongqing,Shi Lijuan,Shan Weiyu,Chai Ying,Li Xiuyu,Li Lei,Li Fenglan   

  1. College of Life Science,Northeast Agricultural University,Harbin 150030,Heilongjiang,China
  • Received:2016-09-05 Revised:2016-12-11 Online:2017-02-15 Published:2018-08-26

摘要:

马铃薯干腐病会导致马铃薯在窖藏过程中发生腐烂,影响薯块的商品价值和食用价值。黄色镰刀菌(Fusarium culmorum)为黑龙江省马铃薯干腐病的主要致病菌。为观察镰刀菌对马铃薯块茎的侵染过程,对不同抗性的马铃薯品种(克新1号和大西洋)块茎在黄色镰刀菌侵染过程中的组织细胞学进行观察,结果表明,侵染2d时,马铃薯薯块内部出现了菌丝和孢子的积累;侵染16d时,薯块严重腐烂,其中克新1号块茎的病斑面积约占44.44%,大西洋的病斑面积约占89.34%。在显微结构观察中发现,侵染3d时,黄色镰刀菌已经在马铃薯块茎中大量积累,在侵染过程中薯块细胞的细胞壁呈现加厚和破损的现象,抗性马铃薯品种的受害病症出现相对较晚。克新1号相对大西洋表现出较强的抗病性。

关键词: 马铃薯, 干腐病, 黄色镰刀菌, 细胞学观察

Abstract:

Potato dry rot causes corruption of stored potato tubers, affecting their commodity value. Fusarium culmorum is the main pathogenic fungus for potato dry rot in Heilongjiang province. In order to study the infection process of Fusarium in potato, we investigated a histological and cytological observation during Fusarium culmorum infection progress in potato tubers with different resistant(Kexin 1 and Daxiyang). The results showed that hyphae and spores of pathogens accumulated in potato tubers 2d after the infection and potato tubers rotted seriously 16d after the infection. The tubers lesion area in Kexin 1 was 44.44% of the total area, and that in Atlantic was 89.34%. This result indicate that the Fusarium culmorum can cause the large area damage of the inner structure of the potato tuber. By the microstructure observation, we found that there were a large number Fusarium culmorum mycelia in infected potato tubers 3d after the infection and the cell wall of potato tuber thickened and broke in the infection course.However this appeared relatively late for resistant variety, showing Kexin 1 had higher resistance to Fusarium culmorum than Daxiyang.

Key words: Potato, Dry rot, Fusarium culmorum, Cytological observation

图1

黄色镰刀菌侵染马铃薯薯块的细胞学观察"

[1] 谢从华 . 马铃薯产业的现状与发展. 华中农业大学学报(社会科学版), 2012,97(1):1-4.
[2] 王云龙 . 黑龙江省马铃薯产业现状与展望. 中国马铃薯, 2014,28(3):185-188.
[3] 刁小琴, 关海宁, 魏雅冬 , 等. 窖藏马铃薯干腐病病原菌的分离及绿色防治技术研究. 食品研究与开发, 2015,36(1):122-125.
[4] 张俊祺, 代昌明, 杨军 , 等. 马铃薯Y病毒贵州黔西烟草分离物P1基因序列分析. 植物病理学报, 2012,4(1):88-92.
[5] 韩峰, 李凤兰, 李学湛 , 等. 马铃薯干腐病主要致病菌DNA提取方法比较. 中国农学通报, 2011,27(1):209-213.
[6] 林镇跃, 阙友雄, 刘平武 , 等. 植物致病镰刀菌的研究进展.中国糖料, 2014(1):58-64.
[7] Stevenson W R, Loria R, Franc G D , et al. Compendium of Potato Diseases.The American Phytopathological Society,St. Paul, MN, 2001.
[8] Mecteau M R, Arul J, Tweddell R J . Effect of organic and inorganic salts on the growth and development of Fusarium sambucinum,a causal agent of potato dry rot. Mycological Research, 2002,106(3):688-696.
doi: 10.1017/S0953756202005944
[9] Leslie J F, Sununerell B A. The Fusarium Laoratory Manual. Blackwell Publishing, 2006: 121-274.
[10] 石立航, 胡俊, 蒙美莲 , 等. 华北地区马铃薯贮藏病害种类调查及病原菌鉴定.内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2010(4):53-57.
[11] Pearson K A, Taylor A F S, Fuchs R M E, et al. Characterisation and pathogenicity of Fusarium taxa isolated from ragwort (Jacobaea vulgaris) roots. Fungal Ecology, 2016,20:186-192.
doi: 10.1016/j.funeco.2015.12.011
[12] Valentina S, Amedeo R, Francesca V , et al. Relationship between European corn borer injury,Fusarium proliferatum and F.subglutinans infection and moniliformin contamination in maize. Field Crops Research, 2015,183:69-78.
doi: 10.1016/j.fcr.2015.07.014
[13] 刘晓燕, 罗振鹏, 崔伟康 , 等. 绿色荧光蛋白标记下镰刀菌侵染地黄的组织学观察. 菌物学报, 2015,34(6):1092-1100.
[14] 陈彦云 . 宁夏西吉县马铃薯贮藏期病害调查及药剂防治研究.耕作与栽培, 2007(3):15-16.
[15] 敏凡祥, 王晓丹, 胡林双 , 等. 黑龙江省马铃薯干腐病菌种类鉴定及致病性. 植物保护, 2010,36(4):112-115.
[16] 李凤兰, 蒋先锋, 史丽娟 , 等. 两株马铃薯干腐病病原菌的分离和鉴定.作物杂志, 2013(4):125-129.
[17] 左豫虎, 史洁, 韩青梅 , 等. 茄链格孢菌侵染马铃薯叶片过程的细胞学观察.中国蔬菜, 2011(14):35-40.
[18] 张文解, 王成明 . 马铃薯病虫害诊断与防治.甘肃: 甘肃科学技术出版社, 2010: 7-11.
[19] King B C, Waxman K D, Nenni N V , et al. Arsenal of plant cell wall degrading enzymes reflects host preference among plant pathogenic fungi. Biotechnology for Biofuels, 2011,4(1):363-368.
[20] 王金生 . 分子植物病理学.北京: 中国农业出版社, 2001: 21-22.
[21] 拓宁, 张君, 邱慧珍 , 等. 立枯丝核菌对马铃薯侵染过程的显微结构观察与胞壁降解酶活性的测定. 草业学报, 2015,24(12):74-82.
doi: 10.11686/cyxb2015051
[22] 康振生, 黄丽丽, 韩青梅 , 等. 禾谷镰刀菌侵染引致小麦穗组织细胞壁成分变化的细胞化学研究. 植物病理学报, 2007,37(6):623-628.
[23] 梁艳丽, 赵婧, 刘林 , 等. 植物细胞壁在植物与病原菌互作中的作用. 分子植物育种, 2016,14(5):1255-1261.
[24] 唐文菊, 赵庆芳, 李巧峡 , 等. 当归根显微结构及其根腐病真菌分布研究. 广西植物, 2015,35(4):487-492.
[25] 袁广胜, 赵茂俊, 张志明 , 等. 串珠镰刀菌引起玉米穗粒腐病防御酶变化及其电镜观察. 植物病理学报, 2011,41(4):385-392.
[1] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[2] 柴莹,徐永清,付瑶,李秀钰,贺付蒙,韩英琦,冯哲,李凤兰. 马铃薯干腐病病原镰孢菌体内产细胞壁降解酶特性研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 154–160
[3] 张晓勇,杨友联,李树江,熊荣川,向红. 外源激素对低温胁迫下脱毒马铃薯扦插苗早衰的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 95–101
[4] 梁淑敏,王颖,潘哲超,张磊,徐宁生,李燕山,杨琼芬,李先平,白建明,姚春光,卢丽丽,隋启君. 不同栽培模式的土壤水热效应对马铃薯产量及结薯规律的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 90–96
[5] 叶怡然,达布希拉图,沙本才,王文祥,叶宏达,耿世娴,成京晋,海梅荣. 不同肥料对冬马铃薯光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 135–140
[6] 田荟遥,蒋继志,李成斌,申芬,侯宁. 中国东北地区马铃薯致病疫霉遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 168–173
[7] 石晓华,杨海鹰,康文钦,秦永林,樊明寿,贾立国. 不同施氮量对马铃薯-小麦轮作体系产量及土壤氮素平衡的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 108–116
[8] 崔勇. 马铃薯连作造成的影响及连作障碍防控技术[J]. 作物杂志, 2018, (2): 87–92
[9] 梁淑敏,张磊,和生鼎,杨群擎,李燕山,和平根,王绍林,王颖,杨琼芬,隋启君. 滇西北马铃薯不同栽培模式下产量及经济效益分析[J]. 作物杂志, 2017, (6): 79–83
[10] 叶宏达,达布希拉图,沙本才,王文祥,刘佳,叶怡然,海梅荣. 海拔梯度对马铃薯光合特性和荧光特性的影响[J]. 作物杂志, 2017, (5): 93–99
[11] 黄越,李帅兵,石瑛. 马铃薯不同品种块茎矿质营养品质的差异[J]. 作物杂志, 2017, (4): 33–37
[12] 赵媛媛,张丽莉,石瑛. 马铃薯抗旱种质资源的筛选[J]. 作物杂志, 2017, (4): 72–77
[13] 金萌,魏红,杨云波,吕乐慧,张慧,白妍,孙佳亿. 阴山北麓干旱地区水分对马铃薯产量及养分吸收的影响[J]. 作物杂志, 2017, (3): 85–90
[14] 顾旭东,孟炀,何文寿. 间作蚕豆对马铃薯干物质、氮和磷积累的影响[J]. 作物杂志, 2017, (3): 115–120
[15] 蒋继志,王游游,王雪宁,李丽艳,万安琪,李明. 致病疫霉拮抗细菌SR13-2菌株的鉴定及对马铃薯离体组织的防病作用[J]. 作物杂志, 2017, (3): 146–150
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .