《作物杂志》致力于传播作物科学知识，报道和推广科研成果，促进农业科学技术的发展。为维护学术诚信与出版公信力，防范学术不端行为，特制定本伦理规范。
1. 双盲评审制度
《作物杂志》采取双盲评审制度，即作者与审稿人双向匿名。
2. 作者的伦理责任
(1) 稿件须为原创，确保研究成果真实、可靠，严禁抄袭、剽窃、篡改、伪造数据，不得一稿多投或重复发表。稿件内容不涉及国家秘密及其他著作权侵权等问题。
(2) 所有署名作者应对研究有实质性贡献，对论文内容承担相应责任，并同意署名顺序。投稿后变更作者署名及顺序需说明正当理由，并应征得所有作者同意。
(3) 引用他人的研究成果、观点或数据等时，应准确规范标注出处，遵循合理引用原则，避免过度引用或不当引用。
(4) 应如实标注论文所获得的科技计划（专项、基金等）资助信息，确保内容真实、准确。
3. 审稿人伦理责任
(1) 审稿人应基于论文的科学性、创新性、实用性等方面，给出独立、客观、具体的评审意见。
(2) 审稿人在收到审稿邀请后，应及时回复是否接受评审；如接受评审，应在约定时限内完成评审，若因客观原因难以按期审回，应及时告知编辑部，以免影响稿件处理进度。
(3) 应主动回避与自己存在利益冲突的稿件，若发现已分配的稿件存在利益冲突，应及时向编辑说明并申请回避。
(4) 应对稿件内容严格保密，不得利用审稿过程中获取的信息为自己或他人谋取不正当利益。
4. 编辑的伦理责任
(1) 编辑应对稿件坚持公平、公正处理原则，及时跟踪稿件评审进度，确保流程高效有序。
(2) 编辑应对稿件进行学术不端审查，对存在学术不端嫌疑的稿件，应及时核实处理。
(3) 编辑应妥善协调作者与审稿人之间的沟通，确保双方意见传递准确、顺畅，维护评审过程的规范性与专业性。
(4) 编辑在确定审稿专家时，应回避选择与作者存在利益冲突的专家；对作者推荐的审稿人，应核实其学术背景与稿件方向的匹配度，并排查利益冲突，审慎决定是否送审；对作者申请回避的专家，理由充分者予以尊重；编辑自身与作者存在利益冲突的，应自觉回避该稿件的送审工作。
(5) 对决定录用的稿件，在尊重作者的原创性与表达风格的前提下，进行专业的编辑加工与校对。