作物杂志, 2018, 34(6): 43-47 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.06.007

遗传育种·种质资源·生物技术

青藏高原区域青稞品种区域适应性研究

朱明霞1, 白婷1, 强小林2, 王建平3, 许建业4, 马长寿5, 闽康6, 陶明娟7, 杨开俊8

1 西藏自治区农牧科学院农产品开发与食品科学研究所,850032,西藏拉萨

2 西藏自治区农牧科学院农业研究所,850032,西藏拉萨

3 西藏昌都市农业科学研究所,854000,西藏昌都

4 青海省海南州农业科学研究所,813000,青海共和

5 青海省海北州农业科学研究所,810300,青海门源

6 云南省迪庆州农业科学研究所,674400,云南香格里拉

7 四川省阿坝州农业科学技术研究所,624600,四川阿坝

8 四川省甘孜州农业科学研究所,626000,四川甘孜

Research of Regional Adaptability of Hull-less Barley Varieties in the Qinghai-Tibetan Plateau

Zhu Mingxia1, Bai Ting1, Qiang Xiaolin2, Wang Jianping3, Xu Jianye4, Ma Changshou5, Min Kang6, Tao Mingjuan7, Yang Kaijun8

1 Institute of Food Science & Technology, Tibet Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences, Lhasa 850032, Tibet, China

2 Agricultural Institute, Tibet Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences, Lhasa 850032, Tibet, China

3 Changdu Institute of Agricultural Sciences, Changdu 854000, Tibet, China

4 Hainan Institute of Agricultural Sciences, Gonghe 813000, Qinghai, China

5 Haibei Institute of Agricultural Sciences, Menyuan 810300, Qinghai, China

6 Diqing Institute of Agricultural Sciences, Diqing 674400, Yunnan, China

7 Aba Institute of Agricultural Sciences, Aba 624600, Sichuan, China

8 Ganzi Institute of Agricultural Sciences, Ganzi 626000, Sichuan, China

通讯作者: 白婷,助理研究员,主要从事青稞品质及加工研究

收稿日期: 2018-09-12   修回日期: 2018-10-9   网络出版日期: 2018-12-15

基金资助: 国家大麦青稞产业技术体系.  CARS-05-18

Received: 2018-09-12   Revised: 2018-10-9   Online: 2018-12-15

作者简介 About authors

朱明霞,研究实习员,主要从事青稞栽培及加工研究 。

摘要

为筛选适应青藏高原区域种植的青稞品种,2010-2012年在青藏高原区域安排实施了12个点、15个新品种的区域试验。结果表明:在15个参试品种中,甘青5号、甘青4号和康青7号折合平均产量分别为4 804.5、4 741.5和4 470.0kg/hm 2,分别比CK增产10.3%、8.8%和2.6%,这3个品种适应性较广,综合表现好,在青藏高原地区可推广种植;短白青稞和长黑青稞折合平均产量分别为3 316.5和2 971.5kg/hm 2,分别比CK减产23.9%和31.8%,这两个品种对地域的选择性强,只适应在云南迪庆种植。

关键词: 青藏高原 ; 青稞 ; 适应性

Abstract

In order to breed the hull-less barley varieties which adapted to the Qinghai-Tibetan Plateau, a trial of 12 regions was carried out to evaluate the performance of 15 new hull-less barley varieties in 2010-2012. The results showed that the average yield of Ganqing 5, Ganqing 4 and Kangqing 7 was 4 804.5, 4 741.5 and 4 470.0kg/hm 2, which increased by 10.3%, 8.8% and 2.6% compared with the CK, respectively. The three hull-less barley varieties showed wide adaptability and good comprehensive performance, which could promote for cultivation. The average yield of short-white barley and long-black barley was 3 316.5kg/hm 2 and 2 971.5kg/hm 2, respectively, which reduced by 23.9% and 31.8% compared with the CK. This two varieties had strong regional selectivity except for Diqing area.

Keywords: Qinghai-Tibetan Plateau ; Hull-less barley ; Adaptability

PDF (1608KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

朱明霞, 白婷, 强小林, 王建平, 许建业, 马长寿, 闽康, 陶明娟, 杨开俊. 青藏高原区域青稞品种区域适应性研究[J]. 作物杂志, 2018, 34(6): 43-47 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2018.06.007

Zhu Mingxia, Bai Ting, Qiang Xiaolin, Wang Jianping, Xu Jianye, Ma Changshou, Min Kang, Tao Mingjuan, Yang Kaijun. Research of Regional Adaptability of Hull-less Barley Varieties in the Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Crops, 2018, 34(6): 43-47 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2018.06.007

青稞(Hordeum vulgare L. var. nudum)又名裸大麦、米大麦,属禾本科大麦属作物[1]。青稞在青藏高原已有长达3 500年的栽培历史,是当地人们的主要粮食作物和饮品原料[2]。青稞广泛分布于青藏高原的各个地区,西藏和青海、四川、甘肃、云南四省的藏区,共20个地、州、市,多集中在北纬28°~30°、东经88°~94°、海拔1 700~4 200m的河谷地带[3,4]。青藏高原地区地域辽阔,地形地貌复杂,低氧、强辐射等诸多低纬度、高海拔的生态条件[5,6,7,8]使得青稞的产量较低,品种的适应范围较窄。郭铭等[9]研究表明,随着海拔升高,大麦生育期延长,在试验海拔范围内大麦产量随海拔升高呈先升高后降低的趋势。孟亚雄等[10]研究认为,随海拔升高大麦生育期显著延长,株高显著增高,千粒重增大,海拔对产量也有明显影响,在试验区内产量随海拔升高呈现先升高后降低的趋势,海拔对两个大麦品种的产量和品质的效应相同。向莉等[11]进行了新疆地区3个不同生态区11个青稞品种的比较试验,得出甘垦6号、奇引2号、12-900的综合性状表现良好,折合产量分别较对照品种昆仑14号增产14.9%、10.2%、1.8%。丁耀录[12]通过甘肃省甘南州4个不同生态区5个新品系的多年联合区域试验,结果表明9619和9748两个新品系高产、综合性状稳定性好,适宜于甘南州的生态环境。聂战声等[8]针对甘肃省天祝青稞品种混杂和退化严重的问题,研究了16个引进青稞品种的适应性,结果表明:藏青25、甘青4号、北青7号和甘青5号产量较高,分别较对照增产20.2%、20.0%、17.5%、17.1%,这4个品种综合性状表现良好,产量高,品质优,可以在甘肃天祝以及同类地区进行示范种植。吴昆仑[13]和强小林等[7]研究认为,目前我国青稞主推品种应用年限长,种性退化比较严重,增产潜力下降,而后续新品种的选育较滞后,严重影响青稞产量的提高和品质的改善。

因此,为了加快提高育种速度和效率,推动相互引种扩大优良品种使用范围,进而推动各产区青稞生产品种更换和全区域青稞良种化步伐,安排实施了青藏高原区域青稞品种区域试验,旨在选出高产、稳产、适应性广及综合表现好的青稞新品种,从而加快优良青稞品种的应用推广,发挥高原特色作物潜力,为国家青稞品种区域试验、青稞品种鉴定和推广提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 参试品种

参试品种15个(表1),CK数据为各地点对照品种的平均。

表1   15个青稞参试品种及来源

Table 1  Fifteen highland barley varieties and sources

序号Code品种Variety品种来源Variety source序号Code品种Variety品种来源Variety source
QG01藏青25西藏自治区农牧科学院农业研究所QG09甘青5号甘肃省甘南州农业科学研究所
QG02藏青690西藏自治区农牧科学院农业研究所QG10阿青5号四川省阿坝州农业科学技术研究所
QG03喜马拉22西藏日喀则市农业科学研究所QG11阿青6号四川省阿坝州农业科学技术研究所
QG04昆仑12青海省农林科学院作物研究所QG12康青7号四川省甘孜州农业科学研究所
QG05昆仑13青海省农林科学院作物研究所QG13康青8号四川省甘孜州农业科学研究所
QG06北青7号青海省海北州农业科学研究所QG14短白青稞云南省迪庆州农业科学研究所
QG07北青8号青海省海北州农业科学研究所QG15长黑青稞云南省迪庆州农业科学研究所
QG08甘青4号甘肃省甘南州农业科学研究所QG16CK

新窗口打开| 下载CSV


1.2 试验地点

本试验安排12个试点,各试点的气候条件见表2

表2   12个试点的气候条件及对照品种

Table 2  Twelve pilot climate conditions and the control varieties

试点
Pilot
海拔(m)
Altitude
经纬度
Longitude and latitude
年平均气温(℃)
Annual mean temperature
年平均降水量(mm)
Annual average rainfall
无霜期(d)
Frost-free period
对照品种
Control variety
西藏日喀则Rikaze, Tibet3 83088°03′E, 29°07′N6.3420120喜拉19
西藏拉萨Lhasa, Tibet3 65091°06′E, 29°36′N7.4450110藏青320
西藏昌都Changdu, Tibet3 40093°06′E, 28°05′N7.8480125藏青320
云南香格里拉Xianggelila, Yunnan3 20099°44′E, 27°05′N5.4600120本地黑六棱
海南共和Gonghe, Hainan2 930100°37′E, 36°16′N2.327588柴青1号
甘肃天祝Tianzhu, Gansu2 700102°07′E, 36°31′N0.0400100北青5号
甘肃合作Hezuo, Gansu2 930103°34′E, 34°31′N2.1570110肚里黄
甘肃德令哈Delingha, Gansu2 98097°22′E, 37°22′N4.517084北青5号
青海门源Menyuan, Qinghai2 860100°52′E, 36°58′N0.5540120北青6号
四川康定Kangding Sichuan3 450101°48′E, 30°48′N7.4630115当地813
四川马尔康Maerkang Sichuan2 960102°09′E, 31°50′N7.5750120肚里黄
四川阿坝Aba, Sichuan3 290101°18′E, 32°18′N3.3710110肚里黄

新窗口打开| 下载CSV


1.3 试验设计

2010-2012年试验均采取随机区组设计,重复3次。各点试验小区面积统一为10m2(2m×5m);10行区,行距20cm,行长5m,四周设保护行。各点试验均采用人工开沟精量条播,播种深度3~5cm,播后耱平压实,施肥、灌溉同各试点周边大田。

1.4 测定内容及数据处理

按照青藏高原青稞品种区域试验方案,田间记载了各品种生育期、农艺性状、经济性状,收获前每小区随机抽取20株进行室内考种。利用Excel 2003和DPS软件对试验数据进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 参试品种的生育期

表3可以看出,参试的15个品种生育期的平均值为112.8~126.6d,其中,长黑青稞和短白青稞生育期较长,分别比CK(118.0d)晚熟8.6和5.8d,昆仑12和昆仑13生育期较短,分别比CK早熟5.2和4.8d,其他品种与对照差异不明显。

表3   15个参试青稞品种平均生育期及主要经济性状

Table 3  The average growth period and main economic characters of 15 highland barley varieties

品种Variety生育期(d)
Growth period
基本苗(万株/hm2)
Basic seedling
成穗数(万/hm2)
Ear number
株高(cm)
Plant height
穗长(cm)
Spike length
穗粒数
Grains per spike
单穗粒重(g)
Weight per ear
千粒重(g)
1000-grain weight
QG01118.5252.0342.495.36.1649.31.9342.45
QG02114.7262.6359.996.66.4646.42.0143.62
QG03120.0250.7339.197.15.7549.31.8641.18
QG04112.8249.3347.991.07.1346.61.8141.09
QG05113.2257.8337.691.37.1847.01.8741.15
QG06114.3267.3378.586.86.4843.21.8143.14
QG07115.7274.8358.593.36.6244.91.8445.07
QG08115.0273.9400.880.66.7048.82.0146.30
QG09116.4263.0363.892.86.2551.82.1645.62
QG10115.9244.1318.895.96.2646.41.8242.20
QG11115.6261.7356.393.76.3249.81.8743.22
QG12115.7258.1331.899.56.1548.11.9445.16
QG13117.8227.9295.5102.66.7055.02.0842.77
QG14123.8273.3317.099.44.8239.91.7238.40
QG15126.6268.1331.5107.75.9241.51.4535.55
CK118.0272.5380.595.36.3447.81.9543.79

新窗口打开| 下载CSV


2.2 参试品种主要经济性状

表3可知,参试品种的基本苗在227.9万~274.8万株/hm2之间,北青8号、甘青4号和短白青稞大于CK(272.5万株/hm2),其他品种都小于CK,康青8号最小(227.9万株/hm2)。成穗数最高的为甘青4号(400.8万/hm2),CK为380.5万/hm2,其他品种都低于CK,康青8号最小(295.5万/hm2)。

参试品种的平均株高为80.6~107.7cm,其中,长黑青稞最高(107.7cm),比CK高12.4cm,康青8号(102.6cm)次之,最低的为甘青4号(80.6cm)。昆仑13穗长(7.18cm)最长,比CK长0.84cm,昆仑12(7.13cm)次之,短白青稞(4.82cm)最短。穗粒数各品种平均值在39.9~55.0,康青8号穗粒数(55.0)最多,比CK多7.2,甘青5号(51.8)次之,短白青稞和长黑青稞分别为39.9和41.5,分别比CK少7.9和6.3,其他品种与CK相差不大。单穗粒重各品种平均在1.45~2.16g,甘青5号平均单穗粒重(2.16g)最大,比CK大0.21g,康青8号(2.08g)次之,短白青稞和长黑青稞分别为1.72和1.45g,其他品种在1.81~2.01g。甘青4号千粒重(46.30g)最大,比CK大2.51g,其次是甘青5号(45.62g),短白青稞和长黑青稞分别为38.40和35.55g,分别比CK小5.39和8.24g,其他品种在41.09~45.16g。

2.3 参试品种产量

表4可见,15个参试品种折合产量平均在2 971.5~4 804.5kg/hm2,其中甘青5号产量最高,为4 804.5kg/hm2,较CK增产10.3%,居第1位;其次是甘青4号,产量为4 741.5kg/hm2,较CK增产8.8%,居第2位;康青7号产量为4 470.0kg/hm2,较CK增产2.6%,居第3位;藏青25、北青7号和康青8号产量分别为4 261.5、4 249.5和4 219.5kg/hm2,较CK分别减产2.2%、2.4%和3.1%,分别居第5、6、7位;短白青稞和长黑青稞产量分别为3 316.5和2 971.5kg/hm2,较CK分别减产23.9%和31.8%,分别居第15、16位。甘青5号和甘青4号产量与CK产量差异不显著,昆仑13、短白青稞和长黑青稞产量与CK产量差异达显著水平,其他品种产量与CK产量差异不明显,说明参试品种在各试验点有不同的适应性,适应性强的品种平均产量高,综合评价也好,适应性差的品种产量低,综合评价就差。12个试点折合平均产量1 293.8~7 923.3kg/hm2,分为4个明显的产量梯次:海南共和点最高,为第1梯次,折合平均产量7 923.3kg/hm2,可能原因是热量资源丰富、灌溉条件保障好,属超高产区;天祝、德令哈、拉萨和日喀则4个试点折合平均产量均在4 500kg/hm2以上,为水浇地高产区;昌都和门源、合作、阿坝、康定5个试点折合平均产量在4 256.2~3 229.2kg/hm2,为第3梯次,昌都点可能是地理原因,其他4个试点为雨养旱地;香格里拉和马尔康折合平均产量在1 500kg/hm2左右,均属雨水较丰的农林过渡带,属于典型的麦类作物条锈病、叶锈病、秆锈病、白粉病、赤霉病等病害多发区,对春播青稞极为不利,因此产量较低。

表4   参试品种的平均产量及综合评价

Table 4  The average yield and synthetic evaluation of highland barley varieties

品种
Variety
平均产量(kg/hm2)
Average yield
位次
Precedence
5%显著水平Significant level增幅(%)
Increase
增产面(%)
Increase production surface
适应性Adaptability综合评价
Synthetic evaluation
QG014 261.55abcde-2.241.2较特殊
QG024 057.510cde-6.950.0较广泛较好
QG033 898.512de-10.539.4较特殊较好
QG043 876.013def-11.035.3较特殊较好
QG053 718.514ef-14.628.1较特殊一般
QG064 249.56abcde-2.430.3较广泛
QG074 048.511cde-7.137.5较特殊较好
QG084 741.52ab8.869.5广泛很好
QG094 804.51a10.372.5广泛很好
QG104 120.58cde-5.437.0较广泛较好
QG114 074.09cde-6.543.8较广泛较好
QG124 470.03abc2.666.7广泛
QG134 219.57bcde-3.151.7较广泛
QG143 316.515fg-23.915.6特殊较差
QG152 971.516g-31.89.7特殊不好
CK4 356.04abcd

新窗口打开| 下载CSV


表5可以看出,不同年份间、地点间、品种间、地点×品种差异均达显著水平,说明试验2年间的气候条件有明显差异;不同生态区对产量也有影响;不同品种产量潜力有巨大差异;品种对地域有明显的选择性。

表5   试验联合产量方差

Table 5  Test combined yield variance

变异来源Sources of variationSSdfMSFProb.
年份间Year8.330018.330030.75630.0001
地点间Pilot2 922.773011265.70668.20440.0008
品种间Variety236.35361515.756917.08100.0001
地点×年份Pilot×Year356.24521132.3859119.57620.0001
品种×年份Variety×Year13.8373150.92253.40600.0001
地点×品种Pilot×Variety345.92641652.09652.00110.0001
地点×品种×年份Pilot×Variety×Year172.87011651.04773.86830.0001
误差Deviation195.00427200.2708
总的Total4 291.18201 151

新窗口打开| 下载CSV


3 结论

15个参试品种中可分为4个产量梯次并适应于不同产区推广种植。第1产量梯次为2个普遍适应性品种甘青5号和甘青4号,折合产量分别为4 804.5和4 741.5kg/hm2,单穗粒重和千粒重较大,生育期适中,适应种植范围较广。第2个产量梯次为4个一般适应性的品种,包括康青7号、藏青25、北青7号和康青8号,折合产量在4 220kg/hm2以上,生育期适中,综合表现也好,可适当推广。第3个产量梯次为7个品种,有阿青5号、阿青6号、藏青690、北青8号、喜马拉22、昆仑12和昆仑13,产量潜力明显降低,折合产量在4 000kg/hm2左右,其中,北青8号、喜马拉22、昆仑12和昆仑13适应性较特殊,在多数试验点表现较差,应在其适应区域种植推广。第4个产量梯次为2个迪庆的品种短白青稞和长黑青稞,对试验地有明显的选择性,因此产量较低,折合产量在3 000kg/hm2左右。本轮区域试验结果分析表明,各产区间生态生产条件与技术水平有巨大差异,同时也说明整个试验安排与各品种产量潜力都有巨大差异,不同品种对其适宜种植区域有很强的选择性。

本次试验作为首轮试验,选择各地主推新品种参试,以各地主栽品种为对照,使试验结果尽可能客观地反映了各产区生产实际及其品种需求,进而为后续试验打好基础。将本试验分析结果与同时进行的主产区生产现状考察结果比较,得出以下结论:第一,品种选择是作物生产中最重要的。青藏高原的青稞生产分布广、生态条件复杂多变,育种科研和品种试验远远落后于其他作物和其他区域,增加了品种推广的难度;第二,本轮藏区青稞品种区域试验试点少且偏,生态条件差异大而导致试验结果起伏大,都存在脱离主产区、对生产支持效果差的问题。

因此,建议把目前的国家青稞品种区域试验“改一为三”,具体计划为:按照“生态区划、服务产区”原则,将偏重于西藏周边区域雨养旱地次产区的“国家青稞区域试验”改为针对海北、甘南、阿坝、甘孜草原(荒漠)地带和藏东坡沟旱地的“青藏高原旱寒地春青稞中早熟丰产类品种试验”、西藏一江两河中部流域(即藏南河谷农区)、青海柴达木、共和盆地水浇地的“河谷盆地灌区春青稞高产类品种区域试验”、藏东南到滇西北的偏温湿区域以及甘孜、阿坝的高原向盆地过渡农林地带的“冬青稞丰产、高产品种试验”,并严格遵循国家农作物品种鉴定试验条例,为不同产区选择适宜品种。

The authors have declared that no competing interests exist.
作者已声明无竞争性利益关系。

参考文献

蔡成勇, 朱首军, 周军 .

湟源县青稞立地土壤肥力特性与配方肥研制方案

陕西林业科技, 2009(2):53-57.

[本文引用: 1]

冯继林, 甲干, 向明华 , .

藏区青稞考察与思考

大麦与谷类科学, 2007,3(1):6-8.

DOI:10.3969/j.issn.1673-6486.2007.03.002      URL     [本文引用: 1]

2006年8月对青藏高原青稞主产区的生产、加工和科研概况进行 了考察和资源收集.并与青稞研究单位和农业行政主管部门进行了工作和种质资源交流,进一步了解到青稞研究动态.在青稞产品开发、新品种选育、综合栽培技术 等领域的研究方向和重点攻关目标,达成了共识和合作意向.在国家小宗粮豆委员会的工作平台上,更好地开展联合育种攻关和国家青稞区域试验工作.依据青藏高 原特殊生态气候区,制定相应的区域育种目标和生态区域试验.

王建林, 胡单 .

西藏栽培大麦的遗传多样性中心

植物生态学报, 2004,28(1):133-137.

DOI:10.17521/cjpe.2004.0019      URL     Magsci     [本文引用: 1]

以西藏3 204份栽培大麦(Hordeum vulgare)地方品种为材料,运用群体遗传学的原理与方法,研究了西藏栽培大麦遗传资源的数量、遗传多样性指数和综合变异系数及其生态地理分布特征。结果表明:1) 28°~30° N×88°~94° E的藏中地区栽培大麦资源分布广泛,遗传多样性丰富,综合变异系数高;2) 30°~31° N×96°~98° E的藏东横断山脉地区栽培大麦资源、遗传多样性和综合变异系数次之。并据此提出西藏栽培大麦的遗传多样性中心及其多样性扩散方式。

马得泉, 李雁勤, 洛桑更堆 , .

西藏栽培大麦研究进展

西藏科技, 1997(1):2-8.

URL     [本文引用: 1]

近10年,作者经对西藏栽培大麦3997份材料的植物学分类鉴定,总计有565个变种,其中国内外未见报道的新变种111个。这对全面了解世界大麦分类,开展起源演化、资源保护和利用、遗传育种等研究都具有重要意义。

朱印酒 .

西藏青稞资源与分布特征

西藏大学学报(自然科学版), 2011,26(1):42-45.

URL     [本文引用: 1]

文章对西藏青稞的营养成分、医药保健作用、资源状况以及分布特征(水平分布和垂直分布)进行了综合分析,并对保护生物多样性和西藏农业可持续发展提出建议。

卢良怒 . 中国大麦学. 北京: 中国农业出版社, 1995: 256-378.

[本文引用: 1]

强小林, 迟德钊, 冯继林 .

青藏高原区域青稞生产与发展现状

西藏科技, 2008(3):11-17.

[本文引用: 2]

聂战声, 马其彪, 强小林 .

甘肃天祝青稞新品种区域适应性研究

大麦与谷类科学, 2016,33(1):13-18.

URL     [本文引用: 2]

针对甘肃天祝藏族自治县青稞品种混杂和退化严重的问题,对引进的青稞新品种进行了区域适应性研究。结果表明:藏青25折合产量5 874 kg/hm^2,较对照增产20.2%;甘青4号折合产量5 860.5 kg/hm^2,较对照增产20.0%;北青7号折合产量5 739 kg/hm^2,较对照增产17.5%;甘青5号折合产量5 719.5 kg/hm^2,较对照增产17.1%。这4个品种田间种植综合性状表现良好,生育期适中,抗倒伏、抗病性较强,产量高,品质优,可以在天祝以及同类地区进行示范种植。

郭铭, 闫栋, 马增科 , .

不同海拔地区对大麦农艺性状和品质的影响

大麦与谷类科学, 2017,34(6):22-29.

[本文引用: 1]

孟亚雄, 赵向田, 马小乐 , .

海拔对啤酒大麦产量和品质的影响

麦类作物学报, 2016,36(9):1258-1263.

DOI:10.7606/j.issn.1009-1041.2016.09.18      URL     [本文引用: 1]

为丰富大麦立体栽培理论,更好地推动高海拔地区大麦的生产,通过不同海拔种植大麦试验,分析了海拔对大麦农艺性状、品质及产量的影响。结果显示,随海拔升高大麦生育期显著延长,株高显著增高,千粒重增大,籽粒发芽率和蛋白质含量显著降低,麦芽浸出物和库尔巴哈值先升高后降低,可溶性氮先降低再升高;海拔对产量也有明显影响,在试验区内产量随海拔升高呈现先升高后降低的趋势。海拔对两个大麦品种的产量和品质的效应相同。因此,生产上应园地制宜,发挥区域优势,重视海拔对大麦品质的调控作用,以改善大麦的品质。

向莉, 柴淑珍, 何立明 , .

11个青稞品种不同生态区适应性试验

大麦与谷类科学, 2016,33(1):27-29.

DOI:10.3969/j.issn.1673-6486.2016.01.008      URL     [本文引用: 1]

在新疆冷凉地区奇台、巴里坤、木垒3个不同生态区对新引进的11个青稞品种进行了比较试验。通过对生育期、农艺性状与产量性状等指标的调查和分析,甘垦6号、奇引2号、12-900的综合性状表现良好,折合产量分别较对照品种昆仑14号增产14.9%、10.2%、1.8%。

丁耀录 .

甘南州青稞高产稳产新品种(系)筛选试验

中国种业, 2012(1):50-52.

DOI:10.3969/j.issn.1671-895X.2012.01.023      URL     [本文引用: 1]

在甘南州4个不同生态区域试验点对9619、9828、9748、9820、9839等5个新品系进行多年联合区域试验,对不同新品系进行产量结果直观分析、方差分析、丰产和稳产性分析及综合农艺性状分析,结果表明,9619和9748两个新品系高产、稳定性好,适宜于甘南州的生态环境,可应用于大面积推广。

吴昆仑 .

藏区青稞生产存在问题初探

中国种业, 2008(3):41-42.

DOI:10.3969/j.issn.1671-895X.2008.03.020      URL     [本文引用: 1]

青稞属禾本科大麦属,裸大麦,是我国的原产作物之一,具有耐旱、耐瘠薄、生育期短、适应性强、产量稳定、易栽培等优异种性,是青藏高原最具特色的作物之一。青稞是我国重要的粮食作物、饲料作物和食品加工原料。在西藏藏族自治区、青海省、甘肃省的甘南藏族自治州、四川省的甘孜藏族自治州和阿坝藏族羌族自治州以及云南省的迪庆藏族自治州等青藏高原藏民族聚居区(以下简称藏区),青稞是面积最大的粮食作物,该区也是我国青稞的主要产区。种植面积33.3万hm^2,占该地区耕地面积的1/4,占本区域粮食播种面积的38.4%;青稞总产量89.2万t,占粮食总产量的34%。

/