种植密度是影响小麦生长发育及产量形成的重要因素之一[1]。合理密植可有效缓解群体和个体之间的矛盾,促进穗数、穗粒数和千粒重的协调发展[2,3],形成优良的群体结构,提高小麦产量[4,5]。研究普遍认为小麦产量随着种植密度的增加呈现先增加后降低的趋势[6,7,8]。一定范围内,随着种植密度的增加单位面积有效穗数不断增加,超过一定种植密度后开始下降[9,10]。小麦分蘖能力受种植密度影响显著,通过减少分蘖来缓解高种植密度个体间的竞争压力,增加分蘖来补偿低种植密度单位面积的穗数[11];各生育时期群体茎蘖数随种植密度增加均呈现极显著增加趋势,但茎蘖数持续增加会加剧群体无效分蘖,降低成穗率、穗粒数和千粒重[12,13]。有关小麦穗粒数和种植密度关系的研究结果不尽一致,有研究表明穗粒数随种植密度的增加呈逐渐降低趋势[14,15];但也有一些研究者认为一定种植密度下处理间穗粒数差异不显著[6,16]。
当前气候环境特征、农田土壤条件、品种特性及农业生产力水平等因素都发生了不同程度的变化,不同品种在不同地区受种植密度影响的变化趋势不一致,小麦的适宜播种量范围存在较大差异。为此,本研究选取甘肃省3个不同生态区,分别设置5个播种量水平,围绕小麦生长进程,系统研究不同种植密度对小麦生物量、产量及其三要素的影响,明确在当前农业生产力水平下不同生态区的最优播种量,以实现小麦苗、株、穗和粒的协调发展,在一定程度上提高小麦产量,为甘肃省旱作农业区小麦生产提供理论参考及技术支持。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2017-2018年分别在甘肃省通渭县平襄镇旱作循环农业试验示范基地、甘肃省农业科学院清水试验站和甘肃省庆阳市农业科学研究院和盛科研基地3个地区进行。
甘肃省通渭县平襄镇旱作循环农业试验示范基地（35°11′N、105°19′E）属于低温半干旱区,海拔1 750m,年日照时数2 100~2 430h,年均温7.2℃,无霜期120~170d,年均降水量390.7mm。试验区土壤类型为黄绵土,耕层土壤含有机质11.72g/kg,速效磷11.63mg/kg,速效钾122.7mg/kg。
甘肃省农业科学院清水试验站（34°70′N、106°20′E）属于半湿润易旱区,海拔1 360m,年日照时数2 012h,年均温8.8℃,无霜期170d,年均降水量583.0mm。试验区土壤类型为黄绵土,耕层土壤含有机质12.24g/kg、速效磷12.20mg/kg和速效钾122.54mg/kg。
甘肃省庆阳市农业科学研究院和盛科研基地（35°30′N、107°38′E）属于半干旱区,海拔1 480m,年日照时数2 213~2 540h,年均温8.7℃,无霜期160~180d,年蒸发量>520mm,年均降水量492.0mm。试验区土壤类型为黄绵土,耕层土壤含有机质13.01g/kg、速效氮为10.20mg/kg、速效磷12.01mg/kg和速效钾131.94mg/kg。
2017-2018年冬小麦各生育期降水量见表1。
表1 2017-2018年冬小麦生育期降水量
Table 1
| 气候类型区 Climate type region | 播种-越冬期 Sowing-Wintering | 越冬-返青期 Wintering-Reviving | 返青-抽穗期 Reviving-Filling | 抽穗-成熟期 Filling-Mature | 合计 Total |
|---|---|---|---|---|---|
| 低温半干旱区Low-temperature semi-arid region | 33.0 | 13.3 | 71.9 | 32.8 | 151.0 |
| 半湿润易旱区Semi-humid arid region | 43.6 | 13.5 | 77.8 | 30.1 | 165.0 |
| 半干旱区Semi-arid region | 35.8 | 20.0 | 117.9 | 30.3 | 204.0 |
1.2 试验设计
试验采用5个播种量水平,3次重复的随机区组试验设计,小区面积16m2（4m×4m）。播前进行旋耕镇压,播种方式均为人工开沟条播,田间管理为当地大田常规方式。各试点施氮水平均为纯氮150kg/hm2、P2O5 120kg/hm2作基肥一次性施入,各处理所施氮肥为尿素,磷肥为磷二铵。开花后7d开始进行1~2次“一喷三防”,以防后期病虫害、干热风和小麦植株早衰。
低温半干旱区、半湿润易旱区和半干旱区的供试品种均选择各生态区各自适应的主栽品种,分别为陇中2号、兰天36号和铜麦6号。陇中2号为冬性品种,兰天36号和铜麦6号为半冬性品种。结合生产实际,各区域密度处理有差异。低温半干旱区和半湿润易旱区播种量设置均为150.0、187.5、225.0、262.5和300.0kg/hm2,半干旱区播种量设为112.5、150.0、187.5、225.0和262.5kg/hm2。密度处理通过播种量控制。
1.3 测定项目与方法
1.3.1 基本苗和总茎数的测定 小麦齐苗后5d左右,在每个小区选取长势均匀的3~5个点,每点以行长1m,数并列2~3行的出苗数,计算每公顷基本苗数,用相同方法在拔节期调查总茎数。
1.3.2 产量及产量构成因素的测定 小麦成熟期,在同一小区随机选取3个点进行取样并混合,于混合样中随机取20株。测定每株地上部干重、穗长、穗数、穗粒数和千粒重等,按小区收获计产。
穗粒数按20穗的平均每穗结实粒数计数,随机取风干籽粒1 000粒称重作为千粒重（g）,2次重量相差不得大于其平均值的3%。
经济系数=籽粒产量/地上部生物量。籽粒产量按照小区单独脱粒,称取并计算单位面积风干籽粒产量和地上部风干秸秆产量。单位面积生物量为籽粒产量和秸秆产量之和。
1.4 统计分析
利用Microsoft Excel 2010和SPSS 20.0软件对试验数据进行处理和统计分析,采用Duncan法进行差异显著性检验,差异显著性水平为0.05。
2 结果与分析
2.1 种植密度对小麦产量及产量构成因素的影响
由表2可知,不同生态区冬小麦产量随播种量增加均呈先升后降趋势,且均以最低播种量时产量最低。低温半干旱区、半湿润易旱区和半干旱区最高产量分别是5 472.0、5 730.0和7 271.4kg/hm2,分别较最低产量高8.26%、8.52%和6.59%,差异均达到显著水平。低温半干旱区、半湿润易旱区和半干旱区对应的最适播种量依次为187.5、225.0和225.0kg/hm2。
表2 播种量对产量及产量结构因素的影响
Table 2
| 气候类型区 Climate type region | 播种量 Plant density (kg/hm2) | 产量 Yield (kg/hm2) | 穗数 Spike number (×104/hm2) | 穗粒数 Grain number per spike | 千粒重 1000-grain weight (g) |
|---|---|---|---|---|---|
| 低温半干旱区 Low-temperature semi-arid region | 150.0 | 5 054.5c | 501.6c | 25.4b | 43.4a |
| 187.5 | 5 472.0a | 484.6d | 27.9a | 44.1a | |
| 225.0 | 5 379.5ab | 546.4ab | 23.9b | 44.0a | |
| 262.5 | 5 226.5b | 586.1a | 24.3b | 42.6a | |
| 300.0 | 5 252.0b | 550.8ab | 24.5b | 42.7a | |
| 变异系数 Variation coefficient (%) | 3.0 | 7.6 | 6.5 | 1.6 | |
| 最大差异率 Maximum difference rate( %) | 8.3 | 21.0 | 17.2 | 3.5 | |
| 半湿润易旱区 Semi-humid arid region | 150.0 | 5 280.0c | 523.2c | 29.2a | 45.1b |
| 187.5 | 5 490.0b | 586.8ab | 25.4c | 46.7a | |
| 225.0 | 5 730.0a | 606.0a | 26.9b | 46.9a | |
| 262.5 | 5 565.0ab | 581.2ab | 25.4c | 45.0b | |
| 300.0 | 5 535.0ab | 552.8b | 28.8a | 45.8a | |
| 变异系数 Variation coefficient (%) | 2.9 | 5.7 | 6.6 | 2.0 | |
| 最大差异率 Maximum difference rate (%) | 8.5 | 15.8 | 15.0 | 4.2 | |
| 半干旱区 Semi-arid region | 112.5 | 6 821.6c | 484.2c | 34.4a | 45.0a |
| 150.0 | 7 006.5b | 547.0b | 31.6ab | 44.2a | |
| 187.5 | 7 106.4b | 538.9b | 32.1ab | 45.1a | |
| 225.0 | 7 271.4a | 635.5a | 28.3b | 44.1a | |
| 262.5 | 7 146.4ab | 610.5a | 28.7b | 44.6a | |
| 变异系数 Variation coefficient (%) | 2.4 | 10.7 | 8.2 | 1.0 | |
| 最大差异率 Maximum difference rate (%) | 6.6 | 31.2 | 21.9 | 2.2 |
注: 不同小写字母表示在0.05水平下差异显著,下同
Note: Different lowercase letters indicate significantly difference at 0.05 level, the same below
播种量主要影响冬小麦的穗数和穗粒数。随播种量增加,单位面积有效穗数呈先增后降的趋势。低温半干旱区穗数以262.5kg/hm2种植密度处理最高（586.1万/hm2）,较其他处理高6.4%~20.9%,300.0kg/hm2种植密度处理次之且与262.5kg/hm2无显著差异;半湿润易旱区和半干旱区在225.0kg/hm2种植密度下穗数均达最大,最大穗数分别为606.0万/hm2和635.5万/hm2,分别高于最低种植密度的15.8%和31.3%。同一生态区,穗粒数随种植密度增加而减小,低温半干旱区穗粒数在187.5kg/hm2种植密度处理达最高,与其他处理相比显著提高11.0%~16.7%,其他播种量水平间无明显差异。半湿润易旱区和半干旱区穗粒数均以最低种植密度最大,分别高于各自区域内其他播种量的1.4%~15.0%和6.9%~21.6%。
2.2 种植密度对小麦群体结构的影响
小麦高产群体结构受品种特性和栽培技术的影响,其中种植密度是影响群体结构的最主要因素。表3数据结果显示,各生态区不同种植密度的基本苗变化基本一致,即群体基本苗数均随种植密度增大而增大,基本苗在各处理间差异达显著水平,增加幅度逐渐减小。半干旱区基本苗数增幅依次为33.5%、22.2%、17.1%和16.4%;半湿润易旱区增幅为28.0%、19.1%、17.4%和11.9%;低温半干旱区增幅为22.8%、19.4%、16.7%和11.5%,表明随着播种量的增加,种子之间的竞争加剧,基本苗的增长受到水分、温度和养分等环境因素的限制,使得增加幅度逐渐降低。3个生态区播种量变异系数由大到小为半干旱区（29.5%）>半湿润易旱区（26.2%）>低温半干旱区（24.9%）,说明在半干旱区小麦对种植密度更加敏感。
表3 不同播种量对小麦群体结构的影响
Table 3
| 气候类型区 Climate type region | 播种量 Plant density (kg/hm2) | 基本苗 Basic seedling (×104/hm2) | 总茎数 The total number of stem (×104/hm2) | 分蘖成穗率 Tiller heading rate (%) | 地上部生物量 Aboveground biomass (kg/hm2) | 收获指数 Harvest index |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 低温半干旱区 Low-temperature semi-arid region | 150.0 | 294e | 517c | 62.3a | 9 319.8b | 0.41a |
| 187.5 | 361d | 556b | 40.3d | 11 335.4b | 0.41a | |
| 225.0 | 431c | 578ab | 46.2c | 11 852.5ab | 0.39b | |
| 262.5 | 503b | 594a | 53.1b | 12 373.8a | 0.39b | |
| 300.0 | 561a | 603a | 39.1d | 12 683.7a | 0.38b | |
| 变异系数 Variation coefficient (%) | 24.9 | 6.0 | 20.0 | 11.6 | 3.5 | |
| 最大差异率 Maximum difference rate (%) | 77.5 | 16.5 | 59.4 | 36.1 | 6.3 | |
| 半湿润易旱区 Semi-humid arid region | 150.0 | 286e | 603c | 56.1a | 13 442.0d | 0.54a |
| 187.5 | 366d | 715b | 47.4ab | 16 653.0c | 0.54a | |
| 225.0 | 436c | 820a | 42.2b | 18 914.4b | 0.56a | |
| 262.5 | 512b | 854a | 38.7b | 22 323.2a | 0.53a | |
| 300.0 | 573a | 887a | 31.5c | 23 607.6a | 0.53a | |
| 变异系数 Variation coefficient (%) | 26.2 | 15.0 | 21.4 | 21.8 | 2.6 | |
| 最大差异率 Maximum difference rate (%) | 82.4 | 47.2 | 78.0 | 75.6 | 7.0 | |
| 半干旱区 Semi-arid region | 112.5 | 236e | 498c | 64.7a | 12 226.6d | 0.36a |
| 150.0 | 315d | 555bc | 69.2a | 15 340.5c | 0.37a | |
| 187.5 | 385c | 590ab | 55.6b | 17 055.5bc | 0.47a | |
| 225.0 | 451b | 624ab | 50.0c | 19 122.4b | 0.43a | |
| 262.5 | 541a | 649a | 42.9d | 22 192.3a | 0.38a | |
| 变异系数 Variation coefficient (%) | 29.5 | 10.2 | 19.0 | 21.9 | 11.6 | |
| 最大差异率 Maximum difference rate (%) | 116.5 | 30.2 | 61.5 | 81.5 | 31.1 |
同一种植密度不同生态区小麦总茎数存在显著差异（表3）。低温半干旱区不同播种量下总茎数为517万~603万/hm2,半湿润易旱区为603万~887万/hm2,半干旱区为498万~649万/hm2。各生态区小麦总茎数随播种量增加而减少,增加幅度逐渐降低,低温半干旱区总茎数增幅依次为7.5%、4.0%、2.8%和1.5%;半湿润易旱区总茎数增幅依次为18.6%、14.7%、4.2%和3.9%;半干旱区总茎数增幅依次为11.5%、6.3%、5.8%和4.0%,说明随着种植密度增加,不同生态区小麦自身对群体的调控存在差异。同一种植密度条件下小麦总茎数均表现为半湿润易旱区>半干旱区>低温半干旱区,与3个生态区年平均水分温度条件一致,可见,水温状况对植株总茎数具有重要影响。受不同生态区水热条件影响,同一播种量下半湿润易旱区的分蘖能力强于低温半干旱区和半干旱区,但平均分蘖率为半干旱区（56.5%）>低温半干旱区（48.2%）>半湿润易旱区（43.2%）。3种不同气候类型产区的分蘖成穗率基本上呈现随播种量增加而下降趋势（表3）,表明播种量较低时,水分和养分充足,小麦植株的个体生长状况良好,但在群体密度大时,水分和养分等单株营养条件受到制约,限制个体发育。
低温半干旱区、半湿润易旱区和半干旱区地上部生物量均随种植密度增加而增加,半湿润易旱区地上部生物量增幅依次为23.9%、13.6%、18.0%和5.8%;低温半干旱区增幅依次为25.5%、11.2%、12.1%和16.1%;低温半干旱区地上部生物量增幅依次为21.6%、4.6%、4.4%和2.5%。3个生态区地上部生物量的变异系数依次为11.6%、21.8%和21.9%,说明在半湿润易旱区与半干旱区小麦地上部生物量对种植密度变化最敏感,低温半干旱区次之。
各生态区收获指数（表3）对种植密度的响应趋势不尽一致,低温半干旱区和半湿润易旱区收获指数受种植密度影响较小;半干旱区收获指数与单位面积籽粒产量均随种植密度的增加呈先增后降趋势,下降拐点出现在187.5kg/hm2种植密度而变幅最大的区段在150.0和187.5kg/hm2处理,这可能受基因型和环境的影响。
2.3 不同区域产量差异分析
在相同播种量（150.0和225.0kg/hm2）条件下,不同区域的产量差异较大,以半干旱区平均产量最高,半湿润易旱区次之,低温半干旱区最低,半干旱区和半湿润易旱区产量分别平均高出低温半干旱区36.8%和5.5%。旱作区不同生态区域间的产量差异主要取决于试验当年降水量及分布,其次与各区域品种差异和气温也有一定关系。从降水量差异来看,虽然半湿润易旱区多年平均降水量大于半干旱区和低温半干旱区,但在试验年份小麦生育期间（2017年10月-2018年6月）,半干旱区、半湿润易旱区和低温半干旱区大于5.0mm有效降水依次为204.0、165.0和151.0mm;其中在生育前期和中期阶段（返青-抽穗）,半干旱区有效降水分别高出半湿润易旱区和低温半干旱区40和46mm,显然区域间生育期有效降水差异与产量差异趋势基本一致。尤其返青-抽穗阶段正值营养生长与生殖生长旺盛阶段,也是产量构成因素（穗数和穗粒数）的形成阶段,供水是否充足对产量高低具有决定性作用。从表2和表3可见,在播种量150.0和225.0kg/hm2条件下,半干旱区的穗数、穗粒数、千粒重和地上部生物产量平均分别高出半湿润易旱区7.7%、13.8%、5.3%和52.8%,分别高出低温半干旱区12.8%、21.5%、1.0%和62.8%,以地上部生物产量差异最大。可见抽穗前较充足供水显著促进了营养生长,而良好的营养生长奠定了穗多粒多的高产形成基础。从产量构成三因素比较,区域间产量差异主要取决于穗数和穗粒数差异,尽管不同生态区品种不同,但区域间千粒重差异相对较小。
3 讨论
3.1 种植密度对小麦产量及产量构成因素的影响
3.2 种植密度对小麦群体结构和生长的影响
合理密植是小麦增苗增穗和增产的关键,播种量过大或过小均会影响小麦群体结构、生长状况及产量形成[27],群体结构不良和与当地生态生产条件不匹配都会导致小麦减产[28,29]。本研究中,各生态区基本苗数随播种量的增加而增加,但增幅逐渐降低。小麦具有分蘖自动调节能力,通过调节分蘖来平衡个体间竞争和补偿调节单位面积穗数。各生态区不同种植密度下的分蘖能力有显著差异,但总体呈随播种量增加,分蘖成穗率逐渐下降的趋势。地上部生物量是衡量群体营养生长的指标,但营养生长量不是越多越好,高产建立在营养生长和生殖生长协调的基础上。本研究表明,各生态区地上部生物量均随密度增大而增加。但半湿润易旱区和半干旱区地上部生物量对密度反应较敏感,而低温半干旱区则较迟钝,这表明在低温半干旱区水热资源较差的条件严重地限制了地上部营养生长,造成不同密度间地上生物量的差异较小。
3.3 密度试验对品种的选择
本试验在不同生态区采用不同的品种进行密度效应研究,主要基于以下考虑: 一是甘肃省不同小麦产区生态条件差异大,尤其是气温条件差异大且年际间波动大,因此小麦品种通用性差。甘肃省海拔较高的低温半干旱区适合种植冬性品种,而海拔较低的半湿润易旱区和半干旱区适合种植半冬性品种。如果在低温半干旱区种植半冬性品种,越冬死亡率高,也极易遭倒春寒危害;相反,若在半湿润易旱区和半干旱区种植冬性品种,在秋冬两季偏暖年份,会造成不能通过春化阶段或春化不完全,难以抽穗或抽穗不整齐。二是密度试验需要探究适宜品种在不同密度下的产量差异和高产潜力。受遗传背景控制,在低温半干旱区冬性品种产量水平较高,而在半干旱区和半湿润易旱区,半冬性品种产量水平较高;冬性和半冬性品种产量差异的主要原因与分蘖力、分蘖成穗率和不同干旱条件下的冗余生长和水分生产效率有关。三是利用各生态区各自适应的主栽品种进行密度效应研究,对不同生态区合理密植和构建合理群体结构更具有生产指导价值和应用针对性。尽管各生态区选用品种不同,仍发现在不同生态区的密度效应存在许多共同性。不同生态条件和不同品种类型间,密度效应存在共同性和差异性都是正常现象。
今后可继续进行密度和品种结合试验,即在相同生态区采用不同类型品种进行密度试验,以深化了解不同品种对密度响应差异,为因种合理密植、良种良法配合、最大幅度提高当地水热资源生产潜力提供依据。
4 结论
不同种植密度对产量结构因素的影响显著,同时能不同程度地改变小麦群体结构和生长,最终影响小麦产量。低温半干旱区、半湿润易旱区和半干旱区最适播种量依次为187.5、225.0和225.0kg/hm2,产量分别达5 472.0、5 730.0和7 271.4kg/hm2。穗数随播种量增加呈先增后降的趋势,低温半干旱区半、湿润易旱区和半干旱区穗数分别以262.5（586.1万/hm2）、225.0（606.0万/hm2）和225.0kg/hm2（635.5万/hm2）种植密度最高;穗粒数随种植密度增加而减小,低温半干旱区187.5kg/hm2处理穗粒数最高,而半湿润易旱区和半干旱区最低种植密度的穗粒数最高;千粒重受种植密度影响较小。各生态区群体基本苗数均随种植密度增大而增大,而穗数、总茎数和分蘖成穗率基本上都呈现出随播种量增加而下降的趋势;不同生态区小麦自身对群体的调控存在差异,同一种植密度条件下小麦总茎数表现为半湿润易旱区>半干旱区>低温半干旱区,植株总茎数受水温状况影响显著;地上部生物量均随种植密度增加而增加,在半湿润易旱区与半干旱区小麦地上部生物量对种植密度变化最敏感,低温半干旱区次之。
参考文献
不同施氮量及种植密度对小麦开花期氮素积累转运的影响
-2、120 kg(N)hm-2、240 kg(N)hm-2和360 kg(N)hm-2, 以N0、N1、N2和N3表示]和种植密度(225×104 基本苗hm-2、375×104基本苗hm-2和525×104 基本苗hm-2, 以M1、M2和M3表示)处理下小麦植株地上部不同空间分布各器官的氮素含量及其转运特性。结果表明: 施氮量、种植密度及二者互作对开花期、成熟期植株地上部各器官氮素含量的影响均达显著水平。不同施氮量及种植密度处理小麦开花期至成熟期各营养器官氮含量和积累量下降。开花期和成熟期, 植株单茎氮积累量为7.27~59.65 mg茎-1和8.48~60.83 mg茎-1, 以N0M3处理最低, 以N3M2最高。从空间位置看, 植株地上部各营养器官开花期氮含量、氮积累量及花后氮转运量和对籽粒氮的贡献率均随空间位置下移而降低。营养器官氮含量、积累量及转运量随施氮量增加而呈递增趋势, 上部和中部营养器官氮转运率高于50%。营养器官对籽粒氮的总贡献率高于67%。增施氮肥配套合理的种植密度, 可以促进植株地上各营养器官氮的积累和转运, 对植株下部器官氮积累转运的作用尤为明显, 高肥及中密度处理(N3M2)下倒四叶、倒四节及余叶和余节氮含量和积累量增加, 缩小了与上部各器官的差异。植株地上部群体氮素转运量为28.56~549.49 kghm-2, 亦随施氮量增加而增加, 以穗部和茎节氮转运量较高。施氮量对籽粒产量、蛋白质含量及蛋白质产量影响显著。施氮量与种植密度互作对籽粒蛋白质含量及产量影响显著, 种植密度对籽粒蛋白质产量的影响亦达显著水平。从氮素转运和产量性状来看, 施用氮肥240 kghm-2配套225×104 基本苗hm2的种植密度是黄淮小麦玉米两熟区小麦生产较为适宜的栽培模式。]]>
播种期和密度对冬小麦品种河农822产量形成的影响
DOI:10.7606/j.issn.1009-1041.2008.03.111
URL
[本文引用: 1]
为给在近年冬前积温增加的情况下冬小麦的种植选择适宜的播种期和密度组合,以河农822为材料,于2006～2007年度在河北省藁城市进行了播种期(10月7日、13日和19日)和密度(基本苗180万、300万、420万和540万/ha)二因素裂区试验,研究了不同播种期和密度条件下小麦的产量及其构成状况.结果表明,播种期只对生育前期总茎数的影响显著,而密度对各生育时期总茎数的影响都显著.播种期对3个产量构成因素(穗数、穗粒数、千粒重)的影响均不显著,但对籽粒产量的影响显著.密度对产量及3个产量构成因素的影响均达到显著水平.播种期与密度对单位面积穗数、穗粒数和籽粒产量存在显著交互作用.3个播种期中,10月7日播期的平均产量显著高于10月19日的,但与10月13日播期的差异不显著.不同密度之间,300万、420万和540万/ha 3个水平相互间的平均产量无显著差异,但均极显著高于180万/ha的产量.根据各播种期与密度组合的产量分析,10月7日为最佳播种期,其适宜密度为基本苗300万/ha;10月7日至13日为较适宜播种期范围,其相应的适宜密度为300万～420万/ha基本苗.
Plasticity of winter wheat modulated by sowing date,plant population density and nitrogen fertilisation:Dimensions and size of leafblades,sheaths and internodes in relation to their position ona stem
DOI:10.1016/j.fcr.2010.12.004 URL [本文引用: 1]
The physiological response of winter wheat to reductions in plant density
DOI:10.1111/aab.2000.137.issue-2 URL [本文引用: 1]
Effect of sowing date on the optimum plant density of winter wheat annals of applied biology
DOI:10.1111/aab.2000.137.issue-2 URL [本文引用: 1]
不同播量对面条专用小麦品种小偃503生长发育、产量及品质的影响
DOI:10.7606/j.issn.1009-1041.2002.03.082
URL
[本文引用: 1]
不同播量对面条专用小麦小偃 5 0 3生长发育与产量构成有较显著的影响。分蘖发生和消亡规律、有效成穗数、次生根数、产量在不同播量条件下有较大差异 ;小偃 5 0 3在关中平原种植 ,播量为 10 5 kg/ hm2时 ,群体、个体特征及产量与品质性状的协调性最好
