作物杂志, 2021, 37(2): 135-139 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2021.02.019

生理生化·植物营养·栽培耕作

玉米秸秆全量深翻还田地力提升技术模式实证及效益分析

刘剑钊,1, 袁静超1, 梁尧1, 贺宇2, 张水梅1, 史海鹏3, 蔡红光,1, 任军,1

1吉林省农业科学院农业资源与环境研究所/农业农村部东北植物营养与农业环境重点实验室,130033,吉林长春

2公主岭市农业技术推广总站,136100,吉林公主岭

3伊通满族自治县农业技术推广总站,130700,吉林四平

Analysis of Field Verification and Benefit on Full Maize Straw Returning with Deep Plowing Mode

Liu Jianzhao,1, Yuan Jingchao1, Liang Yao1, He Yu2, Zhang Shuimei1, Shi Haipeng3, Cai Hongguang,1, Ren Jun,1

1Agricultural Resources and Environment Institute, Jilin Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Plant Nutrition and Agro-Environment in Northeast Region of Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Changchun 130033, Jilin, China

2Agricultural Technology Extension Station of Gongzhuling, Gongzhuling 136100, Jilin, China

3Agricultural Technology Extension Station of Yitong Manchu Autonomous County, Siping 130700, Jilin, China

通讯作者: 蔡红光,主要从事土壤培肥与养分资源高效利用研究,E-mail: caihongguang1981@163.com; 任军,主要从事土壤培肥和作物高产栽培技术研究,E-mail: renjun557@163.com

收稿日期: 2020-05-21   修回日期: 2020-12-31   网络出版日期: 2021-04-15

基金资助: 国家重点研发计划(2018YFD0300202)
现代农业产业技术体系专项资金(CARS-07-G-6)
吉林省科技发展计划项目(20200403167SF)
吉林省科技发展计划项目(20200702008NC)

Received: 2020-05-21   Revised: 2020-12-31   Online: 2021-04-15

作者简介 About authors

刘剑钊,主要从事土壤培肥研究,E-mail: justin0117@yeah.net

摘要

以秸秆全量深翻还田技术为核心,集成精播保苗、病虫害防控、养分高效管理和机械收获等关键技术,构建了基于整个玉米种植链条的秸秆全量深翻还田地力提升技术模式,并于2018-2019年将此模式在吉林省公主岭和伊通两地18个规模经营主体进行实证。结果表明,与农民习惯操作相比,所有规模经营主体实证区应用该技术模式均表现为增产趋势,产量增幅为4.5%~11.9%,平均增产7.8%;化肥和水分生产效率平均增幅均为7.8%。由于采用规模化作业,大幅度降低了生产成本,仅秸秆深翻还田部分成本略有增加;与农民习惯操作相比,净利润增加13.0%~16.2%。表明该技术模式通过对全种植链的优化,实现了培肥、增产和增收等多重效益,可以在吉林省中南部地区大面积推广应用。

关键词: 玉米 ; 秸秆还田 ; 深翻 ; 资源利用效率

Abstract

This research was based on the technology by full maize straw returning with deep plowing, including some key techniques such as precision and keeping a full stand of seedlings, disease and insect control, nutrient-efficient management, and mechanical harvesting. The mode of full maize straw returning with deep plowing was established on the whole maize planting chain, it was demonstrated in 18 scale business entities of Gongzhuling and Yitong in 2018-2019 of Jilin province. The result showed that all scale business entities were the trend of increasing yield. Compared with ordinary farmers, the increase rate for yield was 4.5%-11.9% and the average increasing yield was 7.8%. Fertilizer and water efficiency increased by 7.8% on average. Because of the scale operation, the production cost was reduced largely, only full maize straw returning with deep plowing mode had increased a little. Compared with the operation of ordinary farmers, the net profit increased by 13.0%-16.2%. This indicate that the technology model realizes the multiple benefits of soil fertility cultivation, increasing yield and income by optimizing the whole planting chain, which can widely apply in the central and southern area of Jilin province.

Keywords: Maize ; Straw returning ; Deep plow ; Resource use efficiency

PDF (670KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

刘剑钊, 袁静超, 梁尧, 贺宇, 张水梅, 史海鹏, 蔡红光, 任军. 玉米秸秆全量深翻还田地力提升技术模式实证及效益分析[J]. 作物杂志, 2021, 37(2): 135-139 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2021.02.019

Liu Jianzhao, Yuan Jingchao, Liang Yao, He Yu, Zhang Shuimei, Shi Haipeng, Cai Hongguang, Ren Jun. Analysis of Field Verification and Benefit on Full Maize Straw Returning with Deep Plowing Mode[J]. Crops, 2021, 37(2): 135-139 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2021.02.019

黑土是一种珍贵的稀有耕地资源,不仅支撑着粮食安全,也保障着区域生态安全。但由于近年来持续高强度利用、用养失调、肥力失衡、土壤退化严重以及秸秆资源不合理利用等原因,导致黑土耕地地力持续下降,环境污染问题较为突出[1,2]。我们应保障黑土资源安全,巩固提升粮食生产能力[3]

农业发达国家早已重视用地与养地相结合[4,5,6]。美国经过几十年的研究与探索,其玉米带已经形成了以机械化为载体,将合理耕作、秸秆还田、轮作和病虫害防治等技术高度集成的现代化农业生产体系[7,8,9]。国内针对黑土退化和地力下降等问题,围绕种植模式优化和耕种制度改革等从“体质”和“体型”上的探索对土壤肥力产生了一定的影响[10],但现行大多数技术模式均未涉及整个种植链条,在大范围推广时其技术效果得不到完全发挥。

在吉林省玉米生产中,单项技术的推广应用较多,但技术集成度不够,应用到位率不高,因此基于不同生态资源及生产特征的春玉米集约化和规模化丰产增效技术一直是科技人员关注的重点领域。蔡红光等[11]构建了基于玉米秸秆直接还田技术的耕种模式。本研究根据吉林省中南部生态区域特征,以秸秆全量深翻还田技术为核心,集成精播保苗、病虫害防控、养分高效管理和机械收获等关键技术,构建了玉米秸秆全量深翻还田地力提升技术模式,并依托规模经营主体进行实证,以期构建具有区域特色的玉米丰产增效技术体系,为大面积示范推广提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验设计

技术模式实证于2018-2019年在吉林省公主岭和伊通两地进行,共选择18个规模经营主体(Opt),每个规模经营主体选择12~30hm2耕地,种植面积共计402hm2表1)。种植地块肥力大部分为当地中等水平,整个种植链条均以玉米秸秆全量深翻还田地力提升技术模式为主体,由技术人员全程指导,以附近普通农户(Tra,仅根茬还田)作为对照。2018和2019年公主岭降雨量分别为598.3mm和599.8mm,伊通分别为715.0mm和986.0mm(图1)。

表1   规模经营主体的基本情况

Table 1  The basic information of scale business entities

地点Site规模经营主体Scale business entities种植面积Planting area(hm2)地址Address
公主岭Gongzhuling公主岭市朝阳坡镇东兴隆农机作业专业合作社30公主岭市朝阳坡镇
公主岭市军平种植家庭农场30公主岭市朝阳坡镇
公主岭市新大房身种植农民专业合作社30公主岭市朝阳坡镇
公主岭市彦君种植专业合作社30公主岭市朝阳坡镇
朝阳坡镇云飞农机合作社15公主岭市朝阳坡镇
公主岭市虹博农机专业合作社30公主岭市刘房子街道
公主岭市志辉农机农民专业合作社30公主岭市刘房子街道
公主岭市长青农机专业合作社20公主岭市刘房子街道
富丰家庭农场30公主岭市刘房子街道
公主岭市红岩种植专业合作社30公主岭市黑林子镇
公主岭市怀德镇达康农机种植专业合作社15公主岭市怀德镇
公主岭市黑林子镇亚军种植家庭农场20公主岭市黑林子镇
伊通Yitong伊通满族自治县大孤山镇宏恩家庭农场15伊通满族自治县大孤山镇
伊通满族自治县金辉种植专业合作社15伊通满族自治县马鞍山镇
伊通满族自治县靠山镇庄家村博硕家庭农场15伊通满族自治县靠山镇
伊通满族自治县玉鹏农机专业合作社20伊通满族自治县伊通镇
伊通满族自治县大孤山镇海艳家庭农场12伊通满族自治县大孤山镇
伊通满族自治县福宁联丰种植专业合作社15伊通满族自治县伊通镇

新窗口打开| 下载CSV


图1

图1   公主岭和伊通2018-2019年降雨量

Fig.1   The precipitations of Gongzhuling and Yitong during 2018-2019


1.2 调查与测定项目

在整个种植过程中详细记录各规模经营主体及普通农户整地、施肥、播种、植保和收获等机械作业型号和标准,并记录各生产环节成本。每年在玉米收获期,按种植面积实测籽粒产量,并折算成标准水(14%)的单位面积产量,以偏生产力方法计算表征水肥资源生产效率。

1.3 玉米秸秆全量深翻还田地力提升技术模式要点及机械作业要求

表2列出了玉米秸秆全量深翻还田地力提升技术模式的主要作业环节及机械要求。

表2   玉米秸秆全量深翻还田地力提升技术模式主要作业环节与机械要求

Table 2  Main operating and mechanical requirement of full maize straw returning and soil fertility improvement with deep plowing mode

作业名称
Operation name
作业时间
Operation time
作业机械(品牌/型号)
Operation machine (band/mode)
牵引动力指标
Traction power index (kW)
播种+施肥Sow+fertilize4月下旬-5月上旬免耕播种机(康达、马思奇、北大荒、德邦大为/4行)>29.42 (40马力)
除草Weeding5月上旬-6月上旬悬挂式喷杆喷雾机(3wpx-500,喷幅7.5~18.1m)>29.42 (40马力)
病虫害防治Disease and insect control7-8月无人机(大疆、汉和)
收获Harvesting10月中上旬自走式玉米收获机(春雨、天人、约翰迪尔、巨明、
新疆牧神/4YZP-4M、4YZP-5M)
>88.27 (120马力)
秸秆粉碎Straw smashing10-11月秸秆粉碎机(河北农友、沈阳佳宝/宽幅200~260mm)>60.20 (90马力)
秸秆深翻Straw with deep plowing10-11月栅栏式液压翻转犁(鲁耕、隆丰、福星凯恩、福生、
农飞、冀农牌、辽宁现代/4铧、犁幅450mm)
>102.98 (140马力)
其他耕、整地
Other ploughing or soil preparation
11月下旬/
4月中下旬
联合整地机(力士、金桥/1ZL-3.6)>95.63 (130马力)

拖拉机品牌包括东方红、雷沃、时风、泰山、道伊茨法尔、凯特、东风、华夏和迪尔等,动力在24.08~147.10kW(36~220马力)之间

Band of tractors include Dongfanghong, Leiwo, Shifeng, Taishan, Deutzfahr, Kate, Dongfeng, Huaxia, Deere, et al, they have the power between 24.08~147.10kW (36~200 horsepower)

新窗口打开| 下载CSV


1.3.1 播种施肥 采用机械化平地播种方式,一次性完成播种与施肥,播种深度3~5cm,在机械精量播种的同时,进行机械深施肥,根据土壤肥力和目标产量确定合理施肥量。肥料养分投入总量为N 180~220kg/hm2、P2O5 50~90kg/hm2及K2O 60~100kg/hm2,施肥深度在种床下3~5cm。播后对苗带进行镇压。根据播种时间选用中熟或中晚熟品种,低肥力地块种植密度5.5万~6.0万株/hm2,高肥力地块种植密度6.0万~7.0万株/hm2

1.3.2 除草 视当季雨量选择苗前或苗后除草。若雨量较小,则选择苗前封闭除草,选用莠去津类胶悬剂及乙草胺乳油,在玉米播后苗前土壤较湿润时进行土壤喷雾;若雨量充沛,应在降雨后选择苗后除草,使用烟嘧磺隆、苞卫以及与阔草清、耕杰和溴苯腈混用可有效防除玉米田杂草。药剂按照推荐量使用。

1.3.3 病虫害防治 玉米螟防治主要采用释放赤眼蜂及使用新型白僵菌颗粒剂或粉剂。赤眼蜂投放量为22.5万头/hm2,分3次投放,投放时间为5~7d;白僵菌粉剂为封垛施用,规格25亿/g孢子,用量1.5kg/hm2;白僵菌颗粒为田间撒施或无人机投放,规格300亿/g孢子,用量0.5kg/hm2。黏虫防治主要采用喷施丙环•嘧菌酯+氯虫•噻虫嗪。药剂按照推荐量使用。

1.3.4 收获 使用玉米收割机适时晚收。玉米生理成熟后7~15d,籽粒含水率20%~25%为最佳收获期,田间损失率≤5%,杂质率≤3%,破损率≤5%。

1.3.5 秸秆还田 玉米收获同时将玉米秸秆粉碎(长度≤20cm),并均匀抛散于田间,采用液压翻转犁将秸秆翻埋入土(机械动力在95.63kW以上,行驶速度在6~10km/h以上,翻耕深度30~35cm),将秸秆深翻至20~30cm土层,在翻埋后用重耙耙地,耙深16~18cm,达到不漏耙、不拖堆、土壤细碎且地表平整的待耕状态。

2 结果与分析

2.1 基于规模经营主体的技术实证

结果(表3)表明,与农民习惯(Tra)对比,所有产区技术在实施后(Opt)均表现出明显的增产趋势,平均增产7.8%,其中,伊通增产幅度较大,为6.8%~11.9%,平均增产8.1%,公主岭增产幅度较小,为4.5%~11.0%,平均增产7.5%。

表3   不同技术模式实证产量表现

Table 3  The yield performance of field verification under different technique modes

地点
Site
处理
Treatment
2018年2019年
籽粒产量
Grain yield
(kg/hm2)
平均值
Mean
(kg/hm2)
增产
Yield
increase (%)
变异
系数
CV (%)
籽粒产量
Grain yield
(kg/hm2)
平均值
Mean
(kg/hm2)
增产
Yield
increase (%)
变异
系数
CV (%)
公主岭GongzhulingOpt10800~11500110807.72.111100~11700113957.31.8
Tra9800~1100010285-4.210000~1120010615-3.9
伊通YitongOpt10000~11000104408.03.710350~11350107708.13.6
Tra9100~103009670-4.79250~105009965-6.3

新窗口打开| 下载CSV


技术实施后,公主岭和伊通两地籽粒产量水平提升的同时,化肥生产效率和水分生产效率较农户习惯也有了大幅提高(表4),平均提高7.8%。其中公主岭示范区化肥和水分生产效率2018年分别提高7.8%和7.7%,2019年分别提高7.4%和7.3%;伊通示范区2018年二者均提高8.0%,2019年分别提高8.1%和8.0%,表明采用玉米秸秆全量深翻还田地力提升技术模式实现了玉米产量和效率的协同提高。

表4   不同技术模式下水肥资源利用效率

Table 4  The productive efficiency of fertilizer and water under different technique modes

地点
Site
处理
Treatment
2018年2019年
化肥生产效率
Productive efficiency
of fertilizer(kg/kg)
水分生产效率
Productive efficiency
of water (kg/mm)
化肥生产效率
Productive efficiency
of fertilizer(kg/kg)
水分生产效率
Productive efficiency
of water (kg/mm)
公主岭GongzhulingOpt26.2518.5228.7519.00
Tra24.3617.1926.7817.70
伊通YitongOpt24.6914.6029.9710.92
Tra22.8713.5227.7210.11

化肥生产效率(kg/kg)=产量/化肥投入总养分,水分生产效率(kg/mm)=产量/降雨量

Productive efficiency of fertilizer (kg/kg) = grain yield/fertilizer application, productive efficiency of water (kg/mm) = grain yield/precipitation

新窗口打开| 下载CSV


2.2 基于规模经营主体的效益分析

通过对规模经营主体及普通农户田间生产作业跟踪调研,结果(表5)表明,与普通农户相比,规模经营主体的农资采用集中采购,成本下降约600元/hm2,田间作业成本减少约1400元/hm2,其减少部分主要来自播种施肥和机械收获两部分,而秸秆深翻还田作业成本与普通农户传统耕整地费用大体相同。将土地流转费用去除后,与农户习惯相比净利润提高约2000元/hm2,其中公主岭地区净利润增加约13.0%,伊通地区增加约16.2%。

表5   不同技术模式成本核算

Table 5  The cost accounting under different technique modes 元/hm2 yuan/hm2

项目Item公主岭Gongzhuling伊通Yitong
规模经营主体Opt普通农户Tra规模经营主体Opt普通农户Tra
机械作业Mechanical operation
施肥、播种Fertilization and sowing400~500900~1200400~500800~1000
除草Weeding50~80150~20050~80150~200
病虫害防治Disease and insect control100~160200120~150200
机械收获Mechanical harvesting350~5001000~1200400~5001100~1200
秸秆深翻还田Straw with deep plowing600~800-700~800-
其他耕、整地Other ploughing or soil preparation-500~800-500~800
合计Total1500~20402250~36001670~20302750~3400
农资投入Agricultural materials investment
化肥Chemical fertilizer2200~27502500~29902125~25002250~3000
种子Seed500~700800~960500~700800~960
农药Pestcide200~300150~250200~300150~250
雇工Hired worker120~230600~900100~210500~800
合计Total3020~39804050~51003125~37103700~5010
土地流转Land transfer10000-7500-
项目补贴Project subsidies
秸秆还田作业补贴Operation subsidies with straw return1500-1500-
其他农业补贴Other subsidies-3500-3500
合计Total1500350015003500
玉米单产Maize yield (kg/hm2)11 080~11 39510 285~10 61510 440~10 7709670~9965
净利润Net profile5991~692413 907~15 2138197~874613 027~14 456

雇工包含家庭用工;玉米价格按1.8元/kg计;土地流转费用按均值计算,其中公主岭10 000元/hm2,伊通7500元/hm2;此表中未考虑购买农机及其折旧部分

Hired worker includ family famer; the price of maize was 1.8 yuan/kg; land transfer cost of Gongzhuling and Yitong are respectively 10 000 yuan/hm2 and 7500 yuan/hm2 on average; the purchase of agricultural machinery and its wastage are not considered

新窗口打开| 下载CSV


3 讨论

由于我国人多地少的基本国情,必须在保护东北黑土地的同时还要进行高效的利用。东北地区玉米秸秆资源十分丰富,年均收集量超过1.7亿t,结合东北地区的生产实际情况,实施秸秆全量还田是解决黑土肥力退化的主要途径,但实施秸秆全量还田需要保证玉米稳产高产[12,13]。蔡红光等[14]针对东北寒区玉米秸秆腐解慢和保苗差等问题,提出了玉米秸秆全量深翻还田技术,与常规耕作相比,实施该技术后可有效改善土壤结构,补充土壤养分。本研究在此基础上将技术模式链条进一步延长至整个种植链,同时通过多个规模经营主体进行大面积的技术实证。结果表明,与农民习惯操作相比,所有规模经营主体技术实证区均表现出明显的增产趋势,平均增产7.8%,化肥生产效率和水分生产效率平均提高7.8%,同时由于在播种施肥和机械收获环节机械作业成本较农民习惯降低1280~1560元/hm2,所以增加了约2000元/hm2的利润收益。表明玉米秸秆全量深翻还田地力提升技术模式以秸秆全量深翻还田为核心,将养分调控、平播播种、田间除草、病虫害防治和机械收获等多项技术集成实施,优化了全种植链。但在实施本项技术模式时尚需要注意3点,一是玉米种植区的农田土壤至少35cm表土层内无砂石和盐碱等障碍层,适合机械化作业;二是基于不同区域的土壤和气候条件需要适时调整肥料的用量,尤其是氮肥的施用量;三是本项技术模式多适用于面积较大的连片农田规模化作业,小地块分散实施尚存在一定难度。

4 结论

2年田间实证表明,与农民习惯操作相比,基于整个玉米种植链条的秸秆全量深翻还田地力提升技术模式在所有规模经营主体田块应用均表现为增产趋势,产量增幅为4.5%~11.9%,化肥生产效率和水分生产效率均提高7.8%,利润收益增加约2000元/hm2,实现了培肥、增产和增收等多重效益,可以在吉林省中南部地区大面积推广应用。

参考文献

鞠正山.

重视黑土资源保护,强化黑土退化防治

国土资源情报, 2016(2):22-25.

[本文引用: 1]

刘旭, 李双异, 彭畅, .

深松和秸秆深还对黑土有机碳及其活性组分的影响

土壤通报, 2019,50(3):602-608.

[本文引用: 1]

刘忆莹, 裴久渤, 汪景宽.

东北典型黑土区耕地有机质与pH的空间分布规律及其相互关系

农业资源与环境学报, 2019,36(6):738-743.

[本文引用: 1]

Piazza G, Pellegrino E, Moscatelli M C, et al.

Long-term conservation tillage and nitrogen fertilization effects on soil aggregate distribution,nutrient stocks and enzymatic activities in bulk soil and occluded microaggregates

Soil and Tillage Research, 2020,196:104482.

[本文引用: 1]

Koutsos T, Menexes G.

Economic,agronomic,and environmental benefits from the adoption of precision agriculture technologies:a systematic review

International Journal of Agricultural and Environmental Information Systems, 2019,10(1):40-56.

[本文引用: 1]

Chris D.

Considerations in establishing a health risk management system for effluent irrigation in modern agriculture

Israel Journal of Plant Sciences, 2011,59:125-137.

[本文引用: 1]

Alyokhin A, Nault B, Brown B.

Soil conservation practices for insect pest management in highly disturbed agroecosystems - a review

Entomologia Experimentalis et Applicata, 2020,168(1):7-27.

[本文引用: 1]

Al-Kaisi M M, Kwaw-Mensah D.

Quantifying soil carbon change in a long-term tillage and crop rotation study across Iowa landscapes

Soil Science Society of America Journal, 2020,84(1):182-202.

[本文引用: 1]

Liben F M, Wortmann C S, Tirfessa A.

Geospatial modeling of conservation tillage and nitrogen timing effects on yield and soil properties

Agricultural Systems, 2020,177:102720.

[本文引用: 1]

王鸿斌, 陈丽梅, 赵兰坡, .

吉林玉米带先行耕作制度对黑土肥力退化的影响

农业工程学报, 2009,25(9):301-305.

[本文引用: 1]

蔡红光, 梁尧, 刘慧涛, .

东北地区玉米秸秆全量深翻还田耕种技术研究

玉米科学, 2019,27(5):123-129.

[本文引用: 1]

梁卫, 袁静超, 张洪喜, .

东北地区玉米秸秆还田培肥机理及相关技术研究进展

东北农业科学, 2016,41(2):44-49.

[本文引用: 1]

王立春, 王永军, 边少锋, .

吉林省玉米高产高效绿色发展的理论与实践

吉林农业大学学报, 2018,40(4):383-392.

[本文引用: 1]

蔡红光, 梁尧, 闫孝贡, .

东北黑土区秸秆不同还田方式下玉米产量及养分累积特征

玉米科学, 2016,24(5):68-74.

[本文引用: 1]

/