作物杂志, 2025, 41(3): 23-29 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.03.004

遗传育种·种质资源·生物技术

斑茅割手密复合体与甘蔗杂交后代F1改良效率分析

黄玉新,, 张革民, 周珊, 段维兴, 杨翠芳, 高轶静, 张保青,

广西壮族自治区农业科学院甘蔗研究所/农业农村部广西甘蔗生物技术与遗传改良重点实验室/广西甘蔗遗传改良重点实验室,530007,广西南宁

Analysis of the Improvement Efficiency of F1 Hybrids between Intergeneric Hybrid (Tripidium arundinaceum×Saccharum spontaneum) and Sugarcane

Huang Yuxin,, Zhang Gemin, Zhou Shan, Duan Weixing, Yang Cuifang, Gao Yijing, Zhang Baoqing,

Sugarcane Research Institute, Guangxi Academy of Agricultural Sciences / Key Laboratory of Sugarcane Biotechnology and Genetic Improvement (Guangxi), Ministry of Agriculture and Rural Affairs / Guangxi Key Laboratory of Sugarcane Genetic Improvement, Nanning 530007, Guangxi, China

通讯作者: 张保青,主要从事甘蔗种质资源评价和创新利用研究,E-mail:zbqsxau@126.com

收稿日期: 2024-09-3   修回日期: 2024-12-2   网络出版日期: 2025-02-06

基金资助: 国家重点研发计划项目(2022YFD2301100)
广西自然科学基金项目(2023GXNSFAA026088)
广西自然科学基金项目(2023GXNSFAA 026354)
广西农业科学院基本科研业务专项项目(桂农科2021YT004)

Received: 2024-09-3   Revised: 2024-12-2   Online: 2025-02-06

作者简介 About authors

黄玉新,主要从事甘蔗遗传育种及种质资源创新利用研究,E-mail:huangyuxin13@163.com

摘要

甘蔗近缘属/种植物斑茅和割手密含有丰富的抗逆性、强宿根性和广适应性等育种需求的优异基因。通过远缘杂交将斑茅和割手密血缘渗入甘蔗品种,为拓宽甘蔗遗传基础、提高其抵御重要病虫害能力和产量奠定基础。利用2对EST-SSR引物对甘蔗与斑茅割手密复合体杂交F1群体进行真实性鉴定,并对F1的农艺性状进行变异分析和聚类分析。结果表明,杂种F1表型和农艺性状均发生分离;F1群体株高、茎径、单茎重、有效茎数和锤度5个农艺性状变异范围在13.76%~33.51%;F1群体有效茎数平均值超越双亲,株高和茎径平均值分别大于或等于亲本平均值,单茎重和锤度平均值低于亲本平均值。聚类分析将68份真实的杂种F1分为4个类群,其中类群Ⅲ的221-79、221-103等11份材料在锤度、有效茎数等农艺性状上的综合表现优于其他类群。

关键词: 甘蔗; 斑茅; 割手密; 杂种鉴定; 聚类分析

Abstract

The exploration of stress-resistant, strong ratooning ability, and wide adaptability in related sugarcane species such as Tripidium arundinaceum and Saccharum spontaneum renders these species valuable genetic resources for sugarcane breeding. The incorporation of genes from T.arundinaceum and S.spontaneum into sugarcane cultivars via outcrossing promises to expand the genetic diversity of sugarcane, enhance resistance to key pests and diseases, and improve yield. This investigation employed two pairs of EST-SSR primers to confirm the authenticity of the F1 progeny resulting from the cross between sugarcane and the intergeneric hybrid (T.arundinaceum×S.spontaneum), and further analyzed the agronomic characteristics of their F1 generation. The F1 hybrids demonstrated segregation in both phenotypic and agronomic traits. The analysis revealed variability in five agronomic traits - plant height, stalk diameter, single stalk weight, millable stalk number, and brix ranged from 13.76% to 33.51% in the F1 population. The average millable stalk number in the F1 population exceeded that of both parents, while mean plant hight was greater than and stalk diameter equal to the parental averages. The mean single stem weight and brix value were lower than that of the parental average. A total of 68 genuine hybrid F1 were divided into four groups through cluster analysis. Among them, 11 materials such as 221-79 and 221-103 in Group Ⅲ showed better comprehensive performance in agronomic traits such as brix and millable stalk number compared with other groups.

Keywords: Sugarcane; Tripidium arundinaceum; Saccharum spontaneum; Hybrid identification; Cluster analysis

PDF (726KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

黄玉新, 张革民, 周珊, 段维兴, 杨翠芳, 高轶静, 张保青. 斑茅割手密复合体与甘蔗杂交后代F1改良效率分析. 作物杂志, 2025, 41(3): 23-29 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2025.03.004

Huang Yuxin, Zhang Gemin, Zhou Shan, Duan Weixing, Yang Cuifang, Gao Yijing, Zhang Baoqing. Analysis of the Improvement Efficiency of F1 Hybrids between Intergeneric Hybrid (Tripidium arundinaceum×Saccharum spontaneum) and Sugarcane. Crops, 2025, 41(3): 23-29 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2025.03.004

现代甘蔗品种主要来源于种间杂交,其原始亲本主要包括甘蔗属内少数几个热带种、印度种、中国种、细茎野生种和大茎野生种等,狭窄的遗传基础造成后代群体变异不足,甘蔗品种遗传改良进展缓慢。远缘杂交是种质创新的主要途径之一,在甘蔗品种改良中扮演着重要角色。

割手密(Saccharum spontaneum L.,2n=40~ 128)亦称细茎野生种,具有分蘖多、宿根性好、抗逆性强及适应性广等优良特性[1-2],是甘蔗属中种类和基因型最为丰富、育种成效最显著的野生种。前人[3-8]成功将爪哇割手密(2n=112)、印度割手密(2n=64)、中国海南割手密(2n=80)、中国云南蛮耗割手密(2n=64)和中国台湾割手密等血缘导入甘蔗栽培种,培育出了‘POJ’系列、‘Co’系列、‘崖城’系列、“YN”系列和台糖品种(亲本)。这些品种(亲本)的选育,为世界甘蔗产业的发展做出了重大贡献。

斑茅(Tripidium arundinaceum)隶属于禾本科(Graminaceae)蔗茅属,具有改良现有甘蔗品种抗逆性、宿根性、适应性和生长势等农艺性状的潜力。近几十年,世界各国育种家开展了较多斑茅创新利用研究[9-12],已创制了从F1至BC5等不同世代斑茅蔗,并获得了含斑茅血缘的崖城07-71和崖城06-160等优异亲本,且有材料进入国家区域试验[13-14]。前人[15-16]研究表明,斑茅F1、BC1和BC2具有生长势强、分蘖多等优良性状。斑茅BC1对花叶病害具有普遍的抗性,对黑穗病抗性分离[17];部分BC3具有较强的抗逆性[18]。因此,充分挖掘利用斑茅优异基因有利于提高甘蔗育种效率。

广西自然资源条件优越,生物资源数量多、分布广、特异性突出[19]。广西甘蔗种质资源圃目前保育有1300多份广西割手密和450多份广西斑茅,这些数量丰富的种质资源利用潜力有待开发。本研究以高糖高产甘蔗品种粤糖93-159与兼含广西割手密和广西斑茅血缘的斑茅割手密复合体(斑割复合体)GXAS07-6-1[20-21]进行杂交,利用EST-SSR引物对杂交F1后代真实性进行分子鉴定,并评价F1群体农艺性状,旨在初步评价斑割复合体改良效率,筛选出优异的复合体后代种质重点利用,提高甘蔗种质资源复合杂交创新利用效率。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试材料为甘蔗品种粤糖93-159,斑茅割手密复合体GXAS07-6-1及其120份杂种F1后代。其中粤糖93-159是中国轻工总会甘蔗糖业研究所从粤农73-204×CP72-1210杂交组合后代选育成功的甘蔗品种,品种特性为特早熟、高糖、丰产,高抗黑穗病。GXAS07-6-1是以广西斑茅GXA87-36(♀)与广西割手密GXS79-9(♂)杂交获得经分子和染色体鉴定为含双亲血缘的属间杂种[20-21]。将F1后代群体进行实生苗种植,待实生苗长至5叶期,进行杂种真伪性鉴定。选择经鉴定为真实杂种的68份F1材料(表1)进行保育、扩繁,并进行农艺性状分析和聚类分析。

表1   68份真实的杂种F1名称

Table 1  The names of 68 true hybrid F1

编号
Code
名称
Name
编号
Code
名称
Name
编号
Code
名称
Name
编号
Code
名称
Name
1221-218221-3035221-6852221-94
2221-519221-3136221-7153221-95
3221-920221-3537221-7454221-96
4221-1021221-3638221-7655221-98
5221-1222221-3839221-7756221-99
6221-1323221-4240221-7957221-100
7221-1524221-4541221-8058221-103
8221-1625221-4642221-8159221-104
9221-1826221-4843221-8260221-106
10221-1927221-4944221-8361221-107
11221-2228221-5045221-8562221-108
12221-2329221-5146221-8663221-110
13221-2530221-5247221-8764221-113
14221-2631221-6248221-8865221-114
15221-2732221-6349221-8966221-115
16221-2833221-6650221-9067221-119
17221-2934221-6751221-9368221-120

新窗口打开| 下载CSV


1.2 试验方法

1.2.1 DNA提取及PCR扩增

采用CTAB法提取杂交后代新鲜嫩叶基因组DNA,用QUAWELL Q5000微量紫外分光光度计对提取的DNA质量和纯度进行测定。将样品DNA浓度稀释到40 ng/L,置于-20 ℃冰箱保存备用。使用课题组通过甘蔗转录组数据库设计筛选出的2对EST-SSR正反引物ESTC50-F:5′-TCTGGGGCCATGGAAGTTGA-3′,ESTC50-R:5′-CAAGATGGTGACCCCGCAACTA- 3′;ESTC95-F:5′-TGTGCTCAAACAATGGGTAAT CA-3′,ESTC95-R:5′-GCTTTGCCGCTTCCAGTT TCAC-3′进行PCR扩增。PCR反应体系20 μL,包括10×Buffer(含2 mmol/L MgCl2)2.0 μL,dNTP(10 mmol/L)0.4 μL,上、下游引物(10 μmol/L)各1.0 μL,DNA样品40 ng,Tag DNA聚合酶1 U,ddH2O补足至20 μL。扩增程序:95 ℃预变性5 min;94 ℃ 30 s,56 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min,进行35个循环;72 ℃延伸5 min,扩增产物在7%聚丙烯酰胺凝胶上电泳分离,用硝酸银染色观察。

1.2.2 杂交后代真实性鉴定

以亲本DNA为模板,用筛选出的父母本间具有父本特征性条带的引物对杂交后代进行真实性鉴定,当杂交后代扩增产物具有父本特征条带时,则判定为真杂种,如仅含有母本条带而无父本特征条带的后代,则无法确定其真实性,还需采用其他引物进行鉴定[22-23]

1.3 试验设计

在广西壮族自治区农业科学院甘蔗研究所隆安丁当基地进行F1群体农艺性状分析。试验材料于2022年4月5日种植,采用随机区组设计,小区行长3 m,行距1.2 m,下种量10芽/m,设3次重复,田间管理与大田生产一致。

1.4 数据处理

于2022年11月8-11日,调查株高、茎径、有效茎数(大于1 m的蔗茎)和锤度等农艺性状,单茎重(kg)=0.7854×茎径2×株高/1000,每个材料调查20株。采用Excel 2010对各农艺性状指标的原始数据进行整理分析,采用SPSS 17.0软件计算各农艺性状的平均值、标准差和变异系数,采用DPS 18.05软件中欧氏距离、离差平方和法进行聚类分析。

2 结果与分析

2.1 杂种后代真实性鉴定分析

对120份F1后代进行杂种真实性鉴定,引物ESTC50(图1)约在120 bp处扩增出1条形态清晰的父本特征条带,引物ESTC95(图2)约在160 bp和190 bp处扩增出2条形态清晰的父本特征条带(箭头所示),综合2对引物的鉴定结果,共有68份材料遗传到父本特异带,因此判断这些材料为真实杂种,杂种真实率为56.67%。

图1

图1   部分F1后代引物ESTC50鉴定结果

M:600 bp DNA marker;♀:YT93-159;♂:GXAS07-6-1,1~72为F1后代。下同。

Fig.1   Identification of primer ESTC50 in part of F1 progeny

M: 600 bp DNA marker; ♀: YT93-159; ♂: GXAS07-6-1, 1-72 are F1 progeny. The same below.


图2

图2   部分F1后代引物ESTC95鉴定结果

Fig.2   Identification of primer ESTC95 in part of F1 progeny


2.2 亲本及F1形态学差异比较

经观察比较(图3),母本YT93-159叶片宽大,蔗茎青绿色,无气根,花粉育性偏低。父本GXAS07-6-1叶片比较细长,形似割手密,蔗茎曝光前为黄绿色,曝光后为黄色,有气根,花粉育性较好。杂交F1后代叶片变宽,变化幅度大,但均略小于母本,茎色与母本一致,部分后代有气根,花粉育性发生分离,但总体较低。F1群体遗传了野生种易开花的习性,大部分材料在广西南宁地区11月底或12月初孕穗,12月中、下旬抽穗开花,不同材料花期略有差异。

图3

图3   亲本及F1后代形态学差异比较

(a) 叶片,(b) 蔗茎,(c) 花粉染色率。

Fig.3   Comparison of morphological differences between parents and F1 progeny

(a) Leaf, (b) Cane, (c) Pollen staining rate.


2.3 亲本及F1群体农艺性状的变异分析

变异分析(表2)表明,F1群体株高、茎径、单茎重、有效茎数和锤度5个农艺性状均存在不同程度的变异,变异范围在13.76%~33.51%,其中单茎重变异系数最大,其次是有效茎数,茎径的变异系数最小,表明斑割F1群体在产量相关性状离散程度较大,可以在群体内进行优良个体选择。

表2   亲本与F1后代农艺性状比较

Table 2  Comparison of agronomic traits between parents and F1 progeny

性状
Trait
亲本ParentF1群体F1 population
YT93-159GXAS07-6-1平均值Mean范围Range平均值±标准差Mean±SD变异系数CV (%)
株高Plant height (cm)275.4172.0223.7162.0~282.0230.0±33.014.36
茎径Stalk diameter (cm)2.870.821.851.41~2.381.84±0.2613.76
单茎重Single stalk weight (kg)1.430.090.760.30~1.100.63±0.2133.51
有效茎数Millable stalk number28.035.031.516.3~59.735.6±11.233.10
锤度Brix (%)20.410.715.68.6~16.611.6±2.319.85

新窗口打开| 下载CSV


对亲本与F1群体农艺性状数据进行比较,亲本YT93-159和GXAS07-6-1各性状差异比较明显,特别是茎径、单茎重和锤度。F1群体株高、茎径和单茎重较父本GXAS07-6-1有较大改良,群体株高和有效茎数超过了母本YT93-159,但茎径、单茎重和锤度与母本YT93-159的差距仍较大。

2.4 F1群体聚类分析

采用欧氏距离、离差平方和法对68份杂种F1进行聚类分析(图4表3)。在遗传距离=12.0处,将参试材料分为4个类群。类群Ⅰ有221-49、221-100等22份材料,主要表现为植株矮,茎径小,锤度低,可考虑淘汰。类群Ⅱ有221-80、221-107等18份材料,其特点是植株高,蔗茎粗,但锤度较低,可用高糖的甘蔗亲本进行改良。类群Ⅲ有221-79、221-103等11份材料,在群体中综合表现最好,其特点是植株较高,锤度高,有效茎多,后续可重点观察利用。类群Ⅳ有221-10、221-96等17份材料,主要表现为植株矮,蔗茎粗,有效茎少,可选择性利用。

图4

图4   F1群体聚类分析

Fig.4   Cluster analysis of F1 population


表3   4个类群主要农艺性状表现

Table 3  The main agronomic traits of four groups

性状
Trait
类群Group
株高Plant height (cm)215.0249.0245.0218.0
茎径Stalk diameter (cm)1.662.051.751.91
单茎重Single stalk weight (kg)0.470.830.590.63
有效茎数Millable stalk number39.533.644.926.7
锤度Brix (%)10.511.413.112.4

新窗口打开| 下载CSV


3 讨论

3.1 甘蔗杂种真实性鉴定

杂交子代早期鉴定能够缩短育种年限,加快育种进程。因此,杂种的真伪性鉴定是甘蔗远缘杂交利用过程中非常重要的工作。现代甘蔗品种主要含有热带种、印度种、割手密等3~5个原种血缘,即使是自交后代,也会分离出野生特性,从表型上难以判断是否为真实的杂种后代。因此,根据甘蔗植株的株高、株型、节间形状、节间颜色、节间长度、叶片大小、叶姿、叶色、芽形、芽位、芽沟、花序性状、花絮颜色以及脱叶性、气根有无、叶背鞘毛群多少等形态特征[24]鉴定的结果并不准确。分子标记可以从DNA分子水平上获得最直接的证据,是杂种鉴定比较高效的手段。田春艳等[25]运用SSR标记对3个割手密F1群体进行鉴定,3个组合的真杂种率分别为67.77%、75.51%和75.66%。陆鑫等[22]选用4对引物对62份滇蔗茅杂交F1代进行SSR分子标记鉴定,结果表明,62份杂交后代全部为真杂种。本研究所选用的2对EST-SSR引物在双亲之间均具有多态性,扩增条带清晰,鉴定效率为56.67%。本研究鉴定效率略低于前人[25],原因可能是引物多态性不够丰富或斑割复合体远缘杂交结实率不够高,侧面反映出斑割复合体的创新利用还需要提高效率,同时也需要开发适用于鉴定斑割复合体后代的特异引物。

3.2 甘蔗创新种质后代农艺性状的遗传变异分析

研究性状遗传变异规律对筛选优良杂交后代具有重要意义。农艺性状的变异系数越大,从该群体选出优良个体的概率就越大[26]。杨翠芳等[27]研究表明,割手密F1群体锤度的变异系数最小(5.52%)。靳铎等[28]研究发现,19份甘蔗与蔗茅BC1、F1材料单茎重变异系数最大(49.91%),叶长变异系数最小(13.69%)。滇蔗茅F1的8个数量性状的变异幅度在11.9%~43.2%,平均变异系数为22.3%,其中有效茎数、单茎重、茎径、株高和糖分的变异系数分别是43.2%、29.0%、12.5%、11.9%和29.8%[29]。俞华先等[30]研究表明,不同亲本组合的云南割手密F2创新种质的变异系数存在较大差异。本研究中,单茎重的变异系数最大,为33.51%,有效茎数的变异系数次之,为33.10%,茎径变异系数最低,为13.76%,与前人[28-30]研究结果略有不同,表明野生蔗后代农艺性状变异类型丰富,不同类型甘蔗创新种质后代的遗传特性不一样。斑割复合体F1群体5个农艺性状的变异系数均大于10%,表明群体间差异大,这有利于优良个体的筛选。

前人[15,31-32]在斑茅的利用中发现F1一般表现为小茎,易开花,花期较早,无或少花粉,蒲心,斑茅杂交后代真实率低,糖分和单茎重普遍偏低,糖分恢复效率低于割手密。也有研究[33]表明,斑茅F1有效茎数较多,锤度略低于亲本的平均值,茎径平均值远小于双亲茎径的平均值。本研究发现,斑茅割手密复合体F1杂种真实率较高,花粉育性发生分离,可获得少数花粉好的材料。F1群体在株高和有效茎数上出现超越亲本的杂交后代,茎径大小介于双亲之间,单茎重和锤度平均值低于亲本的平均值。本研究结果与前人[32-33]研究结果略有不同,表明利用斑茅割手密复合体与甘蔗杂交,可获得兼具斑茅和割手密优点的材料,这有利于加快斑茅的利用效率。

3.3 F1群体聚类分析

聚类分析结果可为育种决策提供有价值的参考依据[34]。选用性状优良、长势强、单茎重、茎径大、有效茎数多和产量高的野生资源,有利于培育出性状更为优良的后代种质材料[35]。本研究通过欧氏距离聚类分析,将68份真实的杂种F1分为不同特征类型的4个类群,在后续的研究中,可以根据该聚类结果结合育种目标,对产量、糖分等综合性状优良的材料开展抗性评价,筛查出农艺性状兼抗性优良的材料加以利用,从而提高育种或研究效率。

3.4 染色体数量与农艺性状相关性分析

前人[10]研究发现,斑茅的染色体和产量相关性状如干物质产量、有效茎数、单茎重和茎径之间存在明显的正相关,斑茅染色体数目与糖分和纤维含量无明显关系;相较于斑茅染色体数量较少的属间杂种,斑茅染色体数量接近预期值(n= 30)的属间杂种生长势更强。甘蔗与蔗茅的BC1、F1材料的染色体数目与锤度、茎径、叶宽呈极显著正相关,与单茎重呈显著正相关[28]。课题组前期研究[21,23]发现,斑茅割手密复合体F1染色体数在78~98条,部分染色体存在加倍或丢失现象。本研究只分析了F1农艺性状的遗传情况,染色体数目或斑茅染色体数是否与农艺性状相关,待进一步研究。

4 结论

120份甘蔗与斑茅割手密复合体杂交F1真实杂种有68份,占56.67%。杂种F1表型和农艺性状均发生分离,产量相关性状改良较快,糖分改良较慢。F1群体单茎重及有效茎数较株高、茎径和锤度有较大的变异。类群Ⅲ的221-79、221-103等11份材料在锤度、有效茎数等农艺性状上的综合表现优于其他类群,后续可重点关注和利用。

参考文献

Grivet L, Daniels C, Glaszmann J C, et al.

A review of recent molecular genetics evidence for sugarcane evolution and domestication

Ethnobotany Research and Applications, 2004, 2(1):9-17.

[本文引用: 1]

赵小坤, 毛钧, 字秋艳, .

割手密野生资源抗逆性研究进展

植物遗传资源学报, 2020, 21(2):287-295.

[本文引用: 1]

陈如凯. 现代甘蔗育种的理论与实践. 北京: 中国农业出版社, 2011.

[本文引用: 1]

刘少谋, 王勤南, 黄忠兴, .

崖城系列亲本在我国甘蔗育种中的利用效果

甘蔗糖业, 2011(4):5-10.

朱建荣, 桃联安, 董立华, .

中国本土割手密血缘创新亲本材料的利用潜力分析

云南农业大学学报(自然科学), 2011, 26(1):12-19,25.

邓海华.

我国本土割手密育成品种的亲缘关系分析

广东农业科学, 2012, 39(8):167-170.

陈玉水.

台湾的野生蔗及其在甘蔗杂交育种上的应用

中国糖料, 2006(4):48-50,54.

毛钧, 应雄美, 陆鑫, .

台湾甘蔗种质资源收集保存与育种策略

中国糖料, 2011(2):55-58,74.

[本文引用: 1]

Kumar R, Appunu C, Durai A A, et al.

Genetic confirmation and field performance comparison for yield and quality among advanced generations of Erianthus arundinaceus, E.bengalense and Saccharum spontaneum cyto-nuclear genome introgressed sugarcane intergeneric hybrids

Sugar Tech, 2015, 17(4):379-385.

[本文引用: 1]

Pachakkil B, Terajima Y, Ohmido N, et al.

Cytogenetic and agronomic characterization of intergeneric hybrids between Saccharum spp

hybrid and Erianthus arundinaceus. Scientific Reports, 2019,9:1748.

[本文引用: 1]

Meena M R, Kumar R, Ramaiyan K, et al.

Biomass potential of novel interspecific and intergeneric hybrids of Saccharum grown in sub-tropical climates

Scientific Reports, 2020, 10(1):21560.

Zhang B Q, Huang Y X, Zhang L J, et al.

Genome-wide association study unravels quantitative trait loci and genes associated with yield-related traits in sugarcane

Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2023, 71(44):16815-16826.

[本文引用: 1]

Huang Y J, Wu J Y, Wang P, et al.

Characterization of chromosome inheritance of the intergeneric BC2 and BC3 progeny between Saccharum spp. and Erianthus arundinaceus

PLoS ONE, 2015, 10(7):e0133722.

[本文引用: 1]

李雪停.

甘蔗与斑茅F1减数分裂染色体行为研究

福州:福建农林大学, 2018.

[本文引用: 1]

刘少谋, 符成, 陈勇生.

近十年海南甘蔗育种场斑茅后代回交利用研究

甘蔗糖业, 2007(2):1-6,17.

[本文引用: 2]

王丽萍, 蔡青, 范源洪, .

甘蔗(Saccharum)与斑茅(Erianthus arundinaceus)远缘杂交利用研究

西南农业学报, 2007, 20(4):721-726.

[本文引用: 1]

吴小斌, 王勤南, 凌秋平, .

甘蔗与斑茅BC1分子鉴定、抗黑穗病和花叶病初步评价

热带亚热带植物学报, 2019, 27 (1):45-52.

[本文引用: 1]

梁华川, 蔡伟俊, 赵晓凤, .

十四个甘蔗与斑茅属间远缘杂交BC3F1品系生理特性研究

热带农业科学, 2023, 43(11):18-27.

[本文引用: 1]

邓国富. 中国优异作物种质资源开发与利用图鉴:广西卷. 北京: 科学出版社, 2024.

[本文引用: 1]

刘昔辉, 方锋学, 高轶静, .

斑茅割手密杂种后代真实性鉴定及遗传分析

作物学报, 2012, 38(5):914-920.

[本文引用: 2]

黄玉新, 罗霆, 林秀琴, .

斑茅割手密复合体(GXAS07-6-1)及其与甘蔗F1的GISH分析

植物遗传资源学报, 2017, 18 (3):461-466.

[本文引用: 3]

陆鑫, 毛钧, 刘洪博, .

甘蔗野生种滇蔗茅种质创新利用研究Ⅰ.甘蔗与滇蔗茅远缘杂交F1群体构建与SSR分子标记鉴定

植物遗传资源学报, 2012, 13(2):321-324.

[本文引用: 2]

黄玉新, 罗霆, 刘昔辉, .

甘蔗与斑茅割手密复合体(GXAS07-6-1)杂交后代的染色体遗传分析

热带作物学报, 2016, 37(2):220-225.

[本文引用: 2]

毛钧, 蔡青, 陆鑫, .

甘蔗杂交后代真实性鉴定技术发展与应用

中国糖料, 2008(4):62-65.

[本文引用: 1]

田春艳, 边芯, 董立华, .

甘蔗野生种割手密杂交F1代SSR鉴定和遗传分析

热带作物学报, 2022, 43(10):2021-2029.

DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2022.10.007      [本文引用: 2]

割手密具有宿根性好、抗逆性强和适应性广等特性,是甘蔗育种中利用最多,育种成效最显著的野生种。进一步发掘和利用割手密优良抗逆基因资源对现代甘蔗品种改良具有重要意义。为获得更多优良割手密的真实杂交后代,本研究以2个地方种为母本、3个野生割手密为父本进行杂交,获得3个F<sub>1</sub>群体,共359份杂交后代。并从21对SSR标记中筛选出在双亲中具有多态性且扩增条带清晰的6对SSR标记,基于高通量的荧光毛细管电泳检测平台进行杂交后代真实性鉴定、亲本指纹图谱分析、遗传相似性分析和特异性条带的遗传分析。结果表明:共筛选出的6对SSR标记对5个亲本材料的分辨率较高,扩增多态性好,每个亲本都具有其特异的SSR指纹,可有效鉴定其杂交后代血缘的真实性;其中,359份F<sub>1</sub>个体中共鉴定出真杂种262份,3个组合的真杂种率分别为67.77%、75.51%、75.66%,平均值为72.98%。遗传相似性分析表明2个地方种的遗传相似性系数为0.70,3个割手密两两间的遗传相似性系数分别为0.53、0.60和0.70,地方种和割手密间为0.38~0.53,种间遗传相似性系数小于种内。亲本特异性SSR位点的遗传分析结果表明,3个组合的母本特异性条带遗传率分别为68.47%、80.96%、73.39%,平均值为74.27%,而父本特异性条带遗传率分别为58.90%、76.60%、61.45%,平均值为65.65%,杂交后代具有偏母本遗传倾向,因此,在甘蔗杂交育种中应选择综合农艺性状较好的材料作为母本。本研究结果为今后割手密杂交后代的鉴定提供了高效、可靠的SSR标记选择,同时鉴定出的真实割手密后代群体可为开展割手密优异性状的遗传研究提供种质材料,为选育超亲遗传株系提供科学依据。

刘建乐, 白昌军, 严琳玲, .

43份割手密资源农艺性状遗传多样性评价

热带作物学报, 2015, 36(2):229-236.

[本文引用: 1]

杨翠芳, 张革民, 段维兴, .

广西割手密创新种质F1群体的表型多样性分析

江苏农业科学, 2024, 52(15):85-91.

[本文引用: 1]

靳铎, 张婷, 娄红波, .

基于表型和细胞学的甘蔗与蔗茅杂交BC1F1子代的遗传差异

分子植物育种,(2024-04-02) [2024- 09-03]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20240401.1510. 009.html.

URL     [本文引用: 3]

陆鑫, 刘新龙, 毛钧, .

甘蔗野生种滇蔗茅利用研究Ⅲ.滇蔗茅杂种F1群体的表型变异与遗传多样性分析

植物遗传资源学报, 2013, 14(4):749-753.

DOI:10.13430/j.cnki.jpgr.2013.04.028      [本文引用: 1]

选用8个数量性状和18个质量性状对滇蔗茅杂种F1群体的表型变异、多样性及聚类关系进行分析。结果表明:数量性状的遗传变异主要来自于有效茎、单茎重及糖分;质量性状的叶鞘背毛群与内叶耳形状多样性丰富,根点排列、芽位、茎形、节间性状、生长裂缝等5个性状均表现一致;聚类分析表明62份后代材料可分为4大类群和10个亚类群。遗传多样性和聚类分析为杂交后代的筛选及其杂交或回交利用提供了科学依据。

俞华先, 安汝东, 董立华, .

云南八倍体割手密84-268血缘F2群体表型多样性分析

热带作物学报, 2023, 44(1):49-63.

DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2023.01.006      [本文引用: 2]

本研究以100份云南八倍体割手密84-268血缘F<sub>2</sub>群体创新种质为材料,对其株高、茎径、锤度、有效茎数、单茎重、蔗茎产量和糖产量等7个主要农艺性状进行频率分布直方图分析、遗传多样性分析、相关分析、主成分分析和聚类分析。结果表明:该群体的7个农艺性状数据表现出较好的正态分布、变异较丰富,变异系数在9.91%~50.76%之间,其中糖产量的变异系数最大达到50.76%;相关和逐步回归分析表明,蔗茎产量与株高、茎径和有效茎数呈极显著正相关,决定系数为0.9282;糖产量主要由株高、茎径、锤度、单茎重和有效茎数5个因素决定,决定系数为0.9160;主成分分析将7个农艺性状综合为3个主要成分,其累积贡献率达86.985%,其中第一主成分即蔗茎产量糖分因子是最重要的因子,其贡献率达47.615%;在欧氏距离为6.00处将100份创新材料分为3类,结果与主成分得分结果一致,其中第Ⅰ类群的7个性状指标均优异,共筛选出15个优质材料,其主成分综合得分较高,尤其值得关注的是云割F<sub>2</sub>18-226-7、云割F<sub>2</sub>18-226-14、云割F<sub>2</sub>18-226-89、云割F<sub>2</sub>18-226-48、云割F<sub>2</sub>18-226-96、云割F<sub>2</sub>18-226-21、云割F<sub>2</sub>18-226-43和云割F<sub>2</sub>18-226-5等8份材料,可以进一步筛选作为亲本材料或后备核心种质。

符成, 邓海华, 陈西文.

海南甘蔗育种场斑茅研究利用

甘蔗糖业, 2003(6):1-5,14.

[本文引用: 1]

毛钧, 陆鑫, 刘新龙, .

近10年云南野生甘蔗种质资源创新杂交利用初报

甘蔗糖业, 2012(2):1-5.

[本文引用: 2]

符成, 邓海华, 杨业后, .

斑茅及其杂种后代主要经济性状研究

甘蔗糖业, 2004(4):1-5.

[本文引用: 2]

闫世江, 张继宁, 刘洁.

聚类分析在黄瓜育种中的应用

当代生态农业, 2012(增1):9-12.

[本文引用: 1]

吴才文, Phillip J, 范源洪, .

甘蔗割手密远缘杂交后代产量性状的遗传及分离

植物遗传资源学报, 2009, 10(2):262-266.

[本文引用: 1]

/