水氮后移条件下滴灌量对新农豆2号根系生长及产量的影响
Effects of Drip Irrigation Amount on Root Growth and Yield of Xinnongdou 2 under the Condition of the Postpone of Water and Nitrogen
通讯作者:
收稿日期: 2024-05-29 修回日期: 2024-08-7 网络出版日期: 2025-02-06
基金资助: |
|
Received: 2024-05-29 Revised: 2024-08-7 Online: 2025-02-06
作者简介 About authors
梁辉,主要从事大豆高产栽培研究,E-mail:
关键词:
To clarify the influence law of drip irrigation amount on the root growth and yield of spring soybean, five irrigation treatments of 1000 (W1), 1400 (W2), 1800 (W3), 2200 (W4) and 2600 m3/ha (W5) were set in 2022 and 2023. The effects of drip irrigation amount on root dry weight, root length, root exudation rate, and yield of Xinnongdou 2 in the soil layer of 0-80 cm was investigated. The result indicated that increasing the drip irrigation amount significantly increased the total root dry weight and the total lateral root length in the 0-80 cm soil layer, which was mainly the result of the increase in root dry weight and lateral root length in the 0-40 cm soil layer. It also significantly increased the root exudation rate. Consequently, soybean grain yield and water use efficiency were ultimately increased. The total root dry weight, lateral root length, exudation rate, and yield were higher in the W4 and W5 treatments, with values of 65.40-87.30 g/m2, 2740.78-3089.39 m/m2, 1.57-1.63 [g/(plant·12 h)], and 5894.86-6422.53 kg/ha, respectively. The water use efficiency was approximately 1.30 kg/m3. At the R6 stage, the W4 treatment demonstrated the highest total root dry weight, total lateral root length, and root exudation rate, which increased by 43.76%, 71.72%, and 65.21%, respectively, compared to the W1 treatment. The yields of W4 and W5 treatments increased by 43.29% and 48.53% relative to W1, but no significant difference was observed between W4 and W5 treatments. However, the water use efficiency of W5 decreased by 4.54%-5.15% compared to W4, indicating a pronounced diminishing return effect of irrigation under the W5 treatment. The optimal drip irrigation amount for spring soybean under the experimental conditions ranged from 2200-2600 m3/ha. The corresponding yield was estimated to be between 5894.86-6422.53 kg/ha, with the water use efficiency of approximately 1.30 kg/m3.
Keywords:
本文引用格式
梁辉, 章建新, 薛丽华, 贾珂珂.
Liang Hui, Zhang Jianxin, Xue Lihua, Jia Keke.
伊犁河谷区地处半干旱农业区[1],是新疆大豆主产区之一。大豆高产耗水依靠灌溉满足[2],由于灌溉水资源的日益匮乏,采用高效节水技术是大豆生产的必然选择[3]。虽然大豆生产上已普遍采用滴灌技术[4],但仍然存在灌水盲目性大、灌溉定额过高以及产量和水分利用效率较低等突出问题[5]。土壤干旱供水不足或土壤积水产生涝害均不利于大豆高产和水分利用效率的提高[6-7]。合理灌溉可调控土壤含水量,实现大豆高产和提高水分利用效率[8]。发达的根系能够保证大豆吸收足够的养分及水分[9],是高产的前提条件。开花结荚期是大豆生长用水的关键期[10],也是大豆根系和地上部快速增长及花荚形成的关键时期[11]。适宜的灌水时期和灌溉量可以增加春大豆总根干重、总侧根长和地上部干物质积累量[12],增加花荚数和百粒数,最终增加产量[13]。出苗至结荚期轻度干旱胁迫可以促进大豆根系生长,增加根系干重、侧根长和根表面积,防止大豆徒长,减少花荚脱落,增加产量,而严重干旱胁迫均降低根系的生长,增加花荚脱落,降低产量[14]。有关水氮后移条件下,灌水量对大豆根系生长和水分利用效率的影响规律尚不清楚。本文研究了大豆始荚期灌头水和滴施氮肥条件下,滴灌量对新农豆2号根系生长、产量及水分利用效率的影响,为大豆节水高产栽培提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料
新农豆2号由新疆农业大学农学院提供。
1.2 试验设计
试验于2022-2023年在新疆伊犁州伊宁县农业技术推广中心试验基地(81°31′ E,43°57′ N)进行。伊犁河谷气候温和湿润,属于温带大陆性气候,年均气温10.4 ℃,年日照时数2900 h。试验地土壤为砂壤土,2年0~20 cm土壤有机质含量分别为18.27 g/kg、15.08 g/kg、碱解氮99.25 mg/kg、93.44 mg/kg、速效磷38.7 mg/kg、46.31 mg/kg、速效钾289.67 mg/kg、222.54 mg/kg、pH 7.92~8.10。播种前2022年基施重过磷酸钙375.00 kg/hm2,2023年基施磷酸二铵375.00 kg/hm2。
试验设置1000(W1)、1400(W2)、1800(W3)、2200(W4)和2600 m3/hm2(W5)5个灌溉量处理。田间随机区组排列,小区面积22.4 m2(7.0 m×3.2 m),3次重复。4月15日人工点播。等行距40 cm,株距8.3 cm。第3复叶全展时定苗,定苗后铺设滴灌系统,按“一管两行”将毛管铺设于大豆行中间,滴头间距16.6 cm,滴头流量2.5~3.5 L/h,2年试验每个处理分别灌溉4次,2022年灌溉日期为6月16日、7月2日、7月20日、8月8日,2023年灌溉日期为6月19日、7月5日、7月22日和8月11日(表1)。2022年6月16日头水灌溉时随水滴入150 kg/hm2尿素,7月20日追肥150 kg/hm2尿素,共300 kg/hm2尿素。2023年6月19日头水灌溉随水追肥150 kg/hm2,7月22日追肥150 kg/hm2,共300 kg/hm2(降水量见表2)。人工锄草2次,2022年9月8-10日收获。2023年9月9-11日收获。
表1 各处理灌溉时期及滴灌量
Table 1
处理 Treatment | 滴灌次数Drip irrigation frequency | 总滴灌量 Total drip irrigation amount | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | ||
W1 | 300 | 300 | 250 | 150 | 1000 |
W2 | 300 | 400 | 500 | 200 | 1400 |
W3 | 400 | 500 | 650 | 250 | 1800 |
W4 | 500 | 600 | 700 | 400 | 2200 |
W5 | 600 | 650 | 800 | 550 | 2600 |
表2 2022-2023年大豆生育期间降水量
Table 2
年份 Year | 月份Month | 总和 Total | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
2022 | 35.92 | 43.40 | 37.51 | 39.60 | 21.63 | 178.06 |
2023 | 37.20 | 13.81 | 17.92 | 15.51 | 23.03 | 107.47 |
1.3 测定项目与方法
1.3.1 根系形态
分别在始荚期(R3)、始粒期(R5)、满粒期(R6)和成熟初期(R7)选取代表性样本取样,采用挖掘法。取土样体积13 280 cm3(长×宽×高,16.6 cm×40.0 cm×20.0 cm),按每20 cm分层取根样,至无根层时停止取样,3次重复。
每层根系放入铁制纱筐内,铺入100、120、150目筛网,使用可调节高压水枪进行冲洗,分层挑拣出根系,放入水盆中分次漂洗,将主根与侧根分开。使用根系扫描仪WinRHIZO-2004a分别将各土层侧根、根瘤放入30 cm×40 cm树脂槽内,进行扫描获得图片。使用数字化分析软件(万深LA-S根系分析系统)分析0~80 cm土层根系照片(扫描像素600 bpi),获得根系形态指标。将扫描后的根系在105 ℃下杀青30 min,80 ℃烘干至恒重,用万分之一天平称根系干重,并计算总侧根干重(g/m2)、根干重密度(g/m3)、总侧根长(m/m2)和侧根长密度(m/m3)。
1.3.2 根伤流
分别在始荚期、始粒期、满粒期和成熟初期选取代表性样本取样(晚8点),各小区2株,在大豆植株茎秆子叶节处剪断,然后将装有已知重量脱脂棉的塑料管与茎切口处紧密固定在一起,12 h后取出试管,用万分之一天平称试管重量,以计算根系伤流量。
1.3.3 产量及其构成因素及水分利用效率
各小区选取中间代表性样点10 m2(5.0 m×2.0 m)实收测产,重复3次。成熟期每小区连续选取10株,测定各处理有效分枝数、分枝荚数、单株荚数、单株粒数和百粒重等。用谷物水分仪测定各测产小区籽粒含水量,然后折合标准含水量(13.0%)产量。
水分利用效率(WUE)(kg/m3)=籽粒产量/总耗水量,灌水利用效率(kg/m3)=籽粒产量/总灌水量,总耗水量(m3/hm2)=总滴灌量+土壤贮水消耗量+降水量,土壤贮水消耗量(m3/hm2)=播种时0~100 cm土层含水量-收获后0~100 cm土层含水量。
1.4 数据处理
使用Excel 2021整理数据和绘图;用SPSS19.0统计分析。
2 结果与分析
2.1 滴灌量对大豆根系总干重及根干重密度的影响
2022-2023年各处理变化趋势一致,根系总干重在R3期后迅速增长,R6期后缓慢降低(图1),处理间根系总干重差异显著,2022年R6期W4、W5之间差异不显著,但显著大于其他处理,W4、W5处理分别较W3增加22.61%和22.94%。2023年根系总干重与2022年表现一致,W4、W5处理分别较W3处理增加25.47%和26.31%。随着滴灌量增加根系总干重不断增加。
图1
图1
滴灌量对根系总干重的影响
不同小写字母表示处理间在P < 0.05水平差异显著,下同。
Fig.1
Influence of drip irrigation amount on total root dry weight
Different lowercase letters indicate significant differences between treatments at P < 0.05 level, the same below.
各处理根干重密度随着生育进程的推进呈现先升后降的趋势。2年各处理同一生育时期的各土层根干重密度均表现为0~20 cm>20~40 cm>40~60 cm>60~80 cm(图2)。除R3期外,2022年各土层根干重密度W4、W5处理之间差异不显著,较其他处理间差异显著。R6期W4和W5处理0~20 cm土层总干重密度较W3处理分别增加18.41%、19.34%,20~40 cm土层分别增加26.45%、27.19%;40~60 cm土层分别增加29.91%、26.09%。2023年根系干重密度与2022年表现一致。R6期W4、W5处理0~20 cm土层根系干重密度较W3处理分别增加21.05%、21.03%,20~40 cm土层分别增加33.37%、32.78%,40~60 cm土层分别增加13.46%、17.30%。增加滴灌量显著增加根系总干重密度,主要是0~20 cm和20~40 cm土层干重密度增加的结果。
图2
图2
滴灌量对根干重密度的影响
Fig.2
Influence of drip irrigation amount on dry weight density of root
2.2 滴灌量对总侧根长及侧根长密度的影响
2022-2023年各处理变化趋势一致,根系总侧根长在R3期后迅速增长,R6期缓慢降低(图3),不同处理间根系总侧根长差异显著。2022年R6期表现为W4、W5处理之间差异不显著,较其他处理间差异显著。2023年总侧根长与2022年表现一致。2023年W4、W5处理最大侧根总长分别较W3处理增加13.13%、15.09%。滴灌量增加总侧根长也不断增加。
图3
图3
滴灌量对总侧根长的影响
Fig.3
Influence of drip irrigation amount on total lateral root length
各处理侧根长密度随着生育进程的后移呈现先升后降的变化趋势。各处理的同一生育时期的侧根长密度均表现为0~20 cm>20~40 cm>40~60 cm>60~80 cm(图4)。2022年R6期各土层侧根长密度表现为W4、W5处理之间差异不显著,较其他处理间差异显著,W4、W5处理0~20 cm土层侧根长密度较W3处理分别增加15.85%、16.49%,20~40 cm土层分别增加14.38%、15.27%;40~60 cm土层分别增加25.42%、22.70%。2023年侧根长密度与2022年表现一致,R6期W4、W5处理0~20 cm土层侧根长密度较W3处理分别增加13.37%、14.92%,20~40 cm土层分别增加12.42%、15.81%,40~60 cm土层分别增加20.17%、19.26%。增加滴灌量显著增加总侧根长度密度,主要是0~20 cm、20~40 cm土层侧根长密度增加的结果。
图4
图4
滴灌量对侧根长密度的影响
Fig.4
Influence of drip irrigation amount on lateral root length density
2.3 滴灌量对根系伤流量的影响
由图5可知,随着生育进程的推进,各处理根伤流量呈现单峰变化趋势,R5期后开始降低。2022、2023年R5期根系伤流量W4、W5处理之间差异不显著,较其他处理间差异显著。2022年W4、W5处理根伤流量较W3处理分别增加10.94%、12.42%。2023年W4和W5处理根伤流量分别较W3增加10.71%和13.61%。增加滴灌量可以显著增加根伤流量,W4和W5处理根伤流量较高。
图5
图5
滴灌量对根伤流量的影响
Fig.5
Influence of drip irrigation amount on root exudation flux
2.4 滴灌量对产量及水分利用效率的影响
不同处理间单株粒数、百粒重和产量差异均达显著水平,收获株数处理间差异不显著(表3)。2022年单株粒数、百粒重和产量均表现为W5和W4处理显著高于其他处理。W5、W4处理产量分别较W3增加5.33%、9.28%。2023年单株粒数、百粒重和产量与2022年表现相近,W5和W4处理显著高于其他处理。W5、W4处理产量分别较W3增加9.02%、12.89%。增加灌水量产量增加主要是单株粒数和百粒重增加的结果。W5、W4处理的产量较高,均在6000 kg/hm2左右。
表3 滴灌量对产量及其构成因素的影响
Table 3
年份 Year | 处理 Treatment | 收获株数 Number of harvested plants (×104/hm2) | 单株荚数 Number of pods per plant | 单株粒数 Number of grains per plant | 百粒重 100-grain weight (g) | 产量 Yield (kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|
2022 | W1 | 26.11a | 41.46c | 85.53c | 18.55b | 4070.26d |
W2 | 25.87a | 42.10c | 94.07c | 18.57b | 4350.97c | |
W3 | 26.76a | 47.13b | 108.00b | 18.73b | 5596.61b | |
W4 | 26.51a | 51.43a | 112.96a | 19.67a | 5894.86ab | |
W5 | 26.52a | 52.73a | 121.96a | 19.86a | 6115.92a | |
2023 | W1 | 25.55a | 52.23b | 95.51b | 18.39c | 4374.84d |
W2 | 25.31a | 56.53b | 103.67b | 18.93bc | 4767.42c | |
W3 | 25.65a | 63.13a | 110.37a | 19.49b | 5689.02b | |
W4 | 25.34a | 65.96a | 112.31a | 22.44a | 6202.14a | |
W5 | 25.66a | 65.53a | 110.15a | 22.75a | 6422.53a |
不同小写字母表示0.05水平差异显著,下同。
The different lowercase letters indicate significant difference at 0.05 level, the same below.
随着滴灌量的增大,大豆田间总耗水量显著增加(表4)。2022年总耗水量W5、W4处理分别较W3处理增加5.96%、15.42%;土壤贮水消耗量显著降低,W5、W4处理分别较W3处理降低23.81%、24.19%。2023年总耗水量与2022年表现相近,W5、W4处理分别较W3处理增加6.81%、17.01%;土壤贮水消耗量显著降低,W5、W4处理分别较W3处理降低7.85%、8.82%。处理间水分利用效率差异显著。综合产量和水分利用效率,适宜滴灌量为2200~2600 m3/hm2,产量可达6000 kg/hm2左右,其水分利用效率约为1.30 kg/m3。
表4 滴灌量对春大豆水分利用效率的影响
Table 4
年份 Year | 处理 Treatment | 降水量 Precipitation (m3/hm2) | 滴灌量 Drip irrigation amount (m3/hm2) | 贮水消耗量 Water storage consumption (m3/hm2) | 总耗水量 Total water consumption (m3/hm2) | WUE (kg/m3) |
---|---|---|---|---|---|---|
2022 | W1 | 1780.60 | 1000 | 1045.99a | 3826.59d | 1.06c |
W2 | 1780.60 | 1400 | 791.10b | 3971.78d | 1.09c | |
W3 | 1780.60 | 1800 | 626.05c | 4206.73c | 1.33a | |
W4 | 1780.60 | 2200 | 476.97d | 4457.65b | 1.32a | |
W5 | 1780.60 | 2600 | 474.60d | 4855.28a | 1.26b | |
2023 | W1 | 1074.70 | 1000 | 1574.59a | 3649.34e | 1.19b |
W2 | 1074.70 | 1400 | 1458.14b | 3932.89d | 1.21b | |
W3 | 1074.70 | 1800 | 1393.31b | 4268.06c | 1.33a | |
W4 | 1074.70 | 2200 | 1283.92c | 4558.67b | 1.36a | |
W5 | 1074.70 | 2600 | 1270.45c | 4945.15a | 1.29a |
3 讨论
在大豆生育期间,保持田间适宜的土壤含水量,是实现大豆高产和提高水分利用效率的重要措施之一。土壤水分不足显著抑制大豆根系生长,降低根系干重和侧根长度,进而降低籽粒产量[15]。干旱胁迫抑制大豆生长,进而影响地上部生长和花荚形成,最终导致产量降低。大豆可以通过调节根系形态及生理变化适应干旱胁迫环境条件[16]。开花结荚期是大豆根系快速生长的时期,轻度和中度的土壤水分亏缺可以促进根系下扎,增强对深土层贮水的吸收能力[10,17]。春大豆在始荚期开始灌头水和施氮肥,增加根系干重、侧根总长和根系表面积和产量[18-
始荚期滴头水和施氮肥,有利于大豆生育前期充分利用土壤储水,促进根系生长和深扎的同时,还有利于防止地上部茎叶徒长,减少倒伏和落花落荚的风险。王聪等研究表明[19],伊犁地区使用中熟品种新大豆27号,在始荚期滴灌头水和施氮肥,最大灌溉总量为2775 m3/hm2,降水量为177.1 mm时,可获得6082.6 kg/hm2产量。李春燕等[20]两年研究表明,生育期内降水量181.2和132.2 mm,总滴灌量分别为2175和2550 m3/hm2时,产量可分别达到6082.6和5388.3 kg/hm2。本研究表明,总灌溉量为2200~2600 m3/hm2,2年均获得6000 kg/hm2左右的产量。这与前人研究[19-20]结果一致。石河子市膜下滴灌条件下[21]采用吉育86品种,生育期内滴水13次,总滴灌量7744.5 m3/hm2(含降水量),获得最大产量6200 kg/hm2,本试验结果较石河子结果不同。这可能与石河子气候条件不同,大豆生育期间降水量减少及吉育86是晚熟品种,导致生育期延长等有关。本试验期间,2022和2023年大豆生育期间的总降水量分别为178.06和107.47 mm,2023年总降水量较2022年减少39.64%,W5处理滴灌量较W4增加18.18%,产量仅增加3.55%,在2年相同滴灌量条件下,产量却没有显著增加,说明过量的灌溉水降低增产效果。
4 结论
在始荚期灌头水和施氮肥条件下,增加滴灌量,显著增加根系总干重、侧根长和根系伤流量,最终提高产量及水分利用效率。综合考虑产量和水分利用效率,在本试验条件下,大豆生育期间滴水4次,总滴灌量2200 m3/hm2或2600 m3/hm2,可稳定获得约6000 kg/hm2的产量,水分利用效率为1.3 kg/m3左右。
参考文献
新疆空中水资源和地表水资源变化特征研究
DOI:10.13866/j.azr.2024.02.01
[本文引用: 1]
大气降水是新疆一切水资源的根本来源,空中水资源是大气降水的物质基础,大气降水在当地形成地表水资源。水资源短缺是制约新疆经济社会高质量发展和生态安全保障的最关键自然因素。本文分析新疆空中水资源和地表水资源的变化特征,对新疆水资源系统规划和高效利用具有重要的科学意义。结果显示:1961—2022年新疆年降水资源量为2717.12×10<sup>8</sup> m<sup>3</sup>,水汽输入量为21115×10<sup>8</sup> m<sup>3</sup>,水汽净收支量为347.5×10<sup>8</sup> m<sup>3</sup>,水汽降水效率为12.5%;2001—2021年新疆平均水资源总量为912.3×10<sup>8</sup> m<sup>3</sup>,其中地表水资源量为864.1×10<sup>8</sup> m<sup>3</sup>,产水系数为0.32。从变化趋势来看,1961—2022年新疆年降水量明显增加,新疆上空水汽总输入量和总输出量微弱减少,水汽净收支量微弱增加,水汽降水效率明显增加;2001—2021年新疆地表水资源处于丰水阶段,但产水系数有微弱的波动减小趋势。新疆水资源问题依然突出,在不同水资源精细化特征、不同相态水体转化关系等方面研究不足,未来需要加强研究以应对气候变化可能带来的新疆水资源安全风险。
中国农业非常规水资源灌溉现状与发展策略
DOI:10.15302/J-SSCAE-2018.05.011
[本文引用: 1]
随着水资源的日益紧缺,非常规水资源的开发利用越来越受到各国的重视。利用非常规水资源进行灌溉是应对水资源紧缺的重要举措之一。非常规水资源农业利用以再生水和微咸水为主。中国农业非常规水资源具有较高的潜力,预计到2030年,农业可利用非常规水资源量为3.438×10<sup>10</sup> m3,其中再生水和微咸水农田灌溉量分别为1.645×10<sup>10</sup> m3 和2.48×10<sup>9</sup> m3。在淡水资源紧缺、非常规水资源相对丰富的地区,充分利用非常规水资源是缓解淡水资源危机的重要途径。本文在介绍了中国非常规水资源农业利用现状的基础上,总结了非常规水资源的灌溉模式,从灌溉区划技术、适宜作物分类、污染识别技术、高效灌水技术、监测评价技术和集成应用模式六方面提出了非常规水资源安全灌溉保障措施,提出了加强农业非常规水资源灌溉技术研究与推广、完善农业非常规水资源回用的标准规范体系、将非常规水资源纳入水资源配置与开发利用规划以及制定农业非常规水资源开发利用激励政策的发展策略,以建立适合我国气候特点和国情的农业非常规水资源利用技术体系。
滴灌节水技术应用机理及热点研究进展
DOI:10.12396/jsgg.2023369
[本文引用: 1]
滴灌是一种用水效率高的节水灌溉技术,具有少量多次、节水增产的特点。它能有效减少土壤蒸发和深层渗漏,提高灌溉水利用效率,同时其自动化程度高,可减少劳动力和运行管理成本。滴灌已成为国内外缺水地区的重要灌溉技术之一。目前,我国农业现代化发展过程中广泛使用滴灌技术,但也存在一些问题。从多个层面对滴灌技术的发展现状、适应作物类型、滴灌节水技术应用的研究热点、滴灌节水节肥机理以及存在的问题进行了梳理和分析,并提出了滴灌技术未来发展的建议,旨在为智慧滴灌技术的应用与研究提供借鉴和参考,为有效缓解我国农业用水紧缺,实现农田科学用水,提高作物的水分利用效率和农业生产的可持续性提供理论依据。
Soybean root development relative to vegetative and reproductive phenology
Effects of drought stress on root morphology and spatial distribution of soybean and adzuki bean
DOI:10.1016/S2095-3119(20)63560-2
[本文引用: 1]
<div style="line-height: 150%">Due to global climate change, Korea is facing severe droughts that affect the planting and early vegetative periods of upland crops. Soybean and adzuki bean are important legume crops in Korea, so it is critical to understand their adaptations to water stress. This study investigated the changes in root morphological properties in soybean and adzuki bean and quantified the findings using fractal analysis. The experiment was performed at the National Institute of Crop Science in Miryang, Korea. Soybeans and adzuki beans were planted in test boxes and grown for 30 days. The boxes were filled with bed soil with various soil moisture treatments. Root images were obtained and scanned every two days, and the root properties were characterized by root length, depth and surface area, number of roots, and fractal parameters (fractal dimension and lacunarity). Root depth, length and surface area and the number of roots increased in both crops as the soil moisture content increased. The fractal dimension and lacunarity values increased as the soil moisture content increased. These results indicated that the greater the soil moisture, the more heterogeneous the root structure. Correlation analysis of the morphological properties and fractal parameters indicated that soybean and adzuki bean had different root structure developments. Both soybean and adzuki bean were sensitive to the amount of soil moisture in the early vegetative stage. Soybean required a soil moisture content greater than 70% of the field capacity to develop a full root structure, while adzuki bean required 100% of the field capacity. These results would be useful in understanding the responses of soybean and adzuki bean to water stress and managing irrigation during cultivation.</div>
High soybean yield and drought adaptation being associated with canopy architecture, water uptake, and root traits
干旱对大豆根系生育的影响及灌溉缓解效应研究进展
DOI:10.11686/cyxb2018222
[本文引用: 1]
干旱影响大豆生育进程,能够明显改变根系发育及相关生理过程,进而影响大豆产量。合理灌溉能够调控干旱对大豆生育的干扰。以大豆根系为主要论述基础,阐述了干旱对大豆生育进程的影响,介绍了干旱后大豆根系分布及生理变化机制,分析了合理灌溉对调控干旱的积极效应。以合理灌溉调节大豆干旱为出发点,以降低大豆生产损失、提高水分利用效率为目的,讨论了大豆抗旱领域研究的现状和趋势,对大豆节水抗旱增产具有重要意义,也为今后大豆抗旱研究提供理论依据。
调亏灌溉和生物炭对大豆生长、产量及水分利用效率的影响
为了解生物炭及调亏灌溉对大豆的影响,以大豆“开育12号”为试验材料,采用随机区组试验设计,利用盆栽栽培条件,研究不同生物炭添加量B<sub>0</sub>(0 t·hm<sup>-2</sup>)、B<sub>1</sub>(6 t·hm<sup>-2</sup>)、B<sub>2</sub>(12 t·hm<sup>-2</sup>)和不同程度调亏灌溉W<sub>1</sub>(充分灌溉,70%田间持水量)、W<sub>2</sub>(轻度调亏,55%~60%田间持水量)、W<sub>3</sub>(重度调亏,45%~50%田间持水量)对大豆生长、产量及水分利用的影响。结果表明:轻度调亏灌溉不会影响大豆叶面积指数及地下部分干物质累积量,而大豆叶面积指数和地下部分干物质累积量随着生物炭使用量的增加而增加;地上部分干物质累积量随着调亏程度的加重而降低,而生物炭施用量为12 t·hm<sup>-2</sup>时,才会提高地上部分干物质累积量。调亏灌溉和生物炭均能影响大豆的耗水量,其中耗水量随着调亏程度的加剧而减少,而添加6 t·hm<sup>-2</sup>生物炭耗水量最高,但有利于产量的形成。与充分灌溉不施用生物炭相比,在轻度调亏灌溉下添加6 t·hm<sup>-2</sup>生物炭可提高产量16%和水分利用效率21.4%。因此,在轻度调亏灌溉下,施加6 t·hm<sup>-2</sup>生物炭可以有效提高水分利用效率,提高大豆产量。
灌水时期及灌水量对大豆产量及产量因子的影响
DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17070072
[本文引用: 1]
为了研究不同时期不同灌水量处理对大豆产量及产量因子的影响,以‘晋豆19’为材料,采用二因素完全随机区组设计的方法,进行一次性灌水试验,设3个不同灌水时期4个不同灌水量处理。结果表明,实施一次性灌水后,3个灌水时期中,花荚期灌水对大豆产量的促进效应最佳,其次是鼓粒期、分枝期,但花荚期灌水时随着灌水量的增加,产量呈先增后减得趋势。4个灌水量处理中,灌水6000 m3/hm2对大豆产量的促进作用最明显。花荚期灌水对大豆株高促进作用最明显,其次是分枝期、鼓粒期。灌水时期和灌水量两因素对大豆株高的互作效应极显著,多重比较表明,花荚期灌水6000 m3/hm2对大豆株高影响最大;灌水时期对大豆干物质重的影响顺序为花荚期、鼓粒期、分枝期,花荚期灌水6000 m3/hm2对大豆干物质重影响最大。本试验认为在干旱半干旱地区进行一次性灌水时,花荚期灌水6000 m3/hm2为宜。
/
〈 |
|
〉 |
