73份甘肃陇南冬小麦品种(系)抗条锈病基因分子检测
Molecular Detection of Stripe Rust Resistance Genes of 73 Wheat Varieties (Lines) in Longnan of Gansu Province
通讯作者:
收稿日期: 2024-12-5 修回日期: 2025-02-7 网络出版日期: 2025-04-09
| 基金资助: |
|
Received: 2024-12-5 Revised: 2025-02-7 Online: 2025-04-09
作者简介 About authors
周喜旺,研究方向为冬小麦育种,E-mail:
为了解甘肃陇南小麦育成品种和后备品种对当前流行小种和新菌系的抗性水平及其抗条锈基因的分布情况,利用当前流行小种CYR32、CYR34及ZS无性菌系、ZS有性菌系对甘肃陇南73份小麦品种(系)进行苗期抗病性鉴定,并利用已知的全生育期抗条锈病基因Yr5、Yr9、Yr10、Yr15、Yr26和成株期抗条锈病基因Yr18的分子标记对其进行分子检测。结果表明,73份供试小麦品种(系)中,对CYR32、CYR34、ZS无性菌系及ZS有性菌系表现苗期抗性的分别有11(15.07%)、11(15.07%)、13(17.81%)和9份(12.33%),所有供试品种(系)中,仅有中梁14号对提供的所有条锈菌表现苗期抗性。分子检测结果表明,供试材料中携带Yr5、Yr9、Yr10、Yr18和Yr26的小麦品种(系)分别有1、27、3、3和16份,分别占供试材料总数的1.37%、36.99%、4.11%、4.11%和21.92%;有3份材料携带2个抗性基因,中梁14号携带3个抗性基因;所有供试品种(系)中均未检测到Yr15基因,有28份材料未检测到供测的6个抗条锈病基因。
关键词:
To investigate the resistance levels to currently prevalent races and new isolates, as well as the distribution of stripe rust resistance genes in released and candidate wheat varieties from Longnan, Gansu, 73 wheat varieties (lines) were evaluated for seedling resistance against the prevalent races CYR32, CYR34, and ZS asexual isolate and ZS sexual isolate. Meanwhile, molecular markers linked to all-stage resistance genes Yr5, Yr9, Yr10, Yr15, Yr26, and the adult-plant resistance gene Yr18 were utilized for molecular detection. The results indicated that among the 73 tested wheat varieties (lines), 11 (15.07%), 11 (15.07%), 13 (17.81%), and nine (12.33%) exhibited seedling resistance to CYR32, CYR34, and the asexual and sexual isolates of ZS, respectively. Among all tested materials, only Zhongliang 14 exhibited seedling resistance to all the provided isolates of stripe rust. Molecular detection results revealed that the number of wheat varieties (lines) carrying Yr5, Yr9, Yr10, Yr18, and Yr26 was 1, 27, 3, 3, and 16, respectively, accounting for 1.37%, 36.99%, 4.11%, 4.11%, and 21.92% of the total tested materials. Three materials carried two resistance genes, and Zhongliang 14 carried three resistance genes. The Yr15 gene was not detected in any of the tested varieties (lines), and 28 materials carried none of the six tested resistance genes.
Keywords:
本文引用格式
周喜旺, 刘鸿燕, 王娜, 魏志平, 王希恩, 岳维云, 王伟, 汪石俊, 孙振宇, 张耀辉.
Zhou Xiwang, Liu Hongyan, Wang Na, Wei Zhiping, Wang Xien, Yue Weiyun, Wang Wei, Wang Shijun, Sun Zhenyu, Zhang Yaohui.
小麦条锈病是由条形柄锈菌小麦专化型(Puccinia striiformis f. sp. tritici)引起的气传性真菌病害,其在我国发生面积广且流行成灾率高,危害十分严重。据统计[1-2],1950-2020年小麦条锈病在全国发生8次大规模流行,发生面积在333.3万~ 1000万hm2,防治后造成小麦减产共计约140亿kg。甘肃陇南(包括天水市和陇南市)因特殊地理环境和气候因素,成为我国小麦条锈病发生流行最重要的越夏区和病菌新毒性小种的“策源地”,小麦条锈菌在该区既能越夏又能越冬,完成周年循环[3-4]。已有研究[5]发现,甘肃陇南地区的野生小檗是小麦条锈菌的转主寄主,为新小种的产生和条锈菌的有性生殖提供了有利条件,并且在条锈病的发生中起到提供初始菌源的作用。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试材料为甘肃陇南育成的冬小麦品种(系),共计73份,由天水市农业科学研究所收集与繁存。阳性对照材料为Yr5/6*Avocet S、Yr9/6*Avocet S、Yr10/6*Avocet S、Yr15/6*Avocet S、Yr18/6*Avocet S和Yr26/6*Avocet S,阴性对照材料为Avocet S,均由甘肃农业大学提供,感病对照品种铭贤169由甘肃省农业科学院植物保护研究所收集和繁殖。供试病原菌为小麦条锈菌生理小种CYR32、CYR34及条锈菌ZS无性和有性菌系,由甘肃省农业科学院植物保护研究所小麦病害课题组提供。
1.2 试验方法
1.2.1 苗期抗性鉴定
苗期抗性鉴定于2022年3-5月在甘肃省农业科学院植物保护研究所兰州温室完成。每个供试品种(系)挑选籽粒饱满的8~10粒种子,将其播种于直径8 cm、高10 cm的圆形黑色塑料盒中,每个盒子种植4份材料,待幼苗长至2叶1心期时,采用抖孢子粉法[13]接种预先繁殖好的条锈菌生理小种CYR32、CYR34及ZS无性菌系和ZS有性菌系,接种后的幼苗置于10~15 ℃黑暗条件下保湿24 h,之后置于一定温度、光照和光强的温室诱导发病,待感病对照品种铭贤169充分发病后,按照国家农业行业标准(NY/T 1443.1-2007)[14]调查记录病害的侵染型,即0(免疫)、0;(近免疫)、1(高抗)、2(中抗)、3(中感)和4级(高感),0~2为抗病,3~4为感病。
1.2.2 抗条锈基因分子检测
采用改良的CTAB法[15-16]对73份小麦品种(系)、6份阳性对照品系及阴性对照品系的幼叶提取全基因组DNA,选用国内外现已开发的全生育期抗条锈病基因Yr5、Yr9(1BL/1RS)、Yr10、Yr15、Yr26及成株期抗条锈病基因Yr18的SSR、SCAR或STS标记分别对供试材料进行分子检测,所用引物由北京赛百盛基因技术有限公司合成,PCR反应体系为10 μL,包括:5 μL 2×Master Mix、2 μL ddH2O、上下游引物各1 μL、模板DNA 1 μL(50 ng/μL)。扩增程序为:94 ℃预变性4 min;94 ℃变性50 s,58~62 ℃退火50 s(依据引物的退火温度),72 ℃延伸50 s,共35个循环;最后72 ℃延伸10 min。扩增产物经1.8%~2.0%的琼脂糖凝胶电泳后在胶片观察灯上拍照检测。标记类型、基因名称及引物序列见表1。
表1 用于检测小麦抗条锈病基因的分子标记及其引物序列
Table 1
| 标记类型 Marker type | 基因名称 Gene name | 标记名称 Primer name | 引物序列(5'-3') Primer sequence (5'-3') | 遗传距离 Distance (cM) | 参考文献 Reference |
|---|---|---|---|---|---|
| SSR | Yr5 | Xwmc175 | F:GCTCAGTCAAACCGCTACTTCT R:CACTACTCCAATCTATCGCCGT | 1.4 | [17] |
| SCAR | Yr9 | AF1/AF4 | F:GGAGACATCATGAAACATTTG R:CTGTTGTTGGGCAGAAAG | _ | [18] |
| SCAR | Yr10 | SC200 | F:CTGCAGAGTGACATCATACA R:TCGAACTAGTAGATGCTGGC | 0.5 | [19] |
| SSR | Yr15 | Xbarc8 | F:ATTGGACGGACAGATGCTTT R:AGCAGTGAGGAAGGGGATC | 9.0 | [17] |
| STS | Yr18 | csLV34 | F:GTTGGTTAAGACTGGTGATGG R:TGCTTGCTATTGCTGAATAGT | 0.4 | [20] |
| SSR | Yr26 | We173 | F:GGGACAAGGGGAGTTGAAGC R:GAGAGTTCCAAGCAGAACAC | 1.4 | [21] |
1.3 数据处理
采用Excel 2010进行数据分析与作图。
2 结果与分析
2.1 供试小麦品种(系)苗期抗条锈病鉴定
利用条锈菌流行小种CYR32、CYR34及条锈菌ZS无性菌系和ZS有性菌系对73份甘肃陇南小麦品种(系)进行苗期抗病性鉴定,结果见图1和表2。对CYR32表现抗病的有11份,占15.07%,其中表现免疫、近免疫和中抗的分别有9、1和1份,表现感病的有62份,占84.93%。对CYR34表现抗病的有11份,占15.07%,其中表现免疫和中抗的分别有10和1份,表现感病的也有62份。对ZS无性菌系表现抗病的有13份,占17.81%,其中表现免疫、近免疫和中抗的分别有7、2和4份,表现感病的有60份,占82.19%。对ZS有性菌系表现抗病的有9份,占12.33%,其中表现免疫和近免疫的分别有8和1份,其余64份材料表现感病,占87.67%。在供试品种(系)中,中梁14号、中梁28号、兰天17号和兰天37号对CYR32和CYR34均表现抗性,占5.48%,中梁14号和天选81号对ZS无性和有性菌系均表现抗性,占2.74%,仅中梁14号对CYR32、CYR34、ZS无性菌系和ZS有性菌系均表现抗性,占1.37%。
图1
图1
73份小麦品种(系)苗期对条锈病的抗/感比例
S:感病;MR:中抗;NI:近免疫;I:免疫。
Fig.1
The resistance/susceptibility ratio of 73 wheat varieties (lines) to stripe rust at seedling stage
S: susceptible; MR: moderately resistant; NI: nearly immune; I: immune.
表2 73份小麦品种(系)苗期抗条锈病鉴定及抗条锈基因分子检测
Table 2
| 序号 Code | 品种(系) Variety (line) | 苗期抗病性Disease resistance at seedling stage | 分子标记检测Molecular marker detection | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CYR32 | CYR34 | ZS无性菌系 ZS asexual isolate | ZS有性菌系 ZS sexual isolate | Yr5 | Yr9 | Yr10 | Yr15 | Yr18 | Yr26 | ||
| 1 | 中梁12号 | 3 | 3 | / | 3 | - | - | + | - | - | - |
| 2 | 中梁14号 | 0 | 0 | 0 | 0 | + | + | - | - | + | - |
| 3 | 中梁15号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 4 | 中梁16号 | 3 | 3 | 4 | 3 | - | - | + | - | + | - |
| 5 | 中梁17号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 6 | 中梁18号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | + | - | - | - |
| 7 | 中梁19号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 8 | 中梁21号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 9 | 中梁22号 | 3 | 3 | 3 | 0 | - | - | - | - | - | - |
| 10 | 中梁23号 | 4 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 11 | 中梁24号 | 4 | 3 | 3 | 0 | - | - | - | - | - | - |
| 12 | 中梁25号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 13 | 中梁26号 | 3 | 0 | 3 | 0 | - | + | - | - | - | - |
| 14 | 中梁28号 | 0 | 0 | 3 | 3 | - | - | - | - | + | - |
| 15 | 中梁29号 | 3 | 0 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | + |
| 16 | 中梁30号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 17 | 中梁31号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 18 | 中梁32号 | 3 | 0 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 19 | 中梁34号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 20 | 中梁35号 | 3 | 3 | / | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 21 | 中梁38号 | 3 | 3 | 0 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 22 | 中梁41号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 23 | 中梁42号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 24 | 中梁43号 | 3 | 0 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | + |
| 25 | 中梁44号 | 0; | 3 | 3 | 0 | - | - | - | - | - | + |
| 26 | 中梁48号 | 3 | 3 | / | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 27 | 中梁49号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 28 | 中梁50号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 29 | 中梁51号 | 4 | 3 | 3 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 30 | 中梁52号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 31 | 天选39号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | + | - | - | - | + |
| 32 | 天选52号 | 0 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | + |
| 33 | 天选60号 | 0 | 3 | 0 | 3 | - | - | - | - | - | + |
| 34 | 天选61号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | + |
| 35 | 天选62号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 36 | 天选63号 | 3 | 3 | 0 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 37 | 天选64号 | 3 | 3 | 3 | / | - | + | - | - | - | - |
| 38 | 天选65号 | 3 | 3 | 3 | 0 | - | + | - | - | - | - |
| 39 | 天选66号 | 2 | 3 | 0 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 40 | 天选68号 | 3 | 4 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 41 | 天选69号 | 3 | 3 | 3 | 0 | - | - | - | - | - | - |
| 42 | 天选72号 | 3 | 0 | 2 | 3 | - | - | - | - | - | + |
| 43 | 天选73号 | 0 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | + |
| 44 | 天选74号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | + |
| 45 | 天选78号 | 3 | 3 | 2 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 46 | 天选79号 | 3 | 3 | 3 | 0 | - | - | - | - | - | + |
| 47 | 天选81号 | 3 | 3 | 0 | 0 | - | + | - | - | - | - |
| 48 | 天选82号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 49 | 兰天9号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 50 | 兰天10号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 51 | 兰天11号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 52 | 兰天15号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 53 | 兰天17号 | 0 | 2 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | + |
| 54 | 兰天19号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 55 | 兰天22号 | 3 | 3 | 3 | / | - | + | - | - | - | - |
| 56 | 兰天23号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 57 | 兰天24号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | + |
| 58 | 兰天26号 | 3 | 0 | 2 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 59 | 兰天28号 | 3 | 3 | 2 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 60 | 兰天29号 | 3 | 3 | 4 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 61 | 兰天34号 | 0 | 3 | 3 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 62 | 兰天37号 | 0 | 0 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | + |
| 63 | 兰天38号 | 4 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 64 | 兰天39号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 65 | 兰天45号 | 3 | 3 | 0 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 66 | 兰天47号 | 3 | 3 | 0 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 67 | 兰天48号 | 3 | 3 | 0 | 3 | - | + | - | - | - | - |
| 68 | 兰天49号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 69 | 兰天50号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 70 | 兰天51号 | 3 | 0 | 3 | / | - | + | - | - | - | - |
| 71 | 兰天53号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | + |
| 72 | 兰天61号 | 0 | 3 | 3 | 3 | - | + | - | - | - | + |
| 73 | 兰天62号 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
“+”表示存在,“-”表示不存在,“/”表示数据缺失。
“+”indicates the presence of gene,“-”indicates the gene does not exist,“/”indicates missing data.
2.2 小麦抗条锈基因分子检测
利用Xwmc175、AF1/AF4、SC200、Xbarc8、csLV34及We173标记对73份品种(系)进行抗条锈病基因分子检测,结果表明,中梁14号可能携带Yr5基因(图2),占供试材料的1.37%;中梁21号、天选39号和兰天10号等27份材料可能携带Yr9基因(图3),占供试材料的36.99%;中梁12号、中梁16号和中梁18号3份材料可能携带Yr10基因(图4),占供试材料的4.11%;中梁14号、中梁16号和中梁28号3份材料可能携带Yr18基因(图5),占供试材料的4.11%;中梁29号、天选72号和兰天17号等16份材料可能携带Yr26基因(图6),占供试材料的21.92%。3份材料可能携带2个抗条锈病基因,其中中梁16号携带Yr10和Yr18基因,天选39号和兰天61号携带Yr9、Yr26基因;中梁14号携带3个抗条锈病基因Yr5、Yr9和Yr18。28份材料(系)未检测到上述6个抗条锈病基因。所有供试材料抗条锈基因分子检测结果见表2。
图2
图2
部分供试小麦品种(系)Yr5基因分子检测结果
M:Marker I;1:Yr5/6*Avocet S;2:Avocet S;3:中梁12号;4:中梁15号;5:中梁14号;6:中梁16号;7:中梁18号;8:天选39号;9:天选52号;10:天选60号;11:兰天9号;12:兰天10号。
Fig.2
Molecular detection results of Yr5 gene in partial tested wheat varieties (lines)
M: Marker I; 1: Yr5/6*Avocet S; 2: Avocet S; 3: Zhongliang 12; 4: Zhangliang 15; 5: Zhongliang 14; 6: Zhongliang 16; 7: Zhongliang 18; 8: Tianxuan 39; 9: Tianxuan 52; 10: Tianxuan 60; 11: Lantian 9; 12: Lantian 10.
图3
图3
部分供试小麦品种(系)Yr9基因分子检测结果
M:DL2000;1:Yr9/6*Avocet S;2:Avocet S;3:中梁12号;4:中梁15号;5:中梁21号;6:中梁35号;7:天选39号;8:兰天10号;9:兰天37号;10:兰天38号;11:兰天39号。
Fig.3
Molecular detection results of Yr9 gene in partial tested wheat varieties (lines)
M: DL2000; 1: Yr9/6*Avocet S; 2: Avocet S; 3: Zhongliang 12; 4: Zhongliang 15; 5: Zhongliang 21; 6: Zhongliang 35; 7: Tianxuan 39; 8: Lantian 10; 9: Lantian 37; 10: Lantian 38; 11: Lantian 39.
图4
图4
部分供试小麦品种(系)Yr10基因分子检测结果
M:Marker I;1:Yr10/6*Avocet S;2:Avocet S;3:中梁14号;4:中梁15号;5:中梁17号;6:中梁12号;7:天选43号;8:天选46号;9:中梁16号;10:天选47号;11:天选48号;12:中梁18号。
Fig.4
Molecular detection results of Yr10 gene in partial tested wheat varieties (lines)
M: Marker I; 1: Yr10/6*Avocet S; 2: Avocet S; 3: Zhongliang 14; 4: Zhongliang 15; 5: Zhongliang 17; 6: Zhongliang 12; 7: Tianxuan 43; 8: Tianxuan 46; 9: Zhongliang 16; 10: Tianxuan 47; 11: Tianxuan 48; 12: Zhongliang 18.
图5
图5
部分供试小麦品种(系)Yr18基因分子检测结果
M:Marker I;1:Yr18/6*Avocet S;2:Avocet S;3:中梁14号;4:中梁16号;5:中梁23号;6:中梁25号;7:天选43号;8:中梁28号;9:天选45号。
Fig.5
Molecular detection results of Yr18 gene in partial tested wheat varieties (lines)
M: Marker I; 1: Yr18/6*Avocet S; 2: Avocet S ; 3: Zhongliang 14; 4: Zhongliang 16; 5: Zhongliang 23; 6: Zhongliang 25; 7: Tianxuan 43; 8: Zhongliang 28; 9: Tianxuan 45.
图6
图6
部分供试小麦品种(系)Yr26基因分子检测结果
M:DL2000;1:Yr26/6*Avocet S;2:Avocet S;3:中梁30号;4:中梁32号;5:中梁29号;6:中梁44号;7:中梁34号;8:中梁35号;9:天选72号;10:兰天17号;11:兰天24号;12:兰天25号。
Fig.6
Molecular detection results of Yr26 gene in partial tested wheat varieties (lines)
M: DL2000; 1: Yr26/6*Avocet S; 2: Avocet S; 3: Zhongliang 30; 4: Zhongliang 32; 5: Zhongliang 29; 6: Zhongliang 44; 7: Zhongliang 34; 8: Zhongliang 35; 9: Tianxuan 72; 10: Lantian 17; 11: Lantian 24; 12: Lantian 25.
3 讨论
甘肃陇南越夏区在我国小麦条锈病流行体系中起着重要的作用,多年来,陇南越夏区推广种植的兰天系、中梁系和天选系小麦品种在甘肃陇南及黄淮麦区小麦条锈病的控制与保障粮食安全中发挥了重要作用。由于甘肃陇南条锈菌无性繁殖与有性繁殖长期共存,使得条锈菌毒性变异速度快,品种抗条锈病性丧失速度更快。
3.1 小麦品种(系)苗期条锈病抗性鉴定
根据苗期抗病性鉴定结果可知,73份小麦品种(系)中,对当前优势小种CYR32、CYR34及新菌系ZS无性和ZS有性表现苗期抗性的品种(系)较少,对CYR32和CYR34同时表现抗性的有中梁14号、中梁28号、兰天17号及兰天37号,对ZS无性和有性菌系均表现抗性的有中梁14号及天选81号,仅有中梁14号对提供的所有菌系均表现苗期抗性,这一研究结果也进一步证实了甘肃陇南育成品种(系)中,具有苗期和全生育期抗性的品种(系)较少,多数品种(系)表现成株抗性的特点[8,22]。条锈菌ZS菌系为近年发现的对鉴别寄主中四感染的新菌系,贾秋珍等[12]研究发现,甘肃陇南生产品种对ZS菌系的抵抗力弱,ZS菌系存在潜在风险。本研究发现,供试品种(系)对条锈菌ZS无性和有性菌系表现苗期抗病的有13和9份,大多数品种(系)对ZS新菌系表现苗期感病。因此,为控制新菌系在甘肃陇南麦区的持续发生和流行,确保小麦高产与稳产,新抗源材料的筛选及抗病新基因的挖掘与利用已迫在眉睫。
3.2 抗病基因分子检测
分子标记技术的发展为抗条锈基因的检测提供了可能与便利,是一种有效的检测方法,在小麦分子标记辅助育种中,利用与已知抗条锈基因紧密连锁的标记对检测抗条锈基因、明确目标基因的存在与否、客观且合理地利用抗病基因以及提高小麦育种效率均具有重要意义。
Yr5和Yr15为小种专化型全生育期抗性基因,对我国当前流行小种仍具有抗性。目前陕西已发现对Yr5表现亲和的小种TSA-6和TSA-9,且2个小种的寄生适合度高于生理小种CYR31、CYR33和CYR34[23]。黄亮等[24]对我国79个小麦品种(系)进行分子检测发现,有4份材料携带Yr5基因;庞云星等[25]和王树和等[26]曾分别在河北和山西的89份小麦品种及四川的100份小麦品种(系)中均未检测到Yr5基因的存在。周警卫等[27]对国内外153份小麦种质进行条锈菌抗性鉴定与评价,未检测到Yr15基因;白斌等[28]对甘肃陇南和陇东的117份小麦品种进行检测,也未发现携带Yr15基因的材料。本研究检测到仅有中梁14号携带Yr5基因,没有检测到Yr15基因,说明Yr5和Yr15基因目前在小麦育种中的利用率仍很低,应引起育种家们的高度重视。
Yr9来源于黑麦1BL/1RS易位系,因其易位片段携带Yr9、Lr26、Sr31和Pm8基因而在育种中被广泛利用,随着CYR29的出现,导致生产上携带Yr9的材料因丧失抗病性而失去利用价值。黄亮等[24]对79份我国小麦品种(系)检测,发现35份材料携带Yr9,占44.3%;戴妙飞等[29]对来自ICARDA的203份小麦种质检测,发现Yr9的检出率为25.5%。本研究检测到携带Yr9的材料有27份,占比与上述结论相似。已有研究[30]表明,1BL/1RS易位导致小麦缺失了1BS上重要的低分子量麦谷蛋白和醇溶蛋白,进而被品质较差的黑麦碱取代,引起加工品质变劣,因此在育种中应谨慎使用携带Yr9基因的亲本材料。
CYR34的出现使得Yr10和Yr26丧失抗病性,导致我国小麦生产再次受到条锈病的威胁。李峰奇等[31]对黄淮麦区126个小麦品种(系)抗条锈病的基因检测显示,仅4份材料可能含有Yr10。韩德俊等[32]对1980份小麦地方品种和国外种质的抗条锈性鉴定和分子标记检测表明,仅有Spanish D188和红茧儿麦可能含有Yr10。本研究检测到中梁12号、中梁16号和中梁18号3份材料携带Yr10,并且发现携带Yr10的材料为上世纪80、90年代育成品种,在之后的育成品种中未检测到Yr10的存在,说明Yr10在甘肃陇南育成品种中利用率低,与上述结论一致。黄苗苗等[33]通过分子检测发现,来自甘肃麦区的223份小麦地方品种携带Yr26的材料占比达50.22%。本研究检测到73份品种(系)中有16份材料携带Yr26,且在不同年份的育成品种中均检测到Yr26,由此可见,Yr26在育种中的利用率仍很高,需引起育种家的重视。
研究[10]表明,Yr9和Yr18基因在苗期对当前流行小种CYR32及CYR34表现感病,Yr26基因对CYR34已失去抗性。但本研究发现,73份供试材料中有少数材料的苗期抗病性鉴定结果与抗条锈病基因分子检测结果不一致,其中中梁26号、兰天26号、兰天34号、兰天51号和兰天61号虽携带Yr9基因,但中梁26号、兰天26号和兰天51号苗期抗CYR34,兰天34号和兰天61号苗期抗CYR32;中梁28号虽携带Yr18基因,但苗期对CYR32和CYR34均表现抗病;中梁29号、中梁43号、天选72号及兰天37号虽携带Yr26基因,但苗期对CYR34表现抗性,推测这可能与苗期接菌鉴定中人为误差以及分子检测假阳性现象的发生有关,尚需进一步研究。
4 结论
甘肃陇南麦区的小麦品种(系)对当前主要条锈菌流行小种及新菌系的苗期抗性水平低,73份供试材料中,对CYR32、CYR34、ZS无性及有性菌系表现苗期抗病的材料分别有11、11、13和9份。该地区小麦品种(系)以携带Yr9(36.99%)和Yr26(21.92%)为主,主效基因Yr5和Yr18的出现频率达1.37%和4.11%,Yr10出现频率为4.11%,未检测到Yr15。3份材料同时携带2个抗条锈病基因,包含2种组合方式(Yr10+Yr18和Yr9+Yr26),中梁14号对提供的所有条锈菌苗期均表现抗性,并且携带3个抗条锈病基因,组合方式为Yr5+ Yr9+Yr18。在今后的小麦育种工作中应减少对Yr9、Yr10和Yr26的使用,尽可能利用全生育期抗条锈病基因Yr5、Yr15和成株期抗条锈病基因Yr18与其他有效抗病基因聚合来培育持久抗条锈病品种,以便提高品种的持久抗性,保障小麦生产安全。
参考文献
甘肃陇南感病小檗在小麦条锈病发生中起提供(初始)菌源作用的直接证据
DOI:10.13926/j.cnki.apps.000704
[本文引用: 1]
陇南是中国小麦条锈菌易变区、小麦条锈病的常发流行区和防治的关键地区。明确陇南小麦条锈菌转主寄主小檗在小麦条锈病发生中的作用,对阐释该地区小麦条锈菌新小种产生的来源和指导小麦条锈病的综合防控具有重要意义。本研究从陇南春季自然受锈菌侵染的堆花小檗及其邻近的小麦上分离获得小麦条锈菌菌系,19个来自发病小檗的单夏孢子堆菌系在中国小麦条锈菌鉴别寄主上产生5个不同毒力类型VP1~VP5,均为新小种;在近等基因系和载体品种组成的鉴别寄主上产生17个不同毒力类型。29个来自邻近发病小檗的小麦上条锈菌菌系在中国小麦条锈菌鉴别寄主上产生了10个不同的毒力类型VP1~VP10,均为新小种;在近等基因系和载体品种组成的鉴别寄主上产生了24个不同的毒力类型。两个小麦条锈菌群体享有共同的毒力类型VP1~VP5,同时来自发病小檗上菌系的一些毒力类型不同于小麦上的毒力类型。主坐标分析(PCoA)和毒性表型聚类分析表明来自于自然受锈菌侵染小檗及其邻近小麦上的小麦条锈菌存在菌源交流。综合研究表明在自然条件下,陇南小麦条锈菌在野生感病小檗上进行有性生殖是常年发生的,感病小檗在新小种产生和在陇南小麦条锈病的发生中起提供菌源的作用。因此,在陇南小麦条锈病的综合治理策略上加强对小檗的处理,降低新小种产生速率和品种抗性丧失速率,从而延长品种使用年限,同时减少新小种向东部广大麦区传播,保障小麦生产安全。
甘肃省冬小麦抗条锈菌CYR34育种策略
DOI:10.13430/j.cnki.jpgr.20190211001
[本文引用: 1]
小麦条锈病是发生于甘肃省冬小麦生产上最主要病害,种植抗病品种是防治该病最经济有效且有利于保护环境的措施。本文结合近年来甘肃省小麦条锈菌 CYR34 消长动态及致病性特点、冬小麦抗条锈育种研究现状与进展,提出了后 CYR34时期抗病育种及抗病品种应用的思路,以期为持续控制甘肃省小麦条锈病、保障国家粮食安全生产提供技术支撑。
2003-2013年小麦品种(系)抗条锈性鉴定及评价
DOI:10.13430/j.cnki.jpgr.2017.02.011
[本文引用: 1]
2003-2013年在甘肃省农业科学院植物保护研究所兰州温室和甘谷试验站,分别对来自国内35个相关育种单位的冬春小麦品种(系)5001份,其中冬小麦4291份,春小麦710份,进行苗期混合菌、成株期分小种和混合菌抗条锈性接种鉴定,结果表明:全生育期表现免疫近免疫的有兰天31号等479份,高抗的有兰天23号等76份,中抗的有天选49等291份,分别占9.58%、1.52%和5.82%;成株期表现免疫近免疫的有天选50号等840份,高抗的有兰天27号等47份,中抗的有天选52等311份,分别占16.80%、0.94%和6.22%;苗期表现免疫近免疫的有兰天30号等964份,高抗的有天98102号等122份,中抗的有00-30等273份,分别占19.28%、2.44%和5.46%。冬小麦有天选49号等914份材料表现全生育期抗病,占18.28%;有97-473等906份成株期表现抗病,占18.12%;有兰天20号等1225份苗期表现抗病,占24.50%。春小麦有定西41号等113份材料全生育期表现抗病,占2.26%;有陇春28号等125份成株期表现抗病,占2.50%;有0109-1等114份苗期对混合菌表现抗病,占2.28%。先后在甘肃天水汪川良种场对相关材料进行成株期抗条锈性评价,结果发现:1154份从小种圃筛选出的抗病材料中,表现抗病的有兰天31号等745份,占64.56%;105份甘肃陇南生产品种中,到2013年表现抗病的仅有兰天28号、中梁31号等30份材料,占28.57%;后备品系中,00-30-2-1、CP04-20、00127-2-3等抗性表现优异;抗源材料中,仅有贵农775、中四、T.Spelta albun、贵协1、贵协3等少数材料表现抗病,重要抗源材料贵农21、贵农22、南农92R、川麦42、Moro从2011年开始在田间表现感病,逐步失去利用价值。其衍生系品种材料如陇鉴9343、天选43号、中梁29号、兰天17号、兰天24号等也在田间逐步感病,条锈病发生流行压力持续增大。文中还对接种与自然诱发及在甘肃陇南抗病品种利用意义等进行了讨论。
甘肃省冬小麦抗条锈病育种现状及对策
DOI:10.13304/j.nykjdb.2022.0355
[本文引用: 2]
条锈病是我国小麦生产上的主要病害之一,甘肃省特别是陇南越夏区危害严重,培育和种植抗病品种是防治该病最经济有效且环境友好的措施。自20世纪50年代以来,先后育成333个抗条锈冬小麦新品种,在甘肃陇南小麦条锈病的持续控制中发挥了重要作用。陇南越夏区条锈菌毒性变异速度快,抗源材料及生产品种抗性保持时间短,病菌新小种出现与品种抗条锈病性丧失周而复始。介绍了甘肃陇南越夏区在中国小麦条锈病流行中的作用,回顾了主要抗源材料及生产品种抗条锈病性变异特点,总结了抗源利用及品种应用的经验教训,提出了当前存在的问题及今后抗病品种(基因)的利用方向和现有品种的布局建议,旨在为持续控制该区域小麦条锈病发生流行提供技术支撑。
Molecular characterization and validation of adult-plant stripe rust resistance gene Yr86 in Chinese wheat cultivar Zhongmai 895
DOI:10.1007/s00122-023-04374-2 [本文引用: 1]
小麦抗条锈病已知基因对中国当前流行小种的有效性分析
DOI:10.13926/j.cnki.apps.2015.06.011
[本文引用: 2]
小麦条锈病是危害我国小麦生产最为严重的病害之一,评价已知抗条锈病基因相对于当前主要流行小种的抗病性对开展预见性抗病育种工作具有重要的指导意义。本研究利用当前流行频率最高的2个小种(CYR32、CYR33)和1个对Yr26基因有毒性的新菌系V26/CM42对已知抗条锈病(Yr)基因的小麦材料分别进行苗期小种抗病性鉴定和成株期病圃抗病性调查,以评估各已知Yr基因在中国抗病育种中的有效性。结果表明,只有3个Yr基因(Yr5、Yr15和Yr61)对当前流行小种和贵22新菌系表现为全生育期抗病性;3个Yr基因(Yr32、YrTr1和YrTye)具有成株期抗病性;此外,Mega、Ibis、Hyak、Maris Huntsman、Hobbit、CarstensV、Express、Lee和Compair等9个含多个Yr基因组合的抗源品种表现出良好的成株期抗条锈性。
The past, present and future of breeding rust resistant wheat
A rapid method for extraction of cotton (Gossypium spp.) genomic DNA suitable for RFLP or PCR analysis
DOI:10.1007/BF02670470 URL [本文引用: 1]
Modification of a CTAB DNA extraction protocol for plants containing high polysaccharide and polyphenol components
DOI:10.1007/BF02772108 URL [本文引用: 1]
Linkage maps of wheat stripe rust resistance genes Yr5 and Yr15 for use in marker- assisted selection
DOI:10.2135/cropsci2008.10.0621 URL [本文引用: 2]
Conversion of a RAPD-generated PCR product, containing a novel dispersed repetitive element, into a fast and robust assay for the presence of rye chromatin in wheat
DOI:10.1007/BF00222127
PMID:24174021
[本文引用: 1]
Bulk segregant analysis was used to obtain a random amplified polymorphic DNA (RAPD) marker specific for the rye chromosome arm of the 1BL.1RS translocation, which is common in many high-yielding bread wheat varieties. The RAPD-generated band was cloned and end-sequenced to allow the construction of a pair of oligonucleotide primers that PCR-amplify a DNA sequence only in the presence of rye chromatin. The amplified sequence shares a low level of homology to wheat and barley, as judged by the low strength of hybridization of the sequence to restriction digests of genomic DNA. Genetic analysis showed that the amplified sequence was present on every rye chromosome and not restricted to either the proximal or distal part of the 1RS arm. In situ hybridization studies using the amplified product as probe also showed that the sequence was dispersed throughout the rye genome, but that the copy number was greatly reduced, or the sequence was absent at both the centromere and the major sites of heterochromatin (telomere and nucleolar organizing region). The probe, using both Southern blot and in situ hybridization analyses, hybridized at a low level to wheat chromosomes, and no hybridizing restriction fragments could be located to individual wheat chromosomes from the restriction fragment length polymorphism (RFLP) profiles of wheat aneuploids. The disomic addition lines of rye chromosomes to wheat shared a similar RFLP profile to one another. The amplified sequence does not contain the RIS 1 sequence and therefore represents an as yet undescribed dispersed repetitive sequence. The specificity of the amplification primers is such that they will provide a useful tool for the rapid detection of rye chromatin in a wheat background. Additionally, the relatively low level of cross-hybridization to wheat chromatin should allow the sequence to be used to analyse the organization of rye euchromatin in interphase nuclei of wheat lines carrying chromosomes, chromosome segments or whole genomes derived from rye.
Molecular genetic characterization of the Lr34/Yr18 slow rusting resistance gene region in wheat
DOI:10.1007/s00122-006-0406-z
PMID:17008991
[本文引用: 1]
Wheat expressed sequence tags (wESTs) were identified in a genomic interval predicted to span the Lr34/Yr18 slow rusting region on chromosome 7DS and that corresponded to genes located in the syntenic region of rice chromosome 6 (between 2.02 and 2.38 Mb). A subset of the wESTs was also used to identify corresponding bacterial artificial chromosome (BAC) clones from the diploid D genome of wheat (Aegilops tauschii). Conservation and deviation of micro-colinearity within blocks of genes were found in the D genome BACs relative to the orthologous sequences in rice. Extensive RFLP analysis using the wEST derived clones as probes on a panel of wheat genetic stocks with or without Lr34/Yr18 revealed monomorphic patterns as the norm in this region of the wheat genome. A similar pattern was observed with single nucleotide polymorphism analysis on a subset of the wEST derived clones and subclones from corresponding D genome BACs. One exception was a wEST derived clone that produced a consistent RFLP pattern that distinguished the Lr34/Yr18 genetic stocks and well-established cultivars known either to possess or lack Lr34/Yr18. Conversion of the RFLP to a codominant sequence tagged site (csLV34) revealed a bi-allelic locus, where a variant size of 79 bp insertion in an intron sequence was associated with lines or cultivars that lacked Lr34/Yr18. This association with Lr34/Yr18 was validated in wheat cultivars from diverse backgrounds. Genetic linkage between csLV34 and Lr34/Yr18 was estimated at 0.4 cM.
SSR and STS markers for wheat stripe rust resistance gene Yr26
DOI:10.1007/s10681-007-9524-1 URL [本文引用: 1]
Yr5-virulent races of Puccinia striiformis f. sp. tritici possess relative parasitic fitness higher than current main predominant races and potential risk
DOI:10.1016/j.jia.2023.11.005 URL [本文引用: 1]
中国79个小麦品种(系)抗条锈病评价及基因分子检测
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2017.16.007
[本文引用: 2]
【目的】了解中国小麦品种的条锈病抗性水平,掌握条锈病抗性基因的分布与利用情况,加强小麦品种的合理应用,促进品种布局与推广,延长品种使用年限,保障小麦生产安全。【方法】在温室中采用条锈菌CYR32、CYR33、G22-9、G22-14对中国小麦主产区的79个小麦品种(系)进行苗期抗性鉴定,喷雾接种的幼苗在(10±1)℃的黑暗保温桶中保湿12—18 h,取出置于白天16—18℃,夜晚14—16℃温室中,光周期为L﹕D=16 h﹕8 h,15 d后按0—9级分级标准进行调查;在河北廊坊大田中采用条锈菌CYR32、CYR33对79个小麦品种(系)进行成株期抗性鉴定,接种适期为小麦拔节期,接种前3 d灌水确保田间土壤温度。采用1 g夏孢子﹕300 mL矿物油的条锈菌夏孢子悬浮液喷雾接种诱发行感病品种铭贤169,待矿物油晾干后,喷水并覆塑料薄膜保湿12—16 h,待充分发病后调查病害的普遍率、严重度和侵染型,调查两次,以最高等级作为病情发病的级数;利用小麦抗条锈病基因Yr5、Yr10、Yr18、Yr26和1B/1R易位系的相应分子标记Wmc175F/R、SC<sub>200</sub>F/R、csLv34 F/R、We173 F/R和AF1/AF4对供试小麦进行分子检测;结合系谱分析、抗病性鉴定和分子检测结果分析确定参试小麦品种的抗性基因情况。【结果】在所有的参试小麦品(系)中,苗期对CYR32和CYR33均具有抗性的16份,占20.3%;对条锈菌致病类型G22-9和G22-14均具有抗性的4份,占5.1%;对CYR32、CYR33、G22-9和G22-14这4个小种均具有抗性的4份,占5.1%;成株期对CYR32和CYR33表现中抗及以上水平的24份,占30.4%;对CYR32表现全生育期抗性的12份,占15.2%;对CYR33表现全生育期抗性的16份,占20.3%;对CYR32和CYR33均表现全生育期抗性的11份,占14.0%。苗期对4个菌系均具有抗性并且成株期对CYR32和CYR33表现中抗或以上水平的共4份,占5.1%。结合系谱分析、抗病性鉴定和分子检测结果得出,供试小麦品种中4份携带Yr5,占5.1%;8份携带Yr10,占10.1%;3份携带Yr18,占3.8%;仅1份携带Yr26,占1.3%;35份携带1B/1R,占44.3%;4份携带2个抗性基因;远丰139携带Yr5、Yr10和Yr26。【结论】中国主产麦区的79个小麦品种(系)对当前条锈菌流行小种抗性水平普遍较低,1B/1R易位系使用率依然较高,在今后的育种工作中应加大Yr5、Yr18等有效抗性基因的利用,育成多基因聚合的有效持久抗性品种,进一步减少对1B/1R易位系的使用。
四川省100个小麦品种(系)抗条锈病基因的分子检测
DOI:10.13926/j.cnki.apps.000163
[本文引用: 1]
为了解四川省近年小麦生产品种和后备品种对条锈菌致病类型G22-83和流行小种CYR32、CYR33的抗性水平,明确已知的主要抗条锈基因在该地区小麦品种中分布状况,利用小麦条锈菌G22-83、CYR32和CYR33对四川省100个小麦品种(系)进行苗期抗病性鉴定;采用已知基因Yr5、Yr9、Yr10、Yr15、Yr18 和Yr26的分子标记,对供试小麦材料进行抗性基因检测。结果表明,100个供试材料中,对CYR32 表现抗病的58份,占58%;对CYR33 表现抗病的63份,占63%;对G22表现抗病的43份,占43%;对CYR32、CYR33和G22均表现抗病性的品种(系)28个,占28%。供试小麦品种(系)中携带Yr9、Yr10、Yr15 和Yr26基因的材料分别有24份(24%)、9份(9%)、5份(5%)和26份(26%),所有供试品种(系)中未检测到Yr5和Yr18基因。
国内外153份小麦种质条锈病抗性鉴定与评价
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2024.01.003
[本文引用: 1]
【目的】条锈病是威胁小麦安全生产的重要真菌病害,了解国内外育种材料抗性水平和抗病基因的分布,发掘新的抗性资源,为提高抗病基因利用效率提供依据。【方法】利用中国当前条锈菌优势生理小种CYR33和CYR34对153份国内外小麦育种材料进行苗期抗性鉴定,于2018—2019、2019—2020和2020—2021年,在湖北鄂州,利用这两个小种对供试材料进行成株期抗性鉴定;结合已知抗性基因Yr5、Yr9、Yr10、Yr15、Yr17、Yr18、Yr26、Yr29和YrSP等功能标记或紧密连锁分子标记进行基因型检测。【结果】苗期结果显示,10份材料对CYR33表现免疫(反应型IT为0),包括7份国内材料(即山农28、漯麦163、石麦13、中意6号、郯麦98-2、中麦175和泰山21)和3份国际玉米小麦改良中心(CIMMYT)材料(CIM-53、CIM-60和CIM-71);仅2份国内材料在苗期对CYR34小种表现免疫(郯麦98-1和山农102)。此外,成株期条锈病田间鉴定显示,64份材料在田间3年均表现出稳定抗性(最终严重度≤5%),包括7份国内材料和57份CIMMYT材料。利用抗病基因功能标记或紧密连锁分子标记检测显示,153份材料中携带Yr9、Yr10、Yr17、Yr18、Yr26、Yr29和YrSP抗性基因的材料分别有31、23、73、2、4、50和2份,未检测到含有Yr5和Yr15的材料。综合苗期和成株期表型,仅CIM-53对2个生理小种在苗期和成株期均表现为免疫(IT=0,严重度为0),分子标记检测显示,该材料可能含有已知抗病基因Yr17和Yr29。【结论】国内外153份小麦种质对当前条锈菌流行生理小种的抗性主要以成株抗性为主,其中国内小麦品种主要携带Yr9、Yr10和Yr26抗性基因,而CIMMYT小麦品系则携带Yr17、Yr18和Yr29为主,表明通过聚合1—2个非免疫苗期抗性基因和2—3个成株抗性基因,在成株期多个环境条件下均表现出近免疫抗性水平,是CIMMYT小麦品系保持持久抗性的主要原因。亟待广泛挖掘抗源,发掘新的抗病基因,充分利用现代生物技术手段快速培育具有持久抗性且农艺性状优良的小麦新品种,进一步提高中国麦区条锈病整体抗性水平。
西北条锈菌源区冬小麦育种抗条锈病基因的利用现状与策略
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2024.01.002
[本文引用: 1]
【目的】了解中国小麦条锈病西北重要越夏菌源区甘肃陇东和陇南近20年育成小麦品种(系)中抗条锈病基因的利用情况,为陇南小麦条锈病遗传多样性控制,持久抗病品种的培育和可持续绿色健康生态农业奠定基础。【方法】于2019—2020年和2020—2021年种植季对117份冬小麦品种(系)甘肃清水县和四川郫都区进行成株期抗条锈病鉴定,2021年分别用条锈菌CYR33和CYR34对117份品种(系)进行苗期抗条锈病鉴定,并利用分子标记对15个抗条锈病基因进行检测。【结果】田间成株期对条锈菌主要流行致病性混合小种抗病的品种(系)占29.1%,其中,25.6%为陇南区域品种(系),3.4%为陇东区域品种(系),另有25.6%陇南区域感病品种(系)表现慢病性(严重度<20%)。有70.1%品种(系)苗期对CYR33表现抗病,其中,57.3%为陇南区域品种(系),12.8%为陇东区域品种(系);仅6.0%品种(系)苗期对CYR34具有抗病性,为陇南区域的兰天131等7个品种(系)。苗期和成株期抗病品种(系)以2010年后育成的兰天、中梁、天选、兰航选系列品种为主。分子标记检测结合系谱分析,发现抗条锈病基因Yr9、Yr10、Yr17、Yr18、Yr26、Yr28、Yr29、Yr30、Yr41、Yr46、YrZH22和YrZH84在所有检测品种(系)中的频率分别为49.6%、1.7%、12.8%、7.7%、12.8%、20.5%、10.3%、34.2%、2.6%、16.2%、15.4%和27.4%,且多以基因聚合体形式存在于品种(系)中,62.4%品种(系)中聚合了2—5个抗条锈病基因,YrZH84、YrZH22和Yr17中的一个或多个基因与其他抗条锈病基因聚合后,品种(系)的条锈病抗性明显高于其他基因组合。此外,在陇南菌源区,以种植小麦为主的山旱地区域(条锈菌越夏区)所推广的品种(系)中,含有Yr10、Yr17、Yr18、Yr28、Yr29、Yr30、Yr41和Yr46的频率较高,越冬区(川水地)推广品种(系)中主要有Yr26、Yr30、YrZH22和YrZH84,越夏区和越冬区品种(系)的抗性遗传背景差异明显,且越夏区品种(系)含有的抗病基因类型多样性高于越冬区。【结论】在越夏菌源区甘肃陇南、陇东的品种(系)中,抗条锈病基因分布频率、抗病基因类型及数量均有明显提高,避免了品种抗病遗传背景单一化问题,实现了品种(系)中的抗病基因较为复杂多样,部分品种的抗病性保持时间长,表明陇南地区利用小麦品种遗传多样性控制条锈病策略的实施已初显成效。
1980份小麦地方品种和国外种质抗条锈性鉴定与评价
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2012.24.006
[本文引用: 1]
【目的】寻找新的条锈病抗源并建立高效抗源筛选和评价体系,为小麦抗条锈病育种提供理论依据。【方法】针对1 980份尚未大量应用于中国小麦生产的地方品种和国外种质,在陕西杨凌地区人工混合小种接种鉴定圃和甘肃天水地区自然诱发鉴定圃进行连续3年的成株期抗病性鉴定筛选;利用苗期抗谱分析,同时以Yr5、Yr9、Yr10、Yr15、Yr18和Yr26等已知抗条锈病基因的分子标记进行检测筛查,综合分析所筛选的抗病材料可能携带的抗病基因。【结果】筛选出8份具有全生育期抗性和42份具成株期抗性的小麦条锈病抗源。结合抗病表现和已知Yr基因分子检测分析表明:50份抗病材料中有6份材料可能带有Yr9;2份材料可能带有Yr10;21份材料可能带有Yr18;未发现携带Yr5、Yr15和Yr26的抗源;品冬34、青春39等6份材料可能携带未发掘的全生育期抗条锈病新基因。【结论】建立了小麦条锈病抗源鉴定和评价体系,筛选出50余份具有不同抗病性特征的抗源材料,为进一步培育抗条锈病新品种奠定了基础。
103份小麦品种(系)抗条锈性和遗传多样性评价及基因检测
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2020.04.007
[本文引用: 1]
【目的】了解小麦品种(系)对条锈病的抗性水平及遗传多样性,掌握条锈病抗性基因的利用情况,为培育和合理利用优良小麦抗条锈病新品种提供理论依据。【方法】选用小麦条锈病流行生理小种CYR32、CYR33和CYR34对103份小麦品种(系)进行苗期抗条锈病分小种鉴定、成株期抗CYR32鉴定,并利用SSR分子标记对其进行遗传多样性分析,进而利用已知小麦抗条锈病基因Yr5、Yr9、Yr10、Yr15、Yr18和Yr26的分子标记进行抗条锈病基因检测。【结果】苗期抗性鉴定表明,103份小麦品种(系)对生理小种CYR32表现为抗病的有20份,占供试材料的19.42%;有34份品种(系)对CYR33表现为抗病,占供试材料的33.01%;36份品种(系)对CYR34表现为抗病,占供试材料的34.95%;仅有郑6辐、宁麦3号、老兰麦、京411、京作278、扬麦158共6个品种对生理小种CYR32、CYR33和CYR34均表现抗病。成株期对CYR32抗性鉴定表明郑州021等55份材料表现为成株期抗性,占供试材料的53.40%。遗传多样性分析表明,103份小麦品种(系)的遗传相似系数变异范围为0.50—0.93,平均值为0.66。103份小麦品种(系)聚类分析可分为3大类,第Ⅰ类包含4个品种,分别为花培112-2、尤皮2号、鲁沾1号和Elkhart;第Ⅱ类包含43个品种(系),其中来自于同一地区的品种(系)或含系谱来源相同的品种(系)聚在一类,说明小麦品种之间的亲缘关系与品种来源有很大的关系;第Ⅲ大类中具有相同系谱的品种(系)都聚在一个亚类,表明同一地区小麦生产品种选育过程中多数使用了相同或亲缘关系相近的材料,导致小麦育成品种之间遗传关系相近。已知抗病基因检测到含有Yr9、Yr10、Yr18和Yr26特征带的品种(系)分别有15、8、19和1份,未检测到含有Yr5和Yr15阳性条带的品种(系)。【结论】供试小麦品种(系)苗期的抗性水平较低,郑6辐、宁麦3号、老兰麦、京411、京作278、扬麦158这6份品种可能含有未知全生育期抗病基因,适用于品种轮换种植防控小麦条锈病;成株期抗性较好,抗性基因检测Yr18使用频率较高。因此,小麦育种工作应充分利用优质已知抗性基因资源,发掘新抗性材料,培育多基因聚合的持久抗性品种。
152份黄淮海麦区小麦农家品种抗条锈性评价及重要条锈病抗性基因的分子检测
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2020.18.001
[本文引用: 1]
【目的】黄淮海麦区是中国最重要的小麦生产基地和条锈病流行区,从该麦区小麦农家品种中鉴定一批对当前小麦生产上流行的条锈病生理小种具有稳定抗性的优良种质,并了解其携带当前抗病育种利用的重要条锈病抗性基因分布,为进一步在条锈病抗性育种中有效利用和发掘其抗性基因提供材料基础。【方法】应用当前中国小麦生产上毒性强、流行频率高的条锈菌生理小种条中32(CYR32)和条中34(CYR34)对152份来源于黄淮海麦区小麦农家品种进行苗期抗性鉴定,并于2016年和2018年分别在四川崇州和绵阳利用由条锈菌CYR32、CYR33、CYR34、水源11-4、水源11-5组成的混合小种进行人工接种和成株期抗性鉴定;同时利用Yr9、Yr10、Yr18、Yr24/26、Yr30、Yr36、Yr39、Yr41、Yr48、Yr65、Yr67、Yr80和Yr81共13个小麦育种和生产上应用的重要已知条锈病抗性基因的标记进行分子检测,推测其可能携带的抗性基因。【结果】9份农家品种对CYR32具有苗期抗性,9份对CYR34具有苗期抗性;其中,2份种质在苗期对CYR32和CYR34均表现抗性。35份农家品种表现为稳定的成株期抗性,占23.03%。结合苗期和成株期抗性表型分析,7份种质表现出全生育期抗性,占4.61%。利用已知条锈病抗性基因单基因系为阳性对照进行分子检测发现,131份种质携带Yr18,2份携带Yr41,13份携带Yr48,57份携带Yr81;共有66份种质同时携带2个抗性基因组合类型(Yr18+Yr41、Yr18+Yr48、Yr18+Yr81和Yr48+Yr81);所有供试材料均未检测到Yr9、Yr10、Yr24/26、Yr30、Yr36、Yr39、Yr65、Yr67和Yr80;5份抗性种质未检测到上述Yr基因,可能携带未检测的其他已知条锈病抗性基因或未鉴定的新基因。【结论】黄淮海麦区小麦农家品种对当前流行的条锈病生理小种多表现为成株期抗性,该麦区主要携带来源于中国农家品种抗性基因Yr18和Yr81;获得的苗期或成株期稳定抗性农家品种可能携带对当前小麦生产中流行小种具有抗性的其他已知或未知基因及其组合,是在小麦条锈病持久抗性育种中可进一步利用的重要抗源。
/
| 〈 |
|
〉 |

