检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2020, 第1期: 98–102 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.01.016

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

碱胁迫对水稻叶绿素及叶片脯氨酸和可溶性糖含量的影响

赵海新   

  1. 黑龙江省农业科学院水稻研究所,154026,黑龙江佳木斯
  • 收稿日期:2019-06-12 修回日期:2019-11-26 出版日期:2020-02-15 发布日期:2020-02-23
  • 作者简介:赵海新,主要从事水稻栽培及抗逆生理研究,E-mail: zhaohaixin2005@163.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划项目(2018YFD0200200);国家重点研发计划项目(2016YFD0300504)

Effects of Alkali Stress on Chlorophyll and the Contents of Proline and Soluble Sugar in Rice

Zhao Haixin   

  1. Rice Research Institute, Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Jiamusi 154026, Heilongjiang, China
  • Received:2019-06-12 Revised:2019-11-26 Online:2020-02-15 Published:2020-02-23

RichHTML

21

PDF (PC)

434

摘要：

通过对沙培的4.5叶龄水稻幼苗进行5个浓度的Na2CO3+NaHCO3碱胁迫处理,胁迫20d后,调查顶端叶片相对含水量、叶绿素、脯氨酸和可溶性糖含量。结果表明,随碱浓度增加叶片相对含水量先升后降;叶绿素a、b含量及叶绿素a/b为下降趋势;脯氨酸、可溶性糖含量先降后升;可溶性糖与脯氨酸含量二者具有显著相关性。碱胁迫后,对叶绿素a含量的影响较大,叶绿素b含量相对稳定;水稻通过可溶性糖含量的变化调节顶端叶片含水量及脯氨酸含量,以提高自身的抗逆性和保持新生叶片的活性。

关键词: 水稻, 碱胁迫, 叶绿素, 脯氨酸, 可溶性糖, 抗逆

Abstract:

In this study, the relative water content, chlorophyll, proline and soluble sugar contents of top leaves were quantified after 20 days of Na2CO3+NaHCO3 alkali stress in 4.5 leaf age rice seedlings treated with 5 concentrations. The results showed that the relative water content of the leaves first increased and then decreased after the treatment concentration increases. The content and ratio of chlorophyll a and b were significant linear with decreasing trend. Proline content and soluble sugar content decreased first and then rose. After alkali stress, chlorophyll a is more destructive and chlorophyll b is relatively stable. The water content and proline content of the top leaves were regulated by the soluble sugar content in rice to improve its resistance and maintain the activity of the newborn leaves.

Key words: Rice, Alkali stress, Chlorophyll, Proline, Soluble sugar, Inverse resistance

图1

顶端叶片相对含水量随碱浓度的变化"

图2

碱浓度对叶绿素a与b含量影响"

图3

碱浓度对叶绿素a/b的影响"

图4

各品种叶片脯氨酸含量随碱浓度的变化"

图5

碱浓度处理脯氨酸含量的变化 “**”表示达极显著相关（P<0.01）,下同"

图6

碱浓度对水稻各品种可溶性糖含量的影响"

图7

碱浓度处理水稻叶片可溶性糖含量变化"

图8

碱浓度处理可溶性糖与脯氨酸含量相关分析 “*”表示显著相关（P<0.05）"

[1] Zhu J K . Plant salt tolerance. Trends in Plant Science, 2001,6(2):66-71.
[2] 牛冬玲, 王启基 . 盐碱地治理研究进展. 土壤通报, 2002,33(6):449-455.
[3] 应存山 . 中国稻种资源. 北京: 中国农业科技出版社, 1993: 79-80.
[4] 程广有, 许文会, 黄永秀 , 等. 植物耐盐碱性的研究(一):水稻耐盐性与耐碱性相关分析. 吉林林学院学报, 1996,12(4):214-217.
[5] Nguyen T T H, Ie S S, Katsuichiro K , et al. Accumulation of some nitrogen compounds in response to salt stress and their relationships with salt tolerance in rice (Oryza sativa L) seedling. Plant Growth Regulation, 2003,41(2):159-164.
[6] 陈志德, 仲维功, 杨杰 , 等. 水稻新种质资源的耐盐性鉴定评价. 植物遗传资源学报, 2004,5(4):351-355.
[7] 程广有, 许文会, 黄永秀 . 关于水稻苗期Na2CO3筛选浓度和鉴定指标的研究. 延边农学院学报, 1994,26(1):42-51.
[8] Sigh R K, Mishra B, Chauhan M S , et al. Solution culture for screening rice varieties for sodicity tolerance. Journal of Agricultural Science, 2002,139:327-333.
[9] 郭望模, 傅亚萍, 孙宗修 , 等. 水稻芽期和苗期耐盐指标的选择研究. 浙江农业科学,2004(1):30-33.
[10] 王仁雷, 华春, 罗庆云 , 等. 盐胁迫下水稻叶绿体中Na +、Cl -积累导致叶片净光合速率下降 . 植物生理与分子生物学学报, 2002,28(5):385-390.
[11] 王仁雷, 华春, 刘友良 . 盐胁迫对水稻光合特性的影响. 南京农业大学学报, 2002,25(4):11-14.
[12] 李合生 . 植物生理生化实验原理和技术. 北京: 高等教育出版社, 2000.
[13] 祁栋灵, 张三元, 曹桂兰 , 等. 水稻发芽期和幼苗前期耐碱性的鉴定方法研究. 植物遗传资源学报, 2006,7(1):74-80.
[14] 周政, 李宏, 孙勇 , 等. 高产、抗旱和耐盐选择对水稻产量相关性状的影响. 作物学报, 2010,36(10):1725-1735.
[15] Jones M P . Genetic analysis of salt tolerance in mangrove swamp rice//Rice Genetics Proceeding of International Rice Genetics Symposium. IRRI, 1985,5:41-122.
[16] 赵可夫, 范海 . 盐生植物及其对盐渍生境的适应生理. 北京: 科学出版社, 2005.
[17] 李海波, 陈温福, 李全英 . 盐胁迫下水稻叶片光合参数对光强的响应. 应用生态学报, 2006,17(9):1588-1592.
[18] 朱新广, 王强, 张其德 , 等. 冬小麦光合功能对盐胁迫的响应. 植物营养与肥料学报, 2002,8(2):177-180.
[19] 薛庆林, 李广敏 . 不同品种水稻幼苗对盐胁迫的反应. 河北农业大学学报, 1991,14(4):110-112.
[20] 符秀梅, 朱红林, 李小靖 , 等. 盐胁迫对水稻幼苗生长及生理生化的影响. 广东农业科学, 2010,37(4):19-21.
[21] 王志春, 杨福, 齐春艳 , 等. 盐碱胁迫下水稻渗透调节的生理响应. 干旱地区农业研究, 2010,28(6):153-157.
[22] 方先文, 汤陵华, 王艳平 . 耐盐水稻种质资源的筛选. 植物遗传资源学报, 2004,5(3):295-298.
[1] 朱安,高捷,黄健,汪浩,陈云,刘立军. 水稻根系形态生理及其与稻米品质关系的研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (2): 1–8
[2] 陈迪文,周文灵,敖俊华,黄莹,江永,韩西红,秦益民,沈宏. 海藻提取物对甜玉米产量、品质及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 134–139
[3] 轧宗杰,卢树昌,侯琨. 水稻旱直播栽培发展现状、问题及应用前景[J]. 作物杂志, 2020, (2): 9–15
[4] 田孟祥,宫彦龙,张时龙,何友勋,雷月,余本勋,余莉,李佳丽,张大双,叶永印. 水稻苗期耐低温基因COLD1新功能标记的设计与验证[J]. 作物杂志, 2020, (1): 55–60
[5] 陈庭木,孙志广,邢运高,方兆伟,王宝祥,刘艳,徐大勇. 水稻可消化蛋白质含量测定方法研究及资源筛选[J]. 作物杂志, 2020, (1): 61–66
[6] 荆培培,任红茹,杨洪建,戴其根. 盐胁迫对2个不同盐敏感性水稻品种（系）叶片光合特性与产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 67–75
[7] 马卉,焦小雨,许学,李娟,倪大虎,许蓉芳,王钰,汪秀峰. 水稻重金属镉代谢的生理和分子机制研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (1): 1–8
[8] 吕军,姜秀英,解文孝,刘军,蒋洪波,沈枫,韩勇. 辽宁省不同熟期水稻品质性状分析[J]. 作物杂志, 2020, (1): 17–21
[9] 李波,宫亮,曲航,金丹丹,孙文涛. 辽河三角洲稻区施氮水平对水稻生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 173–178
[10] 王鹤璎,郭晓红,张钦明,马艳,李猛,姜红芳,胡月,兰宇辰,徐令旗,郭洪涛,吕艳东. 水条播对寒地水稻农艺性状和产量构成因素的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 81–88
[11] 石吕,薛亚光,魏亚凤,李波,石晓旭,刘建. 不同氮素粒肥水平下精米蒸煮食味品质变化及其与矿质元素含量相关性分析[J]. 作物杂志, 2019, (6): 57–65
[12] 李虎,陈传华,刘广林,吴子帅,黄秋要,罗群昌. 种植密度和施氮量对桂育9号农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 99–103
[13] 王明瑶,曹亮,于奇,邹京南,何松榆,秦彬,王孟雪,张玉先. 褪黑素浸种对盐碱胁迫下大豆种子萌发的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 195–202
[14] 时丽冉,郝洪波,崔海英,李明哲. 遮光对谷子光合性能及快速叶绿素荧光动力学特征的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 125–128
[15] 李松,张世成,董云武,施德林,史云东. 基于SSR标记的云南腾冲水稻的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2019, (5): 15–21
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .
[2] 方婧雯,邬燕,刘志华. 盐胁迫对罗布麻种子萌发及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 167 –174 .
[3] 王建宇, 穆兰海, 马均伊. 荞麦新品种美国甜荞[J]. 作物杂志, 1997, (5): 36 .
[4] 张淑华. 早熟高产抗病水稻新品种——龙粳3号[J]. 作物杂志, 1992, (3): 11 .
[5] 刘立军, 丁安林, 傅翠真, 等. 大豆脂肪氧化酶缺失体的等电聚焦电泳鉴定[J]. 作物杂志, 1994, (2): 37 –38 .
[6] 张文祥. 早熟、高产春麦新品种—京红10号[J]. 作物杂志, 1992, (1): 34 .
[7] 何荣鹤, 孟水苗, 童相兵, 等. 水田两旱一水主要组合栽培技术[J]. 作物杂志, 1995, (1): 22 –25 .
[8] 周兴良. 生物技术与传统育种[J]. 作物杂志, 1995, (2): 36 –38 .
[9] 刘文炳. 汕优67制种亩产360公斤的技术要点[J]. 作物杂志, 1990, (1): 15 –16 .
[10] 宁守铭. 瘠薄地小麦快速高产栽培技术[J]. 作物杂志, 1986, (3): 14 –15 .