作物杂志,1988, 第3期: 8–10

• 论文 • 上一篇    下一篇

水稻光周期敏感雄性不育性的遗传研究

靳德明, 雷建勋, 李泽炳   

  • 发布日期:2018-08-25

  • Published:2018-08-25

摘要: 湖北光周期敏感核不育水稻(HPGMR)在长日照(LD)条件下,表现完全的雄性不育,而在短日照(SD)条件下表现为可育。这种受日照长度调控的育性转换特性可以稳定遗传。石明松、冯云庆、卢兴桂等的研究报道都认为光敏核不育性受一对隐性基因控制,与细胞质无关,还存在具修饰作用的微效基因,朱英国则认为光敏核不育

关键词: HPGMR, 常规品种, 雄性不育性, 湖北光周期敏感核不育水稻, 长日照, 光敏核不育性, 育性转换特性, 隐性基因, 套袋结实率, 遗传研究

[1] 罗海华,邵德意,陈功,徐秀敏,高欣,袁长凯,彭金剑,汤飞宇. 陆地棉常规品种(系)与杂交组合性状相关性的比较分析[J]. 作物杂志, 2017, (5): 31–37
[2] 王显萍, 马晓岗, 任有成, 等. 青海省裸燕麦高产栽培技术[J]. 作物杂志, 2005, (2): 51–51
[3] 田保明, 宋文光, 任乐建, 等. 油菜胞质雄性不育系384A的选育及遗传分析[J]. 作物杂志, 2000, (3): 32–33
[4] 于福同, 张爱民. 植物营养性状遗传研究的进展[J]. 作物杂志, 1998, (1): 6–9
[5] 薛光行. 再议水稻光周期敏感雄性核不育性的鉴别方法[J]. 作物杂志, 1996, (6): 34–35
[6] 张运胜. 棉茬蚕豆高产栽培途径[J]. 作物杂志, 1995, (4): 27–28
[7] 刘秉华, 王山荭, 杨丽. 进一步为太谷核不育小麦寻找恢复源[J]. 作物杂志, 1994, (1): 20–20
[8] 黄群策. 水稻两用核雄性不育系CIS28-10特征特性[J]. 作物杂志, 1993, (4): 5–6
[9] 孙国庆, 程俊源. 作物雄性不育细胞质遗传效应的研究[J]. 作物杂志, 1993, (4): 3–5
[10] 李胜国, 马鸿图. 高粱茎秆含糖量遗传研究[J]. 作物杂志, 1993, (1): 18–21
[11] 冯福祯. 棉花无腺体雄性不育系931A[J]. 作物杂志, 1992, (4): 22–22
[12] 施尚泽, 胡吉远, 李正元. 棉花核雄性不育杂交种的防杂保纯技术措施[J]. 作物杂志, 1991, (3): 25–25
[13] 杨秀青. 化学杀雄杂交稻二代利用探讨[J]. 作物杂志, 1990, (4): 14–15
[14] 宋同明. 培育强化与半强化甜玉米[J]. 作物杂志, 1986, (2): 22–23
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .