检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2016, 第5期: 112–118 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.05.019

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

机插对晚稻栽后秧苗生长和生育期的影响

张坤1,2,吕伟生1,3,段里成1,胡水秀1,曾勇军1,潘晓华1,石庆华1   

  1. 1 江西农业大学双季稻现代化生产协同创新中心/作物生理生态与遗传育种教育部重点实验室/江西省作物生理生态与遗传育种重点实验室,330045,江西南昌
    2 江西省农业气象中心,330045,江西南昌
    3 江西省红壤研究所,331717,江西南昌
  • 收稿日期:2016-06-01 修回日期:2016-08-10 出版日期:2016-10-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 胡水秀
  • 作者简介:张坤,助理工程师,主要从事作物栽培与农业气象研究
  • 基金资助:
    国家科技支撑计划项目(2011BAD16B04);农业部公益性行业科研专项(201303102);国家农业科技成果转化资金项目(2013GB2C500244);江西省高等学校科技落地计划(KJLD12003)

Effects of Mechanical Transplanting on Plant Growth and Growth Period in Late Rice

Zhang Kun1,2,Lü Weisheng1,3,Duan Licheng1,Hu Shuixiu1,Zeng Yongjun1,Pan Xiaohua1,Shi Qinghua1   

  1. 1 Collaborative Innovation Center for the Modernization Production of Double Cropping Rice/Key Laboratory of Crop Physiology,Ecology and Genetic Breeding,Ministry of Education/Jiangxi Key Laboratory of Crop Physiology,Ecology and Genetic Breeding,Jiangxi Agricultural University,Nanchang 330045,Jiangxi,China
    2 Center of Agrometeorology of Jiangxi Province,Nanchang 330045,Jiangxi,China
    3 Jiangxi Institute of Red Soil,Nanchang 331717,Jiangxi,China
  • Received:2016-06-01 Revised:2016-08-10 Online:2016-10-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Shuixiu Hu

RichHTML

2

PDF (PC)

157

摘要：

以H优518、中嘉早17为材料,采用传统育秧手栽（手栽）、机插秧苗手栽（机手）、机插秧苗机插（机插）和抛秧4种种植方式,研究机插对晚稻栽后秧苗生长及生育期的影响。结果表明：传统育秧手栽秧苗素质最好,抛秧次之,机插育秧最差;机插对秧苗的损伤程度大于手栽;抛秧、机手和机插生育期分别较手栽延迟1~2、3~5和4~6d;秧苗移栽至幼穗分化期,单株茎叶干质量、单株根干质量和单株根数都随时间呈指数模型增加;最终产量表现为手栽>抛秧>机手>机插;秧苗素质差,地上部分干物质积累量少,植伤重及群体根系活力较弱是晚稻机插生育期推迟的主要原因。生产上可通过培育适龄壮秧,提高机插质量等措施缓解生育期延长,提高产量。

关键词: 晚稻, 种植方式, 生育期, 生长发育, 植伤

Abstract:

To study the effect of mechanical transplanting on plant growth in late rice, a one-year field experiment was conducted in late rice, with materials Hyou 518, Zhongjiazao 17 and by four planting methods of artificial transplanting(AT), mechanical transplanting(MT), tray nursing seedlings transplanted by hand(TNSTH) and seeding thrower(ST). The results showed that the seedlings quality of AT was the best, ST was better, MT was the worst. The injuring degree of transplanting of MT was greater than that of AT. The growth periods of ST, TNSTH and MT were 1-2 days, 3-5 days and 4-6 days more than AT, respectively. The dry weight accumulation of root and shoot were suitable for exponential model from transplanting to elongating stage. The grain yield was sorted as AT>ST>TNSTH>MT. The delay of growth period of late rice was associated with the poorer quality of seedling, less dry matter accumulation of aerial part, more serious degree of transplanting and lower root vigor. In conclusion, we could alleviate the delay of machine growth period and improve yield by strengthening seedlings, improving the quality of machine plugging and so on.

Key words: Late rice, Planting method, Growth period, Growth and development, Plant damage

表1

不同育秧方式对晚稻秧苗素质的影响"

品种
Variety		 育秧方式
Seedlings cultivation way		 单株根数
No. of root per plant		 最长根长(cm)
LRL		 苗高(cm)
Seedling
height		 叶龄
Leaf age		 SPAD值 单株茎基宽(cm)
SBWPP		 单株茎叶干质量(mg)
DMWSLPP		 单株根干质量(mg)
DMWRPP		 充实度
(mg/cm)
Plumpness
H优518 机插秧盘育秧TNSTM 11.26Cc 5.28Bb 21.14Cc 4.33Bb 28.61Bb 0.35Cc 56.00Bb 9.56Cc 2.65Bc
H you 518 传统育秧TRS 21.44Aa 14.58Aa 22.99Bb 5.40Aa 34.30Aa 0.80Aa 101.56Aa 38.67Aa 4.42Aa
抛秧盘育秧TNSTT 16.47Bb 3.69Cc 27.19Aa 5.36Aa 33.91Aa 0.63Bb 111.33Aa 24.00Bb 4.09Ab
平均值Average 16.39 7.85 23.77 5.03 32.27 0.59 89.63 24.08 3.72
中嘉早17 机插秧盘育秧TNSTM 10.34Bb 4.65Bb 14.50Bb 4.24Cc 29.42Ab 0.32Bc 35.44Bb 6.78Bc 2.44Bc
Zhongjiazao 17 传统育秧TRS 14.29Aa 9.94Aa 17.22Aa 4.70Aa 33.03Aa 0.47Aa 48.00Aa 20.89Aa 2.79Aa
抛秧盘育秧TNSTT 11.23Bb 2.79Cc 17.64Aa 4.44Bb 32.37Aa 0.34Bb 45.67Aa 9.20Bb 2.59Ab
平均值Average 11.95 5.79 16.45 4.46 31.61 0.38 43.04 12.29 2.61

表2

不同种植方式对晚稻返青进程的影响"

品种
Variety		 种植方式
Planting method		 栽后吐水率Spit water rate after transplanting(%)
栽后1d
After planting 1d		 栽后2d
After planting 2d		 栽后3d
After planting 3d		 栽后4d
After planting 4d
H优518
H you 518		 手栽AT 0 13 100 100
机插MT 0 1 30 100
机手TNSTH 0 4 40 100
抛秧ST 0 3 43 100
中嘉早17
Zhongjiazao 17		 手栽AT 0 36 100 100
机插MT 0 12 94 100
机手TNSTH 0 14 100 100
抛秧ST 0 13 98 100

表3

不同种植方式处理晚稻主要生育时期间隔及延迟天数"

品种
Variety		 种植方式
Planting method		 移栽-返青
TT-RD		 返青-有效分蘖临界期
RD-CPET		 有效分蘖临界期-幼穗分化
CPET-PPDS		 幼穗分化-齐穗
PPDS-FHD		 齐穗-成熟
FHD-MS		 全生育期
TGP
延长
Prolong		 延长
Prolong		 延长
Prolong		 延长
Prolong		 延长
Prolong		 延长
Prolong
H优518 手栽AT 2 14 7 29 44 116
H you 518 机插MT 3 1 15 1 8 1 32 3 44 0 122 6
机手TNSTH 3 1 15 1 8 1 31 2 44 0 121 5
抛秧ST 3 1 14 0 8 1 29 0 44 0 118 2
中嘉早17 手栽AT 2 10 7 30 33 99
Zhongjiazao 17 机插MT 2 0 12 2 7 0 32 2 33 0 103 4
机手TNSTH 2 0 12 2 7 0 31 1 33 0 102 3
抛秧ST 2 0 11 1 7 0 30 0 33 0 100 1

图1

不同种植方式对晚稻栽后15d个体生长发育的影响"

表4

根系指标与地上茎叶干质量的线性关系（y=ax1+bx2+c）"

根系指标(x)
Root index		 模型参数Model parameter 调整后R2
Adjusted R2
a b c
单株茎叶
干质量(y)
DMWSLPP



 单株根干质量(x1)
DMWRPP		 2.752**
 0.990
单株根数(x2)
Root No.per plant		 8.592**
常量(c)
Constant		 -199.473**

图2

不同种植方式对水稻根系活力及群体根系还原强度的影响"

表5

不同种植方式水稻产量及产量构成因素"

品种
Variety		 种植方式
Planting method		 有效穗数(万/hm2)
No.of panicles		 每穗粒数(粒)
No.of spikelets per panicle		 结实率(%)
Seed-setting rate		 千粒重(g)
1000-grain weight		 实际产量(t/hm2)
Grain yield
H优518 手栽AT 400.55Bc 95.07Aa 91.31Aa 26.88Aa 8.49Aa
H You 518 机插MT 477.01Aa 84.08Cc 87.33Ab 25.71Ab 8.12Ab
机手TNSTH 468.22Aa 84.86Cc 88.18Ab 26.01Aab 8.22Ab
抛秧ST 435.12ABb 89.30Bb 89.53Aab 26.11Aab 8.20Ab
中嘉早17 手栽AT 372.55Bb 109.05Aa 91.45Aa 24.96Aa 8.38Aa
Zhongjiazao 17 机插MT 457.38Aa 90.24Bc 89.14Ab 24.13Aa 8.08Ab
机手TNSTH 445.56Aa 91.06Bc 89.37Ab 24.32Aa 8.10Ab
抛秧ST 371.11Bb 105.70Ab 91.03Aa 24.73Aa 8.08Ab
[1] 潘晓华, 李木英, 曾勇军 , 等. 江西双季稻主要种植方式及其配套栽培对策. 江西农业大学学报, 2013,35(1):1-6.
doi: 10.3969/j.issn.1000-2286.2013.01.001
[2] 朱德峰, 陈惠哲, 徐一成 , 等. 我国双季稻生产机械化制约因子与发展对策. 中国稻米, 2013,19(4):1-4.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2013.04.001
[3] 陈少杰 . 早稻机插栽培与抛秧、手插栽培的比较试验. 浙江农业科学, 2012(4):462-464.
doi: 10.3969/j.issn.0528-9017.2012.04.011
[4] 朱芬芳 . 晚稻不同栽培方式对比试验研究. 现代农业科技, 2011(6):66-67.
doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2011.06.030
[5] 胡潮水 . 水稻机插与其生育期关系研究. 中国农机化, 2012(2):66-68.
doi: 10.3969/j.issn.1006-7205.2012.02.018
[6] 曾海泉, 叶永青, 王日芳 , 等. 水稻不同插植方式对比研究. 广东农业科学, 2011(10):14-19.
[7] 王兴, 徐长军, 李燕 . 机插水稻的生育特性与栽培技术. 现代农业科技, 2007(14):133-137.
[8] 胡友发, 熊多根, 彭玲 , 等. 机插水稻的生育特性与栽培技术. 现代农业科学, 2009,16(1):56-58.
[9] 郭振华 . 机插与手栽稻生长发育、产量及品质差异的比较研究. 扬州:扬州农业大学, 2009.
doi: 10.7666/d.y1501097
[10] 李秀芬, 贾燕, 黄元才 , 等. 播栽期对水稻产量和产量构成因素及生育期的影响. 生态学杂志, 2004,23(5):98-100.
[11] 刘红江, 郑建初, 陈留根 , 等. 不同播栽方式对水稻生长发育特性的影响. 生态学杂志, 2013,32(9):2326-2331.
[12] 程建平, 罗锡文, 樊启洲 , 等. 不同种植方式对水稻生育特性和产量的影响. 华中农业大学学报, 2010,29(1):1-5.
[13] 张志良, 瞿卫菁, 李小方 . 植物生理学实验指导(第4版).北京: 高等教育出版社, 2009: 32-33.
[14] 贾现文 . 不同秧龄对机插中、迟熟杂交稻生长发育及产量的影响. 成都:四川农业大学, 2012.
[15] 郑根龙, 葛翔, 方守地 , 等. 杂交早稻不同播种期对生育期影响初报. 杂交水稻, 1998,13(s):56.
[16] 黄建晔, 杨连新, 杨洪建 , 等. 开放式空气CO2浓度增加对水稻生育期的影响及其原因分析. 作物学报, 2005,31(7):882-887.
[17] 任万军, 黄云, 刘代银 , 等. 水稻栽后前期根系与地上部增重模型及相互关系. 四川农业大学学报, 2010,28(4):423-425.
[18] 舒畅成, 杨雪儿, 黄卫平 . 单季杂交晚稻机插与手插对比试验. 中国农村小康科技, 2008(5):24-26.
doi: 10.3969/j.issn.1007-7774.2008.05.009
[19] 许怀林, 周风明, 张安存 , 等. 机插稻生育特点及高产栽培技术. 作物栽培, 2008(1):61-62.
[20] 李艳大, 叶厚专 , 等. 江西省水稻种植机械化的现状与发展趋势分析. 中国农机化, 2012(5):13-16.
doi: 10.3969/j.issn.1006-7205.2012.05.004
[21] 刘志华 . 水稻生育特性及其在生产上的应用. 福建农业科技, 2012(3):157-158.
doi: 10.3969/j.issn.0253-2301.2012.03.083
[22] 易光明, 徐一兰, 晏国华 , 等. 不同播种量对机插晚稻生长发育及经济性状的影响. 安徽农业科学, 2014,42(24):8118-8120.
doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2014.24.010
[23] 陈恩谦 . 水稻不同生育时期对全生育期的影响研究. 农业网络信息, 2006(6):163-164.
doi: 10.3969/j.issn.1672-6251.2006.06.056
[24] 李杰 . 不同种植方式水稻群体生产力与生态生理特征的研究. 扬州:扬州大学, 2012.
doi: 10.7666/d.y2050330
[25] Yamamato Y . Studies on transplanting injury in rice plant.Journal Research Reports of Kochi University, Agricultural Science, 1990,39:35-56.
doi: 10.1626/jcs.47.39
[26] 任万军 . 水稻栽后根系发生和生长机制研究. 成都:四川农业大学, 2005.
[27] 任万军, 杨文钰, 樊高琼 , 等. 剪根稻苗移栽后叶鞘3H-同化物的运转分配特点. 核农学报, 2007,21(4):401-403.
doi: 10.3969/j.issn.1000-8551.2007.04.020
[1] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[2] 张喜娟,来永才,孟英,张凤鸣,唐傲,董文军,冷春旭,刘猷红,王麒. 种植方式对寒地粳稻生育期、产量和温度利用的影响[J]. 作物杂志, 2017, (5): 124–128
[3] 田艺心,高凤菊. 高蛋白大豆生长发育及干物质积累分配对密度的响应研究[J]. 作物杂志, 2017, (2): 121–125
[4] 赵振杰,梁太波,陈千思,胡利伟,张艳玲,尹启生. 碳纳米材料对植物生长发育的调节作用[J]. 作物杂志, 2017, (2): 7–13
[5] 郭建华,于崧,于立河,郭伟,薛盈文,金珊珊,梁海芸,段君君. 种植方式和密度对小豆产量及干物质积累的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 113–118
[6] 陈平平,杨晶,黎娟,屠乃美,易镇邪. 长沙烟区烟稻复种体系晚稻肥密互作效应研究[J]. 作物杂志, 2016, (6): 79–84
[7] 王绍敏,国淑梅,牛贞福,张鹤. 45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪悬浮种衣剂对冬小麦生长发育的影响和主要病虫害的防控研究[J]. 作物杂志, 2016, (4): 167–171
[8] 冯瑞云, 王慧杰, 闫贵云, 等. 旱地宽窄行种植对春玉米冠层结构、光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2015, (5): 80–84
[9] 王路路, 林艺, 姜磊, 等. 安徽淮北地区主栽大豆品种生育期组划分的研究初报[J]. 作物杂志, 2015, (2): 36–38
[10] 郑伟, 霍剑锋, 孟繁盛, 等. 春玉米不同种植方式抗旱增产效益分析[J]. 作物杂志, 2014, (6): 92–95
[11] 温万里, 郑颖冲, 艾莉, 等. 玉米抗冷性研究进展[J]. 作物杂志, 2014, (4): 16–21
[12] 孙亚玲, 王克如, 李健, 等. 播期对新疆高产(≥15000kg/hm2)春玉米生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2014, (4): 80–83
[13] 刘淑云, 谷卫刚, 尚明华, 等. 鲁西北生育期降水与小麦产量相关关系回归模型研究[J]. 作物杂志, 2013, (6): 90–94
[14] 任永峰, 赵沛义, 赵举, 等. 不同种薯处理对旱地马铃薯生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2013, (6): 143–145
[15] 张菡, 王良平, 魏鑫, 等. 多效唑的不同喷施时间对甘薯生长发育和产量的影响研究[J]. 作物杂志, 2013, (4): 97–99
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .