检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2018, 第4期: 114–120 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.04.019

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响

赵云1,2,徐彩龙1,杨旭2,李素真2,周静2,李继存2,韩天富1,吴存祥1   

  1. 1 中国农业科学院作物科学研究所/国家大豆产业技术研发中心,100081,北京
    2 济宁市农业科学研究院,272131,山东济宁
  • 收稿日期:2018-04-20 修回日期:2018-05-22 出版日期:2018-08-20 发布日期:2018-08-23
  • 作者简介:赵云,高级农艺师,主要从事大豆遗传育种与栽培研究;徐彩龙为共同第一作者,助理研究员,主要从事大豆高产栽培与生理研究
  • 基金资助:
    国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS-04)

Effects of Sowing Methods on Seedling Stand and Production Profit of Summer Soybean under Wheat-Soybean System

Zhao Yun1,2,Xu Cailong1,Yang Xu2,Li Suzhen2,Zhou Jing2,Li Jicun2,Han Tianfu1,Wu Cunxiang1   

  1. 1 Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences/National Soybean Industrial Technology R & D Center, Beijing 100081, China;
    2 Jining Academy of Agricultural Sciences, Jining 272131, Shandong, China
  • Received:2018-04-20 Revised:2018-05-22 Online:2018-08-20 Published:2018-08-23

RichHTML

3

PDF (PC)

170

摘要：

目前,黄淮海地区麦茬大豆播种方式费时费工,投入较高,效益较差。简化栽培程序,实现大豆生产的轻简便捷和节本增效是今后大豆生产发展的必由之路。本研究在大田试验条件下,以常规机械条播为对照,研究了免耕覆秸精量播种方式对麦茬大豆播种质量、出苗和生产效益的影响。结果表明,与常规机械条播方式相比,免耕覆秸精量播种方式下,田间表层土壤平均温度降低了6.5%,平均湿度提高了12.7%。同时,通过免耕覆秸精量播种技术播种大豆可使大豆播种均匀度和出苗率分别提高64.8%和32.2%。此外,免耕覆秸精量播种技术简化了大豆生产环节、减少了农耗,使生产投入显著降低了41.0%,大豆生产效益显著提高28.2%。本研究表明,通过免耕覆秸精量播种技术可解决麦茬大豆播种难、出苗质量差和用工投入多等问题,降低了大豆生产成本,提高了大豆种植效益,本技术可作为一项重要的简化栽培措施在黄淮海麦茬大豆生产区推广。

关键词: 夏大豆, 免耕覆秸, 精量播种, 简化栽培, 生产效益

Abstract:

The summer soybean productivity under wheat-soybean system in Huang-Huai-Hai Plain is currently facing challenges because of labor costs and the amount of time invested which leads to higher inputs with low profits. Developing simplified cultivation is an important technological approach to save cost and improve profit in soybean productivity. In this study, a field experiment was conducted to comprehensively investigate the effects of no-tillage plus straw mulching and precise seeding cultivation technology (NTSMPS) on seeding quality, emergence rate, produce cost and profit with conventional mechanical drill seeding (CMDS) as the control. Compared with the CMDS, the average soil surface temperature in NTSMPS decreased by 6.5%, while the average soil humidity increased by 12.7%. The seeding uniformity and emergence rate of soybean under NTSMPS were increased by 64.8% and 32.2%, respectively than that in CMDS. The produce cost significantly decreased by 41.0% through simplifying the cultivation process and time management. Compared with CMDS, the production profit in NTSMPS was significantly increased by 28.2%. Therefore, the NTSMPS cultivation technology could solve the issues of poor seeding quality, lower emergence rate and higher labor cost thereby reducing costs and improving soybean productivity profit. NTSMPS cultivation technology is one of the simplified cultivation measures of summer soybean production under wheat-soybean system in Huang-Huai-Hai Plain.

Key words: Summer soybean, No-tillage plus straw mulching, Precise seeding, Simplified cultivation, Production profit

图1

2011-2012年试验进行期间日温度和降雨量"

图2

不同种植方式下田间土壤温湿度|||*、**分别表示0.05和0.01水平上差异显著,下同"

图3

不同种植方式下夏大豆播种均匀度和出苗率"

表1

不同种植方式下夏大豆产量和产量构成"

生长季
Growing season		 处理
Treatment		 单株荚数
Pods per plant		 百粒重(g)
100-seed weight		 单株粒重(g)
Seed weight per plant		 产量(kg/hm2)
Yield
2011 免耕覆秸精量播种 53.5a 13.3a 16.7a 2 985.0a
No-tillage plus straw mulching and precise planting
常规机械条播 50.1b 14.1a 15.2b 2 760.0b
Conventional mechanical drill seeding
2012 免耕覆秸精量播种 55.1a 14.6a 17.4a 3 006.0a
No-tillage plus straw mulching and precise planting
常规机械条播 57.5a 14.9a 17.7a 3 049.5a
Conventional mechanical drill seeding

表2

免耕覆秸精量播种与常规机械条播成本比较"

比较项目
Item		 免耕覆秸精量播种
No-tillage plus straw mulching and precise planting		 常规机械条播
Conventional mechanical drill seeding
农资Agricultural materials 种子Seed 356.3 682.5
化肥Chemical fertilizer 750 750
除草剂Herbicide 225 225
杀虫剂Pesticides 225 225
人工成本Labor costs 播种Seeding 270 750
施肥Fertilizer applying 0 150
间苗Thinning 0 900
植保Crop protection 0 300
其他管理Other managements 1 275 1 275
总投入Total costs 3 101.3 5 257.5

表3

不同种植方式下夏大豆生产效益"

生长季Growing season 处理Treatment 产值Output 成本Cost 利润Profit
2011 免耕覆秸精量播种
No-tillage plus straw mulching and precise planting		 14 925a 3 101.3 11 823.8a
常规机械条播Conventional mechanical drill seeding 13 800b 5 257.5 8 542.5b
2012 免耕覆秸精量播种
No-tillage plus straw mulching and precise planting		 15 030a 3 101.3 11 928.8a
常规机械条播Conventional mechanical drill seeding 15 246a 5 257.5 9 988.5b
[1] 中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴2014. 北京: 中国统计出版社, 2014.
[2] Song W, Yang R, Wu T , et al. Analyzing the effects of climate factors on soybean protein,oil contents and compositions by extensive and high-density. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2016,64:4121-4130.
doi: 10.1021/acs.jafc.6b00008
[3] Wu T, Yao Y, Sun S , et al. Temporospatial characterization of nutritional and bioactive components of soybean cultivars in China. Journal of the American Oil Chemists Society, 2016,93:1-18.
doi: 10.1007/s11746-015-2751-z
[4] 宋雯雯, 秦培友, 杨修仕 , 等. 中国大豆品质性状的地理分布. 大豆科技, 2013(3):5.
doi: 10.3969/j.issn.1674-3547.2013.03.002
[5] 谢瑞芝, 李少昆, 李小君 , 等. 中国保护性耕作研究分析-保护性耕作与作物生产. 中国农业科学, 2007,40(9):1914-1924.
[6] 杜建涛, 何文清 , Vinay N, 等. 北方旱区保护性耕作对农田土壤水分的影响. 农业工程学报, 2008,24(11):25-29.
doi: 10.3321/j.issn:1002-6819.2008.11.005
[7] 郭步庆 . 华北平原不同种植模式的水氮利用研究. 北京:中国农业大学, 2012.
[8] 王幸, 吴存祥, 齐玉军 , 等. 麦秸处理和播种方式对夏大豆农艺性状及土壤物理性状的影响. 中国农业科学, 2016,49(8):1453-1465.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.08.003
[9] 赵俊卿 . 麦茬夏大豆免耕覆秸精量播种技术研究. 北京:中国农业科学院, 2012.
[10] 赵云 . 冬小麦茬口特性对黄淮海夏大豆免耕覆秸播种效果的影响. 北京:中国农业科学院, 2013.
[11] 李飞跃, 汪建飞 . 中国粮食作物秸秆焚烧排碳量及转化生物炭固碳量的估算. 农业工程学报, 2013,29(14):1-7.
doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2013.14.001
[12] 彭立群, 张强, 贺克斌 . 基于调查的中国秸秆露天焚烧污染物排放清单. 环境科学研究, 2016,29(8):1109-1118.
[13] 武婷婷, 吴存祥 . 土壤结皮对大豆出苗的影响及黄淮海地区的关键解决技术. 大豆科学, 2017,36(5):813-817.
[14] Rosolem C A, Foloni J S, Tiritan C S . Root growth and nutrient accumulation in cover crops as affected by soil compaction. Soil & Tillage Research, 2002,65(1):109-115.
doi: 10.1016/S0167-1987(01)00286-0
[15] Lin W G, Wu J J, Liu L J , et al. Impact of conservation tillage on soil water and some physical properties and soybean yields (Glycine max (L.) Merrill). Soybean Science, 2010,29(2):238-243.
[16] 王树起, 韩晓增, 乔云发 , 等. 施氮对大豆根瘤生长和结瘤固氮的影响. 华北农学报, 2009,24(2):176-179.
doi: 10.7668/hbnxb.2009.02.036
[17] Cooper R L . Influence of early lodging on yield of soybean [Glycine max (L.) Merr.]. Agronomy Journal, 1971,63(3):449-450.
doi: 10.2134/agronj1971.00021962006300030030x
[18] 杨光, 谢甫绨, 丁国华 , 等. 磷酸二铵对超高产和普通大豆品种根系形态的影响. 大豆科学, 2015,34(2):65-70.
doi: 10.11861/j.issn.1000-9841.2015.02.0243
[19] 盖钧镒 . 中国大豆产业、科技、种业和转基因育种的思考. 大豆科技, 2011(3):1-2.
doi: 10.3969/j.issn.1674-3547.2011.04.001
[20] 周新安 . 我国大豆生产与科研现状及其发展对策. 作物杂志, 2007(6):1-4.
[21] 李素真, 李继存, 赵云 , 等. 山东大豆生产现状与发展对策. 山东农业科学, 2010(9):123-124.
[22] 牛媛媛, 徐铭辰, 陈海涛 , 等. 两种大豆免耕播种机在黄淮海地区的适应性试验与分析. 大豆科学, 2015,34(6):1039-1046.
doi: 10.11861/j.issn.1000-9841.2015.06.1039
[23] 杨纪龙, 陈海涛, 侯守印 , 等. 2BMFJ-BL5型原茬地大豆免耕覆秸精量播种机性能试验研究. 大豆科学, 2016,35(5):840-846.
[24] 姚宝林, 施炯林 . 秸秆覆盖免耕条件下土壤温度动态变化研究. 安徽农业科学, 2008,36(3):1128-1129,1132.
[25] Fernández U O, Virto I, Bescansa P , et al. No-tillage improvement of soil physical quality in calcareous,degradation-prone,semiarid soils. Soil and Tillage Research, 2009,106:29-35.
doi: 10.1016/j.still.2009.09.012
[26] Morin J, Van W J . The effect of raindrop impact and sheet erosion on infiltration rate and crust formation. Soil Science, 1996,60:1223-1227.
doi: 10.2136/sssaj1996.03615995006000040038x
[1] 马天乐,章建新. 不同复种方式麦茬夏大豆的干物质积累、产量及经济效益比较[J]. 作物杂志, 2018, (1): 156–159
[2] 梁淑敏,张磊,和生鼎,杨群擎,李燕山,和平根,王绍林,王颖,杨琼芬,隋启君. 滇西北马铃薯不同栽培模式下产量及经济效益分析[J]. 作物杂志, 2017, (6): 79–83
[3] 欧阳主才, 程艳波, 曹亚琴, 等. 国审大豆新品种华夏4号高效栽培技术规程[J]. 作物杂志, 2009, (3): 100–100
[4] 胡金荣, 朱传霞, 杨鸿, 等. 常德市油菜轻简化栽培技术推广探讨[J]. 作物杂志, 2009, (3): 102–105
[5] 杨继远, 王爱武, 张慎举. 夏大豆应用植物生长调节剂的增产效果及技术方法[J]. 作物杂志, 2009, (2): 117–119
[6] 焦浩, 纪永民, 张存岭. 种植方式和密度对大豆产量和单株性状的影响[J]. 作物杂志, 2008, (5): 50–53
[7] 陈渊, 梁江, 韦清源. 优质夏大豆新品种桂夏3号的选育[J]. 作物杂志, 2007, (6): 90–90
[8] 肖爱军, 高凤菊. 大豆新品种德豆99-16的选育及栽培要点[J]. 作物杂志, 2007, (4): 98–99
[9] 王茹芳, 卢思慧, 曹金锋, 等. 夏大豆品种农艺性状及子粒品质分析[J]. 作物杂志, 2007, (1): 25–27
[10] 郭振升, 张慎举, 侯乐新. 夏大豆高产栽培综合农艺措施的研究与应用[J]. 作物杂志, 2007, (1): 30–33
[11] 徐少波, 郑志兰. 大粒利马豆高产栽培技术探讨[J]. 作物杂志, 2005, (2): 43–43
[12] 刘生荣, 张俊杰, 夏志明. 关中棉区转基因抗虫棉早熟高效简化栽培技术[J]. 作物杂志, 2004, (3): 19–20
[13] 肖占文. 河西冷凉灌区马铃薯“三改、四精”优化栽培技术[J]. 作物杂志, 2004, (1): 43–44
[14] 胡务义, 潘飞云, 郑明祥, 等. 豆突眼长蝽发生规律及防治技术的初步研究[J]. 作物杂志, 2003, (6): 26–27
[15] 孙家柱, 田力平, 尹峻玉, 等. 冬小麦新品种京冬13[J]. 作物杂志, 2003, (6): 43–43
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[6] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[7] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[8] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[9] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .
[10] 李红燕,王永宏,赵如浪,张文杰,明博,谢瑞芝,王克如,李璐璐,高尚,李少昆. 宁夏引/扬黄灌区玉米子粒脱水模型的构建与应用[J]. 作物杂志, 2018, (4): 149 –153 .