作物杂志,2018, 第5期: 77–84 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.05.012

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

基于植物学性状分析籽用南瓜的形态多样性

王丰丰1,王萍1,陈利2,代彩玲1,李书颉1,张贺平3   

  1. 1 内蒙古农业大学农学院,010019,内蒙古呼和浩特
    2 乌兰察布市农畜产品质量安全监督管理中心, 012000,内蒙古乌兰察布
    3 中化化肥有限公司河北分公司,050000,河北石家庄
  • 收稿日期:2018-04-02 修回日期:2018-06-25 出版日期:2018-10-15 发布日期:2018-10-12
  • 通讯作者: 王萍
  • 作者简介:王丰丰,硕士研究生,从事种质资源与种质创新研究
  • 基金资助:
    内蒙古农业大学动植物品种选育(培育)专项计划项目(YZGC2017018);内蒙古科技计划项目(20090707);内蒙古科技计划项目(20100704);内蒙古科技计划项目(20110711);内蒙古科技计划项目(20120212)

Analysis of Morphological Diversity Based on Botanical Traits in Seed-Used Pumpkin Germplasms

Wang Fengfeng1,Wang Ping1,Chen Li2,Dai Cailing1,Li Shujie1,Zhang Heping3   

  1. 1 College of Agronomy, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010019, Inner Mongolia, China
    2 Agriculture and Livestock Product Quality Safety Supervision and Management Center, Wulanchabu 012000, Inner Mongolia, China
    3 Hebei Branch, Sinochem Fertilizer Company Limited, Shijiazhuang 050000, Hebei, China
  • Received:2018-04-02 Revised:2018-06-25 Online:2018-10-15 Published:2018-10-12
  • Contact: Ping Wang

摘要:

为了加快籽用南瓜的品种改良和选育进程,为籽用南瓜育种提供更多优良亲本选择,基于形态学标记对38份籽用南瓜种质进行遗传多样性分析,得出籽用南瓜材料50个植物学性状间的相关性及供试材料间的亲缘关系。结果表明,38份籽用南瓜种质植物学性状的变异系数范围为8.52%~86.29%,遗传多样性丰富;利用DPS 11.5软件对供试籽用南瓜材料的植物学性状数据进行R型聚类分析,在欧氏距离为8.66时,可将50个形态学性状分为三大类;进行系统聚类分析得出,在欧氏距离为10.38时,可将38份籽用南瓜材料分成四大类,可完全将38份材料区分开来;主成分分析结果得出,38份籽用南瓜种质资源可分成五大类,与形态学系统聚类所得结果基本一致。综合所有遗传参数得出,瓜形指数、瓜面蜡粉、老瓜瓜面斑纹、瓜瘤多少、老瓜皮色5个性状是籽用南瓜遗传多样性的代表性状;种子千粒重、老瓜肉厚和老瓜内腔纵径可作为评价籽用南瓜品种的综合性指标。

关键词: 籽用南瓜, 植物学性状, 形态多样性

Abstract:

To speed up the process of variety improvement and breeding and to provide an excellent parental selection of seed-used pumpkin breeding, genetic diversity of 38 seed-used pumpkin germplasms was analyzed based on morphological markers. Correlation between the 50 botanical traits of seed squash material and the genetic relationship among the test materials were obtained. The results showed that the coefficient of variation of the botanical traits in seed-used pumpkins ranged from 8.52% to 86.29%, reflecting the richness of the genetic diversity of the botanical traits of the seed-used pumpkin. The data of botanical traits from 38 seed-used pumpkin materials were analyzed by DPS version 11.5 software using R-type cluster analysis. At the Euclidean distance of 8.66, 50 morphological traits could be divided into three categories. Systematic clustering analysis showed that 38 seeds pumpkin materials could be divided into four categories and 38 materials were completely separated when Euclidean distance was 10.38. According to the principal component analysis, 38 germplasm resources for seed pumpkin were divided into five categories, which were basically consistent with the clustering results obtained by morphological systems. Based on all genetic parameters, the representative traits of the genetic diversity of seed-used pumpkin were fruit-shaped index, fruit surface wax, old fruit surface markings, number of fruit surface tumors and old fruit color. 1000-seed weight fruit flesh thickness, and fruit-cavity longitudinal diameter could be used as a comprehensive index to evaluate seed-used pumpkin varieties.

Key words: Seed-used pumpkin, Botanical traits, Morphological diversity

表1

38份籽用南瓜品种的基本信息"

编号No. 名称Name 类型Type 来源Origin 编号No. 名称Name 类型Type 来源Origin
1 桦南多籽角瓜 美洲南瓜 中国黑龙江 20 金苹果AA 美洲南瓜 中国甘肃
2 PI 370459 印度南瓜 美国 21 美洲南瓜 2 美洲南瓜 中国内蒙古
3 美洲南瓜03 美洲南瓜 中国内蒙古 22 中国南瓜8号 中国南瓜 中国内蒙古
4 Grif 15151 美洲南瓜 美国 23 美洲南瓜 6 美洲南瓜 中国内蒙古
5 美洲南瓜57 美洲南瓜 中国内蒙古 24 印度南瓜 5 印度南瓜 中国内蒙古
6 美洲南瓜86 美洲南瓜 中国内蒙古 25 蜜本南瓜 中国南瓜 中国内蒙古
7 印度南瓜1号 印度南瓜 中国内蒙古 26 莫达南瓜 印度南瓜 中国内蒙古
8 美洲南瓜19 美洲南瓜 中国内蒙古 27 托克托黑皮窝瓜 中国南瓜 中国内蒙古
9 印度南瓜2号 印度南瓜 中国黑龙江 28 阿荣旗南瓜 印度南瓜 中国内蒙古
10 美洲南瓜48 美洲南瓜 中国内蒙古 29 梅亚牌角瓜 美洲南瓜 中国黑龙江
11 美洲南瓜30 美洲南瓜 中国内蒙古 30 大板多籽南瓜 印度南瓜 中国黑龙江
12 神仙拐 中国南瓜 中国内蒙古 31 印度南瓜L2 印度南瓜 中国内蒙古
13 绿栗F1 印度南瓜 中国内蒙古 32 PI 615102 美洲南瓜 美国
14 美洲南瓜54 美洲南瓜 中国内蒙古 33 印度南瓜9号 印度南瓜 中国内蒙古
15 印度南瓜3号 印度南瓜 中国内蒙古 34 PI 169449 美洲南瓜 美国
16 PI 344358 美洲南瓜 美国 35 多籽角瓜 美洲南瓜 中国内蒙古
17 Ames 21651 美洲南瓜 美国 36 美洲南瓜73 美洲南瓜 中国内蒙古
18 美洲南瓜01 美洲南瓜 中国内蒙古 37 美洲南瓜47 美洲南瓜 中国内蒙古
19 美洲南瓜61 美洲南瓜 中国内蒙古 38 PI 508465 美洲南瓜 美国

表2

植物学性状的基本数据统计"

编号
No.
性状
Trait
最小值
Minimum
最大值
Maximum
平均值
Mean
标准差
Standard deviation
变异系数(%)
Coefficient of variation
X1 生活习性 1 3 1.368 0.714 52.15
X2 分枝性 3 7 4.947 1.643 33.21
X3 叶形 1 6 3.079 1.477 47.98
X4 叶色 1 3 2.000 0.658 32.88
X5 叶缘 1 3 1.868 0.875 46.84
X6 主蔓刺毛 0.5 3 1.513 0.663 43.82
X7 主蔓横切面形状 1 2 1.211 0.413 34.13
X8 叶面白斑 0.5 3 0.865 0.522 60.35
X9 叶背刺毛 1 2 1.342 0.481 35.82
X10 花蕾形状 1 2 1.211 0.413 34.13
X11 花筒形状 1 3 2.132 0.844 39.58
X12 花冠色 1 3 2.289 0.654 28.56
X13 花萼片 1 2 1.158 0.370 31.91
X14 花瓣先端形状 1 3 1.842 0.916 49.73
X15 结瓜习性 1 3 1.816 0.955 52.57
X16 瓜梗基部膨大形状 1 2 1.289 0.460 35.64
X17 瓜梗质地 1 2 1.289 0.460 35.64
X18 瓜形 1 11 3.895 2.166 55.61
X19 瓜面特征 1 5 2.579 0.793 30.75
X20 棱沟深浅 0.5 3 1.368 0.665 48.61
X21 瓜瘤大小 0.5 2 0.829 0.424 51.15
X22 瓜瘤多少 0.5 3 0.987 0.692 70.11
X23 瓜面蜡粉 0.5 3 0.855 0.734 85.85
X24 老瓜皮色 1 9 4.632 2.832 61.16
X25 老瓜肉色 1 5 3.184 1.353 42.48
X26 老瓜瓜面斑纹 0.5 3 1.513 1.094 72.31
X27 种皮颜色 1 3 1.771 0.819 46.26
X28 种喙特征 1 4 2.079 0.818 39.35
X29 种子周缘 0.5 2 0.974 0.464 47.64
X30 种缘表面特征 1 2 1.316 0.471 35.80
X31 种子周缘颜色 1 3 1.921 0.632 32.88
X32 瓜柄直径(cm) 0.65 2.45 1.292 0.444 34.39
X33 瓜梗长(cm) 4.13 14.28 7.908 2.495 31.55
X34 瓜脐直径(cm) 1.22 4.78 2.992 0.807 26.97
X35 老瓜瓜外横径(cm) 7.3 24.6 15.552 4.899 31.50
X36 瓜外纵径(cm) 4.7 63.5 20.952 10.881 51.93
X37 老瓜内腔纵径(cm) 3.2 31.1 14.010 7.274 51.92
X38 内腔横径(cm) 5.2 19.6 11.334 4.169 36.79
X39 老瓜肉厚(cm) 0.94 3.45 2.243 0.559 24.91
X40 瓜形指数 0.56 7.87 1.606 1.386 86.29
X41 单瓜重(kg) 0.273 5.877 2.274 1.225 53.86
X42 种子长度(cm) 1.2 2.6 1.837 0.362 19.70
X43 种子宽度(cm) 0.7 1.4 1.033 0.189 18.32
X44 种子厚度(cm) 0.15 0.43 0.294 0.054 18.23
X45 种仁质量(g) 0.063 0.303 0.151 0.061 39.98
X46 皮壳质量(g) 0.000 0.108 0.048 0.027 56.38
X47 单种重(g) 0.073 0.404 0.198 0.087 43.95
X48 种子出仁率(%) 63.86 100 0.773 0.066 8.52
X49 种子千粒重(g) 77.7 370.5 195.864 82.419 42.08
X50 单瓜种子数 74 434 261.895 95.358 36.41

图1

R型聚类结果树系图X1~X50:50个植物学性状,同表2"

图2

38份供试材料形态学性状系统聚类图1~38:38份籽用南瓜材料,见表1。下同"

表3

籽用南瓜材料50个植物学性状的主成分分析"

编号No. 性状Trait Prin1 Prin2 Prin3
X1 生活习性 -0.1006 0.1177 0.3370
X2 分枝性 0.0279 0.0980 0.2822
X3 叶形 0.0109 -0.1052 0.2315
X4 叶色 -0.0553 0.0591 -0.0812
X5 叶缘 -0.1414 0.1742 0.0959
X6 主蔓刺毛 0.1452 -0.0475 -0.1100
X7 主蔓横切面形状 0.0479 -0.0462 0.1947
X8 叶面白斑 -0.0814 0.0228 0.1388
X9 叶背刺毛 -0.0792 0.0910 -0.0052
X10 花蕾形状 0.1075 -0.0737 -0.0426
X11 花筒形状 -0.0421 -0.0064 -0.1197
X12 花冠色 -0.0915 -0.0022 0.0024
X13 花萼片 -0.0837 -0.0931 -0.1672
X14 花瓣先端形状 0.1770 -0.2023 -0.0276
X15 结瓜习性 -0.0517 -0.0427 -0.1493
X16 瓜梗基部膨大形状 0.2422 -0.1462 0.0488
X17 瓜梗质地 0.2056 -0.1360 0.0843
X18 瓜形 -0.1209 -0.0902 0.1330
X19 瓜面特征 0.0160 0.1561 -0.0476
X20 棱沟深浅 -0.0230 0.0893 -0.2092
X21 瓜瘤大小 0.1506 0.0885 0.0073
X22 瓜瘤多少 0.1020 0.0455 0.0310
X23 瓜面蜡粉 -0.0146 -0.1805 -0.1427
X24 老瓜皮色 0.1088 -0.1434 0.0465
X25 老瓜肉色 0.1786 -0.1631 -0.1405
X26 老瓜瓜面斑纹 0.0890 -0.0276 0.1297
X27 种皮颜色 -0.0947 0.0819 0.0374
X28 种喙特征 0.1954 0.0188 0.1309
X29 种子周缘 -0.1935 -0.0694 -0.1530
X30 种缘表面特征 -0.0536 -0.0686 -0.0999
X31 种子周缘颜色 -0.0196 -0.2007 -0.0366
X32 瓜柄直径 -0.0322 0.2854 -0.0294
X33 瓜梗长 -0.0012 0.0909 -0.3243
X34 瓜脐直径 -0.1111 0.3197 -0.0176
X35 老瓜瓜外横径 0.1968 0.2299 -0.1164
X36 瓜外纵径 -0.1124 0.0244 0.2428
X37 老瓜内腔纵径 -0.0906 0.1271 0.3475
X38 内腔横径 0.2182 0.1633 -0.1379
X39 老瓜肉厚 0.0201 0.3366 -0.0212
X40 瓜形指数 -0.1517 -0.0865 0.2080
X41 单瓜重 0.0831 0.3095 -0.0058
X42 种子长度 0.2192 0.1315 -0.0174
X43 种子宽度 0.2386 0.0693 0.0294
X44 种子厚度 0.2088 0.0688 0.1027
X45 种仁质量 0.2423 0.1078 0.0438
X46 皮壳质量 0.2535 -0.0084 0.0672
X47 单种重 0.2527 0.0698 0.0578
X48 种子出仁率 -0.1402 0.1060 -0.0856
X49 种子千粒重 0.2546 0.0760 0.0392
X50 单瓜种子数 -0.0841 0.2624 -0.1473
特征值 13.2669 5.8184 4.9762
方差贡献率(%) 26.5339 11.6368 9.9525
累计方差贡献率(%) 26.5339 38.1707 48.1231

图3

籽用南瓜种质资源第一、二主成分散点图"

[1] 靳娜 . 籽用南瓜种质资源的评价. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2012.
[2] 周锁奎, 邱仲华, 李广学 , 等. 籽用南瓜种质资源研究与利用. 作物品种资源, 1995(2):13-15.
[3] 柳艳霞, 刘兴华, 汤高奇 . 籽用南瓜籽的营养与籽油的特性分析. 食品工业科技, 2005(5):157-158,161.
[4] 刘超 . 籽用南瓜种质资源遗传多样性研究. 哈尔滨:东北农业大学, 2012.
[5] 张岩, 王萍, 赵清岩 , 等. 籽用南瓜种质资源农艺性状遗传多样性及亲缘关系研究. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2010,31(4):34-39.
[6] 屈淑平, 刘超, 葛宇 , 等. 籽用南瓜种质资源形态学多样性分析. 东北大学学报, 2013,44(10):67-75.
[7] 李锡香, 朱德蔚 . 南瓜种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国林业出版社, 2007.
[8] Sokal R R , Michener C D A. Statistical method for evaluating systematic relationships. University of Kansas Scientific Bulletin, 1958,28:1409-1438.
[9] 唐启义, 冯光明 . 实用统计分析及其DPS数据处理系统. 北京: 科学出版社, 2002: 332-334.
[10] 赵福宽, 李海英, 赵晓萌 . 南瓜种质资源亲缘关系的RAPD分析. 分子植物育种, 2006,4(3):45-50.
[11] 李俊丽, 向长萍, 张宏荣 , 等. 南瓜种质资源遗传多样性的RAPD分析. 园艺学报, 2005(5):69-74.
[12] 曹丽霞, 陈贵林 . 籽用南瓜种质资源植物学性状多样性分析. 华北农学报, 2009,24(1):154-158.
doi: 10.7668/hbnxb.2009.01.034
[13] 褚盼盼 . 中国南瓜种质资源遗传多样性研究. 武汉:华中农业大学, 2007.
[14] 孔秋生 . 萝卜种质资源遗传多样性和亲缘关系的研究. 武汉:华中农业大学, 2003.
[15] 胡建斌, 马双武, 简在海 , 等. 中国甜瓜种质资源形态性状遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2013,14(4):612-619.
[16] 郭鹏燕, 王彩萍, 任杰成 , 等. 不同地理来源绿豆农艺性状的遗传多样性研究. 作物杂志, 2017(6):55-59.
[17] 李鸿雁, 李俊, 黄帆 , 等. 内蒙古78份葱属野生种表型遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2017,18(4):620-628.
[18] 赵璐, 杨治伟, 部丽群 , 等. 宁夏和新疆水稻种质资源表型遗传多样性分析及综合评价. 作物杂志, 2018(1):25-34.
[1] 王娟,李荫藩,梁秀芝,郑敏娜. 北方主栽燕麦品种种质资源形态多样性分析[J]. 作物杂志, 2017, (4): 27–32
[2] 任红晓,姜翠棉,高运青,尚启兵,徐东旭,王芳,程须珍. 中国传统名优绿豆种质资源表型性状形态多样性[J]. 作物杂志, 2017, (1): 44–47
[3] 郭中校, 徐宁, 王明海, 包淑英, 王桂芳, 张连学. 吉林省绿豆品种形态性状分析[J]. 作物杂志, 2012, (4): 102–106
[4] 任秀荣, 刘书岭, 许海涛, 等. 大豆就地加代育种技术研究初报[J]. 作物杂志, 2001, (2): 10–11
[5] 刘宝泉, 王曙明. 大豆新品种吉林35[J]. 作物杂志, 1996, (6): 28–28
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .