检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2020, 第6期: 89–96 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.06.012

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

长期小麦秸秆还田对壤质潮土磷素含量及磷盈亏的影响

黄少辉1,2(), 杨军芳1, 刘学彤3, 杨云马1, 邢素丽1, 韩宝文1, 刘孟朝1, 贾良良1(), 何萍2()   

  1. 1河北省农林科学院农业资源环境研究所/河北省肥料技术创新中心,050051,河北石家庄
    2中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,100081,北京
    3河北省农林科学院旱作农业研究所,053000,河北衡水
  • 收稿日期:2020-02-17 修回日期:2020-04-24 出版日期:2020-12-15 发布日期:2020-12-09
  • 通讯作者: 贾良良,何萍
  • 作者简介:黄少辉,主要从事土壤质量调控及农田养分管理研究,E-mail： shaohui1988@sina.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2018YFD0200608);河北省科技攻关专项(19226438D);河北省青年创新团队项目(F17R01);河北省玉米产业体系(HBCT2018020204)

Effects of Wheat Long-Term Straw Returning on Soil Phosphorus Content and Phosphorus Balance in Loamy Tidal Soil

Huang Shaohui1,2(), Yang Junfang1, Liu Xuetong3, Yang Yunma1, Xing Suli1, Han Baowen1, Liu Mengchao1, Jia Liangliang1(), He Ping2()   

  1. 1Institute of Agricultural Resources and Environment, Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences/Hebei Fertilizer Technology Innovation Center, Shijiazhuang 050051, Hebei, China
    2Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China
    3Institute of Dryland Farming, Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Hengshui 053000, Hebei, China
  • Received:2020-02-17 Revised:2020-04-24 Online:2020-12-15 Published:2020-12-09
  • Contact: Jia Liangliang,He Ping

RichHTML

7

PDF (PC)

323

摘要：

明确长期小麦秸秆还田壤质潮土土壤中磷素演变特征,可为潮土区土壤磷素管理和磷肥高效施用提供理论依据。利用壤质潮土长期定位试验（1992-2015年）,比较单施化肥处理（NP、NPK）和小麦秸秆还田配施化肥处理（NPS、NPKS）土壤有效磷、全磷含量变化,量化土壤磷盈亏和累积磷盈亏,并解析土壤有效磷变化量与累积磷盈亏之间的关系。结果表明,长期施用磷肥和小麦秸秆还田显著提高了土壤有效磷和全磷含量,提升了磷活化系数（PAC）,其年增量分别为0.68~0.78mg/kg、0.0031~0.0047g/kg和0.07%~0.09%,且小麦秸秆还田对土壤有效磷含量的增加速率有抑制作用,对全磷含量的增加有促进作用,但效应不显著。小麦秸秆还田增加土壤磷盈余。在土壤磷盈余时,土壤每盈余100kg/hm2磷,有效磷增加9.7~10.0mg/kg,小麦秸秆还田对其影响不大;在土壤磷亏缺时,土壤每亏缺100kg/hm2磷,秸秆不还田土壤有效磷含量降低12.6mg/kg,小麦秸秆还田土壤降低1.95mg/kg,小麦秸秆还田对土壤有效磷含量的维持有缓冲作用。小麦秸秆配施磷肥是提高和维持壤质潮土土壤磷素水平、增强土壤供磷潜力的重要措施。

关键词: 小麦秸秆还田, 壤质潮土, 磷素演变, 磷盈亏

Abstract:

Clarifying the evolution characteristics of soil phosphorus in long-term wheat straw return of loamy tidal soil can provide theoretical basis for soil phosphorus management and efficient application of phosphate fertilizer. A long-term experiment in loamy tidal soil (1992-2015) was conducted to compare the changes of soil olsen phosphorus and total phosphorus content in the treatments of chemical fertilizers (NP, NPK) and wheat straw returned (NPS, NPKS) and quantified soil phosphorus balance and accumulated phosphorus balance, and to analyze the relationship between soil olsen phosphorus changes and accumulated phosphorus balance. The results showed that long-term application of phosphorus fertilizer and wheat straw to the field significantly increased soil olsen phosphorus and total phosphorus content, and increased the phosphorus activation coefficient (PAC), with annual increments of 0.68-0.78mg/kg, 0.0031-0.0047g/kg, and 0.07%-0.09%, respectively. Therefore, wheat straw return could inhibit the increase rate of soil olsen phosphorus content and promote the increase of total phosphorus content. But the effect was not significant. Moreover, wheat straw return increased soil phosphorus surplus. When the accumulated phosphorus balance was surplus, the olsen phosphorus content would increase by 9.7-10.0mg/kg with every 100kg/ha of accumulated phosphorus surplus in the soil, and the wheat straw return had few effects on it. When the accumulated phosphorus balance was deficit, the olsen phosphorus content would decrease by 12.6mg/kg under no straw return condition and decrease by 1.95mg/kg under straw return condition with every 100kg/ha of accumulated phosphorus deficit. Therefore, the wheat straw return showed a buffer effect on the effective phosphorus content maintaining. Wheat straw combined with phosphate fertilizer is an important measure to increase and maintain soil phosphorus levels in the loamy tidal soil, and to increase soil phosphorus supply potential.

Key words: Wheat straw returning, Loamy tidal soil, Phosphorus evolution, Phosphorus balance

表1

试验处理及肥料施用量

处理
Treatment		 玉米季Maize season 小麦季Wheat season
N P2O5 K2O 小麦秸秆
Wheat straw		 N P2O5 K2O
NP 225 90 0 不还田 225 90 0
NPS 225 90 0 还田 225 90 0
NPK 225 90 150 不还田 225 90 150
NPKS 225 90 150 还田 225 90 150

图1

土壤有效磷含量变化

表2

小麦秸秆效应方差分析

项目
Item		 NP对比NPS NP versus NPS NPK对比NPKS NPK versus NPKS
均方Mean square F值F-value P值P-value 均方Mean square F值F-value P值P-value
有效磷Olsen P 4.860 0.13 0.72 0.560 0.02 0.89
全磷Total P 0.002 3.29 0.08 0.001 1.69 0.21
活化系数PAC 0.170 0.34 0.56 0.030 0.09 0.77

图2

土壤全磷含量变化

图3

土壤PAC变化

图4

土壤磷盈亏（a）与累积磷盈亏（b）变化

图5

土壤有效磷变化量对累积磷盈亏的响应

[1] 胡靄堂. 植物营养学. 北京: 中国农业大学出版社, 2003.
[2] 张淑香, 徐明岗. 土壤磷素演变与高效利用. 中国农业科学, 2019,52(21):3828-3829.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.21.011
[3] 于洋, 马春梅, 龚振平, 等. 不同磷水平下大豆植株磷素积累与转运动态的研究. 作物杂志, 2012(6):68-73.
[4] 李冬初, 王伯仁, 黄晶, 等. 长期不同施肥红壤磷素变化及其对产量的影响. 中国农业科学, 2019,52(21):3830-3841.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.21.012
[5] 赵士诚, 曹彩云, 李科江, 等. 长期秸秆还田对华北潮土肥力、氮库组分及作物产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2014,20(6):1441-1449.
doi: 10.11674/zwyf.2014.0614
[6] Khan A, Lu G Y, Ayaz M, et al. Phosphorus efficiency,soil phosphorus dynamics and critical phosphorus level under long-term fertilization for single and double cropping system. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2018,256:1-11.
[7] Shen P, Xu M G, Zhang H M, et al. Long-term response of soil olsen P and organic C to the depletion or addition of chemical and organic fertilizer. Catena, 2014,118:20-27.
doi: 10.1016/j.catena.2014.01.020
[8] Ma J C, He P, Xu X P, et al. Temporal and spatial changes in soil available phosphorus in China. Field Crops Research, 2016,192:13-20.
doi: 10.1016/j.fcr.2016.04.006
[9] 展晓莹, 任意, 张淑香, 等. 中国主要土壤有效磷演变及其与磷平衡的响应关系. 中国农业科学, 2015,48(23):131-140.
[10] 杨军, 高伟, 任顺荣. 长期施肥条件下潮土土壤磷素对磷盈亏的响应. 中国农业科学, 2015,48(23):141-150.
[11] 黄晶, 张杨珠, 徐明岗, 等. 长期施肥下红壤性水稻土有效磷的演变特征及对磷平衡的响应. 中国农业科学, 2016,49(6):1132-1141.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.06.009
[12] 林诚, 王飞, 李清华, 等. 长期不同施肥下南方黄泥田有效磷对磷盈亏的响应特征. 植物营养与肥料学报, 2017,23(5):1175-1183.
[13] 黄绍敏, 宝德俊, 皇甫湘荣, 等. 长期施肥对潮土土壤磷素利用与积累的影响. 中国农业科学, 2006,39(1):110-116.
[14] 郭斗斗, 黄绍敏, 张珂珂, 等. 有机无机外源磷素长期协同使用对潮土磷素有效性的影响. 植物营养与肥料学报, 2018,24(6):1651-1659.
[15] 王琼, 展晓莹, 张淑香, 等. 长期有机无机肥配施提高黑土磷含量和活化系数. 植物营养与肥料学报, 2018,24(6):1679-1688.
[16] 马星竹, 周宝库, 郝小雨, 等. 小麦-大豆-玉米轮作体系长期不同施肥黑土磷素平衡及有效性. 植物营养与肥料学报, 2018,24(6):1672-1678.
[17] 王艳玲, 何园球, 李成亮, 等. 长期施肥对红壤磷素持续供应能力的影响. 土壤学报, 2010,47(3):503-507.
[18] 王柏寒, 黄绍敏, 郭斗斗, 等. 长期定位施肥下潮土磷素盈亏及对无机磷的影响. 中国农业科学, 2019,52(21):3842-3851.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.21.013
[19] 李娜, 杨劲峰, 刘侯俊, 等. 长期轮作施肥棕壤磷素对磷盈亏的响应. 植物营养与肥料学报, 2018,24(6):1697-1703.
[20] Wang B, Li J M, Ren Y, et al. Validation of a soil phosphorus accumulation model in the wheat-maize rotation production areas of China. Field Crops Research, 2015,178:42-48.
doi: 10.1016/j.fcr.2015.03.007
[21] 裴瑞娜, 杨生茂, 徐明岗, 等. 长期施肥条件下黑垆土有效磷对磷盈亏的响应. 中国农业科学, 2010,43(19):4008-4015.
[22] 宋大利, 侯胜鹏, 王秀斌, 等. 中国秸秆养分资源数量及替代化肥潜力. 植物营养与肥料学报, 2018,24(1):1-21.
[23] Niu L A, Hao J M, Zhang B Z, et al. Influences of long-term fertilizerand tillage management on soil fertility of the north China plain. Pedosphere, 2011,21(6):813-820.
[24] 刘盼盼, 周毅, 付光玺, 等. 基于秸秆还田的小麦-玉米轮作体系施肥效应及其对土壤磷素有效性的影响. 南京农业大学学报, 2014,37(5):27-33.
[25] 庞春花, 杨世芳, 张永清, 等. 不同施磷水平下接种AM真菌对藜麦生长及产量构成因素的影响. 作物杂志, 2017(6):131-139.
[26] 曹志洪, 周健民. 中国土壤质量. 北京: 科学出版社, 2008.
[27] 赵宇光, 梁成华, 杜立宇, 等. 长期定位施肥设施土壤微团聚体磷素吸附解吸特征性探讨. 北方园艺, 2009(5):1-4.
[28] 信秀丽, 钦绳武, 张佳宝, 等. 长期不同施肥下潮土磷素的演变特征. 植物营养与肥料学报, 2015,21(6):138-144.
[29] 董印丽, 李振峰, 王若伦, 等. 华北地区小麦、玉米两季秸秆还田存在问题及对策研究. 中国土壤与肥料, 2018,273(1):159-163.
[30] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2000.
[31] 杨学云, 孙本华, 古巧珍, 等. 长期施肥对塿土磷素状况的影响. 植物营养与肥料学报, 2009,15(4):105-110.
[32] Zhao S C, Qiu S J, Xu X P, et al. Change in straw decomposition rate and soil microbial community composition after straw addition in different long-term fertilization soils. Applied Soil Ecology, 2019,138:123-133.
doi: 10.1016/j.apsoil.2019.02.018
[33] Li L, Xu M G, Eyakub A M, et al. Factors affecting soil microbial biomass and functional diversity with the application of organic amendments in three contrasting cropland soils during a field experiment. PLoS ONE, 2018,13(9):e0203812.
pmid: 30212559
[34] 王宜伦, 苏瑞光, 刘举, 等. 养分专家系统推荐施肥对潮土夏玉米产量及肥料效率的影响. 作物学报, 2014,40(3):187-193.
[35] 何萍, 徐新朋, 仇少君, 等. 我国北方玉米施肥产量效应和经济效益分析. 植物营养与肥料学报, 2014,20(6):73-80.
[36] 吴良泉, 武良, 崔振岭, 等. 中国小麦区域氮磷钾肥推荐用量及肥料配方研究. 中国农业大学学报, 2019,24(11):30-40.
[37] 吴良泉, 武良, 崔振岭, 等. 中国玉米区域氮磷钾肥推荐用量及肥料配方研究. 土壤学报, 2015,52(4):802-817.
[38] 黄欣欣, 廖文华, 刘建玲, 等. 长期秸秆还田对潮土土壤各形态磷的影响. 土壤学报, 2016,53(3):779-789.
[39] 马进川. 我国农田磷素平衡的时空变化与高效利用途径. 北京:中国农业科学院, 2018.
[40] 张丽, 任意, 展晓莹, 等. 常规施肥条件下黑土磷盈亏及其有效磷的变化. 核农学报, 2014,28(9):151-158.
[41] 高伟, 杨军, 任顺荣. 长期不同施肥模式下华北旱作潮土有机碳的平衡特征. 植物营养与肥料学报, 2015,21(6):89-96.
[42] Zhang Y, Zhang S, Wang R, et al. Impacts of fertilization practiceson pH and the pH buffering capacity of calcareous soil. Soil Science & Plant Nutrition, 2016,62(5/6):432-439.
[43] 王萍, 王罡, 季静, 等. 土壤磷素活化剂对大豆的增产作用. 作物杂志, 2005(6):22-24.
[44] 王昆昆, 廖世鹏, 任涛, 等. 连续秸秆还田对油菜水稻轮作土壤磷素有效性及作物磷素利用效率的影响. 中国农业科学, 2020,53(1):94-104.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.01.009
[1] 陈新红, 叶玉秀, 许仁良, 等. 小麦秸秆还田量对水稻产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2009, (1): 54–57
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!