春季追肥对冬小麦群体构建和籽粒灌浆进程的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2021.03.015

摘要/Abstract

摘要：

为明确冬小麦春季合理追肥技术,以追肥时间（返青后10、25和40d）为主区,追肥量（90、120和150kg/hm²）为副区,研究春季追肥对冬小麦群体分蘖动态变化、籽粒灌浆进程、产量及氮效率的影响。结果表明,返青后25d较其他追肥时间显著提高了开花期分蘖数,追氮量为120kg/hm²时最高。返青后25d较其他追肥时间显著提高了籽粒灌浆起始势,籽粒达最大灌浆速率时间提高了1%~20%,提高灌浆过程中快增期和缓增期的灌浆速率,追氮量以120kg/hm²表现最好。返青后25d较其他追肥时间显著提高了成熟期植株干物质量及穗部结实性状,穗数、穗粒数、千粒重和产量分别提高8%~11%、7%~12%、3%~5%和8%~30%,且显著提高了氮肥偏生产力,以追氮量120kg/hm²最高。总之,返青后25d追肥可有效调控冬小麦春季分蘖消长,增加有效穗数,促进籽粒灌浆,提高粒重,且追施氮120kg/hm²实现了产量和氮效率同步提高。

关键词: 冬小麦, 春季追肥, 群体构建, 灌浆进程, 产量, 氮效率

Abstract:

To clarify the reasonable topdressing technology in spring, the effects of topdressing time (10, 25, 40d after returning to green) and amount (90, 120, and 150kg/ha) on tiller dynamics, grain filling process, yield, and nitrogen efficiency of winter wheat population were studied. The results showed that 25d after returning to green, topdressing significantly increased the number of tillers at the anthesis stage compared with other times, and the topdressing amount of 120kg/ha was the highest. Compared with other times, topdressing at 25d after returning to green significantly increased the initial grain filling potential, increased the time to reach the maximum grain filling rate by 1%-20%, increased the grain filling rate at the rapid and slow grain filling stages, and the topdressing amount of 120kg/ha was the best. Compared with other times, topdressing at 25d after returning to green significantly improved the dry matter quality of the plant at the mature stage and seed setting characters of the spike especially increased the number of the spike, grain number of per spike, 1000-grain weight, and grain yield by 8%-11%, 7%-12%, 3%-5%, and 8%-30%, respectively, and significantly increased the partial factor productivity of nitrogenous fertilizer, the topdressing amount of 120kg/ha was the best. In conclusion, topdressing at 25d after returning to green could effectively regulate and control the growth and decline of winter wheat tillers in spring, increase the number of effective spikes, promote grain filling rate, increase grain weight, and topdressing amount of 120kg/ha could achieve the simultaneous improvement of yield and nitrogen efficiency.

Key words: Winter wheat, Spring topdressing, Population construction, Grain filling process, Yield, Nitrogen efficiency

赵庆玲, 林文, 任爱霞, 张蓉蓉, 李蕾, 孙敏, 高志强. 春季追肥对冬小麦群体构建和籽粒灌浆进程的影响[J]. 作物杂志, 2021 (3): 99–105

Zhao Qingling, Lin Wen, Ren Aixia, Zhang Rongrong, Li Lei, Sun Min, Gao Zhiqiang. Effects of Topdressing in Spring on Population Construction and Grain Filling Process of Winter Wheat[J]. Crops, 2021(3): 99–105

图/表 7

图1

图2

表1

表2

表3

图3

表4

参考文献 34

[1]	胡卫丽, 王永华, 李刘霞 , 等. 氮密调控对两种穗型冬小麦品种茎蘖干物质积累与转运的影响. 麦类作物学报, 2014,34(6):808-815.
[2]	姜丽娜, 张凯, 宋飞 , 等. 拔节期追氮对冬小麦产量、效益及氮素吸收和利用的影响. 麦类作物学报, 2013,33(4):716-721.
[3]	尹建义, 董全才, 易杰忠 , 等. 氮肥运筹对小麦产量及品质的效应研究. 作物杂志, 2006(3):64-66.
[4]	宋佳杰, 杨佳, 崔福柱 , 等. 不同追肥时期和追肥量对晚播冬小麦籽粒产量及产量构成因素的影响. 山西农业科学, 2019,47(7):1203-1206.
[5]	张睿, 王哲笃, 华国辉 , 等. 追施氮肥对小偃22生物学特性及产量的影响. 麦类作物学报, 2008,25(5):841-845.
[6]	吴安昌, 黄正来, 吴延华 . 追氮时期对不同小麦品种光合特性和产量的影响. 麦类作物学报, 2010,30(2):342-345.
[7]	张耀兰, 曹承富, 李华伟 , 等. 氮肥运筹对晚播冬小麦产量、品质及叶绿素荧光特性的影响. 麦类作物学报, 2013,33(5):965-971.
[8]	武文明, 陈洪俭, 李金才 , 等. 氮肥运筹对孕穗期受渍冬小麦旗叶叶绿素荧光与籽粒灌浆特性的影响. 作物学报, 2012,38(6):1088-1096.
[9]	张永强, 方辉, 陈传信 , 等. 遮阴和种植密度对冬小麦灌浆特性及籽粒品质的影响. 中国农业大学学报, 2019,24(5):10-19.
[10]	杜世州, 乔玉强, 李玮 , 等. 低温冷害下不同播期和播量对冬小麦籽粒灌浆特征的影响. 中国生态农业学报, 2014,22(5):551-559.
[11]	张晓龙 . 小麦品种籽粒灌浆研究. 作物学报, 1982,8(2):87-93.
[12]	吴晓丽, 汤永禄, 李朝苏 , 等. 不同生育时期渍水对冬小麦旗叶叶绿素荧光及籽粒灌浆特性的影响. 中国生态农业学报, 2015,23(3):309-318.
[13]	Ye Y L, Wang G L, Huang Y F , et al. Understanding physiological processes associated with yield-trait relationships in modern wheat varieties. Field Crops Research, 2011,124(3):316-322. doi: 10.1016/j.fcr.2011.06.023
[14]	房琴, 王红光, 马伯威 , 等. 密度和施氮量对超高产冬小麦群体质量和产量形成的影响. 麦类作物学报, 2015,35(3):364-371.
[15]	张德奇, 季书勤, 王汉芳 , 等. 弱筋小麦郑麦004的氮磷肥运筹模式研究. 河南农业科学, 2011,40(2):50-53.
[16]	张魏斌, 孙敏, 高志强 , 等. 山西省闻喜县冬小麦水肥管理现状分析. 中国农学通报, 2016,32(24):55-62.
[17]	林同保, 崔国金, 王志强 , 等. 拔节期水氮运筹对冬小麦籽粒灌浆期叶片光合特性及水分利用效率的影响. 麦类作物学报, 2009,29(4):627-631.
[18]	刘建华, 牛俊义, 闫志利 . 施肥量和播种密度对陇东优质冬小麦灌浆期生理特性的影响. 中国生态农业学报, 2009,17(5):890-894.
[19]	翟云龙, 魏燕华, 张海林 , 等. 耕种方式对冬小麦籽粒灌浆特性及产量的影响. 干旱地区农业研究, 2017,35(4):211-216.
[20]	李金鹏, 王志敏, 张琪 , 等. 微喷灌和氮肥用量对冬小麦籽粒灌浆和氮素吸收利用的影响. 华北农学报, 2016,31(S1):1-10.
[21]	朱庆森, 曹显祖, 骆亦其 . 水稻籽粒灌浆的生长分析. 作物学报, 1988(3):182-193.
[22]	王小纯, 岳汉, 马新明 , 等. 不同农艺措施对冬小麦分蘖动态和成穗数影响的研究. 河南农业大学学报, 1999(3):6-9.
[23]	李志坚, 周道玮, 胡跃高 . 不同积温和种植密度对饲用黑麦分蘖动态的影响. 应用生态学报, 2004(3):413-419.
[24]	Roberts J R, Peeper T F, Solie J B . Wheat (Triticum aestivum) row spacing,seeding rate,and cultivar affect interference from rye (Secale cereale). Weed Technology, 2001,15(1):19-25. doi: 10.1614/0890-037X(2001)015[0019:WTARSS]2.0.CO;2
[25]	崔振岭, 陈新平, 张福锁 , 等. 华北平原小麦施肥现状及影响小麦产量的因素分析. 华北农学报, 2008,23(S1):224-229.
[26]	李斌, 董召荣, 葛琳琳 , 等. 密度和氮肥运筹对超高产小麦产量和群体质量的影响. 安徽农业大学学报, 2009(3):446-450.
[27]	聂卫滔 . 氮肥运筹对不同小麦品种产量及品质的影响. 杨凌: 西北农林科技大学, 2018.
[28]	李友军, 胡铁良 . 拔节期重施氮肥对小麦群体质量和产量的影响. 麦类作物学报, 1997(5):41-45.
[29]	赵士诚, 沙之敏, 何萍 . 不同氮肥管理措施在华北平原冬小麦上的应用效果. 植物营养与肥料学报, 2011(3):5-12.
[30]	王瑞霞, 张秀英, 伍玲 , 等. 不同生态环境条件下小麦籽粒灌浆速率及千粒重QTL分析. 作物学报, 2008,34(10):1750-1756.
[31]	冯素伟, 胡铁柱, 李淦 , 等. 不同小麦品种籽粒灌浆特性分析. 麦类作物学报, 2009,29(4):643-646.
[32]	吴少辉, 高海涛, 张学品 , 等. 播期对不同习性小麦品种籽粒灌浆特性的影响. 麦类作物学报, 2004,24(4):105-107.
[33]	裴雪霞, 王姣爱, 党建友 , 等. 播期对优质小麦籽粒灌浆特性及旗叶光合特性的影响. 中国生态农业学报, 2008(1):127-134.
[34]	郭天财, 岳艳军, 马冬云 , 等. 追氮时期对冬小麦籽粒灌浆及淀粉特性的影响. 麦类作物学报, 2007,27(5):836-840.

相关文章 15

[1]	潘高峰, 汪本福, 陈波, 房振兵, 赵沙沙, 田永宏. 播期对鄂中北地区不同类型粳稻产量、生育期及温光利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 105–111
[2]	高杰, 封广才, 李晓荣, 李青风, 汪灿, 张国兵, 周棱波, 彭秋. 施氮量对酒用糯高粱品种红缨子产量及氮素吸收利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 118–122
[3]	佟天一, 蔡健旋, 张集胜, 李林, 马林, 何柔静, 唐湘如. 香稻专用肥料类型对香稻产量、品质和香气的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 152–158
[4]	王庆彬, 聂振田, 卢洁春, 彭春娥, 张民, 孟慧, 刘治国, 耿全政. 宛氏拟青霉提取物对夏玉米产量及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 166–171
[5]	吴可, 谢慧敏, 刘文奇, 莫并茂, 韦国良, 陆献, 李壮林, 邓森霞, 韦善清, 梁和, 江立庚. 氮、磷、钾肥对南方双季稻区水稻产量及产量构成因子的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 178–183
[6]	王智华, 张凌云, 魏立兴. 不同小黑麦品种在冬闲盐碱耕地的比较试验[J]. 作物杂志, 2021, (4): 191–195
[7]	刘天昊, 张翼飞, 王怀鹏, 杨克军, 张津松, 孙逸珊, 肖珊珊, 徐荣琼, 杜嘉瑞, 李佳宇, 彭程, 王宝生. 叶面喷施硅肥对寒地玉米干物质积累分配及产量品质的调控效应[J]. 作物杂志, 2021, (4): 112–117
[8]	刘学彤, 郑春莲, 曹薇, 党红凯, 曹彩云, 李晓爽, 李科江, 马俊永. 长期定位施肥对土壤有机质、不同形态氮含量及作物产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 130–135
[9]	梁茜, 吴清山, 葛均筑, 吴锡冬, 杨永安, 侯海鹏, 张垚, 马志琪. 播期对华北平原雨养夏玉米产量形成与资源利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 136–143
[10]	赵宝平, 刘景辉, 任长忠. 燕麦产量形成生理机制研究进展[J]. 作物杂志, 2021, (3): 1–7
[11]	武志峰, 刘凯丽, 乐丽红, 陈忠平, 唐双勤, 李祖军, 韩瑞才, 曾研华, 曾勇军, 潘晓华, 石庆华, 吴自明. 化控措施对直播晚稻抽穗扬花期低温胁迫的缓解效应[J]. 作物杂志, 2021, (3): 114–119
[12]	张杰, 陈鑫, 高芳芳, 马亚君, 刘燕燕, 武才女. 增施生物有机肥对红芸豆产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 161–166
[13]	孟祥宇, 冉成, 刘宝龙, 赵哲萱, 白晶晶, 耿艳秋. 秸秆还田配施氮肥对东北黑土稻区土壤养分及水稻产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 167–172
[14]	赵轩微, 赵雅杰, 田振东, 胡树平, 赵榕, 任亚宁, 包海柱, 高聚林. 向日葵干物质转运及产量对播种期和栽培密度的响应[J]. 作物杂志, 2021, (3): 185–189
[15]	楚光红, 章建新, 王聪, 赵占营. 幼苗期不同节位摘心对高产春大豆根系生长和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 195–201

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

处理 Treatment		理论最高千粒重G The theoretical maximum 1000-grain weight (g)	起始生长势R₀ The initial growth potential	平均灌浆速率V_a The average grain filling rate [g/(1000-grain·d)]	最大灌浆速率V_m The maximum grain filling rate [g/1000-(grain·d)]	达最大灌浆速率时间T_m The time to reach the maximum grain filling rate (d)
D10	N90	31.40c	0.17c	1.03c	1.56c	15.36b
	N120	33.44b	0.21a	1.16a	1.74a	17.14a
	N150	33.56a	0.20b	1.15b	1.73b	16.96a
平均值Mean		32.80B	0.19B	1.11B	1.67B	16.49A
D25	N90	31.83c	0.15b	1.02b	1.54c	13.41b
	N120	35.06a	0.27a	1.45a	2.16a	18.27a
	N150	33.73b	0.28a	1.40a	2.10b	18.48a
平均值Mean		33.54A	0.23A	1.29A	1.93A	16.72A
D40	N90	24.97c	0.16a	0.82b	1.24b	14.86a
	N120	30.19a	0.16a	0.93a	1.41a	13.89ab
	N150	29.72b	0.15a	0.87ab	1.32ab	12.95b
平均值Mean		28.30C	0.16C	0.87C	1.32C	13.90B

处理 Treatment		灌浆持续时间 Duration of grain filling (d)			阶段灌浆速率 Grain filling rate of period (g/d)
处理 Treatment		T1	T2	T3	R1	R2	R3
D10	N90	7.25c	14.61a	15.05b	0.82a	1.32b	0.39b
	N120	9.39a	14.09c	15.72a	0.60b	1.48a	0.43a
	N150	9.13b	14.22b	15.80a	0.62b	1.47a	0.42a
平均值Mean		8.59B	14.30B	15.52A	0.68B	1.42B	0.41B
D25	N90	5.16b	14.73a	14.00a	1.30a	1.31c	0.39c
	N120	11.75a	11.93b	14.05a	0.46b	1.84a	0.53a
	N150	12.02a	11.83b	13.93a	0.43b	1.78b	0.51b
平均值Mean		9.64A	12.83C	13.99B	0.73B	1.64A	0.48A
D40	N90	6.75a	14.55b	14.47b	0.73b	1.05b	0.31b
	N120	5.27ab	15.52ab	15.85a	1.09ab	1.20a	0.35a
	N150	3.91b	16.22a	16.10a	2.02a	1.13ab	0.33ab
平均值Mean		5.31C	15.43A	15.47A	1.28A	1.13C	0.33C

处理Treatment		穗长 Spike length (cm)	单穗干重 Dry weight per spike (g)	结实小穗数 Number of fertile spikelets	结实率 Seed setting rate (%)
D10	N90	6.47c	2.55c	11.35c	79.93c
	N120	6.61b	2.79b	13.45b	85.18b
	N150	6.85a	2.92a	14.24a	89.28a
平均值Mean		6.64C	2.75B	13.01B	84.79B
D25	N90	7.10c	2.87c	13.93c	88.92b
	N120	7.24b	3.19a	15.71a	91.71a
	N150	7.45a	3.05b	14.54b	89.28b
平均值Mean		7.26A	3.04A	14.73A	89.97A
D40	N90	6.55c	2.35c	10.47c	75.76c
	N120	6.97a	2.85a	12.74a	87.32a
	N150	6.80b	2.65b	11.67b	81.70b
平均值Mean		6.77B	2.61C	11.62C	81.59C

处理 Treatment		穗数 Spike number	穗粒数 Grain number per spike	千粒重 1000-grain weight (g)	籽粒产量 Grain yield (kg/hm²)	氮肥偏生产力 PFPN (kg/kg)
D10	N90	571.02c	40.64c	30.61c	6056.95c	31.88a
	N120	586.91b	41.87b	32.81b	6973.14b	31.70a
	N150	601.71a	42.57a	32.88a	7284.34a	29.14b
平均值Mean		586.55B	41.69B	32.10B	6771.48B	30.90B
D25	N90	610.00c	43.02c	31.13c	7189.01c	37.84b
	N120	663.43a	44.57b	34.97a	8929.44a	40.59a
	N150	629.91b	46.42a	33.11b	8234.47b	32.94c
平均值Mean		634.45A	44.67A	33.07A	8117.64A	37.12A
D40	N90	574.79a	38.77c	30.22b	5729.66c	30.16a
	N120	577.04a	41.01a	32.04a	6448.83a	29.31b
	N150	563.53b	40.09b	32.05a	6155.63b	24.62c
平均值Mean		571.79C	39.96C	31.44C	6111.37C	28.03C