检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2017, 第2期: 34–37 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.02.006

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

小麦品种周麦22茎秆生长特性及其与抗倒性的关系

韩玉林,殷贵鸿,杨光宇,唐建卫,王丽娜,黄峰,张倩,李楠楠,吕永军,李顺成,邹少奎,高艳   

  1. 周口市农业科学院/河南省小麦种质改良工程技术研究中心,466001,河南周口
  • 收稿日期:2016-11-18 修回日期:2017-02-23 出版日期:2017-04-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 殷贵鸿
  • 作者简介:韩玉林,副研究员,主要从事小麦遗传育种及栽培技术研究
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2016YFD0101802);河南省重大科技专项(151100110400);河南省现代农业产业技术体系建设专项(2130199-ny)

Relation of the Stem Characters and Lodging Resistance of Zhoumai 22

Han Yulin,Yin Guihong,Yang Guangyu,Tang Jianwei,Wang Lina,Huang Feng,Zhang Qian,Li Nannan,Lü Yongjun,Li Shuncheng,Zou Shaokui,Gao Yan   

  1. Zhoukou Academy of Agricultural Science/Engineeering technology Center of Wheat Germplasm Improvement of Henan Province,Zhoukou 466001,Henan,China
  • Received:2016-11-18 Revised:2017-02-23 Online:2017-04-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Guihong Yin

RichHTML

4

PDF (PC)

236

摘要：

为明确抗倒小麦品种周麦22的茎秆生长特性,为抗倒小麦品种选育提供理论依据,以生育期基本一致的4个小麦品种为材料研究了不同小麦品种节间生长特性、茎秆机械强度和倒伏指数的差异。结果表明：4个小麦品种的株高、穗下节间长无明显差异。但周麦22基部第二节间长相对较短,节间壁较厚,节间粗度小,同时,周麦22基部第二节间鲜物质密度和干物质密度最大,均与洛麦21、新麦18差异达显著水平。对茎秆机械强度和倒伏指数分析表明,周麦22茎秆机械强度最高,倒伏指数最低,与其他3个品种差异显著。对其茎秆生长特性与倒伏指数相关性分析表明,基部第二节间干重和干物质密度对周麦22号抗倒性影响最大,基部第二节间干重和干物质密度增大可以增强周麦22的抗倒能力。

关键词: 小麦, 周麦22, 茎秆特性, 抗倒性

Abstract:

In order to analysis the stem chaeracters of Zhoumai 22, four wheat varieties with the same mature period were selected as the test material. Different characters of the second bottom elongate stem、stem mechanical strength and Lodging index were measured. Results showed that: there was no difference in plant height and internode length below the spike between 4 varities, but Zhoumai 22 had significant difference from them in the second bottom internode length, the internode stem wall and the width. The second bottom stem fresh and dry density of Zhoumai 22 are both the largest (0.790g/cm 3 and 0.188g/cm 3, respectively), which are significant differences from Luomai 21 and Xinmai 18. The stem mechanical strength of Zhoumai 22 was the largest as 0.790g/cm 3,and its lodging index was the smallest as 0.188g/cm 3, which were significant difference from others.

Key words: Wheat, Zhoumai 22, Stem characters, Lodging resistance

表1

株高、穗下节间长及基部第二节间茎秆性状比较"

品种
Variety		 株高
Plant heigh		 穗下节间长
Length of internode below spike		 基部第二节间Basal second internode
节间长
Length of internode		 直径
Diameter		 壁厚
Thickness		 壁厚/直径
Thickness/Diameter
周麦18 Zhoumai 18 78.4 26.1 6.16b 0.449b 0.115a 0.51b
周麦22 Zhoumai 22 80.8 24.9 6.13b 0.425b 0.117a 0.55a
洛麦21 Luomai 21 84.7 22.3 7.29a 0.493a 0.104b 0.42c
新麦18 Xinmai 18 77.8 16.5 6.75a 0.486a 0.103b 0.42c

表2

周麦22基部第二节间茎秆鲜、干密度比较"

品种
Variety		 总体积(cm3)
Total volume		 净体积(cm3)
Net volume		 鲜重(g)
Fresh weight		 干重(g)
Dry weight		 鲜密度(g/cm3)
Fresh density		 干密度(g/cm3)
Dry density
周麦18 Zhoumai 18 0.965c 0.745bc 0.602 0.141ab 0.808a 0.189b
周麦22 Zhoumai 22 0.869c 0.694c 0.567 0.135ab 0.817a 0.195a
洛麦21 Luomai 21 1.391a 0.926a 0.588 0.149a 0.635b 0.161c
新麦18 Xinmai 18 1.252b 0.836b 0.539 0.131b 0.645b 0.157c

表3

周麦22茎秆机械强度及倒伏指数分析"

品种Variety 重心高度Bary center height (cm) 单茎鲜重Fresh weight (g) 机械强度Mechanical strength (g) 倒伏指数Lodging index
周麦18 Zhoumai 18 48.4bc 10.5 642.8b 0.791b
周麦22 Zhoumai 22 49.9ab 10.2 685.7a 0.742c
洛麦21 Luomai 21 50.8a 11.3 656.0b 0.875a
新麦18 Xinmai 18 45.6c 10.6 568.9c 0.850a
[1] 王成雨, 代兴龙, 石玉华 , 等. 氮肥水平和种植密度对冬小麦茎秆抗倒伏性能的影响. 作物学报, 2012,38(1):121-128.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2012.00121
[2] 魏凤珍, 礼金才, 王成雨 , 等. 氮肥运筹模式对小麦茎秆抗倒性能的影响. 作物学报, 2008,34(6):1080-1085.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.01080
[3] 安呈峰, 王延训, 毕建杰 , 等. 高产小麦生育后期影响茎秆生长的生理因素与抗倒性的关系.山东农业科学, 2008(7):1-4,8.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4942.2008.07.001
[4] 李金才, 尹钧, 魏凤珍 . 播种密度对冬小麦茎秆形态特征和抗倒指数的影响. 作物学报, 2005,31(5):662-666.
[5] 林川渝, 贾跃峰 . 小麦不同播法抗倒伏性状综合分析.内蒙古农业科技, 1995(1):10-14.
[6] 闵东红, 王辉, 孟超敏 , 等. 不同株高小麦品种抗倒伏性与其亚性状及产量相关性研究. 麦类作物学报, 2001,21(4):76-79.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2001.04.108
[7] 董琦, 王爱萍, 梁素明 , 等. 小麦基部茎节形态结构特征与抗倒性的研究.山西农业大学学报, 2003(3):188-191.
[8] 徐磊, 王大伟, 时荣盛 , 等. 小麦基部节间茎秆密度与抗倒性关系的研究. 麦类作物学报, 2009,29(4):673-679.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2009.04.025
[9] 朱新开, 王祥菊, 郭凯泉 , 等. 小麦倒伏的茎秆特征及对产量与品质的影响. 麦类作物学报, 2006,26(1):87-92.
doi: 10.3969/j.issn.1009-1041.2006.01.020
[10] 郭玉明, 袁红梅, 阴妍 , 等. 茎秆作物抗倒伏生物力学评价研究及关联分析. 农业工程学报, 2007,23(7):14-18.
[11] 胡婷, 焦群英, 付志一 , 等. 小麦茎秆的拉弯复合材料力学模型. 应用力学学报, 2007,28(1):279-283.
[12] 王勇, 李晴祺 . 小麦品种抗倒性评价方法的研究. 华北农学报, 1995,10(3):84-88.
doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1995.03.018
[13] 肖世和, 张秀英, 闫长生 , 等. 小麦茎秆强度的鉴定方法研究. 中国农业科学, 2007,35(1):7-11.
[14] 赵倩, 梁新明, 姜鸿明 , 等. 小麦矮化对产量及抗倒性的影响. 莱阳农学院学报, 1999,16(3):168-171.
[15] 姚金保, 任丽娟, 张平平 , 等. 小麦品种茎秆抗倒特性分析. 江苏农业科学, 2011,39(2):140-142.
doi: 10.3969/j.issn.1002-1302.2011.02.048
[16] 王健, 朱锦懋 . 小麦茎秆结构和细胞壁化学成分对抗压强度的影响. 科学通报, 2006,51(6):679-685.
doi: 972005-1692
[17] 陈晓光, 史春余, 尹燕枰 , 等. 小麦茎秆木质素代谢及其与抗倒性的关系. 作物学报, 2011,37(9):1616-1622.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2011.01616
[1] 王汉霞 单福华 田立平 马巧云 赵昌平 张风廷. 北部冬麦区冬小麦区试品种（系）的#br# 稳定性和适应性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 40–44
[2] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[3] 王嘉楠 李小艳 魏石美 赵会杰 赵明奇 汪月霞. 5-ALA 对干旱胁迫下小麦幼苗#br# 光合作用及D1 蛋白的调节作用[J]. 作物杂志, 2018, (5): 121–126
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13–19
[5] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[6] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[7] 杨飞,马文礼,陈永伟,张战胜,王昊. 匀播、滴灌对春小麦幼穗分化进程及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 84–88
[8] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1–7
[9] 王君婵,高致富,李东升,朱冬梅,吴宏亚. 农业信息技术在小麦育种中的应用研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 37–43
[10] 张彬,李金秀,王震,冯浩,李金榜. 小麦主要农艺性状的相关性及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 57–60
[11] 王拯,陈兆波,张胜全,任立平,高新欢,叶志杰,张风廷. BS系列杂交小麦在陕西渭南地区制种可行性分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 174–179
[12] 石晓华,杨海鹰,康文钦,秦永林,樊明寿,贾立国. 不同施氮量对马铃薯-小麦轮作体系产量及土壤氮素平衡的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 108–116
[13] 黄少辉,杨云马,刘克桐,孙彦铭,杨军芳,贾良良. 河北省小麦产量潜力、产量差与效率差分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 118–122
[14] 宋敏,张海鹏,路兴涛,吴翠霞,张勇. 不同除草剂对冬小麦田宝盖草的防除效果[J]. 作物杂志, 2018, (2): 161–165
[15] 张帅,庞玉辉,王征宏,王黎明,陈春燕,曾占奎,王春平. 小麦种质资源农艺性状变异及其遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 44–51
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .