匀播、滴灌对春小麦幼穗分化进程及产量的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2018.04.014

摘要/Abstract

摘要：

为进一步挖掘宁夏春小麦增产节本潜力,针对宁夏水资源匮乏、春小麦产量不高、水分管理不合理和灌水量较大等突出问题,以优化水分管理和提高水分利用效率为目标,开展了春小麦滴灌、匀播试验。以宁春50为试验材料,采用二因素完全随机区组设计,分析匀播、滴灌技术对春小麦幼穗分化进程及产量的影响。结果表明：匀播、滴灌技术均增加了小麦幼穗分化持续时间;产量表现为匀播滴灌（YD）处理较匀播漫灌（YM）处理增产17.3%,YD、条播滴灌（TD）处理较条播漫灌（对照）分别增产17.1%和14.1%。

关键词: 春小麦, 匀播, 滴灌, 幼穗分化, 产量

Abstract:

Lack of water resources in Ningxia has led to poor yield of the spring wheat due to unreasonable water management such as large amount of irrigation. To increase the potential of the spring wheat yield in Ningxia and lower the cost at the same time, optimizing water management by improving water use efficiency were carried out in our study. Combined with advanced drip irrigation technology and homogenization technology, the experiment on different sowing methods and irrigation methods was conducted. Ningchun 50 was used as the test material in this experiment and a two-factor complete random block design was used. Effects of uniform sowing and drip irrigation on spike differentiation and yield of spring wheat showed that: The yield performance was 17.3% higher than that of YD, Treatment of YD and treatment of TD were 17.1% and 14.1%, respectively.

Key words: Spring wheat, Uniform sowing, Drip irrigation, Ear differentiation, Yield

杨飞,马文礼,陈永伟,张战胜,王昊. 匀播、滴灌对春小麦幼穗分化进程及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018 (4): 84–88

Fei Yang,Wenli Ma,Yongwei Chen,Zhansheng Zhang,Hao Wang. The Effects of Uniform Sowing and Drip Irrigation on the Spike Differentiation and Yield of Spring Wheat[J]. Crops, 2018(4): 84–88

图/表 4

表1

表2

表3

表4

参考文献 18

[1]	师学珍 . 播期对小麦幼穗分化进程及穗部性状的影响. 湖北农业科学, 2013,52(15):3496-9497. doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2013.15.007
[2]	徐澜 . 冬麦春播条件下小麦生育特性及其产量形成的生理机制. 太谷:山西农业大学, 2015.
[3]	胡英菲 . 小麦幼穗分化动态及其影响因素研究进展. 南方农业, 2016,10(18):12-13. doi: 10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.18.005
[4]	孙本普, 李风云, 王勇 , 等. 不同穗型高产冬小麦产量构成因素探析. 华北农学报, 2002,17(增刊):180-183.
[5]	骆兰平 . 种植密度和土壤水分对小麦耗水特性和产量的影响及其生理基础. 泰安:山东农业大学, 2011. doi: 10.7666/d.d144051
[6]	高志强 . 土壤水分和耕作方式对小麦水分利用特性及产量形成的影响. 泰安:山东农业大学, 2012. doi: 10.7666/d.y2116841
[7]	虎净, 危常州, 宋凯 , 等. 干旱区滴灌春小麦氮、磷、钾养分吸收规律. 新疆农业科学, 2015,52(5):808-814. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2015.05.004
[8]	王荣栋, 王新武, 符林 , 等. 关于滴灌小麦栽培的几个问题. 新疆农业科学, 2010,47(7):1412-1415.
[9]	李久生, 张建君, 薛克宗 , 等. 滴灌施肥灌溉原理与应用. 北京: 中国农业科技出版社, 2003.
[10]	柴雨葳 . 水分胁迫条件下低温对小麦幼苗生长发育的影响. 灌溉排水学报, 2017,36(4):53-57. doi: 10.13522/j.cnki.ggps.2017.04.010
[11]	张鹏 . 不同覆膜种植方式对冬小麦生理指标及产量的影响. 太谷:山西农业大学, 2012.
[12]	郝德有 . 小麦机械化无垄栽培理论与技术. 北京农业, 2014,7(2):15-16. doi: 10.3969/j.issn.1000-6966.2014.21.010
[13]	胡箭卫 . 小麦宽幅匀播高产高效栽培技术的特点及关键技术. 农业科技与信息, 2016,13(32):52-53.
[14]	温健 . 小麦宽幅匀播技术氮、磷、钾施肥效果及推荐施肥量研究. 中国农学通报, 2016,32(18):17-22.
[15]	魏亦勤 . 高产优质春小麦新品种宁春50号. 麦类学报, 2012,32(2):385-386. doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2012.02.038
[16]	张永丽, 于振文 . 灌水量对不同小麦品种籽粒品质、产量及土壤硝态氮含量的影响. 水土保持学报, 2007,21(5):155-158. doi: 10.3321/j.issn:1009-2242.2007.05.036
[17]	张洁, 丁志强, 李俊红 , 等. 坡耕地保护性耕作冬小麦增产机理的研究. 土壤通报, 2012,43(2):357-361.
[18]	王兴亚, 周勋波, 钟雯雯 , 等. 种植方式和施氮量对冬小麦产量和农田小气候的影响. 干旱地区农业研究, 2017,35(1):14-21. doi: 10.7606/j.issn.1000-7601.2017.01.03

相关文章 15

[1]	赵鑫陈少锋王慧刘三才杨修仕张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2]	张翔宇李海梁海燕张知宋晓强郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3]	吴荣华庄克章刘鹏张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4]	宿飞飞张静华李勇刘尚武刘振宇王绍鹏万书明陈曦高云飞胡林双吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5]	张瑞栋曹雄岳忠孝梁晓红刘静黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6]	安霞张海军蒋方山吕连杰陈军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7]	高文俊杨国义高新中玉柱许庆方原向阳孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[8]	王小林纪晓玲张盼盼张雄张静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[9]	高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[10]	商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[11]	温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[12]	魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[13]	章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
[14]	刘亚军,胡启国,储凤丽,王文静,杨爱梅. 不同栽培方式和种植密度对“商薯9号”产量及结薯习性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 89–94
[15]	权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102–105

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

处理 Treatment	播种 Sowing	出苗期 Seedling	三叶期 Trefoil	分蘖期 Tillering	拔节期 Jointing	抽穗期 Heading	开花期 Flowering	灌浆期 Filling	成熟期 Mature
YD	2月28日	3月28日	4月11日	4月14日	5月9日	5月26日	6月1日	6月13日	7月13日
YM	2月28日	3月28日	4月11日	4月14日	5月8日	5月24日	5月29日	6月11日	7月11日
TD	2月28日	3月25日	4月9日	4月12日	5月7日	5月23日	5月31日	6月12日	7月13日
CK	2月28日	3月25日	4月9日	4月12日	5月6日	5月20日	5月28日	6月11日	7月10日

穗分化阶段Spike differentiation period	YD	TD	YM	CK
伸长期Emerge to spike elongation	3	3	3	3
单棱期Single ridge	2	3	3	3
二棱期Double ridges	6	6	5	5
护颖分化期Glume differentiation	3	3	3	2
小花分化期Floret differentiation	4	5	4	4
雌雄蕊分化期Pistil and stamen differentiation	5	4	5	5
芒伸长期Mans elongation	3	3	3	3
药隔形成期Anther differentiation	5	5	5	5
四分体形成期Tetrad	6	7	6	6

处理Treatment	穗数(×10⁴/hm²) Spike number	穗粒数Kernels per spike	千粒重(g) 1000-grain weight	产量 (kg/hm²) Yield
YD	681.0a	45	45.0	10 407.0a
YM	583.5b	39	44.7	8 874.0b
TD	630.0ab	42	46.1	10 137.0a
CK	625.5ab	37	44.6	8 884.5b

变异来源Source of variation	SS	DF	MS	F	P
灌溉方式Irrigation method	37 242.57	1	37 242.57	19.987	0.0021
播种方式Sowing method	324.81	1	324.81	0.174	0.6873
灌溉方式×播种方式 Irrigation method× Sowing method	379.82	1	379.82	0.204	0.6636
误差Deviation	14 907.00	8	1 863.34	-	-
总变异Total variation	52 853.89	11	-	-	-