作物杂志,2017, 第4期: 134142 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.04.023
郝曦煜1,王红丹2,尹智超3,梁杰1,尹凤祥1,郝建军2
Hao Xiyu1,Wang Hongdan2,Yin Zhichao3,Liang Jie1,Yin Fengxiang1,Hao Jianjun2
摘要:
本研究致力于筛选出小豆苗期抗旱性的生理指标并据此鉴定品种抗旱性。以白红3号、白红4号、白红6号、冀红352等小豆品种为材料,对各品种苗期进行不同浓度(5%、10%、20%)PEG模拟水分胁迫处理,在处理后的3、6、9d取样(功能叶片),测定各抗旱生理指标。结果表明:5%PEG处理后6d的超氧化物歧化酶(SOD)活性、5%PEG处理后6d的脱落酸(ABA)含量、10% PEG处理后6d的可溶性糖含量、5%PEG处理后3d的相对电导率、5%PEG处理后6d的超氧阴离子(O2 -·)产生速率,均可作为鉴定小豆苗期抗旱性生理指标。利用上述抗旱生理指标,初步确定白红6号和白红4号为较抗旱品种,白红3号和冀红352的抗旱性较弱。
[1] | 周显青 . 食用豆类加工与利用技术.北京: 化学工业出版社, 2003. |
[2] |
Hori Y, Sato S, Hatai A . Antibacterial activity of plant extracts from azuki beans (Vignaangularis) in vitro. Phytotherapy Research, 2006,20(2):162-164.
doi: 10.1002/(ISSN)1099-1573 |
[3] |
Sato S, Hori Y, Yamate J , et al. Protective effect of dietary adzuki bean (Vignaangularis) seed coats against renal interstitial fibrosis of rats induced by cisplatin. Nutrition, 2005,21(4):504-511.
doi: 10.1016/j.nut.2004.07.019 |
[4] |
王述民, 曹永生 , Redden R J, 等. 我国小豆种质资源形态多样性鉴定与分类研究. 作物学报, 2002,28(6):727-733.
doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2002.06.002 |
[5] | 王瑾, 刘桂茹, 杨学举 , 等. PEG胁迫下不同抗旱性小麦品种幼苗形态及主要理化特性的比较. 河北农业大学学报, 2007,28(5):6-10. |
[6] |
Atree S M, Fowke L C . Embryogeny of gymnosperms: advances in synthetic seed technology of conifers.Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 1993,35(1):1-35.
doi: 10.1007/BF00043936 |
[7] | 张盼盼, 冯佰利, 王鹏科 , 等. PEG胁迫下糜子苗期抗旱指标鉴选研究. 中国农业大学学报, 2012,17(1):53-59. |
[8] |
郭数进, 李贵全 . 大豆生理指标与抗旱性关系的研究. 河南农业科学, 2009,38(6):38-41.
doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2009.06.010 |
[9] |
郝建军, 黄春花, 卢环 , 等. 不同小豆品种抗旱生理指标比较的研究.辽宁农业科学, 2012(5):21-25.
doi: 10.3969/j.issn.1002-1728.2012.05.005 |
[10] | 郝建军, 康宗利, 于洋 . 植物生理学实验技术.北京: 化学工业出版社, 2007. |
[11] | 刘学义 . 大豆抗旱性评定方法探讨.北京: 中国学术期刊电子杂志出版社, 1986. |
[12] | 汪耀富, 韩锦峰, 林学梧 . 烤烟生长前期对干旱胁迫的生理生化响应研究. 作物学报, 1996,22(1):117-121. |
[13] |
刘世鹏, 曹娟云, 刘冲 , 等. 水分胁迫对绿豆幼苗渗透调节物质的影响. 延安大学学报(自然科学版), 2008,27(1):55-58.
doi: 10.3969/j.issn.1004-602X.2008.01.020 |
[14] | 李楠, 黄佳丽, 曲波 , 等. 干旱胁迫对委陵菜膜脂过氧化作用及保护酶活性的影响. 中国草地学报, 2011,33(4):73-77. |
[15] |
Daie J, Campbell W F . Response of tomato plants to stressful temperatures. Plant Physiology, 1981,67(1):26-29.
doi: 10.1104/pp.67.1.26 |
[16] | Ti-Da G E, Sui F G, Bai L P , et al. Effects of water stress on the protective enzyme activities and lipid peroxidation in roots and leaves of summer maize. Journal of Integrative Agriculture, 2006,5(4):291-298. |
[17] |
Dhindsa R S, Dhindsa P L, Thorpe T A . Leaf senescence:Correlated with increased level of membrane permeability lipid peroxidation and decreased superoxide dismutase and catalase. Journal of Experimental Botany, 1981,32(1):93-101.
doi: 10.1093/jxb/32.1.93 |
[18] | 陈郡雯, 吴卫, 郑有良 , 等 .聚乙二醇(PEG-6000)模拟干旱条件下白芷苗期抗旱性研究. 中国中药杂志, 2010,35(2):149-154. |
[19] |
谭晓荣, 吴兴泉, 戴媛 , 等. 小麦幼苗叶片活性氧清除能力对干旱胁迫的响应. 河南农业科学, 2007,36(1):27-30.
doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2007.01.008 |
[1] | 张晓勇,杨友联,李树江,熊荣川,向红. 外源激素对低温胁迫下脱毒马铃薯扦插苗早衰的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 95101 |
[2] | 刘晨旦,张泽燕,张耀文. 不同基因型绿豆品种芽期抗旱性鉴定[J]. 作物杂志, 2018, (3): 7783 |
[3] | 张明聪,战英策,何松榆,金喜军,王孟雪,任春元,张玉先. 氮密交互对红小豆干物质积累规律及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 141146 |
[4] | 王曙光,史雨刚,史华伟,曹亚萍,孙黛珍. 春小麦光合特性与抗旱性的关系研究[J]. 作物杂志, 2017, (6): 2329 |
[5] | 曹哲群,肖芙荣,陈疏影,何丽莲,李富生. 7个蔗茅野生种及其后代材料苗期耐寒性鉴定[J]. 作物杂志, 2017, (5): 4348 |
[6] | 李国龙,孙亚卿,邵世勤,张永丰. 甜菜幼苗叶片抗氧化系统对干旱胁迫的响应[J]. 作物杂志, 2017, (5): 7379 |
[7] | 刘振兴,周桂梅,陈健,马志. 不同药剂对小豆花叶病毒病防治效果研究[J]. 作物杂志, 2017, (4): 165168 |
[8] | 赵媛媛,张丽莉,石瑛. 马铃薯抗旱种质资源的筛选[J]. 作物杂志, 2017, (4): 7277 |
[9] | 杨宁,赵浡彤,包雨卓,吕岩,彭瞰看,田宇,王军虹,孟婧,苍晶. 外源ABA及其抑制剂氟啶酮对冬小麦分蘖节抗寒指标的影响[J]. 作物杂志, 2017, (4): 117122 |
[10] | 吉雯雯,张泽燕,张耀文,孙黛珍. 不同地区小豆资源芽期抗旱性鉴定[J]. 作物杂志, 2017, (3): 5459 |
[11] | 徐畅,刘景辉,杨彦明,白雪,马斌,张兴隆,孙梦媛,张梦玉. 菌肥与氮磷肥配施对覆膜马铃薯抗旱生理指标及产量的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 9499 |
[12] | 郭建华,于崧,于立河,郭伟,薛盈文,金珊珊,梁海芸,段君君. 种植方式和密度对小豆产量及干物质积累的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 113118 |
[13] | 李雪妹,刘畅,刘倩雯,张煜笛,李雪梅. PEG预处理对水分胁迫下水稻叶片抗氧化酶同工酶及其表达的影响[J]. 作物杂志, 2016, (6): 107111 |
[14] | 王姣,张永清. 干旱胁迫下不同小豆品种根系生长规律研究[J]. 作物杂志, 2016, (6): 112119 |
[15] | 张春明,赵雪英,闫虎斌,朱慧珺,张泽燕,张耀文. 间作栽培模式下不同小豆品种的光合特性研究[J]. 作物杂志, 2016, (6): 6772 |
|