PEG预处理对水分胁迫下水稻叶片抗氧化酶同工酶及其表达的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2016.06.018

摘要/Abstract

摘要：

采用聚乙二醇（PEG6000）模拟水分胁迫,研究水稻在10％PEG预处理及复水和更强的水分胁迫（15％PEG）处理条件下叶片超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）、过氧化氢酶（CAT）同工酶及其基因表达的变化。结果表明PEG预处理能提高叶片SOD、CAT和POD同工酶的产生,并诱导产生新谱带。当水稻受到更强的水分胁迫（15%PEG）时SOD同工酶的酶II和IV的活性升高,并有新诱导出的酶III参与其中;对POD而言酶Ⅱ升高,酶Ⅴ减小,并有新诱导出的酶VI参与抗氧化过程;而对CAT同工酶却有着不同的调节作用。此外,直接15%PEG胁迫（即对照组2）的Cu/Zn-SOD、APX1和CAT1基因在转录水平有明显的上调,而预处理复水组和预处理组CAT1较对照组1略有降低,预处理组APX1与对照组1相似。说明15%PEG会使水稻受到伤害,但是经过预处理后的水稻能提高抗性使其抗氧化酶基因与对照组1有着相似的表达,表明植物在遇到较强的水分胁迫时,会通过调节自身的基因表达水平来抵抗外界水分胁迫。

关键词: 水稻, 水分胁迫, 同工酶, 基因表达

Abstract:

In this paper, polyethylene glycol (PEG6000) was used to simulate water stress, and changes of superoxide dismutase (SOD), peroxidase (POD), isoenzyme of catalase (CAT) and gene expression in rice leaves were studied in 10% PEG pretreatment, rewater and stronger water stress (15% PEG-6000). The results showed that PEG pretreatment improved the production of SOD, CAT and POD isozymes in leaves, and induced new isozymes. When subjected to a stronger stress, the activity of SOD isoenzyme bands II and IV increased, and new isoenzyme band III was observed; POD isoenzyme band II increased while band V decreased, and band VI of new POD isoenzyme was induced; Different isoenzymes of CAT showed different changes. In addition, Cu/Zn SOD, APX1 and CAT1 gene of direct 15% PEG-6000 stress (control group 2) at the transcriptional level were significantly up-regulated, whereas pretreatment complex water group and pretreatment CAT1 group compared with the control group 1 decreased slightly, pretreatment group APX1 similar to the control group 1. This showed that the 15% PEG-6000 made rice be hurt, but pretreatment of rice could improve resistance to anti oxidase gene and the control group 1 had a similar expression, indicating that when encountered strong water stress, the plants could resist water stress by regulating gene expression.

Key words: Rice, Water stress, Isozyme, Gene expression

李雪妹,刘畅,刘倩雯,张煜笛,李雪梅. PEG预处理对水分胁迫下水稻叶片抗氧化酶同工酶及其表达的影响[J]. 作物杂志, 2016 (6): 107–111

Xuemei Li,Chang Liu,Qianwen Liu,Yudi Zhang,Xuemei Li. The Effects of PEG Pretreatment on the Isozymes and Expression of Antioxidant Enzymes in Rice Leaves under Water Stress[J]. Crops, 2016(6): 107–111

图/表 5

表1

图1

图2

图3

图4

参考文献 22

[1]	雷东阳 . 水稻PFP基因的克隆及其遗传转化. 湖南农业大学学报, 2016,42(2):113-117. doi: 10.13331/j.cnki.jhau.2016.02.001
[2]	王小萍, 王云, 唐晓波 , 等. 茶树抗旱机理和抗旱育种研究进展. 中国农学通报, 2016,32(13):12-17.
[3]	施溯筠, 陈翠云 . 外源一氧化氮供体SNP对UV-B辐射下红芸豆叶片中SOD、CAT和POD同工酶的影响. 兰州大学学报, 2009,45(4):78-82.
[4]	何兵, 王亚男, 李安奇 , 等. 土荆芥组培根分泌物对大豆根尖细胞的氧化损伤. 四川师范大学学报, 2013,36(3):440-444. doi: 10.3969/j.issn.1001-8395.2013.03.028
[5]	孙彩霞, 刘志刚, 荆艳东 . 水分胁迫对玉米叶片关键防御酶系活性及其同工酶的影响. 玉米科学, 2003,11(1):63-66. doi: 10.3969/j.issn.1005-0906.2003.01.021
[6]	周瑞莲, 杨淑琴, 黄清荣 , 等. 小叶锦鸡儿抗沙埋生长与抗氧化酶及同工酶变化的关系. 生态学报, 2015,35(9):3014-3022. doi: 10.5846/stxb201306131701
[7]	Bian S M, Jiang Y W . Reactive oxygen species,antioxidant enzyme activities and gene expression patterns in leaves and roots of Kentucky bluegrass in response to drought stress and recovery. Scientia Horticulturae, 2009,120(10):264-270. doi: 10.1016/j.scienta.2008.10.014
[8]	郭秀林, 刘子会, 赵会嶶 , 等. 热锻炼和高温胁迫下冬小麦热激蛋白与抗氧化酶基因表达. 北农学报, 2014,29(4):13-18. doi: 10.7668/hbnxb.2014.04.003
[9]	张诗婉, 梅映学, 魏玮 , 等. PEG对Cd胁迫下水稻幼苗抗氧化酶活性的影响. 沈阳师范大学学报, 2015,33(3):437-442.
[10]	赵璞, 李梦, 及增发 , 等. 植物干旱响应生理对策研究进展. 中国农学通报, 2016,32(15):86-92.
[11]	Bruce T J A, Matthes M C, Napier J A , et al. Stressful “memories” of plants:Evidence and possible mechanisms. Plant Science, 2007,173:603-608. doi: 10.1016/j.plantsci.2007.09.002
[12]	邹琦 . 植物生理学试验指导.北京: 中国农业出版社, 2001.
[13]	胡能书 . 同工酶技术及其应用.湖南: 科学技术出版社, 1985.
[14]	孙德权, 郭启高, 胡玉林 , 等. 改良Trizol法提取香蕉叶片总RNA.广东农业科学, 2009(5):162-164.
[15]	刘世鹏, 曹娟云, 陈国梁 , 等. 干旱对组培枣苗过氧化物酶活性及其同工酶酶谱的影响. 安徽农业科学, 2007,35(5):1269-1271.
[16]	董守坤, 李雪凝, 赵坤 , 等. 干旱胁迫对春大豆根系保护酶活性的影响.作物杂志, 2015(2):163-165.
[17]	Toyomasu T, Zennyoxi A . On the application of isoenzyme electrophoresis to identification of strains in Leurinus edodes. Mushroom Science, 1981,11:675-684.
[18]	王素平, 孙艳军 . H₂O₂预处理对低温下黄瓜幼苗抗氧化酶同工酶的影响. 江苏农业科学, 2013,41(6):123-125.
[19]	陈斌, 王亚男, 马丹炜 , 等. 土荆芥化感胁迫对玉米幼根抗氧化酶活性和基因表达的影响. 生态环境学报, 2015,24(10):1640-1646. doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2015.10.008
[20]	张秀海, 黄丛林, 沈元月 , 等. 植物抗旱基因研究进展.生物技术通报, 2001(4):21. doi: 10.3969/j.issn.1002-5464.2001.04.005
[21]	许力, 李姣, 宋文强 , 等. 水杨酸通过提高抗氧化酶活性及基因表达缓解番茄低钾胁迫. 华北农学报, 2016,31(1):96-101. doi: 10.7668/hbnxb.2016.01.016
[22]	李钰, 郑文寅, 冯春 , 等. 非生物逆境胁迫下普通小麦烟农19幼苗FeSOD基因表达分析.作物杂志, 2016(4):75-79. doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.04.012

相关文章 15

[1]	姬生栋栗鹏李江伟宋刘敏刘苗苗高狂龙尹海庆. 水稻株系与亲本间灌浆期POD 酶谱及遗传效应分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 17–20
[2]	马孟莉郑云周晓梅张婷婷张晓倩卢丙越. 云南哈尼梯田红米地方品种遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 21–26
[3]	陈瑛瑛王徐艺凌朱宇涵武威刘涛孙成明. 水稻穗部氮素含量高光谱估测研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 116–120
[4]	隋阳辉, 高继平刘彩虹, 徐正进王延波赵海岩. 东北冷凉地区秸秆还田方式对水稻#br# 光合、干物质积累及氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 137–143
[5]	梁晓宇, 林春雨, 马淑梅, 王洋. 水稻耐盐碱胁迫优异等位变异的发掘[J]. 作物杂志, 2018, (4): 48–52
[6]	罗海斌, 蒋胜理, 黄诚梅, 曹辉庆, 邓智年, 吴凯朝, 徐林, 陆珍, 魏源文. 甘蔗ScHAK10基因克隆及表达分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 53–61
[7]	章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
[8]	曾波. 近30年来我国水稻主要品种更新换代历程浅析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 1–7
[9]	赫臣,郑桂萍,赵海成,陈立强,李红宇,吕艳东,宋江. 增施腐殖酸及减量施肥对盐碱地水稻穗部性状与产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 129–134
[10]	崔勇. 稻田水旱轮作的研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (3): 8–14
[11]	唐志强,董立强,李睿,张丽颖,何娜,李跃东. 氮素与土壤类型对水稻秧苗素质及养分吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 141–147
[12]	张莉,李赞堂,王士银,麻艳超,东方阳,李学勇,徐江. 水稻氮素吸收低效型突变体osnad1的生理和遗传分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 68–76
[13]	曾波,孙世贤,王洁. 我国水稻主要品种近30年来审定及推广应用概况[J]. 作物杂志, 2018, (2): 1–5
[14]	曲歌,陈争光,王雪. 基于近红外光谱与SIMCA和PLS-DA的水稻品种鉴别[J]. 作物杂志, 2018, (2): 166–170
[15]	王洁,曾波,雷财林,赵志超,王久林,程治军. 北方国家水稻区域试验近15年参试品种分析[J]. 作物杂志, 2018, (1): 71–76

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

基因Gene	上游引物5′-3′Upstream primer 5′-3′	下游引物5′-3′Downstream primer 5′-3′
Action	GAAGATCACTGCCTTGCTCC	CGATAACAGCTCCTCTTGGC
Cu/Zn-SOD	AATGGTGAAGGCTGTTGCTGT	TCTAACCCTGGAGTCCGATGA
APX1	AGGAAGGGAGGACAAACC	TATTACAGAGGCGACTCACA
CAT1	GCCGTAGTCGTGAATAAAAT	CTGTATCAGTCTTATTATCTCTTTC