作物杂志,2019, 第1期: 68–74 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.01.011

所属专题: 其他作物

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

烤烟EMS诱变后代高香气突变体筛选

杨欣玲1,姚倩1,平文丽2,马一琼1,王宝林1,贾国涛1,杨永锋1,崔红3   

  1. 1 河南中烟工业有限责任公司技术中心,450000,河南郑州
    2 河南省农业科学院烟草研究所/黄淮烟区烟草病虫害 绿色防控重点实验室,460001,河南许昌
    3 河南农业大学烟草学院,450002,河南郑州
  • 收稿日期:2018-09-12 修回日期:2018-11-21 出版日期:2019-02-15 发布日期:2019-02-01
  • 通讯作者: 杨永锋
  • 基金资助:
    河南中烟工业有限责任公司项目(ZW2014004);河南中烟工业有限责任公司项目(ZW2014005)

Screening of High Aroma Mutants from Progenies of EMS Mutagenized Flue-Cured Tobacco

Xinling Yang1,Qian Yao1,Wenli Ping2,Yiqiong Ma1,Baolin Wang1,Guotao Jia1,Yongfeng Yang1,Hong Cui3   

  1. 1 Technology Centre, China Tobacco Henan Industrial Co., Ltd., Zhengzhou 450000, Henan, China
    2 Institute of Tobacco Research, HAAS/Key Laboratory for Green Preservation & Control of Tobacco Disease & Pests in Huanghuai Tobacco Growing Area, Xuchang 460001, Henan, China;
    3 College of Tobacco Science, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, Henan, China
  • Received:2018-09-12 Revised:2018-11-21 Online:2019-02-15 Published:2019-02-01
  • Contact: Yongfeng Yang

摘要:

为筛选高香气且品质较优的烤烟后代,以中烟100为材料,采用EMS诱变技术对中烟100种子进行处理,筛选出2个叶面腺毛密度大的突变体材料,通过田间试验,对其叶面腺毛密度、叶面化学成分、烤后化学成分、香气物质含量和感官质量评吸等指标进行评估,并与正常中烟100后代和NC89进行对照。研究结果表明,EMS-2诱变株系腺毛密度最大,为65.55个/mm 2,分别是中烟100(37.19个/mm 2)和NC89(56.06个/mm 2)的1.8和1.2倍;叶面化学成分分析结果表明,EMS-1诱变株系西柏烷类和烷烃类含量最多,分别为57.18、5.16mg/m 2,EMS-2突变株系蔗糖酯类物质分泌较旺盛,含量最多,为0.33mg/m 2;烤后样化学成分分析结果表明,EMS-2突变株系化学成分含量较协调,且香气成分含量最多,达到890.32μg/g,分别比中烟100和NC89增加34.5%和29.0%;结合对诱变后代的感官评价,得出结论:诱变株系综合品质较好,可提高烟叶质量,EMS-2综合品质最好,可以作为待选株系进行下一步品种选育。

关键词: 烤烟, EMS诱变技术, 腺毛密度, 化学成分, 香气物质, 突变体筛选

Abstract:

In order to screen the high-aroma and high-quality flue-cured tobacco offspring, Zhongyan 100 was used as the experimental material, and EMS mutagenesis technology was employed to treat the Zhongyan 100 seed and screen out two mutations with high density of leaf glandular trichomes. The body material was evaluated by field test for its glandular trichomes density, chemical composition of the leaf surface, chemical composition after baking, aroma substance content and sensory quality evaluation, and compared with the normal tobacco Zhongyan 100 offspring and NC89. The results showed that the density of glandular trichomes of EMS-2 mutagenized strains was 1.8 times and 1.2 times that of Zhongyan 100 and NC89, respectively. The chemical composition analysis of leaf surface showed that EMS-1 mutagenized strains the contents of cembranes and alkanes were the highest. The content of the sucrose esters in the EMS-2 mutant strain was the most abundant. The chemical composition analysis of the EMS-2 mutant strain showed that the chemical components of the EMS-2 mutant strain were more harmonious, and the aroma components were the highest. Compared with Zhongyan 100 and NC89, it increased by 34.5% and 29.0%. Combined with the sensory evaluation of mutagenized offspring, it was concluded that the comprehensive quality of mutagenic strains was better, and the quality of tobacco leaves could be improved. The comprehensive quality of EMS-2 was the best and could be used as selected strains proceed to the next breeding.

Key words: Flue-cured tobacco, EMS induced mutation, Glandular trichomes density, Chemical components, Aroma substance, Mutant screening

图1

突变株系与中烟100、NC89叶面腺毛密度比较 不同字母表示处理间差异达到显著水平(P<0.05),下同"

图2

叶面西柏烷类化合物含量比较"

图3

叶面烷烃类化合物含量比较"

图4

叶面蔗糖酯类化合物含量比较"

表1

突变体常规化学成分含量"

株系
Strain
总氮(%)
Total nitrogen
蛋白质(%)
Protein
还原糖(%)
Reducing sugar
总糖(%)
Total sugar
烟碱(%)
Nicotine
钾(%)
Potassium
氯(%)
Chlorine
总糖/烟碱
Total sugar/Nicotine
还原糖/总糖
Reducing sugar/Total sugar
钾/氯
K/Cl
EMS-1 2.18ab 11.41ab 15.87bc 21.13ab 2.55a 1.08b 0.24a 8.39ab 0.75b 4.48a
EMS-2 2.47a 12.22a 18.66ab 23.16a 2.33a 0.94b 0.22a 9.95a 0.81ab 4.51a
中烟100
Zhongyan100
2.01b 10.45b 19.03a 21.93ab 3.04a 1.54a 0.32a 7.51b 0.87a 5.66a
NC89 2.11b 11.34ab 15.48c 19.66b 2.51a 0.99b 0.28a 7.86ab 0.78ab 3.55a

图5

不同株系中性香气成分含量分析"

表2

突变体感官质量评吸结果"

株系
Srain
香气质(9)
Aroma quality
香气量(9)
Aroma amount
浓度(9)
Concentrattion
柔细度(9)
Tender degrees
余味(9)
Aftertaste
杂气(9)
Offensive odor
刺激性(9)
Irritancy
劲头(9)
Physiological strength
总分
Total score
EMS-1 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 66.0
EMS-2 6.0 6.5 6.0 6.5 6.0 6.5 6.0 6.0 68.5
中烟100
Zhongyan100
5.5 6.0 6.0 6.0 5.5 6.0 6.0 5.5 64.0
NC89 5.5 6.0 6.5 5.5 6.5 6.0 6.0 6.0 65.5
[1] 孙计平, 吴照辉, 李雪君 , 等. 烤烟品种中烟100与NC89及其F1主要特性研究. 河南农业科学, 2014,43(9):46-51,55.
doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2014.09.011
[2] 张杨, 裴军, 王方峰 , 等. 不同施肥水平对中烟100产质量的影响. 中国烟草科学, 2017(6):33-35.
doi: 10.3969/j.issn.1007-5119.2007.06.008
[3] 王正旭, 向德恩, 孟贵星 , 等. 施氮量和留叶数对中烟100产质量的影响. 中国烟草科学, 2017(S1):45-49.
doi: 10.3969/j.issn.1007-5119.2011.z1.010
[4] 李章海, 潘文杰, 朱晓兰 , 等. 不同烘烤方式烘烤过程中烟叶表面腺毛分泌物变化的研究. 中国烟草学报, 2017(6):81-85.
doi: 10.3969/j.issn.1004-5708.2011.06.016
[5] 王伟, 孔光辉, 李佛琳 , 等. 烤烟烟叶腺毛及其分泌物研究进展. 中国农学通报, 2017(2):251-254.
doi: 10.3969/j.issn.1000-6850.2007.02.059
[6] 平文丽, 金立锋, 张小全 , 等. 快中子辐射诱变K326突变体库的创建及初步分析. 烟草科技, 2018,51(1):21-27.
doi: 10.16135/j.issn1002-0861.2017.0356
[7] 朱晓宇, 姚珊珊, 赵宸楠 , 等. DIS过程中烤烟叶片腺毛形态结构及分泌物变化. 江西农业学报, 2017(5):9-11.
doi: 10.3969/j.issn.1001-8581.2010.05.003
[8] 崔清志, 刘晓虹, 陈惠明 . EMS诱变技术研究进展. 湖南农业科学, 2017(5):7-9.
doi: 10.3969/j.issn.1006-060X.2013.05.003
[9] 杨攀, 雷振生, 吴政卿 , 等. 航天诱变小麦新品种郑麦3596的选育. 作物杂志, 2017(5):163-167.
[10] 李小六, 张运峰, 张淑红 , 等. 原生质体EMS诱变选育杏鲍菇高产菌丝多糖菌株. 核农学报, 2017(8):1463-1468.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2017.08.1463
[11] 佟星, 赵波, 金文林 , 等. 小豆EMS诱变M3代叶形突变体的筛选及农艺性状分析. 安徽农业科学, 2017(9):4472-4474.
doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2010.09.020
[12] 侯睿, 岳福良, 张小红 , 等. EMS诱变对花生油酸、蛋白质含量的影响. 西南农业学报, 2017(6):1245-1249.
doi: 10.16213/j.cnki.scjas.2016.06.002
[13] 姜颖, 孙宇峰, 潘冬梅 , 等. 工业大麻甲基磺酸乙酯(EMS)诱变体的筛选及RAPD分析. 作物杂志, 2017(6):50-54.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.06.009
[14] 高志勇, 谢恒星, 王志平 , 等. 植物突变体库的作用及构建研究进展. 作物杂志, 2017(6):16-19.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.06.003
[15] 刘威, 杨峰, 任旭东 , 等. EMS对种子萌发影响的进展. 分子植物育种, 2017,15(11):4585-4589.
[16] 韩锦峰, 张志勇, 刘华山 , 等. 烟草腺毛及其分泌物西柏三烯醇类物质的研究进展. 中国烟草学报, 2017(5):118-124.
doi: 10.3969/j.issn.1004-5708.2013.05.021
[17] 王瑞新 . 烟草化学. 北京:中国农业出版社, 2003: 1305-1312.
[18] 李艳华, 张洪映, 魏跃伟 , 等. 典型烤烟品种腺毛形态及分泌特性比较分析. 中国烟草学报, 2017,23(2):84-91.
doi: 10.16472/j.chinatobacco.2016.315
[19] 杜咏梅, 郭承芳, 张怀宝 , 等. 水溶性糖、烟碱、总氮含量与烤烟吃味品质的关系研究. 中国烟草科学, 2017(1):9-12.
doi: 10.3969/j.issn.1007-5119.2000.01.008
[20] 何承刚, 曾旭波 . 烤烟香气物质的影响因素及其代谢研究进展. 中国烟草科学, 2017(2):40-43.
doi: 10.3969/j.issn.1007-5119.2005.02.013
[21] 陈顺辉, 李文卿, 江荣风 , 等. 施氮量对烤烟产量和品质的影响. 中国烟草学报, 2017(S):36-40.
doi: 10.3321/j.issn:1004-5708.2003.z1.006
[22] 刘贯山 . 烟草突变体的筛选与鉴定. 中国烟草科学, 2017(1):102-103.
[23] 叶敬忠, 李华 . 关于转基因技术的综述与思考. 农业技术经济, 2017(1):11-21.
[24] 过伟民, 张艳玲, 蔡宪杰 , 等. 光质对烤烟品质及光合色素含量的影响. 烟草科技, 2017(9):65-70.
doi: 10.3969/j.issn.1002-0861.2011.09.015
[25] 史宏志, 官春云 . 烟草腺毛分泌物的化学成分及遗传. 作物研究, 1995,9(3):46-49.
[26] 付玉兰, 杨焕文, 邓建华 , 等. 津巴布韦引进与云南主栽烤烟品种腺毛密度及分泌物的差异. 烟草科技, 2017(9):82-86.
doi: 10.3969/j.issn.1002-0861.2012.09.018
[27] 薛晓明 . 烤烟腺毛的形态学观察和密度研究. 中国农学通报, 2017(4):98-103.
doi: 10.3969/j.issn.1000-6850.2012.04.018
[28] 杨铁钊, 李伟, 李钦奎 , 等. 烤烟叶面腺毛密度及其分泌物变化动态的相关分析. 中国烟草科学, 2017(1):43-46.
doi: 10.3969/j.issn.1007-5119.2005.01.014
[29] 王宝华, 吴帼英, 黄静勲 . 烟叶植物学特性的观察Ⅰ、烤烟烟叶腺毛的密度及其与烟叶品质和化学成分的关系. 中国烟草科学, 2017(2):1-6.
[30] 周昆, 周清明, 胡晓兰 . 烤烟香气物质研究进展. 中国烟草科学, 2008,29(2) : 58-61.
doi: 10.3969/j.issn.1007-5119.2008.02.014
[31] 薛晓明, 张晶, 于丽杰 . 烤烟腺毛分泌细胞的超微结构观察. 贵州农业科学, 2017(8):45-48.
doi: 10.3969/j.issn.1001-3601.2011.08.013
[32] 龚丝雨, 钟思荣, 张世川 , 等. 增施生物炭对烤烟生长及产量、质量的影响. 作物杂志, 2017(2):154-160.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.02.027
[33] 陆永恒 . 生态条件对烟叶品质影响的研究进展. 中国烟草科学. 2017(3):43-46.
[34] 高华军, 林北森 . 生物钾肥对烤烟产质量影响的研究进展. 中国烟草科学, 2017(3):73-76.
doi: 10.3969/j.issn.1007-5119.2009.03.016
[35] 刘燕, 孙焕良, 李辉 , 等. 烟草腺毛密度和分泌物与烟叶品质的关系. 作物研究, 2012,26(6):737-739.
doi: 10.3969/j.issn.1001-5280.2012.06.31
[1] 向德明,张明发,彭曙光,田峰,罗建新,陈武,蔡云帆,田明慧,吕启松. 连年施用新型肥料对土壤真菌群落及烤烟产质量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 156–163
[2] 李昊胜,李岩,吴承来,赵林茂,张春庆. 花后DA-6处理对玉米自交系郑58种子活力的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 186–191
[3] 赵兵飞,孙双,侯振武,符云鹏,付全善,杨永锋,王静,黄永成. 不同氮钾配比对晒红烟碳氮代谢及化学成分的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 73–79
[4] 龚丝雨,钟思荣,张世川,聂亚平,梁喜欢,杨帅强,刘齐元. 增施生物炭对烤烟生长及产量、质量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 154–160
[5] 许杰,潘磊,杨帅,陈云松,邓盛斌,杨晓东,马文广. 烤烟烟叶钾含量的遗传效应分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 30–34
[6] 廖红蕖,陈红丽,范文思,陈宇,韩秋静,于建军,马明. 河南主产烟区土壤颗粒分形特征及对烟叶理化性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 118–125
[7] 戴林建,:陈武,:周田,:钟军. 利用花药培养选育烤烟抗黑胫病突变体[J]. 作物杂志, 2018, (1): 66–70
[8] 闫寒,宋杭霖,张丽,闫晶,石贤吉,朱诗苗,刘璐,李虎林. 镉胁迫对烤烟农艺性状及生理生化指标的影响[J]. 作物杂志, 2017, (5): 156–161
[9] 黄刘亚,孙永波,刘书武,张永辉,年夫照,顾勇. 生物炭对植烟土壤主要性状和烤烟产质量影响的研究进展[J]. 作物杂志, 2017, (4): 15–20
[10] 刘青丽,李志宏,徐艳丽,李军营,张云贵. 基于移栽期、施肥和品种的云南烤烟协同调控技术研究[J]. 作物杂志, 2016, (6): 128–134
[11] 扈强,金保锋,郑璞帆,陈富彩,李司童,毛凯伦,刘海轮,唐永红,张立新. 外源GA3和IAA对陕南烤烟上部叶品质的影响[J]. 作物杂志, 2016, (6): 135–141
[12] 王建波, 周清明, 张光利, 等. 邵阳稻田烤烟留叶数研究[J]. 作物杂志, 2014, (5): 104–108
[13] 张黎明, 邓小华, 田峰, 等. 湘西烟叶还原糖含量及区域分布特征[J]. 作物杂志, 2013, (5): 120–123
[14] 冯莉, 常爱霞, 李艳丽, 高亭亭, 付秋娟, 罗成刚. 不同烤烟品种叶片代谢关键酶活性差异研究[J]. 作物杂志, 2013, (3): 49–52
[15] 谢新乔, 戴勋, 王毅, 等. 有机初烤烟叶中性致香物质特征分析[J]. 作物杂志, 2013, (2): 70–74
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .