检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2021, 第1期: 193–199 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2021.01.027

• 农业信息技术 • 上一篇    下一篇

蓖麻地上部主茎器官形态建成的预测模型

徐寿军1,2,3,4(), 王磊1, 德木其格1, 王金波1, 齐海祥1, 朱国立1,2,3,4,5   

  1. 1内蒙古民族大学农学院,028043,内蒙古通辽
    2内蒙古自治区高校蓖麻产业工程技术研究中心,028043,内蒙古通辽
    3内蒙古自治区蓖麻育种重点实验室,028043,内蒙古通辽
    4内蒙古自治区蓖麻产业协同创新培育中心,028043,内蒙古通辽
    5内蒙古通辽市农业科学研究院,028015,内蒙古通辽
  • 收稿日期:2020-05-06 修回日期:2020-12-31 出版日期:2021-02-15 发布日期:2021-02-23
  • 作者简介:徐寿军,从事作物栽培生理研究,E-mail： shoujun-xu@163.com
  • 基金资助:
    内蒙古自然科学基金项目(2017MSLH0307);通辽市与内蒙古民族大学科技合作项目(SXZX2017004);内蒙古自治区蓖麻育种重点实验室开放基金项目(MDK2016033);内蒙古民族大学研究生项目(NMDSS1760);内蒙古自治区草原英才创新团队——蓖麻分子育种研究创新团队支持项目(2017)

Forecast Model of the Aboveground Organ Morphogenesis on Castor

Xu Shoujun1,2,3,4(), Wang Lei1, Demuqige 1, Wang Jinbo1, Qi Haixiang1, Zhu Guoli1,2,3,4,5   

  1. 1Agricultural College, Inner Mongolia University for Nationalities, Tongliao 028043, Inner Mongolia, China
    2Inner Mongolia Industry Engineering Technology Research Center of Universities for Castor, Tongliao 028043,Inner Mongolia, China
    3Inner Mongolia Key Laboratory of Castor Breeding, Tongliao 028043, Inner Mongolia, China
    4Inner Mongolia Collaborative Innovation Center for Castor Industry, Tongliao 028043, Inner Mongolia, China
    5Tongliao Academy of Agricultural Sciences of Inner Mongolia, Tongliao 028015, Inner Mongolia, China
  • Received:2020-05-06 Revised:2020-12-31 Online:2021-02-15 Published:2021-02-23

RichHTML

6

PDF (PC)

253

摘要：

以通蓖9号、通蓖10号、通蓖11号和通蓖13号为试验材料,在系统观测的基础上,构建了蓖麻主茎茎秆、叶片、果穗和蒴果等地上部器官的形态建成预测模型。用生理发育时间表达模型尺度,以品种遗传参数为基础,通过计算获得其他模型参数,以生理发育日衡量茎秆、叶片、果穗和蒴果的生长进程与生长次序,用最小含氮量、最大含氮量和临界含氮量订正氮肥效应。不同品种的检验结果表明,节间长、各节直径、叶长、叶宽、穗长、蒴果长和蒴果直径的模拟误差分别为0.10~0.72、0.03~0.16、0.19~0.73、0.30~0.60、0.89~1.85、0.11~0.21和0.05~0.12cm,RMSE分别为0.14~0.60、0.06~0.11、0.47、0.38、1.42、0.16和0.07cm。模型表现出较好的预测性和可靠性。

关键词: 蓖麻, 器官, 形态建成, 模拟

Abstract:

Based on systematic observation, the models of the aboveground organ morphogenesis was established on four castor varieties, Tongbi 9, Tongbi 10, Tongbi 11 and Tongbi 13. In the model, the time step was physiological development time, the growth process and the growth of the order of the stem, leaves and pods were measured by physiological development day, the model parameters were determined by genetic parameters, and the minimum nitrogen content, maximum nitrogen content, and critical nitrogen content were used to express the impact of nitrogen. The results showed that the absolute prediction errors ranges of internode length, internode diameter, leaf length, leaf width, ear length, capsule length and capsule diameter were 0.10-0.72, 0.03-0.16, 0.19-0.73, 0.30-0.60, 0.89-1.85, 0.11-0.21 and 0.05-0.12cm respectively, with the root mean square errors (RMSE) of 0.14-0.60, 0.06-0.11, 0.47, 0.38, 1.42, 0.16 and 0.07cm respectively. The model reflected a satisfactory prediction.

Key words: Castor, Organ, Morphogenesis, Simulation

图1

节间长度极值变化

图2

各节直径极值变化

图3

叶长极值的动态

图4

叶宽极值的动态

图5

穗长的生长动态

图6

蒴果长极值的动态

图7

蒴果直径极值的动态

表1

4个蓖麻品种遗传参数

品种
Variety		 顶部节间长度
Length of top internode		 第1节间直径
Diameter of 1th internode		 叶长
Leaf length		 叶宽
Leaf width		 果穗长
Ear length		 蒴果长
Capsule length		 蒴果直径
Capsule diameter
通蓖11号
Tongbi 11		 20.56 3.20 15.72 13.34 50.72 2.48 2.00
通蓖13号
Tongbi 13		 18.68 2.96 13.72 12.32 44.00 2.30 1.90
通蓖9号
Tongbi 9		 23.74 3.24 14.90 13.04 48.46 2.40 1.94
通蓖10号
Tongbi 10		 26.52 3.38 17.00 14.04 56.84 2.54 2.04

表2

节间长和主茎直径预测误差（n=16）

品种
Variety		 节间长Internode length 主茎直径Main stem diameter
第3节间
3th internode		 第5节间
5th internode		 第7节间
7th internode		 第9节间
9th internode		 第3节间
3th internode		 第5节间
5th internode		 第7节间
7th internode		 第9节间
9th internode
通蓖11号Tongbi 11 0.11 0.10 -0.19 -0.31 -0.08 -0.03 0.04 0.08
通蓖13号Tongbi 13 -0.17 0.13 -0.25 -0.58 0.06 0.12 0.09 0.16
通蓖9号Tongbi 9 -0.12 0.22 0.25 -0.71 -0.06 0.04 0.06 0.10
通蓖10号Tongbi 10 -0.14 0.33 0.36 0.72 0.05 0.14 0.11 0.09
RMSE 0.14 0.21 0.27 0.60 0.06 0.10 0.08 0.11

表3

蓖麻叶长、叶宽、果穗长度、蒴果长和蒴果直径预测误差（n=20）

品种Variety 叶长Leaf length 叶宽Leaf width 果穗长Ear length 蒴果长Capsule length 蒴果直径Capsule diameter
通蓖11号Tongbi 11 -0.36 0.60 -1.85 -0.21 -0.05
通蓖13号Tongbi 13 0.41 -0.26 1.33 -0.16 -0.06
通蓖9号Tongbi 9 0.19 0.30 -0.89 0.11 -0.02
通蓖10号Tongbi 10 0.73 0.25 -1.44 0.12 0.12
RMSE 0.47 0.38 1.42 0.16 0.07

图8

蓖麻主茎茎秆、叶片及果实观测值与模拟值比较

[1] Gaëtan L, Lucas F. A generic individual-based model to simulate morphogenesis,C-N acquisition and population dynamics in contrasting forage legumes. Annals of Botany, 2018,121(5):875-896.
doi: 10.1093/aob/mcx154 pmid: 29300872
[2] 王婉颖, 冯潇. 园林植物三维数字模型的构建与应用探索. 风景园林, 2019,26(12):103-108.
[3] 陈天雨, 高晓阳, 吴翔, 等. 红地球葡萄枝条生长动态模拟模型研究. 浙江农业学报, 2017,29(7):1208-1215.
[4] 淮永建, 杨丹琦, 蔡东娜. 基于三维点云数据的花瓣形态及生长过程模拟. 农业工程学报, 2019,35(15):155-164.
[5] Johnen T, Boettcher U, Kage H. A variable thermal time of the double ridge to flag leaf emergence phase improves the predictive quality of a CERES-Wheat type phenology model. Computers and Electronics in Agriculture, 2012,89:62-69.
doi: 10.1016/j.compag.2012.08.002
[6] 刘永霞, 岳延滨, 刘岩, 等. 基于生物量的水稻根系生长动态模型. 江苏农业学报, 2011,27(4):704-709.
[7] Watanabe T, Hanan J S, Room P M, et al. Rice morphogenesis and plant architecture:measurement,specification and the reconstruction of structural development by 3D architectural modelling. Annals of Botany, 2005,95:1131-1143.
doi: 10.1093/aob/mci136 pmid: 15820987
[8] Masle J, Doussinault G, Farquhar G D, et al. Foliar stage in wheat correlates better to photothermal time than to thermaltime. Plant Cell and Environment, 1989,12:235-247.
doi: 10.1111/pce.1989.12.issue-3
[9] Hanan J S, Hearn A B. Linking physiological and architectural models of cotton. Agricultural System, 2003,75:47-77.
doi: 10.1016/S0308-521X(01)00114-7
[10] 常丽英, 顾东祥, 张文宇, 等. 水稻叶片伸长过程的模拟模型. 作物学报, 2008,34(2):311-317.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.00311
[11] 陈国庆, 朱艳, 曹卫星. 冬小麦叶片生长特征的动态模拟. 作物学报, 2005,31(11):1524-1527.
[12] 郑国清, 段韶芬, 阎书波, 等. 玉米叶龄与器官发育模拟模型. 玉米科学, 2003,1(4):63-66.
[13] 郭银巧, 赵传德, 朱艳, 等. 棉花地上部形态建成的光温模型. 作物学报, 2009,35(11):2101-2106.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2009.02101
[14] 李文峰, 李超, 周治国, 等. 基于异速生长关系的棉籽油分含量模拟模型. 作物杂志, 2012(1):22-25.
[15] 孙红敏, 郑萍, 张继成. 大豆叶片生长特征的动态模拟研究. 东北农业大学学报, 2007,38(4):446-448.
[16] 魏海林, 王小卉, 李绪孟, 等. 蓖麻冠层形态结构特征分析与建模. 林业科技通讯, 2019(7):3-9.
[17] 鲍士旦. 土壤农化分析. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[18] 曹卫星, 罗卫红. 作物系统模拟及智能管理. 北京: 华文出版社, 2000: 34-145.
[19] 徐寿军, 杨恒山, 王云, 等. 蓖麻花芽分化和物候期的模拟研究. 中国油料作物学报, 2014,36(3):363-368.
doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2014.03.011
[20] 顾世梁, 惠大丰, 莫惠栋. 非线性方程最优拟合的缩张算法. 作物学报, 1998,24(5):513-519.
[21] 周娟, 姜爽, 陈兵林, 等. 棉花茎枝叶形态模型研究. 棉花学报, 2009,21(3):206-211.
[22] 孙爱珍, 何火娇, 杨红云, 等. 基于积温变化的水稻叶形态伸展过程可视化模拟. 江西农业大学学报, 2012,34(5):1058-1063.
[23] 常毅博, 李建明, 尚晓梅, 等. 水肥耦合驱动下的番茄植株形态模拟模型. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2015,43(2):126-133.
[24] 倪纪恒, 陈学好, 陈春宏, 等. 用辐热积法模拟温室黄瓜果实生长. 农业工程学报, 2009,25(5):192-196.
[25] 李刚, 孙骞, 于善祥, 等. 氮素对长江中下游温室切花百合外观品质影响的模拟研究. 生态学报, 2014,34(14):4057-4070.
doi: 10.5846/stxb201211291703
[26] 宋有洪, 郭焱, 李保国, 等. 基于器官生物量构建植株形态的玉米虚拟模型. 生态学报, 2003,23(12):2579-2586.
[27] 陈超, 潘学标, 张立祯, 等. 棉花地上部生长的功能-结构模型研究. 作物学报, 2012,38(12):2237-2245.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2012.02237
[28] 展志岗, 王一鸣, de Reffye P, 等. 冬小麦植株生长的形态构造模型研究. 农业工程学报, 2001,17(5):6-10.
[29] 张伟欣, 曹宏鑫, 朱艳, 等. 基于生物量的油菜越冬前植株叶片空间形态结构模型. 作物学报, 2015,41(2):318-328.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2015.00318
[30] 徐寿军, 顾小莉, 许如根, 等. 大麦穗和茎秆生长的动态模拟. 麦类作物学报, 2007,27(2):282-287.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2007.02.072
[31] 徐寿军, 李志刚, 杨恒山, 等. 大豆茎秆、叶片及豆荚生长的动态模拟. 农业工程学报, 2013,29(20):151-159.
[32] 杨恒山, 李莹莹, 徐寿军, 等. 玉米地上主要器官形态建成的动态模拟. 中国生态农业学报, 2015,23(2):183-190.
[1] 王小林,纪晓玲,张盼盼,张雄,张静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[2] 周志波,易亚科,陈光辉. 水稻Cd吸收、转运机理研究进展[J]. 作物杂志, 2017, (1): 14–19
[3] 周芸伊,张静,王亚伦,肖冬,王爱勤,何龙飞. 赤霉素调控植物块茎形态建成的研究进展[J]. 作物杂志, 2016, (4): 20–25
[4] 王泳超, 顾万荣, 魏湜, 等. 新型植物生长复配剂对玉米幼苗形态建成及叶片生理特性的调控效应[J]. 作物杂志, 2015, (2): 89–94
[5] 王连喜, 许小路, 李琪, 等. 不同时期高温胁迫对江苏省水稻生育期和产量的影响[J]. 作物杂志, 2015, (2): 95–100
[6] 吕庆雪, 刘桂风, 丁福全, 等. 大豆GmGBPl基因参与暗形态建成反应[J]. 作物杂志, 2015, (1): 31–35
[7] 尹宝重, 刘盼, 张月辰. 红小豆花器官脱落对短日照诱导的生理响应[J]. 作物杂志, 2015, (1): 78–85
[8] 孙培良, 杨士恩, 徐法彬, 刘顼, 李又君, 冯彩波. 鲁西北平原农田土壤水分对小麦产量的影响[J]. 作物杂志, 2012, (4): 65–69
[9] 苏群, 张彦, 孙磊,. 一种外源SOD模拟物对小油菜抗寒作用效果的研究[J]. 作物杂志, 2012, (2): 92–95
[10] 李文峰, 李超, 周治国, 等. 基于异速生长关系的棉籽油分含量模拟模型[J]. 作物杂志, 2012, (1): 22–25
[11] 刘伟, 王伟东, 张云万, 等. 蓖麻新品种白蓖21的选育及其栽培技术[J]. 作物杂志, 2012, (1): 146–146
[12] 李文峰, 李超, 周治国, 孟亚利. 基于异速生长关系的棉籽蛋白质含量模拟模型[J]. 作物杂志, 2011, (6): 19–23
[13] 王一, 曹敏建, 李春红, 王德权, 张立楠. 模拟干旱对不同耐性玉米自交系幼苗根系和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2011, (6): 50–52
[14] 黄凤兰, 萨日娜, 孟凡娟, 等. 蓖麻花药愈伤组织诱导的研究[J]. 作物杂志, 2009, (6): 59–63
[15] 黎炎, 王益奎, 李文嘉, 等. 丝瓜不同品种多糖含量分析[J]. 作物杂志, 2009, (5): 28–30
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[2] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[3] 方婧雯,邬燕,刘志华. 盐胁迫对罗布麻种子萌发及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 167 –174 .
[4] 李程勋,李爱萍,徐晓俞,郑开斌. 浅谈木豆的抗逆机制及在福建的应用前景[J]. 作物杂志, 2018, (4): 28 –31 .
[5] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69 –78 .
[6] 张明聪,战英策,何松榆,金喜军,王孟雪,任春元,张玉先. 氮密交互对红小豆干物质积累规律及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 141 –146 .
[7] 王春蕾,方志军,许艳蕊,卢晓平,穆春华,单凯,郝鲁江. 基于高通量测序技术分析使它隆对玉米根系内生菌多样性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 160 –165 .
[8] 郝艳芳,王良群,刘勇,张微,杨伟,白鸿雁,武擘. 高粱幼叶细胞悬浮系的建立[J]. 作物杂志, 2018, (1): 35 –40 .
[9] 王洁,曾波,雷财林,赵志超,王久林,程治军. 北方国家水稻区域试验近15年参试品种分析[J]. 作物杂志, 2018, (1): 71 –76 .
[10] 严雯奕, 叶胜海, 董彦君, 等. 植物叶片衰老相关研究进展[J]. 作物杂志, 2010, (4): 4 –9 .