北方国家水稻区域试验近15年参试品种分析

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2018.01.011

摘要/Abstract

摘要：

通过对2001-2015年北方稻区国家水稻区域试验数据分析,发现北方稻区参试品种数量稳中有增,区域试验规模不断扩大;水稻品种产量水平有了明显的提高,单产从2001年的9.08t/hm ²增加到2015年的10.11t/hm ²,增加了11.3%。通过分析产量构成因素发现,北方稻区必需有一定数量的有效穗数做基础,同时协调好穗粒数、结实率和千粒重的关系,才能获得较高的产量。北方水稻区域试验品种优质率平均在60%以上,品质总体较好;早熟中早粳和中熟中早粳品质优于黄淮粳稻组和晚熟中早粳。从主要米质指标上看,整精米率和直链淀粉含量相对较好,而垩白粒率和垩白度相对较差,是影响北方稻米品质的主要因素。北方稻区平均每年有32.7%的品种达中抗稻瘟病及以上水平,同时每年约有40%的品种因稻瘟病抗性不达标被淘汰;而且年度间稻瘟病抗性品种比例波动较大,说明北方水稻品种稻瘟病抗性不强、不稳定,稻瘟病抗性育种研究还需进一步提高和加强。

关键词: 水稻育种, 稻瘟病, 稻米品质, 区域试验, 产量构成因素

Abstract:

Rice regional trial is a test platform and showcase for new rice varieties. Rice breeding progress can be seen from the performance of rice varieties in regional trials. Based on the data from national rice regional trials in northern China from 2001 to 2015, we analyzed the difference of main agronomic traits among years and groups. The results showed that: the number of testing variety has been increasing steadily. The average yield increased by 11.3%,from 9.08t/hm ² in 2001 to 10.11t/hm ² in 2015. In order to get higher yield in northern China, it is strongly recommended to maintain certain number of effective panicles, at the same time coordinating the relationship among grain numbers per panicle, seed setting rate and 1000-grain weight. On the whole, grain quality in northern China was good, with the high quality variety rate more than 60%. Rice quality of early maturity mid-early japonica and medium maturity mid-early japonica were relatively better than that of Huang-huai japonica and late maturity mid-early japonica. The head rice rate and amylose content were relatively ideal, while chalky rice rate and chalkiness degree were the main factors that affected the rice quality in norther China. Each year rice varieties with mid-resistance to rice blast accounted for 37%, while another 40% of rice varieties were eliminated due to susceptible to rice blast. Moreover, the rate of resistant varieties was unstable annually. It was important to make more efforts to enhance the rice blast resistance in northern China.

Key words: Rice breeding, Rice blast, Grain quality, Regional trail, Yield component

王洁,曾波,雷财林,赵志超,王久林,程治军. 北方国家水稻区域试验近15年参试品种分析[J]. 作物杂志, 2018 (1): 71–76

Jie Wang,Bo Zeng,Cailin Lei,Zhichao Zhao,Jiulin Wang,Zhijun Cheng. Variety Analysis of Northern Rice Regional Trials in Recent 15 Years[J]. Crops, 2018(1): 71–76

图/表 6

图1

图2

表1

图3

表2

表3

参考文献 22

[1]	中国种植业信息网-农作物数据库,
[2]	万建民 . 中国水稻遗传育种与品种系谱. 北京: 中国农业出版社, 2009.
[3]	熊振民, 蔡洪法 . 中国水稻. 北京:中国农业出版社, 1992.
[4]	杨士华, 程本义, 沈伟峰 . 我国南方稻区杂交水稻育种进展. 杂交水稻, 2004,19(5):1-5. doi: 10.3969/j.issn.1005-3956.2004.05.001
[5]	杨仕华, 程本义, 沈伟峰 , 等. 我国长江流域籼稻品种选育进展及改良策略. 中国水稻科学, 2004,18(2):89-93. doi: 10.3321/j.issn:1001-7216.2004.02.001
[6]	张红林, 刘海平, 张瑞祥 , 等. 我国南方水稻育种进展. 江西农业学报, 2007,19(5):35-39. doi: 10.3969/j.issn.1001-8581.2007.05.011
[7]	王怀昕, 王玮, 刘杰 , 等. 近10年国家水稻区试遵义点产量及农艺性状分析. 种子, 2015,34(5):92-95.
[8]	王远征, 王晓菁, 李源 , 等. 北方粳稻产量与品质性状及其相互关系分析. 作物学报, 2015,41(6):910-918. doi: 10.3724/SP.J.1006.2015.00910
[9]	郭晓莉, 刘晓梅, 李莉 , 等. 2006-2010年吉林省水稻区域试验品种(系)对稻瘟病的抗性评价. 吉林农业科学, 2011,36(5):44-46. doi: 10.3969/j.issn.1003-8701.2011.05.014
[10]	张其蓉, 宋发菊, 田进山 , 等. 2006-2011年湖北省水稻区域试验品种(系)抗稻瘟病鉴定与评价. 湖北农业科学, 2013,52(22):5490-5492.
[11]	杨洁, 汪莲爱 . 2006-2008年湖北省水稻区域试验稻米品质分析与评价. 湖北农业科学, 2009,48(10):2551-2552. doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2009.10.070
[12]	中华人民共和国农业行业标准, 《农作物品种区域试验技术规范-水稻》(NY/T 1300-2007).
[13]	中华人民共和国国家标准,《优质稻谷》(GB/T 17891—1999).
[14]	王才林, 张亚东, 朱镇 , 等. 水稻条纹叶枯病抗性育种研究. 作物学报, 2008,34(3):530-533. doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.00530
[15]	杨荣晋, 陆建康 . 江苏粳稻抗条纹叶枯病育种现状和展望. 农业科技通讯, 2009(10):115-117. doi: 10.3969/j.issn.1000-6400.2009.10.059
[16]	高良艳, 周鸿飞 . 水稻产量构成因素与产量的分析. 辽宁农业科学, 2007(1):26-28. doi: 10.3969/j.issn.1002-1728.2007.01.009
[17]	甘涛, 陈大超 . 水稻产量与构成因素间的相关性研究. 南方农业, 2008,2(3):17-20. doi: 10.3969/j.issn.1673-890X.2008.03.006
[18]	谭酬志, 邹小云, 熊春梅 , 等. 籼型三系杂交水稻产量性状的相关及通径分析. 安徽农业科学, 2008,36(29):12629-12631.
[19]	刘伟明 . 籼粳亚种间杂交水稻产量性状与产量的相关、回归及通径分析. 中国农学通报, 2009,25(1):70-72.
[20]	郭丽颖, 赵宏伟, 王敬国 , 等. 粳稻单株产量及其构成因素的关联分析. 作物杂志, 2015(5):25-30. doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2015.05.005
[21]	王成瑷, 张文香, 寇洪萍 , 等. 吉林省水稻主推品种产量与品质的相关分析. 吉林农业大学学报, 2004,26(5):480-487. doi: 10.3969/j.issn.1000-5684.2004.05.003
[22]	刘海, 黄文, 杨银阁 , 等. 优质水稻品种产量性状与品质性状的相关性分析. 现代农业科技, 2010(19):46-47. doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2010.19.022

相关文章 15

[1]	王汉霞单福华田立平马巧云赵昌平张风廷. 北部冬麦区冬小麦区试品种（系）的#br# 稳定性和适应性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 40–44
[2]	苏桂华李春雷, 苏义臣. 吉林省22 份主推玉米品种区域试验评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 63–70
[3]	张瑞栋曹雄岳忠孝梁晓红刘静黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[4]	张丽丽,赵一洲,李鑫,毛艇,刘研,张战,倪善君,刘福才. ⁶⁰Co-γ射线辐照对不同粳稻品种后代稻米品质性状变异的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 51–56
[5]	刘丽华,庞斌双,李宏博,刘阳娜,福德平,王娜,赵昌平. 2009-2015年北京市冬小麦区域试验品系的DNA指纹分析[J]. 作物杂志, 2016, (5): 13–18
[6]	孟祥浩,张玉梅,薛远赛,刘义国,张洪生,林琪,穆平. 滨海盐碱地条件下不同小麦品种（系）花后旗叶可溶性物质、灌浆速率及产量因素的分析[J]. 作物杂志, 2016, (1): 135–139
[7]	郭丽颖, 赵宏伟, 王敬国, 等. 粳稻单株产量及其构成因素的关联分析[J]. 作物杂志, 2015, (5): 25–30
[8]	马军韬, 张国民, 辛爱华, 等. 以稻瘟病抗性基因分析为基础的水稻品种抗性布局研究[J]. 作物杂志, 2015, (1): 151–155
[9]	雷财林, 王久林, 程治军, 等. 水稻抗稻瘟病单基因鉴别体系研究的概况与展望[J]. 作物杂志, 2014, (2): 5–8
[10]	闫长生, 游光霞, 张秀英, 等. 做好小麦品种区域试验工作的体会[J]. 作物杂志, 2014, (2): 70–72
[11]	刘伟, 刘景辉, 萨如拉, 等. 腐植酸水溶肥料对燕麦生长和产量的影响[J]. 作物杂志, 2013, (6): 87–90
[12]	杨天育, 常磊, 郭二虎, 等. 应用GGE双标图评价谷子区试品种稳产性及试点代表性[J]. 作物杂志, 2013, (5): 51–54
[13]	罗生香, 王倩, 张帆, 等. 水稻品种空育131的稻瘟菌致病菌株的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2013, (4): 133–136
[14]	宋微, 邹德堂, 王敬国, 刘化龙, 郭丽颖. 黑龙江省水稻品种抗稻瘟病基因Pi-5的分子鉴定[J]. 作物杂志, 2012, (5): 17–21
[15]	边嘉宾, 施利利, 诸隈正裕, 楠谷彰人. 米糠栽培法对水稻病害和杂草发生的影响研究[J]. 作物杂志, 2012, (5): 91–96

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

组别Group	产量(t/hm²) Yield	有效穗(×10⁴/hm²) Panicle number	株高(cm) Plant height	穗长(cm) Panicle length	每穗粒数 Grains per panicle	结实率(%) Seed setting rate	千粒重(g) 1000-grain weight
黄淮粳稻HJR	8.99b	313.5d	104.7b	17.9bc	148.2a	83.4b	25.5a
京津唐粳稻JJR	9.21b	331.5cd	110.9a	18.7a	142.6a	87.1a	25.5a
晚熟中早粳LMJR	9.17b	361.5c	105.1b	18.3ab	132.2b	86.8a	25.3a
中熟中早粳MMJR	9.86a	495.0a	98.9c	16.9d	109.9c	82.5b	24.5b
早熟中早粳EMJR	9.32b	453.0b	101.9bc	17.7c	109.1c	87.2a	25.0ab

组别 Group	优质率(%) High quality rate	整精米率(%) Head rice rate		垩白粒率(%) Chalky rice rate		垩白度(%) Chalkiness degree		直链淀粉含量(%) Amylose content
组别 Group	优质率(%) High quality rate	平均值 Average	优质率 High quality rate	平均值 Average	优质率 High quality rate	平均值 Average	优质率 High quality rate	平均值 Average	优质率 High quality rate
黄淮粳稻HJR	50.9	66.3±3.1	90.3	29.8±7.3	58.5	3.7±1.7	76.1	16.4±0.7	94.1
京津唐粳稻JJR	60.0	66.6±3.3	83.3	26.1±11.4	66.0	3.6±2.0	75.3	15.9±1.1	92.7
晚熟中早粳LMJR	52.2	66.5±3.4	87.3	27.3±9.2	63.1	3.7±1.5	79.6	15.9±0.6	87.3
中熟中早粳MMJR	67.5	65.9±1.7	86.9	22.1±7.5	81.3	2.4±0.9	92.5	16.6±0.8	95.0
早熟中早粳EMJR	74.1	66.1±2.2	88.6	19.5±4.9	88.0	2.4±0.7	93.4	16.5±0.7	92.8

年份 Year	依据穗颈瘟损失率最高级 By the highest loss rate of panicle neck blast			依据稻瘟病综合抗性指数 By index of rice blast comprehensive resistance
年份 Year	≤1	≤3	≤5	≤2.0	≤4.0	≤5.0
2008	6.7	30.0	66.7	5.0	43.3	70.0
2009	4.5	32.8	56.7	7.5	40.0	60.0
2010	7.5	43.3	64.2	7.5	45.0	81.7
2011	28.6	68.3	81.0	15.9	68.3	81.7
2012	10.4	28.4	68.7	11.9	71.7	91.7
2013	5.9	29.4	55.9	14.7	73.3	81.7
2014	1.3	13.0	35.1	10.4	51.7	70.0
2015	1.3	16.7	51.3	6.4	53.3	85.0
平均Average	8.3	32.7	59.9	9.9	55.8	77.7