作物杂志,2026, 第4期: 101–109 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2026.04.012

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

拔节前补灌追氮对小麦叶片干物质积累量和产量的影响

赵永满(), 李瑞奇, 王红光()   

  1. 河北农业大学农学院/省部共建华北作物改良与调控国家重点实验室/河北省作物生长调控实验室071001, 河北保定
  • 收稿日期:2025-10-27 修回日期:2025-12-02 出版日期:2026-08-15 发布日期:2026-08-11
  • 通讯作者: 王红光
  • 作者简介:赵永满,主要从事小麦节水高产技术研究,E-mail:zhaoyongman888@163.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2023YFD2301500)

Effects of Supplemental Irrigation and Nitrogen Topdressing before Jointing on Leaf Dry Matter Accumulation and Yield of Wheat

Zhao Yongman(), Li Ruiqi, Wang Hongguang()   

  1. College of Agronomy, Hebei Agricultural University / State Key Laboratory of North China Crop Improvement and Regulation / Hebei Provincial Laboratory of Crop Growth Regulation, Baoding 071001, Hebei, China
  • Received:2025-10-27 Revised:2025-12-02 Online:2026-08-15 Published:2026-08-11
  • Contact: Wang Hongguang

摘要: 为探究浇拔节水前小水量灌溉并追氮对小麦叶片干物质积累量和产量的影响,于2024-2025年小麦生长季,以济麦22为供试材料,设置春2叶(T2)、春3叶(T3)和春4叶(T4)露尖3个时期,每个时期下设7.5(M1)、15.0(M2)和22.5 mm(M3)3个灌水量,以常规灌水为对照(CK),各处理在拔节期和开花期分别灌水60 mm,研究不同水氮运筹方案对小麦叶面积、叶面积指数(LAI)、叶绿素相对含量(SPAD值)、干物质积累量和籽粒产量的影响。结果表明,同一补灌水量条件下,随生育时期的推迟,小麦上3叶叶面积显著降低,LAI和干物质积累量呈先升后降的趋势,上3叶花后SPAD值无显著变化,穗数和籽粒产量也呈先升后降的趋势,但均高于CK处理。同一补灌时期条件下,小麦叶面积、LAI、干物质积累量、穗数、千粒重及籽粒产量均随灌水量的增加呈上升趋势,且均高于CK处理,M3处理的籽粒产量较CK增加28.54%,不同灌水量处理间SPAD值无显著差异。灌水追氮时期和灌水量对穗数和籽粒产量的影响存在显著的互作效应。综上,在拔节期灌溉基础上于春3叶露尖时灌水22.5 mm并追氮,能够有效增加穗数和LAI,实现小麦增产。

关键词: 小麦, 灌水时期, 灌水量, 叶片干物质积累量, 籽粒产量

Abstract:

To investigate the effects of small-volume irrigation and nitrogen topdressing before the jointing stage on leaf dry matter accumulation and yield of wheat, a field experiment was conducted during the 2024-2025 wheat growing season using Jimai 22 as the test material. Three irrigation treatments were set: the emergence of the 2nd (T2), 3rd (T3), and 4th (T4) spring leaf tips. Under each treatment, three irrigation amounts were applied: 7.5 (M1), 15.0 (M2), and 22.5 mm (M3), and conventional irrigation treatment was used as the control (CK). Each treatment received 60 mm of irrigation at the jointing and flowering stages, respectively. The study analyzed the effects of different water and nitrogen management strategies on leaf area, leaf area index (LAI), relative chlorophyll content (SPAD value), dry matter accumulation, and grain yield of wheat. Results showed that under the same supplemental irrigation amount, with the delay of the growth stage, the area of the top three leaves significantly decreased, while the LAI and dry matter accumulation showed a trend of first increasing and then decreasing. The SPAD values of the top three leaves after flowering showed no significant change, and the spike number and grain yield also showed a trend of first increasing and then decreasing, but they were all higher than those of the CK treatment. Under the same supplemental irrigation period, leaf area, LAI, dry matter accumulation, spike number, 1000-grain weight, and grain yield all increased with the increase in irrigation amount and were higher than those of the CK treatment; the grain yield of the M3 treatment increased by 28.54% compared with CK, and there were no significant differences in SPAD values among different irrigation amount treatments. The timing and amount of irrigation and nitrogen topdressing exhibited a significant interaction effect on the spike number and grain yield. In conclusion, based on irrigation at the jointing stage, applying 22.5 mm of irrigation and nitrogen topdressing at the spring 3rd leaf tip emergence stage can effectively increase spike number and LAI, achieving an increase in wheat yield.

Key words: Wheat, Irrigation timing, Irrigation amount, Leaf dry matter accumulation, Grain yield

图1

追氮时期和灌水量对上3叶叶面积的影响 不同小写字母表示在P < 0.05水平差异显著。下同。

图2

追氮时期和灌水量对小麦叶片干物质积累量的影响

图3

追氮时期和灌水量对小麦孕穗期LAI的影响

表1

不同追氮时期和灌水量处理的冬小麦叶片SPAD值

处理
Treatment
花后天数Days after flowering (d)
0 10 20 28
L4 L5 L6 L4 L5 L6 L4 L5 L6 L4 L5 L6
M1T2 57.66a 63.07a 63.61a 52.37a 57.93a 58.95a 45.26a 55.29a 57.73a 38.7ab 51.84a 55.58ab
M1T3 56.01a 62.22a 61.83a 52.41a 59.77a 60.67a 44.28a 53.68a 57.88a 41.01a 52.77a 57.37a
M1T4 58.97a 63.53a 61.17a 52.69a 60.32a 59.23a 45.68a 52.85a 57.83a 39.44a 52.00a 56.39a
CK 54.80b 62.08a 61.50a 47.51b 57.91a 59.33a 43.64a 53.14a 55.28b 36.33b 51.18a 53.82b
M2T2 58.12a 60.93a 60.60a 53.58a 57.67a 58.47a 44.32a 53.08a 56.08a 41.24a 51.35a 50.61b
M2T3 57.58a 62.69a 60.79a 53.83a 59.44a 59.22a 45.32a 54.08a 56.08a 39.07ab 51.85a 52.21ab
M2T4 59.74a 60.69a 59.17a 53.79a 56.36a 57.03a 44.65a 53.04a 55.84a 40.74a 50.62a 50.36b
CK 54.80b 62.08a 61.50a 47.51b 57.91a 59.33a 43.64a 53.14a 55.28a 36.33b 51.18a 53.82a
M3T2 59.02a 62.69a 61.35a 54.16a 60.15a 60.06a 45.91a 52.83a 56.37ab 41.06a 50.16a 55.06ab
M3T3 58.69a 63.26a 63.53a 54.55a 61.06a 61.07a 44.41a 52.93a 56.48ab 40.37a 51.82a 55.57ab
M3T4 60.69a 62.26a 62.70a 54.73a 61.36a 61.38a 44.42a 54.39a 57.81a 39.90ab 49.29a 57.02a
CK 54.80b 62.08a 61.50a 47.51b 57.91b 59.33a 43.64a 53.14a 55.28b 36.33b 51.18a 53.82b

图4

追氮时期和灌水量对小麦成熟期单叶干物质积累量的影响

表2

不同追氮时期和灌水量处理的冬小麦籽粒产量及其构成因素

处理
Treatment
穗数
Spike number
(×104/hm2)
穗粒数
Grain number
per spike
千粒重
1000-grain
weight (g)
籽粒产量
Grain yield
(kg/hm2)
M1T2 651.70b 32.33a 41.59a 8764.23ab
M1T3 783.37a 32.27a 41.57a 9352.12a
M1T4 691.70ab 32.73a 41.10a 9305.37a
CK 651.70b 33.13a 39.76a 8584.45b
M2T2 666.70b 31.73a 43.07a 9111.57bc
M2T3 835.04a 31.83a 42.54a 10 064.66a
M2T4 701.70b 31.37a 41.79a 9197.40b
CK 651.70b 33.13a 39.76b 8584.45c
M3T2 715.04bc 30.93a 43.35a 9588.60b
M3T3 886.71a 32.63a 42.84a 11 033.30a
M3T4 778.37ab 32.47a 42.35a 10 703.36a
CK 651.70c 33.13a 39.76b 8584.45c
T 70.250*** 0.016 1.234 19.250***
M 49.490*** 0.085 14.452*** 62.510***
T×M 8.420*** 0.018 0.212 4.540**

表3

叶面积、LAI和干物质积累量与籽粒产量及其构成因素的相关性

处理
Treatment
穗数
Spike number
穗粒数
Grain number per spike
千粒重
1000-grain weight
籽粒产量
Grain yield
倒3叶干物质积累量Dry matter accumulation of L4 0.514** -0.030 0.497** 0.674**
倒2叶干物质积累量Dry matter accumulation of L5 0.345 -0.085 0.472** 0.495**
旗叶干物质积累量Dry matter accumulation of L6 0.117 -0.102 0.072 0.308
倒3叶叶面积Leaf area of L4 0.135 -0.009 0.274 0.230
倒2叶叶面积Leaf area of L5 0.328 -0.017 0.436* 0.442*
旗叶叶面积Leaf area of L6 0.057 -0.036 0.533** 0.113
倒3叶LAI LAI of L4 0.742** -0.058 0.445* 0.761**
倒2叶LAI LAI of L5 0.763** -0.008 0.507** 0.766**
旗叶LAI LAI of L6 0.723** -0.005 0.550** 0.687**
单茎干物质积累量Single stem dry matter accumulation -0.014 -0.061 0.382* 0.122
总干物质积累量Total dry matter accumulation 0.864** -0.160 0.446* 0.781**
[1] 张新仕, 李敏, 王亚楠, 等. 河北省小麦产业发展现状及对策. 农业展望, 2023, 19(5):51-56.
[2] 张一帆. 基于多源数据的黄淮海小麦生产量化分析. 郑州:河南农业大学, 2023.
[3] 杨林林, 高阳, 申孝军, 等. 播前和不同生育阶段灌溉对冬小麦农艺性状及产量的影响. 灌溉排水学报, 2015, 34(9):1-6.
[4] 何进尚, 张维军, 王小亮, 等. 返青期水氮耦合对宁夏灌区早熟冬小麦物质积累、氮素运移及产量的影响. 江苏农业科学, 2023, 51(12):72-77.
[5] 杨永安, 马志琪, 侯海鹏, 等. 节水灌溉对小麦产量及水肥利用效率的影响试验研究. 天津农林科技, 2021(1):15-17.
[6] 何璐. 不同叶龄期灌水追氮对冬小麦器官建成和群体结构及产量的影响. 保定:河北农业大学, 2022.
[7] 李晓爽, 党红凯, 宋妮, 等. 分期定量春灌一水对麦田蒸散量与产量构成的影响. 农业机械学报, 2019, 50(9):280-289.
[8] 孙明清, 江彦军, 张辉, 等. 春灌1水条件下灌溉时间对冬小麦产量及产量构成的影响. 河北农业科学, 2019, 23(6):27-30.
[9] 海峰. 不同滴灌量对冬小麦产量形成及品质的影响. 阿拉尔:塔里木大学, 2024.
[10] 雷钧杰, 张永强, 张宏芝, 等. 不同滴灌量对冬小麦干物质积累、转运及产量的影响. 新疆农业科学, 2016, 53(4):596-603.
[11] 赛力汗·赛, 薛丽华, 张永强, 等. 滴灌量对冬小麦干物质积累、灌浆和籽粒产量的影响及行间差异. 麦类作物学报, 2018, 38(3):323-329.
[12] 赛力汗·赛, 张永强, 薛丽华, 等. 新疆滴灌冬小麦灌溉量对产量形成与水分利用的影响. 中国农业大学学报, 2018, 23 (8):30-40.
[13] Cao Y X, Cai H J, Sun S K, et al. Effects of drip irrigation methods on yield and water productivity of maize in Northwest China. Agricultural Water Management, 2022,259:127227.
[14] 卜冬宁. 氮肥基追比和追肥时期对超高产冬小麦生长发育及产量形成的影响. 保定:河北农业大学, 2012.
[15] 韩东伟, 何建宁, 李浩然, 等. 灌水时期对冬小麦个体、群体结构和冠层光合作用的影响. 江苏农业学报, 2022, 38(3):577-586.
[16] Zhao H X, Zhang P, Wang Y Y, et al. Canopy morphological changes and water use efficiency in winter wheat under different irrigation treatments. Journal of Integrative Agriculture, 2020, 19(4):1105-1116.
doi: 10.1016/S2095-3119(19)62750-4
[17] 张笑培, 周新国, 王和洲, 等. 拔节期水氮处理对冬小麦植株生长及氮肥吸收利用的影响. 灌溉排水学报, 2021, 40(10):64-70.
[18] 康子领, 张向前, 刘利平. 灌水量和喷抗旱剂对小麦生长发育·光合及水分利用率的影响. 安徽农业科学, 2022, 50(15):25-28,38.
[19] 张娜, 张永强, 李大平, 等. 滴灌量对冬小麦光合特性及干物质积累过程的影响. 麦类作物学报, 2014, 34(6):795-801.
[20] 李莉威. 不同滴灌量和追氮时期对小麦产量及水氮利用效率的影响. 保定:河北农业大学, 2024.
[21] 王欢, 苏文平, 赵鑫琳, 等. 不同水氮处理对冬播春小麦产量和水氮利用效率的影响. 麦类作物学报, 2022, 42(11):1381-1390.
[22] 张迎香. 春季水氮施用时期对不同种植密度冬小麦群体结构和产量的影响. 保定:河北农业大学, 2023.
[23] 刘哲文, 郭丹丹, 常旭虹, 等. 追氮对弱筋小麦干物质、氮素积累及产量的影响. 麦类作物学报, 2023, 43(8):1029-1038.
[24] 郭平银, 李士平, 祁士军. 追氮时期对不同类型小麦籽粒产量和品质影响. 德州学院学报, 2007, 23(4):43-48.
[25] 康国章, 郭天财, 朱云集, 等. 不同生育时期追氮对超高产小麦生育后期光合特性及产量的影响. 河南农业大学学报, 2000, 34(2):103-106.
[26] 熊豫耒. 滴灌追肥时间对不同播期冬小麦群体发展和产量的影响. 太谷:山西农业大学, 2024.
[27] 谢忠, 叶含春, 王振华, 等. 浅埋滴灌水氮配施对冬小麦生长发育、产量及水分利用效率的影响. 新疆农业科学, 2024, 61(5):1057-1066.
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2024.05.003
[28] 王子骞, 贾永红, 石书兵, 等. 调亏灌溉对新疆滴灌冬小麦产量及水分利用效率的影响. 江苏农业科学, 2024, 52(24):79-86.
[29] 如先古力·阿吾提, 马英杰, 周会军, 等. 不同灌水量对叶尔羌河灌区滴灌冬小麦产量及水分利用率的影响. 新疆农业大学学报, 2018, 41(4):287-291.
[30] 周吉红, 毛思帅, 孟范玉, 等. 春季灌水和追氮对北京冬小麦生长发育和产量的影响. 麦类作物学报, 2021, 41(12):1548-1555.
[1] 李行, 陈广周, 王运韬, 连世昊, 李家豪, 田文强, 张金汕, 石书兵. 宽幅匀播对新疆春小麦光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2026, (4): 164–170
[2] 陈京都, 洪叶, 唐建鹏, 邓沁宇, 刘绍贵, 张彦, 冯烨. 土壤修复剂与不同肥料运筹模式对稻茬小麦产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2026, (4): 180–187
[3] 李奕葶, 陈芸, 张菁, 高青云, 班立桐. 泰山灵芝与蛹虫草胞外粗多糖对小麦种子萌发的影响[J]. 作物杂志, 2026, (4): 199–206
[4] 白燕, 及嘉兴, 闫晓斌, 白娟, 乔星星, 赵钰, 王超, 冯美臣, 肖璐洁, 宋晓彦, 张美俊, 杨武德, 李广信. 基于多角度高光谱与小波变换的冬小麦LAI监测[J]. 作物杂志, 2026, (4): 270–277
[5] 张凡, 郜峰, 段剑钊, 薛鑫, 宋志均, 朱倩, 杨春玲. 2021-2024年长江流域和黄淮海区国审小麦品种抗病性评价[J]. 作物杂志, 2026, (3): 117–125
[6] 方一涵, 陈楠楠, 王畅, 王博媛, 张立存, 梁飞. 不同施磷方式下磷肥减施对伊犁黑土区春小麦产量及磷肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2026, (3): 30–37
[7] 刘丽华, 刘阳娜, 张明明, 赵昌平, 杨国航, 张月坤, 魏南南, 贾松羽, 刘彩霞, 徐映, 焦爱通, 李宏博, 庞斌双. DNA指纹技术研究进展及其在小麦品种区域试验中的应用[J]. 作物杂志, 2026, (3): 4–11
[8] 王晓婷, 王立明, 杜世坤, 杨如萍, 张晓艳, 汤春晖, 陈光荣. 种植密度对西北不同生态区大豆产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2026, (3): 48–55
[9] 柳东亮, 王雅群, 黄琴, 王鹏月, 张鸿雁, 房琴, 李瑞奇. 同化物积累与分配对冬小麦小花发育成粒的影响及密度调控效应[J]. 作物杂志, 2026, (3): 56–63
[10] 展宗冰, 刘秀艳, 张文涛, 张礼军, 杨芳萍. 甘肃省小麦产业高质量发展路径探析[J]. 作物杂志, 2026, (3): 93–101
[11] 袁博, 张晓, 方正武, 李曼, 寿路路, 汪尊杰, 江伟, 肖龙飞, 高德荣. 小麦面粉和鲜面片色泽及相关基因组成分析[J]. 作物杂志, 2026, (2): 1–11
[12] 王丹, 王润, 胡孝庆, 于会勇, 李江涛, 程星, 郭海悦, 刘婷, 胡珍珍, 李华. 外源黄体酮影响小麦根系伸长生长的生理调控途径[J]. 作物杂志, 2026, (2): 154–159
[13] 代丽婷, 车京玉, 刘宁涛, 田超, 尹雪巍, 马勇, 王志坤, 张金鹏, 张起昌. 黑龙江省小麦根腐病病原菌鉴定[J]. 作物杂志, 2026, (2): 230–237
[14] 孙娟, 王新栋, 郄彦敏, 牛雪婧, 王丽娜, 耿立格. 引发处理对低发芽力小麦种子萌发和生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2026, (2): 259–264
[15] 袁谦, 赵永涛, 张中州, 甄士聪, 望俊森, 张锋, 陈莉, 刘迪, 周扬. 2020-2024年黄淮麦区强筋和中强筋国审小麦品种的品质及育种策略分析[J]. 作物杂志, 2026, (2): 39–50
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!