Crops ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (3): 63-67.doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.03.012

Previous Articles     Next Articles

Analysis on Mesocotyl Elongation of Different Types of Sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench]

Chen Bingxu,Li Jihong,Li Shujie,Hu Xilian,Gao Ming,Yao Wenshu,Xu Ning,Gao Shijie   

  1. Institute of Crop Germplasm Resources,Jilin Academy of Agricultural Sciences,Gongzhuling 136100,Jilin,China
  • Received:2016-02-24 Revised:2016-05-10 Online:2016-06-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Shijie Gao

RichHTML

2

PDF (PC)

183

Abstract:

In this paper, the mesocotyl elongation of sorghum was studied using 84 sorghum germplasm, including 16 pair sterile lines and its maintainer lines, 18 restorer lines, 10 hybrids, and 24 northern local varieties. The average mesocotyl length of all materials was 6.5cm. Specifically, the average mesocotyl lengths of sterile lines, maintainer lines, hybrids, restorer lines and northern local varieties were 4.7cm, 5.1cm, 5.8cm, 7.0cm and 8.4cm, respectively. The mesocotyl length of different types of sorghum decreased in the order of local varieties, restorer lines, hybrids, and sterile lines and its maintainer lines. The results of cluster analysis based on mesocotyl length showed all materials could be divided into 5 groups, including extremely long mesocotyl type, long mesocotyl type, intermediate mesocotyl type, short mesocotyl type, extremely short mesocotyl type. The feature of mesocotyl elongation in sorghum hybrids was attributed to negative mid-parent heterosis. The results lay the foundation for further study on emerging ability of sorghum.

Key words: Sorghum germplasm, Mesocotyl, Elongation ability

Table 1

The names,types and source of materials investigated and its' mesocotyl length"

序号
No.		 材料名称
Name		 材料类型
Type		 选育单位
Breeding units		 中胚轴长度(cm)
Mesocotyl length
1 871300A 不育系 山西省农业科学院 3.7
2 871300B 保持系 山西省农业科学院 3.3
3 314A 不育系 赤峰市农牧科学院 4.6
4 314B 保持系 赤峰市农牧科学院 4.1
5 吉2055A 不育系 吉林省农业科学院 3.3
6 吉2055B 保持系 吉林省农业科学院 3.3
7 1235A 不育系 吉林省农业科学院 4.8
8 1235B 保持系 吉林省农业科学院 5.3
9
 TAM428A
 不育系
 美国得克萨斯
农业与机械大学		 3.7
10
 TAM428B
 保持系
 美国得克萨斯
农业与机械大学		 4.0
11 352A 不育系 吉林省农业科学院 4.6
12 352B 保持系 吉林省农业科学院 6.6
13 2390A 不育系 吉林省农业科学院 6.8
14 2390B 保持系 吉林省农业科学院 7.6
15 吉4190A 不育系 吉林省农业科学院 7.0
16 吉4190B 保持系 吉林省农业科学院 8.7
序号
No.		 材料名称
Name		 材料类型
Type		 选育单位
Breeding units		 中胚轴长度(cm)
Mesocotyl length
17 QL34A 不育系 澳大利亚昆士兰大学 6.3
18 QL34B 保持系 澳大利亚昆士兰大学 6.9
19 ms18A 不育系 吉林省农业科学院 4.5
20 ms18B 保持系 吉林省农业科学院 5.4
21 ms19A 不育系 吉林省农业科学院 5.3
22 ms19B 保持系 吉林省农业科学院 5.8
23 ms22A 不育系 吉林省农业科学院 9.0
24 ms22B 保持系 吉林省农业科学院 7.9
25 ms24A 不育系 吉林省农业科学院 1.8
26 ms24B 保持系 吉林省农业科学院 1.8
27 ms25A 不育系 吉林省农业科学院 3.0
28 ms25B 保持系 吉林省农业科学院 3.9
29 ms26A 不育系 吉林省农业科学院 4.0
30 ma26B 保持系 吉林省农业科学院 3.4
31 ms27A 不育系 吉林省农业科学院 3.4
32 ms27B 保持系 吉林省农业科学院 3.2
33 T180 恢复系 铁岭市农业科学院 6.3
34 吉R117 恢复系 吉林省农业科学院 8.1
35 吉R105 恢复系 吉林省农业科学院 5.2
36 L116 恢复系 辽宁省农业科学院 4.7
37 吉R107 恢复系 吉林省农业科学院 9.7
38 南133 恢复系 吉林省农业科学院 8.1
39 吉R9060 恢复系 吉林省农业科学院 8.2
40 L4390 恢复系 辽宁省农业科学院 7.8
41 L2598 恢复系 辽宁省农业科学院 7.5
42 L96-2-1 恢复系 辽宁省农业科学院 6.5
43 9130 恢复系 吉林省农业科学院 4.4
44 8917 恢复系 吉林省农业科学院 8.3
45 矮4 恢复系 辽宁省农业科学院 3.9
46 L5123 恢复系 辽宁省农业科学院 8.0
47 L50 恢复系 辽宁省农业科学院 5.1
48 G273 恢复系 吉林省农业科学院 7.9
49 L5172 恢复系 辽宁省农业科学院 8.5
50 吉R219 恢复系 吉林省农业科学院 7.0
51 糯早6 地方品种 吉林省农业科学院 10.0
52 糯3 地方品种 吉林省农业科学院 9.7
53 Z210 地方品种 吉林省农业科学院 11.8
54 Z214 地方品种 吉林省农业科学院 8.4
55 Z216 地方品种 吉林省农业科学院 7.0
56 Z218 地方品种 吉林省农业科学院 7.0
57 Z224 地方品种 吉林省农业科学院 9.6
58 Z226 地方品种 吉林省农业科学院 7.0
59 Z228 地方品种 吉林省农业科学院 7.6
60 Z232 地方品种 吉林省农业科学院 7.6
61 Z236 地方品种 吉林省农业科学院 8.9
62 Z240 地方品种 吉林省农业科学院 6.4
63 Z242 地方品种 吉林省农业科学院 7.5
64 Z244 地方品种 吉林省农业科学院 8.6
65 Z246 地方品种 吉林省农业科学院 6.7
66 Z250 地方品种 吉林省农业科学院 7.7
序号
No.		 材料名称
Name		 材料类型
Type		 选育单位
Breeding units		 中胚轴长度(cm)
Mesocotyl length
67 Z252 地方品种 吉林省农业科学院 6.2
68 Z255 地方品种 吉林省农业科学院 12.2
69 Z256 地方品种 吉林省农业科学院 6.8
70 Z262 地方品种 吉林省农业科学院 9.7
71 Z268 地方品种 吉林省农业科学院 7.6
72 Z270 地方品种 吉林省农业科学院 6.9
73 Z274 地方品种 吉林省农业科学院 10.6
74 Z276 地方品种 吉林省农业科学院 10.2
75 吉杂90 杂交种 吉林省农业科学院 6.1
76 吉杂123 杂交种 吉林省农业科学院 4.6
77 吉杂124 杂交种 吉林省农业科学院 3.6
78 吉杂127 杂交种 吉林省农业科学院 5.6
79 吉杂137 杂交种 吉林省农业科学院 6.5
80 吉杂141 杂交种 吉林省农业科学院 6.6
81 吉杂210 杂交种 吉林省农业科学院 5.2
82 四杂25 杂交种 吉林省农业科学院 5.9
83 吉杂304 杂交种 吉林省农业科学院 7.0
84 ms22×9060 杂交种 吉林省农业科学院 7.5

Table 2

Comparison on mesocotyl length of different types of materials"

材料类型Material type 平均值Mean(cm) 最大值Max(cm) 最小值Mix(cm) 标准差SD(cm) 变异系数CV(%)
所有材料All of materials 6.5 12.2 1.8 2.2 34.3
不育系Sterile lines 4.7 9.0 1.8 1.7 36.7
保持系Maintainer lines 5.1 8.7 1.8 2.0 38.4
恢复系Restorer lines 7.0 9.8 3.9 1.7 23.9
杂交种Hybrids 5.8 7.5 3.6 5.8 19.5
地方品种Local varieties 8.4 12.2 6.2 1.7 20.0

Fig.1

Frequency distribution of mesocotyl in sorghum varieties"

Fig.2

Clustering chart of mesocotyl length in sorghum"

Table 3

Heterosis of mesocotyl length in sorgum hybrids"

杂交种名称
Hybrids name		 杂交种中胚轴长度(cm)
Mesocotyl length of hybrids		 母本
Female parent		 母本中胚轴长度(cm)
Mesocotyl length of FP		 父本
Male parent		 父本中胚轴长度(cm)
Mesocotyl length of MP		 杂种优势指数(%)
Index of heterosis		 中亲优势(%)
Mid-parent heterosis
吉杂90 6.1 吉4190A 7.0 吉R9060 8.15 80.4 -19.7
吉杂124 3.6 吉2055A 3.3 吉R107 9.75 55.4 -44.6
吉杂127 5.6 吉2055A 3.3 吉R117 8.11 98.1 -1.9
吉杂210 5.2 吉2055A 3.3 南133 8.07 92.1 -7.9
四杂25 5.9 TAM428A 3.7 南133 8.07 99.4 -0.6
ms22A×吉R9060 7.5 ms22A 9.0 吉R9060 8.15 87.7 -12.3
平均Average 5.7 4.9 8.53 85.5 -14.5
[1] 庾正平, 任建华 . 高粱出苗能力的遗传研究. 华北农学报, 1986,1(4):43-48.
doi: 10.7668/hbnxb.1986.04.007
[2] 周德超 . 种子萌发出苗过程中胚轴的伸长和胚根的发展.生物学通报,1985(7):1-2.
[3] 张光恒, 林建荣, 吴明国 , 等. 水稻出苗顶土动力源研究. 中国水稻科学, 2005,19(1):59-62.
doi: 10.3321/j.issn:1001-7216.2005.01.011
[4] 杜金友, 张桂荣, 蔡爱军 , 等. 玉米中胚轴长度与内源激素关系的研究. 玉米科学, 2008,16(3):70-73.
[5] 闫凤霞, 常建忠, 梁笃 , 等.不同高粱种质出苗动力机制研究.作物杂志,2015(1):49-52.
[6] 唐启义 . DPS数据处理系统:实验设计、统计分析及数据挖掘.北京:科学出版社, 2010: 719-726.
[7] 郑相如, 范雅兰 . 胚轴——有胚植物的一种特殊结构. 生物学通报, 1998,33(5):10-11.
[8] 高士杰, 刘晓辉, 李伟 , 等. 吉林省高粱育种研究历程与值得吸取的教训. 杂粮作物, 2007,27(4):279-281.
doi: 10.3969/j.issn.2095-0896.2007.04.009
[9] 高士杰, 刘晓辉, 郭中校 , 等.中国杂交高粱的种质基础及优势利用模式研究.中国农学通报,2005(10):106-108.
doi: 10.3969/j.issn.1000-6850.2005.10.029
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] Guangcai Zhao,Xuhong Chang,Demei Wang,Zhiqiang Tao,Yanjie Wang,Yushuang Yang,Yingjie Zhu. General Situation and Development of Wheat Production[J]. Crops, 2018, 34(4): 1 -7 .
[2] Baoquan Quan,Dongmei Bai,Yuexia Tian,Yunyun Xue. Effects of Different Leaf-Peg Ratio on Photosynthesis and Yield of Peanut[J]. Crops, 2018, 34(4): 102 -105 .
[3] Xuefang Huang,Mingjing Huang,Huatao Liu,Cong Zhao,Juanling Wang. Effects of Annual Precipitation and Population Density on Tiller-Earing and Yield of Zhangzagu 5 under Film Mulching and Hole Sowing[J]. Crops, 2018, 34(4): 106 -113 .
[4] Wenhui Huang, Hui Wang, Desheng Mei. Research Progress on Lodging Resistance of Crops[J]. Crops, 2018, 34(4): 13 -19 .
[5] Yun Zhao,Cailong Xu,Xu Yang,Suzhen Li,Jing Zhou,Jicun Li,Tianfu Han,Cunxiang Wu. Effects of Sowing Methods on Seedling Stand and Production Profit of Summer Soybean under Wheat-Soybean System[J]. Crops, 2018, 34(4): 114 -120 .
[6] Mei Lu,Min Sun,Aixia Ren,Miaomiao Lei,Lingzhu Xue,Zhiqiang Gao. Effects of Spraying Foliar Fertilizers on Dryland Wheat Growth and the Correlation with Yield Formation[J]. Crops, 2018, 34(4): 121 -125 .
[7] Xiaofei Wang,Haijun Xu,Mengqiao Guo,Yu Xiao,Xinyu Cheng,Shuxia Liu,Xiangjun Guan,Yaokun Wu,Weihua Zhao,Guojiang Wei. Effects of Sowing Date, Density and Fertilizer Utilization Rate on the Yield of Oilseed Perilla frutescens in Cold Area[J]. Crops, 2018, 34(4): 126 -130 .
[8] Pengjin Zhu,Xinhua Pang,Chun Liang,Qinliang Tan,Lin Yan,Quanguang Zhou,Kewei Ou. Effects of Cold Stress on Reactive Oxygen Metabolism and Antioxidant Enzyme Activities of Sugarcane Seedlings[J]. Crops, 2018, 34(4): 131 -137 .
[9] Jie Gao,Qingfeng Li,Qiu Peng,Xiaoyan Jiao,Jinsong Wang. Effects of Different Nutrient Combinations on Plant Production and Nitrogen, Phosphorus and Potassium Utilization Characteristics in Waxy Sorghum[J]. Crops, 2018, 34(4): 138 -142 .
[10] Na Shang,Zhongxu Yang,Qiuzhi Li,Huihui Yin,Shihong Wang,Haitao Li,Tong Li,Han Zhang. Response of Cotton with Vegetative Branches to Plant Density in the Western of Shandong Province[J]. Crops, 2018, 34(4): 143 -148 .