检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志, 2019, 35(2): 185-191 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.02.029

植物保护

复配种衣剂对豌豆生长及产量的影响

董立峰1, 林小虎1, 刘春荣2, 侯桂双3, 张春璐1, 付金锋1, 王凤宝1

1 河北科技师范学院农学与生物科技学院,066004,河北秦皇岛

2 唐山市丰南区农牧局,063300,河北唐山

3 秦皇岛市农业局,066000,河北秦皇岛

Effects of Compound Seed Coating Agents on Pea Growth and Yield

Dong Lifeng1, Lin Xiaohu1, Liu Chunrong2, Hou Guishuang3, Zhang Chunlu1, Fu Jinfeng1, Wang Fengbao1

1 College of Agronomy and Biotechnology, Heibei Normal University of Science & Technology, Qinhuangdao 066004, Hebei, China;

2 Fengnan Agriculture and Animal Husbandry Bureau of Tangshan City, Tangshan 063300, Hebei, China

3 Qinhuangdao Agriculture Bureau, Qinhuangdao 066000, Hebei, China

通讯作者: 付金锋,教授,主要从事豌豆遗传育种工作

第一联系人:

董立峰,研究员,主要从事豌豆遗传育种工作

收稿日期: 2018-10-17   修回日期: 2018-12-12   网络出版日期: 2019-04-15

基金资助: 河北省第二期现代农业产业技术体系创新团队杂粮杂豆.  HBCT2018070404
国家农业科技成果转化资金.  2014GB2A200327

Received: 2018-10-17   Revised: 2018-12-12   Online: 2019-04-15

摘要

选用亮盾（杀菌种衣剂）、高巧（杀虫种衣剂,间接防治病毒病）和凯普克（植物生长调节剂）3种药剂进行复配,对甜豌3号、绿宝、宝峰6号和食荚大菜豌1号等4个菜豌豆品种进行种子包衣,根据出苗率、主要农艺性状和产量表现等,研究确定最佳药种比。结果表明,药种比为1∶0.5时,甜豌3号和绿宝出苗受抑制;药种比为1∶7.5时,出苗率、农艺性状和产量无显著变化;药种比为1∶5.0时出苗率最高,幼苗长势最好,平均产量比对照增加20.5%。因此,复配种衣剂处理豌豆种子的最佳配比是：亮盾10mL、高巧20mL和凯普克10mL混匀包衣5.0kg豌豆种子。

关键词： 豌豆（Pisum sativum L.） ; 复配种衣剂 ; 生长 ; 产量

Abstract

Three farm chemicals were chosen and compounded, i.e. Liangdun (seed coating agent for preventing root rot), Gaoqiao (insect repellent for indirectly preventing virus disease) and Kaipuke (promoting plant growth) to screen out the suitable compound seed coating for pea seeds. The seeds of four vegetable pea cultivars, Tianwan 3, Lübao, Baofeng 6 and Shijiadacaiwan 1, were coated with the compound seed coating agents. The suitable ratio of agent and seed would be selected on the basis of performance of seedling rate, important agronomic characters and yield. The results were as follows: when the ratio of agent and seed was 1:0.5, the seedling emergence rates of Tianwan 3 and Lübao were restrained; when the ratio was 1:7.5, there was no significant difference in seedling emergence rate, farm characters and yield compared with the control group; when the ratio was 1:5.0, the seedling emergence rate was the highest with the best seedling quality; the average yield was 20.5% higher than that of the control group. Therefore, the best proportion of coating pea seeds with the compound seed coating agent is the formulation of the mixture of Liangdun 10mL, Gaoqiao 20mL and Kaipuke 10mL for pea seeds 5.0kg.

Keywords： Pea (Pisum sativum L.) ; Compound seed coat agent ; Growth ; Yield

PDF (489KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

董立峰, 林小虎, 刘春荣, 侯桂双, 张春璐, 付金锋, 王凤宝. 复配种衣剂对豌豆生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, 35(2): 185-191 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2019.02.029

Dong Lifeng, Lin Xiaohu, Liu Chunrong, Hou Guishuang, Zhang Chunlu, Fu Jinfeng, Wang Fengbao. Effects of Compound Seed Coating Agents on Pea Growth and Yield[J]. Crops, 2019, 35(2): 185-191 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2019.02.029

种子包衣是用成膜剂或粘合剂将农药、化肥、微量元素等活性成分均匀地粘合于种子表面,不仅能防治苗期病虫害、提高田间成苗率,且应用方便、成本低廉[1,2,3,4,5,6]。研究表明,种子包衣能使玉米、棉花、小麦、花生等分别增产5%~15%、4%~12%、3.5%~10.0%和6.5%~50.0%[7,8,9]。包衣种子对环境污染较小,符合生态农业发展方向[10]。

种衣剂类型较多,将2种或多种种衣剂复配,制成综合型包衣剂可有效提高防治效果[11,12,13,14,15,16]。然而由于复配比例和方法不当造成豌豆药害、减产的案例时有发生,严重影响农民收入以及种子企业的信誉[17]。本试验选用亮盾、高巧和凯普克3种药剂制成复配种衣剂处理豌豆种子,通过出苗率、幼苗质量、生长发育及产量表现,筛选复配种衣剂最佳药种比,为生产应用提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料药剂

供试材料为甜豌3号、绿宝、宝峰6号和食荚大菜豌1号等4个菜豌豆品种,均由河北科技师范学院豌豆育种课题组提供。供试药剂为亮盾、高巧和凯普克,分别由瑞士先正达作物保护有限公司、拜耳作物科学公司和南非艾菲克公司生产。

1.2 试验方法

试验包括室内发芽试验和田间试验,其中田间试验在河北科技师范学院农学与生物科技学院试验站进行。

将小包装的亮盾10mL、高巧20mL和凯普克10mL混合均匀作为一份复配药剂,按照药种比1∶0.5、1∶2.5、1∶5.0、1∶7.5的比例进行种子包衣。

1.2.1 室内试验 用木箱种植,将包衣的种子随机取50粒,3次重复,播种于木箱土壤中,不包衣的种子为对照。第7天测定出苗率,三叶期测定苗高、鲜重、干重。其中苗高是从土壤表面到植株最上面生长点处的高度;鲜重用精度为0.01的天平测定10株,取平均值;干重是使用烘箱在120℃下先杀青20min,然后在80℃烘12h至恒重,每个处理测10株,取平均值。

1.2.2 田间试验 2016年3月24日播种,小区面积为12m2,行距30cm,株距5cm,随机区组设计,3次重复。出苗后4~5片真叶时,每667m2追提苗肥（尿素）10kg;苗期以促根为主,结荚期保持土壤见干见湿。

记载主要生育时期：播种后20d统计出苗率,小区内50%的植株见花的日期为开花期[18],小区内第一荚长2cm时为结荚期。结荚盛期每处理随机挖取20株测定株高、地上部鲜重、主根长、根鲜重、叶绿素含量、叶面积。其中株高采用直尺从地面量到植株最上面的生长点处;地上部鲜重用精度为0.01的天平称重,随机称取20株,取平均值;挖取根系时要小心避免伤根,保证根系的完整性;叶面积量取10片最大复叶的长和宽,按长×宽×0.7计算叶面积,取平均值;叶绿素测定采用分光光度计法;在生长期间观察各处理根腐病和病毒病的发病情况。

收获时去掉边行,每处理随机取20株,调查单株荚数、荚粒数、双荚率、千粒重,计算平均值。晾干脱粒后测定小区干子粒产量,折算成单位面积产量。单株荚数：随机取10株数其总荚数,求平均值。荚粒数：随机取10个荚测定子粒总数,算出平均荚粒数。

1.3 数据处理

将试验数据进行分类整理,并采用Excel 2003进行数据的录入和数据库的建立,采用Excel 2003和DPS 7.05软件对数据进行分析处理。

2 结果与分析

2.1 不同药种比对豌豆生育期的影响

由表1可以看出,在田间条件下,各药种比未对不同豌豆品种的生育时期产生影响。因此,在生产上可不用担心种子包衣对生育期的影响。

表1   不同药种比对豌豆生育时期的影响月-日

Table 1  The influence of different ratios of agent and seed on growth stages Month-Day

品种
Cultivar		药种比
Ratio of agent and seed		播种期
Sowing date		出苗期
Seedling stage		开花期
Flowering date		结荚期
Podding stage		成熟期
Maturity stage
甜豌3号Tianwan 31∶0.53-244-135-175-226-28
1∶2.53-244-135-175-226-28
1∶5.03-244-135-175-226-28
1∶7.53-244-135-175-226-28
CK3-244-135-175-226-28
绿宝Lübao1∶0.53-244-135-175-226-28
1∶2.53-244-135-175-226-28
1∶5.03-244-135-175-226-28
1∶7.53-244-135-175-226-28
CK3-244-135-175-226-28
宝峰6号Baofeng 61∶0.53-244-135-175-226-28
1∶2.53-244-135-175-226-28
1∶5.03-244-135-175-226-28
1∶7.53-244-135-175-226-28
CK3-244-135-175-226-28
食荚大菜豌1号Shijiadacaiwan 11∶0.53-244-135-155-206-21
1∶2.53-244-135-155-206-21
1∶5.03-244-135-155-206-21
1∶7.53-244-135-155-206-21
CK3-244-135-155-206-21

新窗口打开| 下载CSV


2.2 不同药种比对出苗率的影响

表2显示,复配种衣剂剂量对出苗率有影响。甜豌3号除1∶0.5药种比处理外,室内和田间其他处理出苗率比对照分别高出2.0~7.5和1.0~9.5个百分点;绿宝除1∶0.5药种比处理外,其他处理出苗率比对照分别高出4.0~17.5和0.5~3.0个百分点;宝峰6号不同处理出苗率比对照分别高出4.5~14.5和6.5~13.5个百分点;食荚大菜豌1号不同处理出苗率比对照分别高出2.0~12.0和2.5~7.0个百分点。除绿宝田间试验不同处理和对照出苗率无显著差异外,4个品种各处理室内、田间出苗率均存在显著或极显著差异。4个品种均是1∶5.0药种比处理的室内、田间出苗率最高,除绿宝田间试验外,1∶5.0药种比处理出苗率均极显著高于对照。1∶0.5药种比即1份复配种衣剂包衣0.5kg种子,对甜豌3号和绿宝2个品种出苗率产生了不同程度的抑制,甜豌3号室内和田间出苗率比对照分别降低了7.5和12.0个百分点,绿宝分别降低了16.4和0.5个百分点。可见1∶0.5药种比药量偏大。

表2   不同药种比对包衣种子出苗率的影响

Table 2  The influence of different ratios of agent and seed on percentage of seedling emergence of coated seeds %

品种Cultivar药种比Ratio of agent and seed室内木箱法Laboratory germination test田间小区试验Field plot experiment
甜豌3号Tianwan 31∶0.582.5dC58.5cC
1∶2.595.0abAB72.5bB
1∶5.097.5aA80.0aA
1∶7.592.0bcAB71.5bB
CK90.0cB70.5bB
绿宝Lübao1∶0.563.6eD77.0aA
1∶2.587.5bB78.0aA
1∶5.097.5aA80.5aA
1∶7.584.0cBC78.5aA
CK80.0dC77.5aA
宝峰6号Baofeng 61∶0.585.0cC86.5bB
1∶2.590.0bB91.0aAB
1∶5.095.0aA93.5aA
1∶7.592.5abAB93.0aA
CK80.5dD80.0cC
食荚大菜豌1号Shijiadacaiwan 11∶0.582.5bB85.0bcAB
1∶2.590.0aA85.5bcAB
1∶5.092.5aA89.5aA
1∶7.592.5aA86.5abAB
CK80.5bB82.5cB

Note: Values followed by different lowercase and capital letters mean significant difference at 0.05 and 0.01 probability levels, the same below

注：不同小写字母表示P=0.05水平差异显著,不同大写字母表示P=0.01水平差异极显著,下同

新窗口打开| 下载CSV


2.3 不同药种比种子包衣处理出苗质量比较

2.3.1 室内试验 从表3可以看出,甜豌3号1∶5.0药种比处理的苗高、主根长、根鲜重和根干重均比对照及其他药种比处理高,在苗高和主根长上达显著或极显著差异水平。在其他3个品种上也都有相似的表现。总体来说,1∶5.0药种比处理幼苗效果最好。

表3   不同药种比种子包衣处理室内发芽试验幼苗质量的比较

Table 3  Comparisons of seedling quality among different ratios of agent and seed treatments under room germination

品种
Cultivar		药种比
Ratio of agent and seed		苗高(cm)
Seedling height		主根长(cm)
Main root length		根鲜重(g)
Fresh root weight		根干重(g)
Dry root weight
甜豌3号Tianwan 31∶0.509.6bB12.6aA4.1aAB0.32aA
1∶2.512.5aA10.5cC4.0aAB0.28aA
1∶5.012.7aA13.2aA4.3aA0.33aA
1∶7.509.8bB11.6bB4.1aAB0.32aA
CK09.8bB10.5cC3.6bB0.30aA
绿宝Lübao1∶0.511.2aAB10.9bB4.9aA0.38aA
1∶2.510.5bBC12.4aA5.1aA0.36aA
1∶5.011.5aA12.1aA5.1aA0.39aA
1∶7.509.7cCD10.2cB4.2bB0.34aA
CK09.5cD09.3dC4.3bB0.36aA
宝峰6号Baofeng 61∶0.510.2aA11.7cB4.4aA0.38aA
1∶2.509.9aA11.0cB4.3aA0.37aA
1∶5.010.5aA13.6aA4.8aA0.37aA
1∶7.509.7aA12.8bA4.7aA0.35aA
CK10.0aA09.4dC4.6aA0.39aA
食荚大菜豌1号Shijiadacaiwan 11∶0.511.4aA11.6cB12.6aA0.38aA
1∶2.510.4aA11.9bcAB12.3aA0.42aA
1∶5.011.5aA12.5aA11.2bB0.43aA
1∶7.509.8aA12.3abAB12.0aAB0.37aA
CK10.2aA10.1dC10.2cC0.40aA

新窗口打开| 下载CSV


2.3.2 田间试验 由表4可以看出,4个品种的株高在4种药种比种子包衣处理之间及与对照之间没有显著性差异,复配种衣剂对株高没有影响。叶绿素含量和叶面积包衣处理基本上都高于对照,且达到显著或极显著水平。叶绿素含量的变化与黄穗华等[19]的研究结果一致。植株地上部鲜重包衣处理大部分高于对照。包衣处理的单株分枝数一般比对照多。

表4   不同药种比种子包衣处理地上部性状的比较

Table 4  Comparisons of aboveground characters among different ratios of agent and seed treatments

品种
Cultivar		药种比
Ratio of agent and seed		株高(cm)
Plant height		地上部鲜重(g)
Aerial part fresh weight		单株分枝数
Branches per plant		叶绿素含量(g/kg)
Chlorophyll content		叶面积(cm2)
Leaf area
甜豌3号Tianwan 31∶0.546.61aA21.76bcAB5aA564.4cB9.36aA
1∶2.546.56aA24.34abA4aA574.2aA8.06bB
1∶5.045.65aA26.34aA5aA571.0abAB9.38aA
1∶7.545.12aA18.98cB4aA569.0bcAB9.10aA
CK45.98aA21.45bcAB4aA542.2dC7.44cC
绿宝Lübao1∶0.545.24aA22.05cC4aA540.1cC16.15aA
1∶2.545.32aA27.56aA5aA699.7bB12.78bcB
1∶5.046.23aA26.38abAB5aA728.6aAB13.44bB
1∶7.546.87aA15.54dD4aA745.6aA13.94bB
CK45.50aA24.27bBC4aA468.6dD11.90cB
宝峰6号Baofeng 61∶0.545.35aA13.94cB3aA564.2aA14.70aA
1∶2.545.43aA17.78bAB4aA450.8cB13.50bAB
1∶5.045.76aA20.75aA4aA459.1bcB11.78cCD
1∶7.546.43aA14.97bcB4aA479.9bB12.96bBC
CK44.92aA16.69bcAB4aA437.6cB11.39cD
食荚大菜豌1号Shijiadacaiwan 11∶0.546.23aA25.44cB4bB602.2aA16.38aA
1∶2.545.56aA36.21aA3cC594.9aA14.60bB
1∶5.046.87aA30.69bAB4bB528.4cB11.34dC
1∶7.545.31aA32.99abA5aA538.4bB14.20bB
CK45.86aA16.29dC3cC513.3dC12.06cC

新窗口打开| 下载CSV


从主根长和根鲜重的变化可以看出,包衣处理比对照根系质量好（表5）。其中甜豌3号包衣处理主根长和根鲜重比对照分别增加2.28~3.57cm和0.42~2.38g,绿宝包衣处理主根长和根鲜重比对照分别增加1.53~4.40cm和2.62~3.30g,宝峰6号包衣处理主根长和根鲜重比对照分别增加0.25~0.72cm和0.82~2.98g,食荚大菜豌1号包衣处理主根长和根鲜重比对照分别增加0.43~1.93cm和2.24~5.50g。

表5   不同药种比处理主根长、根鲜重比较

Table 5  Comparisons of main root length and fresh root weight among different ratios of agent and seed treatments

品种Cultivar药种比Ratio of agent and seed主根长Main root length (cm)根鲜重Fresh root weight (g)
甜豌3号Tianwan 31∶0.516.01bB6.92aA
1∶2.517.30aA6.84aA
1∶5.016.93aA6.90aA
1∶7.516.04bB4.96bB
CK13.73cC4.54bB
绿宝Lübao1∶0.518.83aA12.86aA
1∶2.518.12aA13.54aA
1∶5.018.24aA13.40aA
1∶7.515.96bB12.94aA
CK14.43cC10.24bB
宝峰6号Baofeng 61∶0.514.68aA5.10cC
品种Cultivar药种比Ratio of agent and seed主根长Main root length (cm)根鲜重Fresh root weight (g)
1∶2.515.15aA6.70bAB
1∶5.014.91aA6.44bB
1∶7.514.82aA7.26aA
CK14.43aA4.28dD
食荚大菜豌1号Shijiadacaiwan 11∶0.513.62bcBC7.44cC
1∶2.514.45abAB10.70aA
1∶5.015.12aA8.28bcBC
1∶7.514.57aAB9.22bAB
CK13.19cC5.20dD

新窗口打开| 下载CSV


虽然不同药种比包衣处理的主根长和根鲜重均大于对照,且大部分达到显著或极显著水平,但不同品种不同药种比处理主根长和根鲜重的表现有所不同。甜豌3号主根长药种比1∶5.0处理和1∶2.5处理无显著性差异,但均极显著高于1∶0.5和1∶7.5处理的主根长;根鲜重在1∶0.5、1∶2.5和1∶5.0药种比处理间无显著性差异,均极显著高于1∶7.5处理的根鲜重。绿宝主根长在1∶0.5、1∶2.5和1∶5.0药种比处理间无显著性差异,均极显著高于1∶7.5处理的主根长;根鲜重在4个药种比处理间均无显著性差异。宝峰6号主根长4个药种比处理间及与对照之间均无显著性差异;1∶7.5药种比处理的根鲜重在4个药种比处理中最大。食荚大菜豌1号在1∶2.5、1∶5.0和1∶7.5药种比处理的主根长之间无显著性差异,1∶5.0药种比处理的主根长极显著大于1∶0.5处理的主根长;1∶2.5药种比处理的根鲜重在4个药种比处理中最大。

2.4 不同药种比种子包衣处理对豌豆产量性状及产量的影响

4个品种不同处理产量性状测定结果列于表6。从表6可以看出,产量三因素中千粒重受复配种衣剂的影响最大,4种药种比处理的千粒重均极显著大于对照,其中1∶5.0药种比处理的千粒重增幅最大,且显著或极显著大于其他药种比处理;其次是单株荚数,4个药种比处理的单株荚数基本上均大于对照,但增幅不大;而荚粒数在不同药种比处理及与对照之间没有显著性差异。由于复配种衣剂处理使千粒重较大幅度增加和单株荚数小幅增加,使不同药种比处理的干子粒产量均极显著高于对照;甜豌3号、绿宝和宝峰6号均以1∶5.0药种比处理的干子粒产量增幅最大,且极显著高于其他药种比处理,食荚大菜豌1号干子粒产量在1∶2.5、1∶5.0和1∶7.5药种比处理之间无显著性差异,但均高于1∶0.5药种比处理。

表6   不同药种比处理产量性状及干子粒产量比较

Table 6  Comparisons of yield traits and dry grain yield among different ratios of agent and seed treatments

品种
Cultivar		药种比
Ratio of agent
and seed		单株荚数
Pods
per plant		荚粒数
Seeds
per pod		百荚鲜重(g)
100-pod
fresh weight		双荚率(%)
Double
pods rate		千粒重(g)
1000-seed
weight		干子粒产量
(kg/667m2)
Dry grain yield		增产率(%)
Yield
increase rate
甜豌3号Tianwan 31∶0.57.4aA5.2aA350.1cC28.6dD154.9bB264.4bB15.3
1∶2.56.8abA5.3aA363.7bB33.3cC157.4bB253.3cC10.5
1∶5.07.1abA5.2aA380.8aA37.5bB168.4aA275.4aA20.1
1∶7.57.1abA5.0aA365.1bB42.8aA158.4bB252.8cC10.3
CK6.7bA5.2aA353.9cC28.6dD144.4cC229.2dD—
绿宝Lübao1∶0.56.6aA5.7aA467.0bC20.0cB220.4bB369.0cB13.5
1∶2.56.3aA6.1aA485.0aAB25.0bB220.6bB379.6bB16.7
1∶5.06.3aA6.1aA493.2aA33.3aA231.0aA394.7aA21.4
1∶7.56.1aA5.7aA472.8bBC33.3aA221.0bB342.2dC5.3
CK5.9aA6.0aA469.4bC20.0cB205.2cC325.1eD—
宝峰6号Baofeng 61∶0.58.9aA5.2aA352.3bB20.0cC174.2cB358.5bcB11.6
1∶2.58.7aA5.3aA331.0cC22.2cBC175.6cB364.5bB13.5
1∶5.09.0aA5.2aA366.7aA30.0aA186.8aA387.0aA20.5
1∶7.58.5aA5.2aA318.8dD25.0bB180.4bAB353.8cB10.1
CK8.5aA5.1aA311.6eD25.0bB166.2dC321.2dC—
食荚大菜豌1号Shijiadacaiwan 11∶0.56.4abA5.5aA514.6cCD40.0aA148.6bB234.5bB11.1
1∶2.56.5aA6.0aA528.0bB16.6eC148.4bB256.5aA21.5
1∶5.06.1abA5.6aA547.8aA28.5cB172.2aA253.4aA20.0
1∶7.56.5aA5.7aA523.4bBC20.0dC152.6bB252.5aA19.6
CK5.9bA5.7aA504.3dD33.3bB140.6cC211.0cC—

新窗口打开| 下载CSV


在不同药种比处理的百荚鲜重中均以1∶5.0药种比处理增幅最大,与对照相比均达到极显著水平。而双荚率在不同品种上没有规律性变化。

3 结论与讨论

豌豆抗旱、耐瘠,性喜冷凉,是干旱半干旱雨养农业区重要的资源性经济作物。但目前世界上豌豆产区均面临根腐病这一毁灭性病害的威胁[20],严重地块可成片死苗,几乎绝产。豌豆病毒病的危害也日益凸显,染病植株矮化,常出现“莲座样”植株形状,结荚少,豆荚不规则扭曲、瘪荚,通常只产生1或2粒种子,常造成严重减产[21]。本研究复配种衣剂使用亮盾是为了防治根腐病,添加高巧是为了杀灭蚜虫间接防治病毒病,添加凯普克植物生长调节剂以促进幼苗生长。而有关豌豆种子包衣的研究报道尚少。

使用复配种衣剂首先不能对种子出苗产生负面影响。张婷等[13]在研究农药与木霉菌粉剂复配包衣对玉米出苗与生长的影响中发现,复配组合和比例不合适可对玉米出苗产生抑制。黄文静等[15]研究结果表明,当35%吡多福悬浮种衣剂∶种子大于1∶50时,种子发芽率、发芽势和活力指数均低于对照,紫苏单株干重下降,生物量降低。本研究不论从木箱法发芽试验还是从田间出苗试验结果看,4个品种均以1∶5.0药种比处理室内和田间出苗率最为理想,4个品种室内和田间平均出苗率分别比对照提高了15.8%和10.7%。李防洲等[16]使用水杨酸以及外源调节剂复配包衣处理均能显著提高低温胁迫下棉花种子的发芽势、发芽率、发芽指数和活力指数,其中发芽指数和活力指数极显著增加,增幅分别为41.2%~44.4% 和51.2%~63.9%。本研究复配种衣剂处理对田间出苗率的提高可能与添加凯普克有关。另外,复配种衣剂的剂量对不同豌豆品种抑制程度不同,1∶0.5高药量药种比对甜豌3号和绿宝种子出苗产生了不同程度的抑制,而对宝峰6号和食荚大菜豌1号未表现出抑制。

黄文静等[15]研究表明,种衣剂处理可使紫苏生育期提前,35%吡多福悬浮种衣剂∶种子1∶100处理,紫苏开花期比对照提前5d,坐果期和成熟期比对照提前5和10d,收获期比对照提前10d。而本研究结果表明,豌豆各生育时期在不同药种比处理间及与对照之间均无显著差异。

本试验通过复配种衣剂不同药种比对出苗、幼苗生长、幼苗质量、生理指标、产量因素的影响研究,确定1∶5.0为最佳药种比。1∶5.0药种比处理能够明显促进种子萌发,地上部植株鲜重、叶绿素含量、叶面积、主根长、根鲜重和根干重均占优势,植株生长健壮,这为产量形成打下了良好的生理和形态基础。通过对产量三因素分析,该复配种衣剂对豌豆千粒重有较大的提升作用,对单株荚数有小幅提高,而对荚粒数几乎没有影响。复配种衣剂对豌豆鲜荚产量的作用仍以1∶5.0药种比处理为最大,4个品种鲜荚产量平均比对照提高9.2%,低于干子粒增产率。

需要说明的是,2016年秦皇岛地区豌豆根腐病和病毒病发生较轻,使得包衣处理和对照在根腐病和病毒病的抗性表现上没有明显差异,但通过近些年观察,亮盾+高巧+凯普克复配种衣剂在大田上应用的确有良好的表现。另外,复配种衣剂对豌豆种子寿命的影响及3种药剂的互作机理尚需进一步研究。

The authors have declared that no competing interests exist.
作者已声明无竞争性利益关系。

参考文献

颜启传 . 种子学. 北京:中国农业出版社, 2001: 283-292.

[本文引用: 1]

张葳葳, 王玺, 于明艳 .

EM包衣对玉米苗期防治丝黑穗病效果的研究

玉米科学, 2017(3):34-36.

URL     [本文引用: 1]

采用砂培试验研究了有效微生物 菌群(EM)包衣处理对玉米种子萌发、幼苗生长的影响及对不同温湿度处理的EM包衣和未包衣的玉米种子在大田生产环境下的发病率进行比较。结果表明:EM 包衣能明显提高玉米种子的发芽势、发芽率、发芽指数及活力指数,减少了玉米种子在土壤中的感病率。在有病菌存在的条件下,包衣处理的玉米幼苗的苗高、根 长、叶面积、苗干重均明显高于未包衣的玉米幼苗,促进了幼苗根系生长和地上部分的生长。在病菌环境下,经EM包衣处理的玉米种子,其抗坏血酸含量、可溶性 总糖含量及丙二醛含量均低于未包衣的玉米种子;而超氧化物歧化酶活性明显高于未包衣的玉米种子。说明EM包衣处理可增强玉米种子的抗病性,提高对玉米丝黑 穗病的防治效果。

修英涛, 李学荣, 李勇 , 等.

包衣种子对抗病虫、生长产量的影响

辽宁农业科学, 2017(6):24-27.

URL     [本文引用: 1]

包衣种子对抗病虫、生长产量的影响修英涛李学荣李勇王晓峰刘景玉（沈阳农业科技开发院１１０１６１）（新民大红旗镇农业站包衣种子是指利用种子包衣机械将含有杀虫剂、杀菌剂、微肥、植物生长素等活性物质通过成膜剂、扩散剂、悬浮剂、稳定剂、防腐剂和警戒色等非活性物...

Bell J V, Stewart A, Rowarch J S .

Application method and growing medium affects the response of cucumber seedling to inoculation with Trichoderm aharzianum

Australasian Plant Pathology, 2000,29:15-18.

DOI:10.1071/AP00002      URL     [本文引用: 1]

Cucumber seeds were inoculated at sowing with a mixture of seven isolates of Tvichoderma harzianum , previously observed to confer plant growth promotion in commercial horticulture. The Trichodevma mixture was applied by three different methods: spore-coated organic pellets, a dried biomass powder, or seed coating. These were added to three different growing media: sterile potting mix, field soil (naturally containing a Pythium sp.) or field soil drenched with captan. The number of healthy cucumber seedlings was recorded after 8 days. There was no effect of inoculation in potting mix. The number of healthy seedlings was lower in the untreated field soil than in the soil treated with captan. The numbers of healthy seedlings were lower in the pellet and dried biomass treatments than in untreated field soil, but with seed coating, the numbers of healthy seedlings were not significantly affected. The effect of seed coating was tested again, with the isolates of T havzianum applied individually and as a inixture to field soil. There was no significant effect on the number of healthy seedlings compared with controls in any Trichoderma treatment.

宋晓曦, 王玺 .

EM包衣对玉米种子萌发及产量的影响

河南农业科学, 2017(6):38-39,42.

DOI:10.3969/j.issn.1004-3268.2007.06.010      URL     [本文引用: 1]

通过室内砂培试验和田间小区试验,研究了10倍、50倍、100倍、150倍EM包衣对玉米 种子萌发及产量的影响,结果表明,EM包衣能够促进玉米种子萌发及幼苗生长,使种子发芽率提高2个百分点至8.5个百分点,进而提高了产量,且EM原液稀 释10倍包衣的效果好于其他处理,比对照增产10.37%。

潘玉荣, 谭亚丽, 谷子秀 .

EM菌对水稻种子发芽的影响

吉林农业科学, 2017(2):61-62.

URL     [本文引用: 1]

设计５种处理，选出最优处理组合，并对水稻种发芽率，发芽率，发芽指数和种子活力指数进行分析，结果表明，置床前用０．１％ＥＭ浸种２４ｈ置床后用来水处理对水稻发芽效果最佳。

杨业圣, 侯立白, 张雯 .

包衣对玉米种子萌发及生长特性的影响

安徽农业科学, 2005,33(4):565-566.

DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2005.04.003      URL     [本文引用: 1]

以农大108为试材,用不同剂型种衣剂处理玉米种子,考察了种子萌发过程中淀粉酶和抗逆代谢有关的酶活性的变化以及生长特性。试验结果表明:种衣剂能明显延缓种子的萌发。经过低温逆境后,种衣剂能提高种子的发芽率,增大根冠比,壮苗,并且通过增强过氧化物酶活性,降低丙二醛含量诱导玉米苗体产生潜在的抗性抑制膜质过氧化作用。田间试验结果表明,种衣剂并不影响玉米的最终产量。

Zhang H Q, Zou Y B, Xiao G C , et al.

Effect and mechanism of cold tolerant seed-coating agents on the cold tolerance of early Indica rice seedlings

Agricultural Sciences in China, 2007,6(7):792-801.

DOI:10.1016/S1671-2927(07)60114-X      URL     [本文引用: 1]

To better understand the effect and mechanism of cold tolerant seed-coating agents on the cold tolerance of rice seedlings, the physiological and biochemical effects of four cold tolerant seed-coating agents (HET, YKJ, YKZYJ, and the ABA seed coating agents) on two early indica rice varieties were studied under chilling stress. The results showed that the rice seedlings treated with cold tolerant seed-coating agents under chilling stress maintained dramatically higher root vigor, POD, CAT and SOD activities, and chlorophyll content, had lower MDA content and electrolyte leakage, and accumulated more soluble sugar and free proline, when compared with the control without the treatment, and finally showed lower plant injury rate. It was indicated that the cold tolerant seed coating agent improved the ability of rice seedlings in resisting to chilling stress. YKZYJ was ranked the first in terms of the efficiency in cold tolerance among the four cold tolerant seed-coating agents tested.

武亚敬, 张金香, 高广瑞 , 等.

我国种衣技术的研究进展

作物杂志, 2017(4):62-66.

DOI:10.3969/j.issn.1001-7283.2007.04.021      URL     [本文引用: 1]

主要介绍我国种衣技术的研究历史、现状,并对种子包衣的功能类型、研究概况以及包衣机械的类型等进行描述,并对我国种衣技术的研究前景进行展望.

马文广, 郑昀晔, 李永平 .

种子引发与催芽包衣丸化技术在我国烟叶生产中的应用

浙江农业科学, 2017(1):211-215.

DOI:10.3969/j.issn.0528-9017.2011.01.074      URL     [本文引用: 1]

阐述当前我国烟叶生产中推广应用烟草引发及催芽包衣丸化种子的现状、规模、技术特点、加工工艺、优势与前景。

崔华威, 马文广 .

种子包衣剂及包衣方法研究进展

种子, 2015,34(1):48-53.

DOI:10.3969/j.issn.1001-4705.2015.01.011      URL     [本文引用: 1]

本文综述了国内外种子包衣剂及包衣方法的最新研究进展,介绍了种子包衣剂的种类和不同的包衣方法,阐述了目前包衣剂及包衣方法存在的问题,探讨了今后该技术领域的发展方向,以期为未来种子包衣剂和包衣方法研发提供参考。

王绍敏, 国淑梅, 牛贞福 , 等.

45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪悬浮种衣剂对冬小麦生长发育的影响和主要病虫害的防控研究

作物杂志, 2017(4):167-171.

[本文引用: 1]

张婷, 衣思瑶, 武向文 , 等.

农药与木霉菌粉剂复配包衣种子对玉米出苗与生长的影响

上海交通大学学报(农业科学版), 2011,29(4):61-66.

DOI:10.3969/J.ISSN.1671-9964.2011.04.014      URL     [本文引用: 2]

将9种不同类型农药与木霉菌粉剂分别按不同的比例混配,包衣种子,观察其对玉米出苗及幼苗生长的影响,从而筛选出对玉米生长安全的复配比例和组合。结果表明:木霉菌粉剂单独使用不影响玉米出苗,并对玉米生长具有明显的促进作用。将木霉菌粉剂与供试化学农药混配后,种子出苗率普遍降低,其中爱苗、阿维吡虫啉、丁硫克百威和戊唑醇抑制作用较为明显。阿维菌素、申嗪霉素、井冈霉素.蜡质芽孢杆菌等生物源农药以一定比例与木霉菌粉剂复配包衣种子对玉米出苗和生长安全性好,甚至具有协同促生作用,因此可做为今后创制新型复合种衣剂的重要候选组分。

刘金秋, 赵风华, 姜雨萌 , 等.

微生物制剂包衣对冬小麦生长发育的影响

作物杂志, 2017(4):115-120.

DOI:10.16035/j.issn.1001-7283.2015.04.025      URL     [本文引用: 1]

采用培养皿和盆栽试验研究一种微生物制剂对冬小麦(Triticum aestivum L.)种子包衣后对其生长发育和产量形成过程的影响。试验设2个处理,微生物制剂包衣(MIC)和未包衣(CK)。通过培养皿萌发试验,研究该微生物制剂包衣对冬小麦发芽性状的影响;通过盆栽试验,研究该微生物制剂包衣对冬小麦茎蘖、叶、根生长发育、光合生产和产量形成的影响。培养皿萌发试验发现:MIC的芽长、单株根数、单株最长根长和根系TTC还原强度都显著高于CK。盆栽试验发现:1在出苗、越冬前、起身和灌浆期,MIC茎蘖数都高于CK;2在越冬前、开花、灌浆和灌浆末期,MIC绿叶面积都显著高于CK,MIC完全落黄日期比CK推迟3d;3在拔节期和开花期,MIC根系TTC还原强度都显著高于CK;4在旗叶开始衰老的灌浆末期,MIC旗叶叶绿素相对含量(SPAD)和光合速率(An)都显著高于CK;5MIC千粒重、穗数、子粒产量比CK分别提高37.3%、5.1%、28.9%,MIC穗粒数平均值(32.1)比CK(35.5)略有减少;6MIC地上干物质产量显著高于CK,而收获指数没有显著差异。综合分析得出结论:1对冬小麦种子进行该微生物制剂的包衣能促进冬小麦萌发、提高根系活性、促进分蘖成穗、扩大绿叶面积、延缓叶片衰老、延长灌浆时间、提高子粒产量;2该微生物制剂提高冬小麦产量的主要作用机理是:通过促进萌发出苗,提高有效分蘖,获得较高穗数(库);通过提高根茎叶营养生长并延迟衰老,扩大"源",增强灌浆。

黄文静, 赵宏光, 孙晓春 , 等.

种衣剂包衣对紫苏生长发育和抗病虫害的影响

种子, 2018,37(6):43-48.

DOI:10.16590/j.cnki.1001-4705.2018.06.043      URL     [本文引用: 3]

为提高紫苏产量和抗病虫害提供科学方法,通过自制35％吡·多·福悬浮种衣剂包衣紫苏种子,研究种子萌发特性、幼苗生长和生理特性,调查生育期、主要农艺性状和田间病虫害情况,分析种衣剂对紫苏生长发育和抗病虫害的影响.结果表明,高剂量的种子包衣产生药害显著降低紫苏种子发芽率和发芽指数;适宜剂量的种子包衣对提高种子发芽率、促进幼苗生长发育、提高抗氧化酶活性和叶绿素含量效果显著.田间试验表明,种衣剂包衣可使紫苏生育期提前,单株生物产量提高,显著增强植株对田间病虫害的抗性,但对苏籽产量、苏籽出油率和叶挥发油产量影响不明显.35％吡·多·福悬浮种衣剂按包衣比[包衣剂质量(g)∶种子质量(g)]1∶100包衣紫苏种子,可显著提高紫苏生物产量和抗病虫性.

李防洲, 冶军, 侯振安 .

外源调节剂包衣对低温胁迫下棉花种子萌发及幼苗耐寒性的影响

干旱地区农业研究, 2017,35(1):192-197.

DOI:10.7606/j.issn.1000-7601.2017.01.29      URL     [本文引用: 2]

为探讨外源调节剂包衣对低温胁迫棉花幼苗耐寒性的调控效应，通过室内砂培试验，研究了外源调节剂包衣处理对低温下棉花种子萌发的影响，分析了5℃低温胁迫下以及恢复常温后外源调节剂包衣对棉花幼苗耐寒性的生理响应。结果表明：低温胁迫下棉花种子的萌发和幼苗生长受到抑制，水杨酸以及外源调节剂复配包衣处理均能显著提高低温胁迫下棉花种子的发芽势、发芽率、发芽指数和活力指数，其中发芽指数和活力指数达到极显著水平，增幅分别为41.2%～44.4%和51.2%～63.9%；外源调节剂包衣处理叶片的相对电导率(REC)和MDA含量显著降低，可溶性蛋白和可溶性糖等渗透调节物质的含量显著提高，SOD、POD和CAT等抗氧化酶的活性也显著增强；5 mmol·L-1水杨酸 45 mmol·L-1氯化钙 60 mg·L-1亚硒酸钠复配包衣处理的叶片REC、MDA含量显著低于其它包衣处理，可溶性蛋白含量及其增幅显著高于其它包衣处理。说明水杨酸、氯化钙和亚硒酸钠三元复配包衣在缓解棉花幼苗低温逆境中具有协同效应，可以缓解低温胁迫对棉花种子萌发及幼苗生长的抑制作用，提高植物的耐寒性。

田体伟, 雷彩燕, 王怡 , 等.

种衣剂的副作用研究进展

种子, 2014,33(11):51-55.

DOI:10.3969/j.issn.1001-4705.2014.11.013      URL     [本文引用: 1]

从种衣剂副作用的观点出发,综述了种衣剂对作物生长、农业害虫和田间有益生物的负面影响,并讨论了一些可能降低种衣剂副作用发生的措施,以期为种衣剂的科学使用和种衣剂副作用的发生及其机理的研究提供借鉴.

宗绪晓, 王志刚, 关建平 , 等. 豌豆种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社, 2005.

[本文引用: 1]

黄穗华, 罗昊文, 黄兴革 , 等.

药剂拌种对直播稻秧苗生长和生理特性的影响

作物杂志, 2017(2):171-176.

URL     [本文引用: 1]

本研究以常规稻巴斯马蒂和象牙香占为材料,通过盆栽试验,探讨了拌种剂对直播稻秧苗生长发育和生理生化特性的影响。本试验使用ABT6号生根粉、多效唑以及多菌灵3种药剂按照不同的比例进行混合后,所得药剂在水稻播种前与种子进行均匀搅拌,根据所用拌种剂各成分的含量不同分为拌种剂1号(ABT6号生根粉0.6g、多效唑40g、多菌灵9.4g)和拌种剂2号(ABT6号生根粉0.5g、多效唑40g、多菌灵9.5g),试验设CK(常规播种)、T1(以拌种剂1号搅拌种子后播种)及T2(以拌种剂2号搅拌种子后播种)共3个处理。试验结果表明:在秧苗素质上,T1、T2均可以增加秧苗的茎基宽、根体积、根长、根系表面积和单位苗高干重,具有提高根系活力,矮化株高的作用;在生化特性上,T1、T2处理的秧苗叶片的叶绿素含量、可溶性糖含量以及可溶性蛋白含量均明显上升,丙二醛含量有所下降;在生理特性上,T1、T2处理提高了秧苗叶片的过氧化物酶(POD)和过氧化氢酶(CAT)活性;在光合作用参数上,T1、T2处理的秧苗相对于对照有更高的净光合速率、气孔导度以及蒸腾速率;在叶绿素荧光特性上,T1、T2处理显著提高了秧苗叶片的最大光化学效率以及相对电子传递效率。总体而言,药剂拌种可以提高直播稻的秧苗素质,增强秧苗的抗氧化性能,提高秧苗的光合作用,促进其物质积累,可以在生产上用于壮秧,为增产打下基础。

连荣芳, 王梅春, 墨金萍 ,等.

豌豆种质资源抗根腐病鉴定及利用价值分析

作物杂志, 2017(6):111-114.

URL     [本文引用: 1]

为筛选抗豌豆根腐病的基因资源,加速抗豌豆根腐病育种进程,选育适宜旱作雨养农业区生产的优良品种(系),于2008年和2009年在定西市旱农中心旱地试验田,采用田间鉴定的方法,对来自全国主要豌豆产区7个省(市)的78份豌豆种质材料进行了抗根腐病综合鉴定。结果表明,抗病等级为1级的较多,少数为2、3级。有4份材料各项筛选指标均较高,属抗病性强、丰产性好的材料。

陆建英, 杨晓明 .

豌豆种传花叶病毒病研究综述

甘肃农业科技, 2017(9):50-53.

DOI:10.3969/j.issn.1001-1463.2013.09.021      URL     [本文引用: 1]

系统阐述了豌豆种传花叶病毒病（PSbMV）的发病症状、分类鉴定、传播方式、抗性遗传与分子标记及防治方法等方面的研究进展，并提出了今后的研究方向。

/

〈 〉