检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志, 2019, 35(4): 133-138 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.04.020

生理生化·植物营养·栽培耕作

养分专家系统推荐施肥对马铃薯产量及肥料利用率的影响

梁俊梅, 张君, 安昊, 景宇鹏, 李焕春, 段玉

内蒙古农牧业科学院,010031,内蒙古呼和浩特

Effects of Recommended Fertilization by Management Nutrition Expert System on Potato Yield and Fertilizer Use Efficiency

Liang Junmei, Zhang Jun, An Hao, Jing Yupeng, Li Huanchun, Duan Yu

Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences, Hohhot 010031, Inner Mongolia, China

通讯作者: 段玉，研究员，主要从事植物营养与施肥的研究工作

收稿日期: 2019-01-11   修回日期: 2019-04-9   网络出版日期: 2019-08-15

基金资助: 国家重点研发计划:肥料养分推荐方法与限量标准(2016YFD0200100)

Received: 2019-01-11   Revised: 2019-04-9   Online: 2019-08-15

作者简介 About authors

梁俊梅,实习研究员,主要从事植物营养生理研究工作 。

摘要

为评价马铃薯养分专家系统在内蒙古马铃薯养分管理中的应用效果,在内蒙古马铃薯主产区武川县和乌兰察布市集宁区进行马铃薯养分专家系统推荐施肥定位试验。以农户习惯施肥（FP）和测土配方施肥（ST）为对照,同时设置养分专家系统推荐施肥处理（NE）、不施氮肥处理（NE-N）、不施磷肥处理（NE-P）及不施钾肥处理（NE-K）,研究马铃薯养分专家系统推荐施肥对马铃薯产量、养分利用效率以及经济效益的影响。结果表明,NE处理与FP处理相比,增产幅度可达4.22%~11.98%,与ST处理相比增产幅度为0.34%~10.02%;同时,NE处理氮肥利用效率较FP处理提高17.29%~23.00%,较ST处理提高6.21%~21.26%。本研究初步认为:通过优化推荐施肥量和施肥方法,在内蒙古马铃薯主产区养分专家系统可提高马铃薯产量和肥料利用率,同时有效降低化学肥料对马铃薯农田环境的污染风险。

关键词： 养分专家系统 ; 马铃薯 ; 产量 ; 肥料利用率

Abstract

In order to evaluate the application effect of potato nutrient expert system in potato nutrient management in Inner Mongolia, a fertilization positioning experiment recommended by this system was carried out in Wuchuan and Jining, the two main potato producing areas in Inner Mongolia. The farmer's customary fertilization (FP) and soil testing and formula fertilization (ST) were used as controls. At the same time, the nutrient expert system recommended fertilization treatment (NE), no nitrogen fertilizer treatment (NE-N), no phosphate fertilizer treatment (NE-P), and no potassium fertilizer treatment (NE-K), the potato nutrient expert system were used to study the effect of fertilization on potato yield and nutrient use efficiency. The result showed that the yield of NE treatment increased by 4.22%-11.98% compared with FP treatment, and the yield increased by 0.34%-10.02% compared with ST treatment. Meanwhile, the fertilizer use efficiency of potato under NE treatment, especially nitrogen use efficiency increased by 17.29%-23.00% compared with FP treatment, which was 6.21%-21.26% higher than ST treatment. It was concluded that the nutrient expert system in the main potato producing areas of Inner Mongolia could improve the potato yield and fertilizer use efficiency by optimizing the recommended fertilization amount and fertilization method, and effectively reduced the risk of environmental pollution of potato farmland by the chemical fertilizer.

Keywords： Nutrient expert system ; Potato ; Yield ; Fertilizer use efficiency

PDF (500KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

梁俊梅, 张君, 安昊, 景宇鹏, 李焕春, 段玉. 养分专家系统推荐施肥对马铃薯产量及肥料利用率的影响[J]. 作物杂志, 2019, 35(4): 133-138 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2019.04.020

Liang Junmei, Zhang Jun, An Hao, Jing Yupeng, Li Huanchun, Duan Yu. Effects of Recommended Fertilization by Management Nutrition Expert System on Potato Yield and Fertilizer Use Efficiency[J]. Crops, 2019, 35(4): 133-138 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2019.04.020

马铃薯是内蒙古主要粮食作物,近5年播种面积都占内蒙古农作物播种总面积的10%以上,对内蒙古粮食稳产和农民增收具有极其重要的作用[1,2]。合理施肥是马铃薯增产增效的重要措施,目前内蒙古马铃薯生产中普遍存在氮肥过量施用、磷钾肥施用不足的现象,造成化学肥料利用率偏低、农田土壤及地下水环境被污染等状况[3,4,5]。因此,科学合理地调控马铃薯肥料用量尤为重要。

传统推荐施肥方法是以测土配方为依据,根据土壤测试结果确定施肥用量,但在生产实践中传统推荐施肥技术很难落实到每个生产主体上[6,7]。养分专家系统推荐施肥（NE）是以SSUM（Site-Specific Nutrient Management）和QUEFTS（Quantitative Evaluation of the Fertility of Tropical Soils）模型为前提,改进部分参数进行养分管理和推荐施肥,同时考虑大量和中微量元素的全面平衡,并应用计算机技术将复杂、不易操作的养分管理原则简易化、智能化,形成可被农业技术人员操作的养分专家推荐施肥系统。当前,养分专家系统已在小麦、玉米等多个作物上开展推荐施肥等相关研究[8,9,10]。为探讨马铃薯NE在内蒙古马铃薯主产区的应用效果,本研究通过两年、两个典型试验区、两个品种的田间试验,进行了NE对马铃薯产量、养分利用效率以及经济效益等影响的系统评价,旨在为明确马铃薯养分专家系统推荐施肥效果,为内蒙古薯农在马铃薯上科学施肥提供依据,并通过数据支撑促进马铃薯养分专家系统的推广应用。

1 材料与方法

1.1 试验地点基本情况

试验于2017-2018年分别在内蒙古呼和浩特市武川县和乌兰察布市集宁区（以下简称“集宁”）进行。两个典型试验区土壤的基本理化性状见表1。

表1   土壤基本理化性状

Table 1  Basic physical and chemical characters of soil

地点Site有机质(g/kg)
Organic matter		pH碱解氮(mg/kg)
Alkali-hydrolyzable nitrogen		速效磷(mg/kg)
Available phosphorus		速效钾(mg/kg)
Available potassium
武川Wuchuan19.007.9777.721.2101
集宁Jining37.177.96172.429.8150

新窗口打开| 下载CSV


1.2 试验材料及试验设计

试验共设6个处理,分别为NE（养分专家系统推荐施肥量）、FP（农民习惯施肥）、NE-N（不施氮肥）,NE-P（不施磷肥）、NE-K（不施钾肥）、ST（测土推荐施肥:按照45t/hm2目标产量,根据播前土壤测试均值计算出具体施肥量）处理,具体施肥量见表2。随机排列,3次重复,小区面积30m2。FP处理和ST处理因没有相应的缺素区,为便于比较计算,氮磷钾肥利用率仅是参考估计值。

表2   不同处理施肥量

Table 2  Fertilizer application rate of the different treatments kg/hm2

处理
Treatment		20172018
NP2O5K2ONP2O5K2O
FP240150180300205225
NE180150234240180270
NE-N01502340180270
NE-P18002342400270
NE-K18015002401800
ST225135180270180150

新窗口打开| 下载CSV


肥料选用尿素（N 46%）、重过磷酸钙（P2O5 46%）、磷酸二铵（N 18%,P2O5 46%）和氯化钾（K2O 60%）。1/3氮肥与磷、钾肥在播种时作基肥施入,其余氮肥在马铃薯出苗期、开花期和淀粉积累期追施。试验品种2017年为康尼贝克,2018年为冀张薯12号。试验采用起垄覆膜滴灌种植,垄距100cm,垄上种植2行马铃薯,垄上行距30cm,株距40cm。5月初播种,9月中旬收获。

1.3 调查分析项目

在秋季收获时,小区单独收获,分大小薯称重计算产量和商品薯率。各重复分别取3株马铃薯测定块茎鲜重,切碎烘干后测定茎叶和块茎干重,粉碎过2mm筛,测定茎叶和块茎的氮磷钾含量。采用凯氏定氮法测定全氮含量,采用钒钼黄比色法测定全磷含量,采用火焰光度计法测定全钾含量。

商品薯率（%）=单位面积内150g以上块茎重量/单位面积内全部块茎重量×100

产量反应（kg/hm2）=施肥区产量-缺素区产量

肥料农学效率（t/hm2）=（施肥处理产量-不施肥处理产量）/施肥量

1.4 数据分析

采用Excel 2016进行数据计算和图表绘制,用SPSS 25.0进行方差分析,采用LSD法检验,处理间不同字母表示差异显著性为P<0.05。

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理对马铃薯产量的影响

由表3产量结果可知,NE处理具有明显的增产效果,两年平均NE较FP增产4.22%~11.98%,较ST增产0.34%~10.02%,说明NE处理优于农民习惯施肥处理和测土配方施肥处理。

表3   各施肥处理的产量反应

Table 3  Yield response of different fertilization treatments kg/hm2

处理
Treatment		20172018
武川Wuchuan集宁Jining武川Wuchuan集宁Jining
FP30.79±2.69ab58.60±5.45ab45.67±2.66b35.56±1.28b
NE32.09±1.92a61.69±1.34a51.14±2.44a38.11±2.11a
NE-N26.99±2.73c45.88±2.72d36.49±1.71c30.31±3.41c
NE-P29.22±2.30abc50.99±2.54bc40.22±0.39c33.49±2.39b
NE-K27.84±1.55bc49.59±5.44bc40.12±2.51c34.17±2.69b
ST30.88±2.90ab56.07±3.61ab46.89±1.67ab37.98±2.48a

Note: The data are mean±standard deviation, and different lowercase letters indicate significant difference among the treatments (P<0.05). The same below

注:数据为平均值±标准差;不同小写字母表示各处理间差异显著（P<0.05）,下同

新窗口打开| 下载CSV


NE-N处理相对于NE-P和NE-K处理马铃薯减产幅度最大,其次是NE-K和NE-P处理,说明大量元素养分中氮肥是影响马铃薯产量的最大因素,其次是钾肥和磷肥。NE推荐施肥的氮磷钾产量反应分别为5.10~15.81kg/hm2,2.87~10.92kg/hm2,3.94~12.19kg/hm2,平均分别为10.8、7.3、7.9kg/hm2。

2.2 不同施肥处理对产量构成因素的影响

从表4可以看出,NE处理单株结薯数、单株薯重以及商品薯率均高于其他处理。其中,NE处理平均单株结薯数较FP处理增加0.4个/株,较ST处理增加0.3个/株;平均单株薯重较FP处理增加62.07g,较ST处理增加56.06g;平均商品薯率较FP处理提高4.7个百分点,较ST处理提高2.74个百分点。由以上结果可知,NE处理较FP处理和ST处理单株结薯数、单株薯重及商品薯率均有不同程度的增加,NE处理可有效提高马铃薯产量。

表4   各施肥处理产量构成因素

Table 4  Composition of each fertilization treatment yield

年份
Year		地点
Site		处理
Treatment		单株结薯数
Tuber number per plant		单株薯重(g)
Tuber weight per plant		商品薯率(%)
Commodity rate
2017武川WuchuanFP3.8a615.8ab69.6abc
NE3.8a641.8a74.7a
NE-N3.6b539.8c61.4d
NE-P3.6b584.4abc65.8bcd
NE-K3.6b556.9bc63.8cd
ST3.9a617.6ab71.6ab
集宁JiningFP3.8ab1 172.0ab84.0ab
NE4.3a1 233.8a88.1a
NE-N3.3b917.5c74.8c
NE-P3.5ab1 019.8bc76.9c
NE-K3.1b991.8bc78.3bc
ST3.6ab1 121.4ab84.3ab
2018武川WuchuanFP3.1bc913.3b80.5abc
NE3.8a1 022.9a85.0a
NE-N3.1bc729.8c76.3c
NE-P2.9c804.4c78.9bc
NE-K3.4b802.4c79.9bc
ST3.7a937.8ab81.9ab
集宁JiningFP4.8ab711.2b75.8ab
NE5.3a762.1a80.9a
NE-N4.0c606.2d66.2c
NE-P4.1c669.9c72.8ab
NE-K4.3bc683.3bc70.4bc
ST4.8ab759.6a79.9ab
平均AverageFP3.85853.0877.45
NE4.29915.1582.15
NE-N3.50698.3269.65
NE-P3.50769.6473.57
NE-K3.61758.6373.12
ST4.01859.0979.41

新窗口打开| 下载CSV


NE-N较NE处理的单株结薯数、平均单株薯重和商品薯率分别减少0.79个/株、216.83g/株和12.5个百分点;NE-P处理较NE单株结薯数、平均单株薯重和商品薯率分别减少0.79个/株、145.51g/株和8.58个百分点;NE-K处理较NE单株结薯数、平均单株薯重和商品薯率分别减少0.68个/株、156.52g/株和9.03个百分点。

2.3 不同施肥处理对马铃薯养分吸收量的影响

从表5可知,2017-2018年武川和集宁试验中的NE处理养分吸收量均高于FP和ST 处理。NE处理的氮、磷肥投入量等于或低于FP处理,氮素吸收量提高了15.69~44.54kg/hm2,磷吸收量提高了1.43~8.06kg/hm2;NE处理较ST处理的氮素吸收量提高了3.46~51.13kg/hm2,磷吸收量提高了0.99~8.80kg/hm2。NE处理养分吸收量增加的主要原因是养分专家系统优化了施肥量,可有效降低肥料损失,促进马铃薯对氮、磷、钾等养分的吸收和利用。

表5   不同施肥处理对养分吸收量的影响

Table 5  Effects of different fertilization treatments on nutrient uptake kg/hm2

年份Year地点Site处理TreatmentNP2O5K2O
2017武川WuchuanFP148.6±6.5a63.8±4.2ab185.1±3.9a
NE167.9±5.7a71.9±4.3a201.6±12.5a
NE-N104.0±9.0b51.8±7.0bc144.1±6.0bc
NE-P114.4±7.0b45.6±3.3c145.2±12.5bc
NE-K112.7±9.6b56.2±2.7bc106.7±12.4c
ST158.0±7.2a70.9±3.1a178.7±12.0ab
集宁JiningFP319.0±35.2a89.5±4.2a501.3±42.0a
NE334.7±34.8a93.1±2.2a548.6±26.7a
NE-N257.3±33.5c73.2±4.4b412.5±36.7b
NE-P323.0±12.9ab70.4±3.4b509.7±15.2a
NE-K278.2±36.9bc70.5±2.6b420.5±24.1b
ST338.7±33.2a90.4±10.7a512.3±11.8a
2018武川WuchuanFP243.2±9.0b138.4±4.3a509.1±17.7b
NE274.4±9.6a143.7±5.1a556.7±18.7a
NE-N161.7±4.9e103.2±3.5bc408.2±11.6e
NE-P189.2±1.8d108.0±1.0b458.6±4.3cd
NE-K194.7±12.3d97.9±6.3c423.8±27.1de
ST223.3±5.3c134.9±3.3a477.6±11.9bc
集宁JiningFP213.2±8.4b94.5±2.7a460.5±19.4b
NE257.7±18.9a95.9±7.0a526.7±42.3a
NE-N151.3±15.8c70.7±5.7b410.4±18.7cd
NE-P255.6±18.4a69.5±10.0b437.9±43.8c
NE-K216.6±33.5b109.2±12.6a400.7±35.0d
ST254.2±20.5a88.2±6.9ab463.8±43.2b
平均AverageFP231.096.6414.0
NE258.7101.1458.4
NE-N168.574.7343.8
NE-P220.573.6387.8
NE-K200.583.4337.9
ST243.696.1408.1

新窗口打开| 下载CSV


2.4 不同施肥处理对马铃薯肥料利用率和农学效率的影响

肥料利用效率是评价施肥有效性和环境影响的重要指标[11]。肥料利用率是施肥区养分吸收量与缺素区养分吸收量之差除以该养分施用量的百分数。从表6可知,2017-2018年武川和集宁试验中的NE处理较FP处理的氮、磷和钾肥利用效率分别高17.29%~23.00%、2.39%~7.96%和5.41%~20.10%;NE处理较ST处理的氮、磷和钾肥利用效率分别高6.21%~21.26%、0.29%~3.70%和3.74%~13.30%。由于NE处理的施氮量低于FP处理和ST处理,且增产效果较为明显,所以NE处理的氮肥利用效率均显著高于FP处理和ST处理。由此可见,合理的施肥量和养分投入比例不仅可以提高马铃薯对氮、磷、钾的吸收,还可以提高肥料特别是氮肥的利用效率。

表6   2017-2018年不同施肥处理对养分利用率的影响

Table 6  Effects of different fertilization treatments on nutrient utilization in 2017-2018 %

处理
Treatment		20172018
武川Wuchuan集宁Jining武川Wuchuan集宁Jining
NP2O5K2ONP2O5K2ONP2O5K2ONP2O5K2O
FP18.6c12.1b43.5b25.7c12.8a44.9b27.2b14.4a37.9b25.8c12.2a26.6b
NE41.6a20.1a48.9a43.0a15.2a54.7a47.0a19.3a49.2a44.3a14.7a46.7a
ST24.0b16.4a40.0c36.2b14.9a51.0ab25.7b17.3a35.9b38.1b12.5a42.0a

新窗口打开| 下载CSV


肥料的农学利用效率反映施肥的增产情况,是施肥增产效应的综合体现。从表7可以看出,2017-2018年武川和集宁试验中的NE处理较FP处理的氮、磷和钾肥农学利用效率分别高8.3%~34.9%、2.7%~26.9%、1.7%~16.2%。NE处理较ST处理的氮、磷和钾肥农学利用效率分别高4.1%~24.9%、1.4%~33.7%和1.2%~15.7%。

表7   不同施肥处理对农学利用率的影响

Table 7  Effects of different fertilization treatments on agronomic utilization %

处理
Treatment		20172018
武川Wuchuan集宁Jining武川Wuchuan集宁Jining
NP2O5K2ONP2O5K2ONP2O5K2ONP2O5K2O
FP15.8b15.1b16.4a53.0b44.5b50.0a30.6b35.0c24.6b24.2b31.1a18.4b
NE28.3a19.1a18.1a87.9a71.4a51.7a61.1a57.0a40.8a32.5a33.8a24.6a
ST22.7ab12.3b16.9a63.0b37.7b36.0b38.5b43.6b45.1a28.4b32.4a21.4ab

新窗口打开| 下载CSV


2.5 不同施肥处理对经济效益的影响

从表8养分专家系统推荐施肥对经济效益影响的分析来看,NE处理的效益最高,NE分别较NE-N、NE-P、NE-K增收9 928.1、6 480.4和6 566.3元/hm2,表明施用氮、磷、钾肥均有较好的增收效果,并且氮肥大于钾肥大于磷肥。NE较FP处理增收3 177.2元/hm2,NE较ST处理增收2 422.6元/hm2。由此可见,NE处理较FP处理和ST处理有较好的增收效果。

Table 8   Effects of recommended fertilization of nutrient expert system on economic benefit 元/hm2 yuan/hm2

处理
Treatment		产值
Value of output		肥料成本
Fertilizer cost		纯收入
Net income		NE较其他处理增收
Increase income of NE compared with other treatments
FP42 654.23 042.639 611.63 177.2
NE45 757.62 968.842 788.8-
NE-N34 916.02 055.332 860.79 928.1
NE-P38 481.92 173.536 308.46 480.4
NE-K37 931.31 708.836 222.56 566.3
ST42 954.72 588.540 366.22 422.6

Note: The average purchase price of potato from 2017 to 2018 is 1.00 yuan/kg. The price of N, P2O5, and K2O are 4.35, 4.82, and 5.00 yuan/kg, respectively

注:2017-2018年马铃薯平均收购价格1.00元/kg。肥料成本:N为4.35元/kg;P2O5为4.82元/kg;K2O为5.00元/kg

新窗口打开| 下载CSV


3 讨论

通过两年两个典型试验区研究马铃薯NE处理对马铃薯产量及产量构成因子、养分吸收、肥料利用效率以及经济效益的影响,结果表明,与FP处理和ST处理相比,NE处理在减少氮肥和磷肥投入的情况下,通过调整氮磷钾投入比例,实现了养分供应与马铃薯养分需求的平衡,保证了马铃薯养分供应的同时,最大限度地提高了肥料的利用效率,最终实现马铃薯经济效益的提高。与此同时,NE处理与FP处理和ST处理相比大幅度的肥料减施,并没有造成明显的减产,而在两年的试验中NE处理较FP和ST处理显著提高了马铃薯产量。

前人对于马铃薯施肥量与产量和肥料利用效率已有大量研究。研究表明,氮肥主要影响马铃薯单株结薯数和单株薯重,进而决定马铃薯产量的高低[12,13]。马铃薯单株结薯数、商品薯率以及产量均随氮肥量的增施呈递增趋势,但氮肥不足或过量都会使产量出现下降,同时氮肥利用率也会降低,土壤硝态氮不易被土壤颗粒吸附而易随水移动发生淋洗,使得氮素利用效率降低的同时,还可能增加地下水硝酸盐环境污染等风险[14,15,16]。磷肥的施用能促进马铃薯根的生长,促进马铃薯单株结薯数的增加,但过量的磷肥投入会导致马铃薯单株结薯数过多,商品薯率下降,进而影响产量和经济效益[17,18,19]。本研究中,通过马铃薯养分专家系统对氮、磷、钾肥料的投入比例,特别是氮肥和磷肥投入量的合理下调,同时优化氮肥追施比例、追施时间和追施次数,在保证肥料利用效率提高的同时,实现马铃薯产量和经济效益的提高。

4 结论

马铃薯养分专家系统推荐的施肥量具有显著的增产增收效果,两年试验的平均氮、磷、钾肥利用率分别为44.0%、17.3%和49.9%,均高于我国西北地区马铃薯肥料利用率的平均值[20],这说明马铃薯养分专家系统在内蒙古马铃薯主产区具有良好的应用效果,是马铃薯农田养分管理的有效技术手段。

参考文献

胡晓宇 .

科技创新驱动内蒙古马铃薯产业健康发展

科学管理研究, 2018,36(1):53-56.

[本文引用: 1]

侯建伟, 段玉, 张君 , 等.

内蒙古阴山北麓旱农区马铃薯间作模式的生产力与水分利用

土壤, 2018,50(1):79-85.

[本文引用: 1]

王耀, 孙小娟 .

不同种植模式下施肥对马铃薯产量和水肥利用效率的影响

西北农业学报, 2018,27(2):203-212.

[本文引用: 1]

陈杨, 樊明寿, 康文钦 , 等.

内蒙古阴山丘陵地区马铃薯施肥现状与评价

中国土壤与肥料, 2012(2):104-108.

[本文引用: 1]

胡博, 郝云凤, 樊明寿 .

马铃薯—大白菜双季栽培体系中大白菜氮肥施用量对其产量、氮肥利用、硝酸盐累积的影响

中国蔬菜, 2012(10):60-65.

[本文引用: 1]

李惠通, 王文辉, 黄娟 , 等.

测土配方施肥研究的文献计量分析

土壤通报, 2016,47(6):1521-1528.

[本文引用: 1]

何山, 孙媛媛, 沈掌泉 , 等.

大数据时代精准施肥模式实现路径及其技术和方法研究展望

植物营养与肥料学报, 2017,23(6):1514-1524.

[本文引用: 1]

王宜伦, 苏瑞光, 刘举 , 等.

养分专家系统推荐施肥对潮土夏玉米产量及肥料效率的影响

作物学报, 2014,40(3):563-569.

DOI:10.3724/SP.J.1006.2014.00563      Magsci     [本文引用: 1]

<p><span style="font-size: 9pt">为实现潮土区夏玉米科学施肥</span><span style="font-size: 9pt">, </span><span style="font-size: 9pt">通过</span><span style="font-size: 9pt">2</span><span style="font-size: 9pt">年田间试验研究了玉米养分专家系统推荐施肥对夏玉米产量、收益、养分积累量及肥料利用效率的影响。结果表明</span><span style="font-size: 9pt">, </span><span style="font-size: 9pt">沙壤质潮土夏玉米施肥两年增产</span><span style="font-size: 9pt">6.55%~39.32%</span><span style="font-size: 9pt">和</span><span style="font-size: 9pt">5.53%~21.19%</span><span style="font-size: 9pt">, </span><span style="font-size: 9pt">玉米养分专家系统和</span><span style="font-size: 9pt">Agro Services International Inc</span><span style="font-size: 9pt">推荐施肥较农户习惯施肥分别增产</span><span style="font-size: 9pt">4.06%</span><span style="font-size: 9pt">和</span><span style="font-size: 9pt">5.04%</span><span style="font-size: 9pt">, </span><span style="font-size: 9pt">增收</span><span style="font-size: 9pt">21.90%</span><span style="font-size: 9pt">和</span><span style="font-size: 9pt">27.44%</span><span style="font-size: 9pt">。</span><span style="font-size: 9pt">基于玉米养分专家系统推荐施肥的氮、磷、钾肥农学效率分别为</span><span style="font-size: 9pt">11.46</span><span style="font-size: 9pt">、</span><span style="font-size: 9pt">25.89</span><span style="font-size: 9pt">和</span><span style="font-size: 9pt">9.93</span><span style="font-size: 9pt"> kg</span><span style="font-size: 9pt"> kg<sup>-1</sup></span><span style="font-size: 9pt">, </span><span style="font-size: 9pt">氮、磷、钾肥料利用率分别为</span><span style="font-size: 9pt">41.13%</span><span style="font-size: 9pt">、</span><span style="font-size: 9pt">31.48%</span><span style="font-size: 9pt">和</span><span style="font-size: 9pt">50.35%</span><span style="font-size: 9pt">, </span><span style="font-size: 9pt">化肥偏生产力平均为</span><span style="font-size: 9pt">36.62 kg</span><span style="font-size: 9pt"> kg<sup>-1</sup></span><span style="font-size: 9pt">。玉米</span><span style="font-size: 9pt">养分专家系统推荐施肥提高了沙壤质潮土区夏玉米叶片叶绿素含量</span><span style="font-size: 9pt">, </span><span style="font-size: 9pt">促进了氮磷钾的吸收利用</span><span style="font-size: 9pt">, </span><span style="font-size: 9pt">增加了干物质积累量</span><span style="font-size: 9pt">, </span><span style="font-size: 9pt">具有增产增收效应</span><span style="font-size: 9pt">, </span><span style="font-size: 9pt">肥料利用效率较高</span><span style="font-size: 9pt">, </span><span style="font-size: 9pt">可作为该地区夏玉米推荐施肥方法推广应用。</span></p>

王宜伦, 白由路, 王磊 , 等.

基于养分专家系统的小麦-玉米推荐施肥效应研究

中国农业科学, 2015,48(22):4483-4492.

[本文引用: 1]

刘奕, 王寅, 李春林 , 等.

吉林省中部一季稻区推荐施肥方法研究

水土保持学报, 2018,32(4):273-278.

[本文引用: 1]

刘兆辉, 薄录吉, 李彦 , 等.

氮肥减量施用技术及其对作物产量和生态环境的影响综述

中国土壤与肥料, 2016(4):1-8.

[本文引用: 1]

石江, 吴琼芬, 梁淑敏 , 等.

冬马铃薯水肥一体化施肥技术研究

节水灌溉, 2018(1):67-72.

[本文引用: 1]

李佩华 .

氮肥与烯效唑互作对马铃薯干物质积累、分配及产量的影响

西南农业学报, 2016,29(11):2620-2625.

[本文引用: 1]

张亦涛, 王洪媛, 雷秋良 , 等.

农田合理施氮量的推荐方法

中国农业科学, 2018,51(15):2937-2947.

[本文引用: 1]

张悦, 岳善超, 李婷 , 等.

栽培模式、施氮量对旱作春玉米农田矿质氮和产量的影响

干旱地区农业研究, 2016,34(1):99-107.

[本文引用: 1]

石晓华, 杨海鹰, 康文钦 , 等.

不同施氮量对马铃薯-小麦轮作体系产量及土壤氮素平衡的影响

作物杂志, 2018(2):108-113.

[本文引用: 1]

吴晓红, 曾路生, 李俊良 , 等.

膜下滴灌不同施肥处理对马铃薯产量和品质及肥料利用率的影响

华北农学报, 2016,31(5):193-198.

DOI:10.7668/hbnxb.2016.05.029      Magsci     [本文引用: 1]

针对当前高产马铃薯普遍存在水肥资源的大量投入带来了水肥利用率低、养分损失量大等一系列问题，采用田间试验方法，以农民传统灌溉施肥处理CF（沟灌+复合肥1 500 kg/hm<sup>2</sup>）为对照，研究了膜下滴灌条件下不同施肥处理，即CK（不施肥）、D1（缓释肥1 245 kg/hm<sup>2</sup>）、D2（复合肥1 500 kg/hm<sup>2</sup>）和D3（水溶肥675 kg/hm<sup>2</sup>）对马铃薯生长、品质和养分利用率的影响。结果表明，滴灌条件下施用不同肥料均可促进马铃薯株高、根长、根体积、叶面积指数、叶绿素和植株鲜质量的增加，降低了丙二醛含量和SOD活性。试验同时表明，与传统沟灌施肥比较，膜下滴灌的D1、D2和D3处理促进了马铃薯对土壤养分的吸收与积累，使产量分别增加了18.4%，13.3%，26.0%；淀粉含量分别增加了10.3%，5.5%，15.1%；粗蛋白含量增加了12.9%，8.6%，13.8%；而可溶性糖则分别降低了5.6%，2.4%，15.3%。尤其是采用水肥一体化的D3处理，氮、磷和钾肥的利用率分别提高了22.7%，20.5%，23.5%。从农学利用效率和肥料偏生产力来看，磷肥要高于氮肥和钾肥。因此，马铃薯生产中需重视水肥一体化技术的推广和肥料的科学施用。

于小彬, 蒙美莲, 刘素军 , 等.

施肥对马铃薯农田土壤水分时空变化及产量的影响

作物杂志, 2016(3):151-157.

[本文引用: 1]

陈华, 刘孟君, 刘如霞 .

不同施肥水平对菜用马铃薯农艺性状及营养品质的影响

西北农业学报, 2016,25(2):220-226.

[本文引用: 1]

徐亚新, 何萍, 徐新朋 , 等.

我国马铃薯产量和化肥利用率区域特征研究

植物营养与肥料学报, 2019,25(1):22-35.

[本文引用: 1]

/

〈 〉