小麦是全球重要的粮食作物之一，我国作为世界人口大国，是全球最大的小麦生产和消费国[1]。黄淮海地区是我国最重要的小麦产区之一，该区域小麦秋播夏收，主要生长期分2个阶段，秋末至冬初为幼苗发育阶段，翌年春季至夏初为快速生长及成熟阶段,全生育期240 d左右[2-3]。由于生育期内自然降水较少，人工补水是保障小麦生长发育的重要措施。黄淮海井灌区多以小畦平作种植模式为主，畦宽1.5~2.0 m，种植4~6行，畦埂宽度30~50 cm[4]，但此方式土地利用率低，小麦群体小且产量难以达到理想水平[5]。针对井灌区存在的问题，滨州市农业科学院研究发明了小麦高低畦种植技术[6]，即将小畦平作的畦埂变为畦面，以高畦代替畦埂，形成高低相间的2个畦面，2个畦面均种植小麦。与小畦平作相比，高低畦模式改变了地面灌水和施肥方式,可使冬小麦产量提高10.0%~ 22.6%，水分利用效率提高2.4%~9.8%[7]。
本研究在统一生态条件下（同一地块、相同管理措施）设计高低畦和小畦平作2种栽培模式，连续2年对小麦不同生育时期病虫草害的发生情况进行了调查分析，研究小麦高低畦栽培模式下的病虫害发生特点，为制定适应这一模式下病虫草害的治理措施提供理论支撑。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地为山东省滨州市博兴县店子镇马庄村（118.29°E，37.06°N），地貌类型为黄河冲积平原，试验田地势平坦，周边环境开阔，水利设施良好，可保证灌溉用水，作物种植模式以冬小麦―夏玉米一年两熟为主。试验区年均降水量580 mm，年均气温12.5 ℃，年日照时长2595 h，无霜期180 d。土壤类型为粉砂壤土，含有机质1.3%、碱解氮59.7 mg/kg、速效磷10.7 mg/kg、速效钾127.6 mg/kg。
1.2 试验设计
试验于2019和2020年4-6月进行，设高低畦（HLB）和小畦平作栽培模式（SFB）2个处理。各处理小麦田间布置情况如图1所示[11]，小畦平作宽度为150 cm，畦面宽100 cm，种植4行，高低畦与小畦平作宽度相同，高畦高度为15 cm，等行距播种6行，高畦种植2行，低畦种植4行。小麦品种为济麦22，播种量150 kg/hm2，基本苗300万株/hm2。播期施用复合肥（N-P2O5-K2O：20-25-8）750 kg/hm2，拔节期追施复合肥（N-P2O5-K2O：35-5-5）450 kg/hm2。整个生育期共浇水3次，分别于越冬前、返青期和抽穗期进行井灌。播期使用27%苯醚·咯·噻虫种子处理悬浮剂500 mL/100 kg种子进行种子包衣，11月下旬使用30 g/L甲基二磺隆可分散油悬浮剂450 mL/hm2，3月上旬使用43%戊唑醇悬浮剂300 mL/hm2+2%阿维菌素微囊悬浮剂300 mL/hm2和43%二甲∙双氟悬浮剂1200 mL/hm2，4月下旬使用22%噻虫∙高效氯氟氰菊酯微囊悬浮―悬浮剂300 mL/hm2+75%肟菌酯∙戊唑醇水分散粒剂225 mL/hm2+0.01%芸苔素内酯乳油150 mL/hm2。每个处理重复5次，每小区面积1334 m2。
图1
1.3 调查项目与方法
1.3.1 麦田杂草
调查方法参照《农药 田间药效试验准则（一）除草剂防治麦类作物地杂草》（GB/T 17980.41-2000），分别于高畦、低畦及平作处理中畦埂和行间随机5点取样，每点1 m2，调查杂草数量及鲜重，共调查3次，时间分别为4月2日、5月10日和6月5日。
计算公式如下：
小畦平作杂草数量（鲜重）=畦埂杂草数量（鲜重）×畦埂占田间面积（%）+行间杂草数量（鲜重）×种植行占田间面积（%）；
高低畦杂草数量（鲜重）=高畦杂草数量（鲜重）×高畦占田间面积（%）+低畦杂草数量（鲜重）×低畦占田间面积（%）。
1.3.2 小麦害虫
调查小麦蚜虫、红蜘蛛和麦叶蜂等害虫发生情况，共调查3次，调查时期分别为小麦返青拔节期、孕穗期和穗期，调查方法参照NY/T 612-2002和NY/T 615-2002等标准，对角线5点取样，拔节期和孕穗期每点调查50株，穗期每点调查20株，采用网捕进行调查，记录害虫的发生数量。
1.3.3 小麦病害
调查小麦纹枯病、白粉病和茎基腐病等病害发生情况，调查方法和分级标准参照NY/T 613-2002、NY/T 614-2022和GB/T 15796- 2011等标准，分别于小麦返青期、孕穗期和灌浆期调查小麦纹枯病，于灌浆期调查小麦白粉病和茎基腐病。对角线5点取样，每点调查50株，记录发病情况。
小麦纹枯病病害分级标准如下，按病茎上病斑宽度占茎秆周长的比例，分为0级：（无病）健株；1级：叶鞘发病或茎秆上病斑宽度占茎秆周长的1/4以下；2级：茎秆上病斑宽度占茎秆周长的1/4~1/2；3级：茎秆上病斑宽度占茎秆周长的1/2~3/4；4级：茎秆上病斑宽度占茎秆周长的3/4以上但植株未枯死；5级：植株提前枯死，呈枯孕穗或枯白穗。
小麦白粉病病害分级标准如下，根据病叶上病斑菌丝层覆盖叶片面积占总叶片面积的比率，分为8级，分别用1%、5%、10%、20%、40%、60%、80%和100%表示。对处于等级之间的病情则取其接近值，虽已发病但严重度低于1%的按1%记。
小麦茎基腐病病害分级标准如下，0级：整株茎秆无症状；1级：地上部基部第1叶鞘变褐色，但茎节没有病变；3级：地上部分第1茎节变褐色；5级：地上部分第2茎节变褐色；7级：褐色病斑超过第2茎节，但无白穗；9级：褐色病斑超过第2茎节，产生白穗或因发病而无穗。
病株（叶）率为发病株（叶）数占调查总株数的比率，计算公式如下：
病株（叶）率（%）=发病株（叶）数/调查总株（叶）数×100；
病情指数=Ʃ[(各级病株数×相应发病级别)/(调查总株数×最高级别)]×100。
1.4 数据处理
采用Excel 2021和SPSS 26.0软件对试验数据进行统计分析，用Duncanʼs新复极差法进行差异显著性检验。
2 结果与分析
2.1 不同栽培模式对麦田杂草发生的影响
不同栽培模式对麦田杂草发生的影响如图2所示，同一生育时期小畦平作畦埂上杂草数量和鲜重显著高于行间，除4月2日外，高低畦显著低于小畦平作，同一栽培模式不同生育时期杂草发生的数量和鲜重大部分没有显著差异。2019和2020年，行间发生的杂草数量分别为15.38~16.00和13.84~14.37株/m2，鲜重分别为45.44~58.26和41.35~53.02 g；畦埂发生的杂草数量分别为33.03~ 34.32和38.1~39.00株/m2，鲜重分别263.97~386.53和289.17~420.13 g；高低畦杂草数量分别为13.90~ 14.43和14.37~15.00株/m2，鲜重分别为29.47~52.73和45.40~58.27 g；小畦平作杂草数量分别为18.91~ 19.66和18.69~19.30株/m2，鲜重分别89.15~123.91和90.91~126.44 g。与小畦平作相比，高低畦杂草数量降低了22.26%~27.87%，鲜重降低了50.06%~ 66.94%。
图2
图2
不同栽培模式对麦田杂草发生情况的影响
不同小写字母代表不同处理在P < 0.05下的差异达显著性水平，下同。
Fig.2
Effects of different cultivation patterns on weeds of wheat
Different lowercase letters indicate significant differences (P < 0.05), the same below.
2.2 不同栽培模式对小麦害虫发生的影响
不同栽培模式对小麦蚜虫发生的影响如表1所示，由方差分析结果可知，栽培模式对小麦蚜虫、麦叶蜂和红蜘蛛发生数量均有显著影响。
表1 不同栽培模式对小麦害虫发生的影响
Table 1
| 年份 Year | 时期 Stage | 栽培模式 Cultivation pattern | 蚜虫 Aphid | 红蜘蛛 Red spider | 麦叶峰 Wheat sawfly |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 拔节期 | 高畦 | 2.43a | 17.73a | 1.57a |
| 低畦 | 2.07a | 12.43a | 0.73b | ||
| 高低畦 | 2.25a | 15.08a | 1.15ab | ||
| 小畦平作 | 1.17b | 15.50a | 0.77b | ||
| 孕穗期 | 高畦 | 89.38a | 12.80a | 1.83a | |
| 低畦 | 51.97c | 14.27a | 1.63a | ||
| 高低畦 | 70.67b | 13.53a | 1.73a | ||
| 小畦平作 | 65.07b | 15.23a | 1.43a | ||
| 穗期 | 高畦 | 137.40a | － | － | |
| 低畦 | 79.44c | － | － | ||
| 高低畦 | 108.42b | － | － | ||
| 小畦平作 | 95.83b | － | － | ||
| 2020 | 拔节期 | 高畦 | 3.50a | 1.33c | 1.47a |
| 低畦 | 3.08a | 2.13ab | 0.77bc | ||
| 高低畦 | 3.28a | 1.73bc | 1.12ab | ||
| 小畦平作 | 0.27b | 2.43a | 0.20c | ||
| 孕穗期 | 高畦 | 13.73a | 0.17b | 0.07a | |
| 低畦 | 10.80b | 0.30ab | 0.07a | ||
| 高低畦 | 12.27ab | 0.23ab | 0.07a | ||
| 小畦平作 | 3.30c | 0.32a | 0.06a | ||
| 穗期 | 高畦 | 54.07a | － | － | |
| 低畦 | 31.63b | － | － | ||
| 高低畦 | 42.85ab | － | － | ||
| 小畦平作 | 30.87b | － | － | ||
| 方差分析 Variance analysis | 年份 (Y) | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
| 生育时期 (S) | <0.001 | 0.006 | 0.154 | ||
| 栽培模式 (P) | <0.001 | 0.001 | <0.001 | ||
| Y×S | <0.001 | 0.671 | <0.001 | ||
| Y×P | <0.001 | 0.371 | 0.768 | ||
| S×P | <0.001 | 0.205 | 0.002 | ||
| Y×S×P | <0.001 | 0.070 | 0.144 |
不同小写字母表示相同年份及生育时期下不同栽培模式害虫数量之间差异显著（P < 0.05），下同。
Different lowercase letters indicate significant differences (P < 0.05) in the number of pests among different cultivation patterns in the same year and stage, the same below.
2.2.1 对蚜虫的影响
同一栽培模式，随生育时期的增长，小麦蚜虫的总体数量呈上升趋势，同一生育时期，蚜虫发生数量高畦高于低畦，高低畦高于小畦平作。2019年和2020年发生量最高均为穗期高畦，虫量分别可达137.40和54.07头/株。与小畦平作相比，高低畦2019年拔节期、孕穗期和穗期蚜虫数量分别增加92.31%、8.61%和13.14%，2020年分别增加1114.81%、271.82%和38.81%。
2.2.2 对红蜘蛛的影响
同一生育时期小畦平作红蜘蛛发生数量高于高低畦，高低畦中低畦数量高于高畦。与小畦平作相比，高低畦2019年拔节期和孕穗期红蜘蛛数量分别降低4.65%和11.16%，2020年分别降低28.81%和28.13%。穗期未发现红蜘蛛为害。
2.2.3 对麦叶蜂的影响
麦叶蜂主要在小麦生长
前期危害。如表1所示，同一生育时期，高畦发生数量明显高于低畦，高低畦高于小畦平作，但差异不显著。与小畦平作相比，高低畦2019年拔节期和孕穗期麦叶蜂数量分别增加49.35%和20.98%，2020年分别增加460.00%和16.67%。穗期未发现麦叶蜂为害。
2.3 不同栽培模式对小麦病害发生的影响
2.3.1 对纹枯病的影响
不同栽培模式对小麦纹枯病发生的影响如图3所示，小麦纹枯病病株率和病情指数随着生育期的增长而增长，2020年发生情况较2019年严重。结果表明，不同栽培模式对小麦纹枯病的发生存在显著差异。同一生育时期，小畦平作的病株率和发病指数显著高于高畦、低畦和高低畦，低畦高于高畦。2019年，病株率最低为返青期高畦，仅3.40%，病情指数1.01，最高为灌浆期小畦平作，达58.67%，病情指数30.63；2020年同2019年规律基本一致，病株率最低为返青期高畦，为9.23%，病情指数3.55，最高为灌浆期小畦平作，达75.23%，病情指数37.43。2019年和2020年返青期高低畦模式下的病株率较小畦平作分别降低了74.02%和65.05%，孕穗期分别降低了65.23%和65.01%，灌浆期分别降低了33.53%和35.46%；病情指数返青期分别降低了69.75%和65.03%，孕穗期分别降低了61.84%和65.01%，灌浆期分别降低了49.07%和50.09%。
图3
图3
不同栽培模式对小麦纹枯病影响
Fig.3
Effects of different cultivation patterns on wheat sheath blight
2.3.2 对白粉病的影响
不同栽培模式对小麦白粉病发生的影响如表2所示，不同栽培模式下，病叶率和病情指数存在差异，其中，小畦平作的病叶率和病情指数高于高低畦，但差异不显著。2019年高低畦和小畦平作处理病叶率分别为4.73%和5.13%，病情指数分别为1.57和1.71；2020年高低畦和小畦平作病叶率分别为0.98%和1.00%，病情指数分别为0.42和0.43。高低畦较小畦平作病叶率和病情指数均有所降低，2019年和2020年病叶率分别降低了7.80%和2.00%，病情指数分别降低了8.19%和2.33%。
表2 不同栽培模式对小麦白粉病和茎基腐病的影响
Table 2
| 年份 Year | 栽培模式 Cultivation pattern | 白粉病 Powdery mildew | 茎基腐病 Crown rot | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 病叶率 Disease leaf rate (%) | 病情 指数 Disease index | 病株率 Disease plant rate (%) | 病情 指数 Disease index | |||
| 2019 | 高畦 | 5.07a | 1.68a | 2.70d | 1.16d | |
| 低畦 | 4.40a | 1.46a | 4.90b | 2.10b | ||
| 高低畦 | 4.73a | 1.57a | 3.80b | 1.63c | ||
| 小畦平作 | 5.13a | 1.71a | 7.50a | 3.21a | ||
| 2020 | 高畦 | 1.15a | 0.49a | 1.61b | 0.79b | |
| 低畦 | 0.83b | 0.36b | 3.64b | 1.79b | ||
| 高低畦 | 0.98ab | 0.42ab | 2.63b | 1.29b | ||
| 小畦平作 | 1.00ab | 0.43ab | 6.15a | 3.02a | ||
| 方差分析 Variance analysis | 年份 (Y) | <0.001 | <0.001 | 0.005 | 0.114 | |
| 栽培模式 (P) | 0.231 | 0.191 | <0.001 | <0.001 | ||
| 年份×栽培 模式 (Y×P) | 0.706 | 0.780 | 0.995 | 0.987 | ||
2.3.3 对茎基腐病的影响
不同栽培模式对茎基腐病病株率和病情指数有显著影响，如表2所示，小畦平作的病株率和病情指数显著高于高低畦，低畦高于高畦。2019年高低畦和小畦平作的病株率分别为3.80%和7.50%，病情指数分别为1.63和3.21；2020年高低畦和小畦平作的病株率分别为2.63%和6.15%，病情指数分别为1.29和3.02。与小畦平作相比，高低畦病株率和病情指数均有所降低，2019年和2020年病株率分别降低了49.33%和57.24%，病情指数分别降低了49.22%和57.28%。
3 讨论
3.1 不同栽培模式对麦田杂草的影响
杂草危害一直是影响小麦产量和品质的重要因素之一[13-14]，本试验区域常见杂草种类包括播娘蒿、荠菜等双子叶杂草和雀麦、节节麦等单子叶杂草，本研究显示，与小畦平作相比，高低畦麦田杂草的数量降低了22.26%~27.87%，鲜重降低了50.06%~ 66.94%，究其原因，一方面是高低畦栽培模式中高畦代替了畦埂进行小麦种植，减少了土地裸露面积,显著减轻了杂草的发生；另一方面高低畦小麦植株盖度提高，增加了小麦与杂草种群之间的竞争，降低了某些杂草群落的优势度，有利于控制优势杂草对作物的危害[15-16]。赵志伟等[17]研究发现，通过改变种植方式增强小麦对地上、地下资源的竞争能力，可降低杂草发生密度及杂草干物质量，房锋等[18]研究表明通过栽培措施提高小麦栽培密度可有效抑制杂草的生长，本文研究结果与其一致。
3.2 不同栽培模式对小麦害虫的影响
栽培模式对小麦害虫的影响结果不尽一致，但对小麦蚜虫、红蜘蛛和麦叶蜂均有显著影响。就小麦蚜虫而言，与小畦平作相比，高低畦不同生育时期蚜虫数量均有不同程度的提高，究其原因，拔节期以有翅蚜为主，其具有迁飞习性[19]，高低畦中高畦小麦的生长高度高于低畦和小畦平作，易吸引迁飞蚜虫的降落，且小麦生长后期，蚜虫危害小麦穗部。就红蜘蛛而言，与小畦平作相比，高低畦发生数量减少，房超琦等[20]研究发现红蜘蛛可以寄生在田间的杂草上生存繁殖，对于杂草多的地方，发生严重，对于杂草少的地块，为害较轻，且水浇地或低洼潮湿的麦田环境更有利于麦圆红蜘蛛的发生[21]，高低畦较小畦平作杂草发生量显著降低，且通风透光较好，因此，不利于红蜘蛛的发生。麦叶蜂在小麦拔节期集中危害上部叶片，且在冬季气温偏高、土壤湿度大时适宜发生，危害较重[22]，高低畦发生数量高于小畦平作，但差异不显著。
3.3 不同栽培模式对小麦病害的影响
土壤结构、肥力状况和耕作方式等均会对小麦病害产生影响[23]。王法宏等[24]研究表明小麦垄作模式下的纹枯病和白粉病的发病率和病情指数较传统平作均明显降低，本研究也表明高低畦可显著降低小麦纹枯病、小麦茎基腐病等根茎部病害发病程度，对小麦白粉病的发生也有一定抑制作用，但影响并不显著。研究[25-26]表明在物种群体大、田间郁蔽、通风透光不良的条件下，会使纹枯病病菌侵染加快，导致小麦纹枯病发生愈来愈重，这也是小畦平作病株率和病情指数高于高低畦的原因。地势低洼、排水不良有利于小麦茎基腐病发生发展[27-28]，高低畦模式下地表呈现波浪形结构，增大了太阳辐射蒸发面，使得土壤水分蒸发较强[29]，减轻了茎基腐病的发生为害。小麦白粉病是气传性真菌病害，一般在穗期大量显症，合理密植、运筹肥水及培育壮苗均能减轻小麦白粉病的发生为害[30⇓-32]，高低畦模式穗期植株高度、抗逆能力较小畦平作差别较小[11]，因而白粉病的发生程度差别不大。
4 结论
高低畦栽培模式改善了小麦群体的通风透光状况，增加了小麦植株盖度，提高了小麦抗倒伏能力，还可有效利用土地，节约灌水，对麦田杂草具有明显的控制作用，有效减轻了小麦纹枯病、茎基腐病、红蜘蛛等病虫危害，有较为广阔的应用前景，但也加重了小麦蚜虫、麦叶蜂等害虫的发生，因此在该模式下应重点防治小麦白粉病、蚜虫、麦叶蜂等病虫害，同时也应加强对其他病虫害的监测。
参考文献
Variations in cereal crop phenology in Spain over the last twenty-six years (1986-2012)
Effects of sowing mode on lodging resistance and grain yield in winter wheat
山东省小麦田杂草组成及群落特征
DOI:10.11686/cyxb20140510
[本文引用: 1]
采用倒置“W”型九点取样法对山东省小麦田杂草进行了调查,明确了山东省小麦田田间杂草的种类组成及群落结构。调查结果表明:山东省小麦田杂草共有 69种,隶属于21科,54属,其中禾本科、菊科和十字花科杂草种类最多,禾本科杂草为15种,菊科杂草11种,十字花科杂草8种,优势杂草有播娘蒿、荠菜、猪殃殃、雀麦、麦瓶草、小花糖芥、麦家公、看麦娘、节节麦和打碗花等10种,这10种杂草是构成山东省各地区小麦田杂草群落的优势种,此外区域性优势杂草有15种,一般性杂草有44种。从杂草区域分布来看:山东省7个区域中鲁西南平洼区的物种丰富度、物种多样性和均匀度指数均最高,其次是鲁南山区和鲁中山区,而鲁西北平原区和鲁北滨海区的辛普森指数最高。经聚类分析,山东省小麦田杂草群落分为4组:鲁西南平洼区和鲁南山区群落结构类似为一组,此组杂草种类和数量均多,发生重;胶东丘陵区、胶潍河谷平原区和鲁中山区群落结构类似为一组,此组杂草种类和数量介于中等,发生较重;鲁西北平原区和鲁北滨海区与其他地区差异较大,单独划为两组,这两组杂草发生种类和数量均少,跟其他组差异均较大。
不同耕作方式对冬小麦田杂草群落的影响
通过田间定位试验,运用群落生态学方法研究了5种耕作方式下冬小麦田杂草的群落结构及其物种多样性。结果表明,与旋耕相比,免耕及免耕覆盖秸秆区多年生杂草种类较多,但处理间物种丰富度差异不显著。3种免耕处理区麦家公综合优势度比显著低于旋耕区,荠菜综合优势度比则显著提高,旋耕秸秆还田可显著降低麦家公的综合优势度比、提高播娘蒿的综合优势度比。不同耕作方式对冬小麦田杂草群落的物种多样性影响显著,通过群落相似性指数(Bray-Curtis index)及聚类分析,5种耕作方式处理区杂草群落可以分为2类,Ⅰ类包括NT、NTS<sub>6000</sub>、NTS<sub>3000</sub>,耕作方式为免耕,Ⅱ类包括RTS、RT,耕作方式为旋耕,其中,Ⅰ类的物种丰富度略大,物种多样性及群落均匀度均显著大于Ⅱ类,而群落的优势度显著小于Ⅱ类。
麦田播娘蒿发生动态及其对小麦产量构成因素的影响
DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.13.008
[本文引用: 1]
【目的】播娘蒿（Descurainia sophia）是中国冬小麦（Triticum aestivum）主产区发生最严重的阔叶杂草之一，严重威胁冬小麦生产安全。研究旨在明确冬小麦田播娘蒿的出苗规律、田间消长动态及不同密度播娘蒿对小麦产量构成的影响。【方法】于2013—2014年在山东省济南市选取播娘蒿发生严重的冬麦田，小麦播种前耕作方式为玉米秸秆还田浅旋耕，采用固定样方和随机样方取样的方法研究冬小麦田播娘蒿的出苗规律及在田间的消长动态。设置小麦播种量67.5、135.0、202.5 kg?hm<sup>-2</sup> 3个密度处理，在不同小麦播种密度下，播娘蒿结合人工接种方法，分别控制为0、10、20、40、60、80、160、320、640和1 280株/m<sup>2</sup>不同密度处理，试验小区内播娘蒿分冬前、初春、返青期3次定苗。比较不同小麦播种量下不同密度播娘蒿对小麦产量及其构成的影响，应用Excel作图分析播娘蒿危害造成小麦的产量损失原因。【结果】小麦播后1周至11月中旬为麦田播娘蒿出苗高峰期，周平均气温在13.5—14.8℃，冬前出苗量占全年出苗总量的96.7%。3月下旬周平均气温上升至8.0℃左右，播娘蒿开始快速生长，4月上旬后平均株高开始超过小麦，5月中旬播娘蒿平均株高趋于稳定，达到115.6 cm，高出同期小麦43.4 cm。越冬期播娘蒿和小麦的平均单茎鲜重变化缓慢，4月上旬后，播娘蒿单株平均鲜重迅速增加，5月上旬达到最大值50.2 g，约为单茎小麦的4倍。播娘蒿对小麦产量的影响主要是通过抑制小麦的有效穗数和穗粒数而实现，对千粒重影响不显著。在小麦播种量为67.5 kg·hm<sup>-2</sup>条件下，当播娘蒿株密度从0升至640株/m<sup>2</sup>时，小麦穗密度则从428.9万穗/hm<sup>2</sup>降至27.8万穗/hm<sup>2</sup>，减少了93.5%。小麦播种量在135.0 kg·hm<sup>-2</sup>时，当播娘蒿株密度从0升至640株/m<sup>2</sup>时，小麦穗密度则从549.3万穗/hm<sup>2</sup>降至188.1万穗/hm<sup>2</sup>，减少了65.8%。小麦播种量在202.5 kg·hm<sup>-2</sup>时，小麦穗密度从669.3万穗/hm<sup>2</sup>降至321.5万穗/hm<sup>2</sup>，减少了52.0%。当播娘蒿密度为320株/m<sup>2</sup>时，小麦67.5、135.0、202.5 kg·hm<sup>-2</sup> 3种播种量下产量损失率分别为84.7%、71.9%、64.9%。小麦播种量为67.5和135.0 kg·hm<sup>-2</sup>种植密度下，当播娘蒿密度为640株/m<sup>2</sup>时，小麦产量分别为2 396.3、1 680.2 kg·hm<sup>-2</sup>，损失率分别高达97.5%、87.9%，濒临绝产。【结论】播娘蒿的出苗、株高和鲜重的变化与时间、温度密切相关，通过适时进行防除，能够有效控制播娘蒿的危害，适当密植能够减轻播娘蒿对小麦产量的影响。
Diversity of the Fusarium pathogens associated with crown rot in the Huanghuai wheat- growing region of China
Disease-weather relationships for powdery mildew and yellow rust on winter wheat
DOI:10.1094/PHYTO-98-5-0609
PMID:18943230
[本文引用: 1]
Key weather factors determining the occurrence and severity of powdery mildew and yellow rust epidemics on winter wheat were identified. Empirical models were formulated to qualitatively predict a damaging epidemic (>5% severity) and quantitatively predict the disease severity given a damaging epidemic occurred. The disease data used was from field experiments at 12 locations in the UK covering the period from 1994 to 2002 with matching data from weather stations within a 5 km range. Wind in December to February was the most influential factor for a damaging epidemic of powdery mildew. Disease severity was best identified by a model with temperature, humidity, and rain in April to June. For yellow rust, the temperature in February to June was the most influential factor for a damaging epidemic as well as for disease severity. The qualitative models identified favorable circumstances for damaging epidemics, but damaging epidemics did not always occur in such circumstances, probably due to other factors such as the availability of initial inoculum and cultivar resistance.
小麦高低畦宽苗带播种机设计与试验
DOI:10.13733/j.jcam.issn.2095-5553.2021.03.001
[本文引用: 1]
根据井灌区小麦的种植特点,设计一种新型的小麦高低畦宽苗带播种机,集造畦、施肥、播种、镇压于一体,实现小麦高低畦宽苗带种植,解决传统小麦小畦种植模式土地利用率低、光热损失大、小麦群体不足等问题。设计浮动式播种单体,提升播幅内播深一致性;设计错位组合式双圆盘开沟器组,实现小麦宽苗带播种,苗带宽度达到9 cm以上;设计"凸"形螺旋绞龙高低畦成形机构,疏松的土壤在大绞龙螺旋叶片的作用下沿导线方向分向两侧,堆积的土壤在小绞龙螺旋叶片的作用下继续沿导线方向输送并完成土壤的搅匀,最终形成剖面呈"凹"型的高低畦地表构造,实现小麦高低畦种植;设计悬浮式播种施肥驱动装置,滑移率减小到2%以下,减少漏播率。田间试验表明,播深平均为3.2 cm,播深合格率为93.6%,高低畦高度差平均为10.32 cm,该播种机作业性能达到设计要求,符合当地农艺要求。
