作物杂志, 2025, 41(2): 207-214 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.02.028

生理生化·植物营养·栽培耕作

生物炭耦合芽孢杆菌对小白菜根际养分及细菌群落的影响

李启彪,1,2, 张雪姣1,2, 徐磊1,2, 胡永华1, 徐志军,1,2

1中国热带农业科学院湛江实验站,524000,广东湛江

2广东省省级现代农业耕地保育与节水农业产业技术研发中心,524000,广东湛江

Effects of Biochar Combined with Bacillus on Soil Nutrients and Bacterial Communities in the Rhizosphere of Pakchoi

Li Qibiao,1,2, Zhang Xuejiao1,2, Xu Lei1,2, Hu Yonghua1, Xu Zhijun,1,2

1Zhanjiang Experiment Station, Chinese Academy of Tropical Agricultural Science, Zhanjiang 524000, Guangdong, China

2Guangdong Modern Agriculture Cultivated Land Conservation and Water-Saving Agriculture Industrial Technology Research and Development Center, Zhanjiang 524000, Guangdong, China

通讯作者: 徐志军,主要从事作物种质资源利用研究,E-mail:zhijunxu1990@163.com

收稿日期: 2023-09-26   修回日期: 2024-08-22  

基金资助: 海南省自然科学基金(321QN348)
中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(1630102023002)
中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(1630102023001)

Received: 2023-09-26   Revised: 2024-08-22  

作者简介 About authors

李启彪,主要从事热带地区农田地力提升研究,E-mail:li-qibiao@catas.cn

摘要

为明确生物炭基菌肥对小白菜种植土壤肥力及根际细菌多样性的影响,采用盆栽培养试验,研究空白对照(CK)、无菌培养基对照(SM)、生物炭对照(BC)、特基拉芽孢杆菌菌液(BT)、生物炭耦合特基拉芽孢杆菌(BTBC)5个处理下小白菜生长指标、土壤肥力及根际细菌组成。结果表明,BTBC处理下小白菜鲜重显著高于CK、SM、BC、BT处理,增幅分别为161.7%、49.9%、10.7%和12.1%;BTBC处理较CK显著提高了土壤的pH、碱解氮、速效钾、有机质及阳离子交换量,提高幅度分别为16.7%、10.1%、31.7%、41.4%和23.7%。BTBC处理显著增加了根际细菌群落的丰度与多样性,较BT处理更有效促进了特基拉芽孢杆菌在土壤中的定殖,并提高了与土壤碳氮循环相关的黄色土壤杆菌属、出芽单胞菌属、慢生根瘤菌属和鞘氨醇单胞菌属的丰度。因此,生物炭耦合芽孢杆菌可有效提高土壤肥力与根际促生细菌丰度,有更好的促生增产效果。

关键词: 小白菜; 根际促生菌; 炭基菌肥; 固氮; 冗余分析

Abstract

In order to investigate the effects of biochar-based biofertilizer on the soil nutrients and rhizosphere bacterial diversity of Brassica rapa L. var. Shanghaiqing, a pot cultivation experiment was conducted. The growth indicators, soil fertility, and rhizosphere bacterial composition of pakchoi under five treatments, namely blank control (CK), sterile culture medium control (SM), biochar control (BC), Bacillus tequilensis bacterial solution (BT), and biochar combined with B.tequilensis treatment (BTBC), were studied. The results showed that the fresh weight of pakchoi under the BTBC treatment was significantly higher than that under CK, SM, BC, and BT treatments, with the increases of 161.7%, 49.9%, 10.7%, and 12.1%, respectively. Compared to the CK, the BTBC treatment significantly increased soil pH, alkali-hydrolyzable nitrogen, available potassium, organic matter and cation exchange capacity, with the increases of 16.7%, 10.1%, 31.7%, 41.4%, and 23.7%, respectively. BTBC treatment significantly increased the abundance and diversity of rhizosphere bacterial communities. Compared with the BT treatment, it was more effective in promoting the colonization of B.tequilensis in soil and enhancing the abundances of Flavisolibacter, Gemmatimanadales, Bradyrhizobium, and Sphingomonas, which were related to soil carbon and nitrogen cycling. Therefore, the biochar combined with Bacillus can effectively improve the soil fertility and rhizosphere bacteria abundance, resulting in better growth promotion and yield increase.

Keywords: Pakchoi; Plant growth promoted rhizobacteria; Biochar-based biofertilizers; Nitrogen fixation; RDA analysis

PDF (2295KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

李启彪, 张雪姣, 徐磊, 胡永华, 徐志军. 生物炭耦合芽孢杆菌对小白菜根际养分及细菌群落的影响. 作物杂志, 2025, 41(2): 207-214 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2025.02.028

Li Qibiao, Zhang Xuejiao, Xu Lei, Hu Yonghua, Xu Zhijun. Effects of Biochar Combined with Bacillus on Soil Nutrients and Bacterial Communities in the Rhizosphere of Pakchoi. Crops, 2025, 41(2): 207-214 doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2025.02.028

化肥是现代农业生产中的重要投入品,对中国粮食产量的贡献率达56.8%[1],但我国农业生产特别是蔬菜生产中的化肥施用量已远超世界平均水平。据报道[2],中国蔬菜化肥的年施用量为1092 kg/hm2,是其他作物平均施用量的3.3倍。化肥的过度施用不但增加生产成本,还会导致土壤板结、水体污染和土壤生物多样性下降等一系列环境问题[3]。因此开发环境友好和绿色高效的新型肥料已成为现代农业可持续发展的关键问题。植物根际促生细菌(plant growth promoted rhizobacteria,PGPR)是一类具有固氮、溶解磷酸盐、分泌吲哚乙酸、铁载体、细胞分裂素等功能的有益促生菌,其中芽孢杆菌是目前农业生产应用中最为广泛的促生菌[4]。已有大量研究表明,PGPR可以通过提高土壤矿质养分的生物有效性[5]、增强植株对生物(土壤病原菌、害虫)和非生物胁迫(重金属、干旱)的耐受能力[6-7]以及分泌植物激素(如吲哚乙酸)、细胞分裂素[8-9]来提高农业生产力。然而,外源促生细菌在被引入土壤时普遍会受到环境胁迫或本土微生物的竞争而导致其存活率低,对作物的促生效果不佳[10-11],因此为菌株选择一种生物友好、可持续获取的载体至关重要。生物炭作为一种多孔碳质材料,具有良好的吸附性与化学稳定性,已有研究[12-13]表明使用生物炭吸附微生物可有效帮助菌株在土壤中定殖和发挥效用,但目前对微生物联合生物炭的研究主要集中于污染水体和土壤修复方面,而对土壤养分含量及细菌群落的影响缺乏研究。基于此,本试验以具有分泌吲哚乙酸(IAA)、铁载体及固氮功能的特基拉芽孢杆菌为材料,使用吸附法制备耦合特基拉芽孢杆菌的生物炭,以单施菌液和生物炭为对照,研究生物炭耦合特基拉芽孢杆菌对小白菜根际土壤养分及细菌群落结构的影响,明确其对土壤肥力的提升效果及根际调控机制,为新型炭基生物菌肥的生产应用提供理论与技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试菌种为特基拉芽孢杆菌(Bacillus tequilensis,BT),分离于西沙岛礁土壤,经鉴定该菌株具有固氮、产IAA、产铁载体能力;供试小白菜品种(Brassica rapa L.)为上海青,购自河北省泊头市永红种子有限公司;生物炭购自浙江艾绿化工科技有限公司,小麦秸秆经马弗炉500 ℃厌氧裂解2 h,粉碎过2 mm筛后备用;供试土壤采自中国热带农业科学院湛江试验站综合试验基地农田耕作层土壤,风干后碾碎过2 mm筛网备用,基本理化性质为pH 5.48、有机质23 g/kg、碱解氮99.6 mg/kg、有效磷31 mg/kg、速效钾161 mg/kg、阳离子交换量6.1 cmol+/kg。供试培养基为LB培养基与发酵培养基。

1.2 特基拉芽孢杆菌耦合生物炭的制备与表征

菌液的制备:首先挑取特基拉芽孢杆菌单菌落于LB培养基中,于38 ℃下180转/min活化培养6 h,然后吸取活化好的菌液以1%接种量接入发酵培养基,在38 ℃下180转/min扩大培养48 h,过滤获得浓度为4×109 CFU/mL的菌液备用。

特基拉芽孢杆菌耦合生物炭的制备:称取100 g灭菌生物炭于1 L锥形瓶中,加入500 mL菌液于38 ℃下180转/min吸附培养8 h得到耦合有特基拉芽孢杆菌的生物炭,常温风干后对其吸附菌量、表面形貌、元素组成、比表面积和pH进行表征分析。

1.3 试验设计

采用土壤盆栽试验(每盆装土2.5 kg),共设5个处理,分别为空白对照(CK)、无菌培养基对照(SM,用添加量为3%v:w菌液:土的无菌发酵培养基进行灌根)、无菌生物炭对照(BC,添加3%w:w的灭菌生物炭)、特基拉芽孢杆菌液灌根处理(BT,用添加量为3%v:w浓度约4.5×109 CFU/mL的特基拉芽孢杆菌液进行灌根)、特基拉芽孢杆菌耦合生物炭处理(BTBC,添加3%w:w的耦合有特基拉芽孢杆菌的生物炭,施用时生物炭含菌量约5×109 CFU/g),各处理设4个重复,处理与基肥均在土壤装盆时一并施入,基肥用量为每kg土施入N 0.15 g、P2O5 0.15 g、K2O 0.20 g。在种植前,用5% NaClO消毒小白菜种子30 min,洗净后播入土壤,并在长至两叶一心时定苗,每盆3株,在培养45 d后收获。

1.4 测定项目与方法

1.4.1 生物炭理化性质

吸附菌量参考Huang等[14]的方法进行涂布计数;采用元素分析仪(Elementar,Vario EL cube)测定样品中CHNOS元素的含量,在消解后分别采用凯氏定氮法与火焰光度法测定全磷和全钾含量;使用扫描电镜(Thermo Scientific,Apreo 2S)对生物炭表面进行采集扫描;采用BET法(Micromeritics,ASAP 2460)测定生物炭的比表面积与介孔结构;使用pH计(Mettler Toledo,FE28)测定pH。

1.4.2 产量及表型

在小白菜收获时测定株高,并记录地上部的鲜重与干物重。

1.4.3 土壤性质及养分含量

使用pH计以1:2.5的土水比测定土壤pH;采用三氯化六氨合钴浸提―分光光度法测定土壤阳离子交换量(CEC);采用重铬酸钾容量法测定土壤有机质;采用碱解扩散法测定土壤碱解氮含量;采用碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法测定土壤有效磷含量;采用乙酸铵浸提―火焰光度法[15]测定土壤速效钾含量。

1.4.4 根际细菌高通量测序

使用DNA提取试剂盒(DP812,天根生化科技有限公司)提取土壤DNA,使用酶标仪(基因有限公司,synergy HTX)对核酸进行浓度检测,使用PCR仪进行扩增,扩增引物为27F_(16S-F)5'-AGRGTTTGATYNTG GCTCAG-3'和1492R_(16S-R)5'-TASGGHTACC TTGTTASGACTT-3'),在PacBio Sequel II平台(Pacific Biosciences)测序后使用QIIME2(2020.6)软件中的dada2方法对测序序列进行去噪获得ASVs。

1.5 数据处理

使用Excel 2019进行数据统计,使用SPSS 18进行单因素方差分析与组间显著性检验(Duncan,t<0.05),使用OriginPro 2021进行绘图。

2 结果与分析

2.1 生物炭对特基拉芽孢杆菌的吸附

使用扫描电镜对吸附前后的生物炭超微结构进行观察(图1),可见生物炭的每个孔管直径约5~10 μm,远大于特基拉芽孢杆菌的细胞尺寸,其多孔结构与表面褶皱为细菌的附着与定殖提供了有利环境,结果显示特基拉芽孢杆菌主要吸附在生物炭的管状结构、蜂窝孔洞以及外表面上,吸附数量大且分布均匀。通过平板计数法测定了不同保存时间下生物炭上的活菌数,如图2所示,在0 d生物炭上的活菌数可达2.3×1010 CFU/g,而随着保存时间的延长活菌数会逐渐下降,并在90~180 d间稳定于108 CFU/g左右。

图1

图1   原始生物炭(BC)与特基拉芽孢杆菌耦合生物炭(BTBC)的形貌结构

Fig.1   Morphology and structure of the original biochar (BC) and biochar combined with B. tequilensis (BTBC)


图2

图2   不同保存时间下生物炭上菌体的存活性能

Fig.2   Survival of bacteria on biochar under different storage times


对吸附前后生物炭的元素组成及比表面积进行分析,结果(表1)表明吸附了特基拉芽孢杆菌生物炭的pH、总碳、总钾含量较原始生物炭分别下降了4.5%、20.7%和16.1%,总氮和总磷含量则分别上升了43.4%和470.6%,比表面积和孔体积均发生了大幅的降低,降幅分别为67.6%和50.0%,这进一步反映了特基拉芽孢杆菌在生物炭表面的吸附定殖。

表1   BC和BTBC的化学组成与表面结构

Table 1  Element composition and surface structure of BC and BTBC

处理
Treatment
总碳
Total
carbon (%)
总氮
Total nitrogen
(g/kg)
总磷
Total phosphorus
(g/kg)
总钾
Total K
(g/kg)
pH比表面积
Specific surface
area (m2/g)
孔体积
Pore volume
(cm3/g)
BC21.824.60.3424.97.5611.290.032
BTBC17.316.91.9420.97.223.660.016

不同小写字母表示在0.05水平差异显著,下同。

Different lowercase letters indicate significant difference at 0.05 level, the same below.

新窗口打开| 下载CSV


2.2 生物炭耦合特基拉芽孢杆菌对小白菜生长的影响

图3所示,相较于CK,SM、BC、BT、BTBC处理的地上部鲜干重和株高均显著提升,BT处理相较CK与SM对照地上部鲜重分别显著提升了105.0%和52.6%,株高提升28.0%和12.4%;相较BC和BT处理,BTBC地上部鲜重分别显著提升了16.2%和14.2%,而株高无显著差异。以上结果表明,生物炭耦合特基拉芽孢杆菌相较单独使用生物炭或菌液可更好地促进小白菜的生长。

图3

图3   不同处理对小白菜生长的影响

Fig.3   Effects of different treatments on the growth of pakchoi


2.3 生物炭耦合特基拉芽孢杆菌对土壤养分的影响

图4可见,除SM处理对土壤养分无显著影响外,BC、BT、BTBC处理均改变了土壤的养分含量。在土壤pH方面,BC、BTBC较CK显著提升了0.90和0.75,其余处理间无显著差异;在土壤有机质方面,BC、BT、BTBC处理较CK显著提升了土壤有机质含量,提升幅度分别为94.6%、13.4%和67.8%;在土壤有效磷方面,各处理间无显著差异;在土壤速效钾方面,BC、BT较CK显著提升了速效钾含量,提升幅度分别为67.1%和31.8%;在土壤碱解氮方面,BT、BTBC处理较CK显著增加,提升幅度分别为12.4%和12.1%;在阳离子交换量方面,BC、BT和BTBC处理较CK均有显著提升,提升幅度分别为39.7%、13.5%和23.2%。总体而言,相较于BT处理,BTBC处理显著增加了土壤pH、有机质、速效钾含量;相较于BC处理,BTBC处理的有机质、阳离子交换量和速效钾含量有所降低,而土壤碱解氮水平显著增加。

图4

图4   不同处理对土壤养分的影响

Fig.4   Effects of different treatments on soil nutrients


2.4 生物炭耦合特基拉芽孢杆菌对根际细菌群落的影响

通过基于Bray-Curtis的PcoA分析了处理间的β多样性,结果(图5a)表明所有处理均较CK显著改变了根际细菌群落,其中SM和BT处理对细菌的影响相近,而BC与BTBC处理的影响相近。由图5b可见,BC、BT和BTBC处理相较CK显著增加了21.9%、12.5%、24.2%的根际OTU数量,其中BTBC相较BT处理有显著提升。分别用Chao1指数与Shannon指数评估了不同处理对根际细菌多样性及丰富度的影响,结果(图5c~d)显示,BC、BT和BTBC处理的群落丰富度和多样性相较CK、SM对照均显著增加,其中BC和BTBC处理的群落丰富度与BT无显著差异,而多样性较BT处理显著增加。综上说明,BC、BT和BTBC处理较CK、SM均显著增加了根际细菌种群丰度与多样性,其中BC、BTBC处理下的细菌群落丰富度与多样性要显著高于BT处理。

图5

图5   不同处理对根际细菌多样性的影响

Fig.5   Effects of different treatments on rhizobacteria diversity


在目分类水平下(图6a),根际优势菌目分别为伯克氏菌(Burkholderiales)、鞘氨醇单胞菌(Sphingomonadales)、酸杆菌(Acidobacteriales)、噬几丁质菌(Chitinophagales)和根瘤菌(Rhizobiales),这5种菌目的相对丰度占总群落的49%~59%。BT处理较CK与SM对照主要增加的物种分别为芽孢杆菌目(Bacillales,1.9倍)和出芽小链菌目(Blastocatellales,1.3倍)的相对丰度;而BTBC处理较CK、BC、BT的增加物种均为芽孢杆菌目(25.2、76.8、8.0倍)和噬几丁质菌目(3.8、0.2、1.5倍)。

图6

图6   不同处理对根际细菌群落组成的影响

Fig.6   Effects of different treatments on the composition of rhizobacteria


在属分类水平下(图6b),根际优势菌属分别为鞘氨醇单胞菌(Sphingomonas)、马赛菌(Massilia)、副伯克霍尔德菌(Burkholderia_ Caballeronia_Paraburkholderia)、酸杆菌(Acidobacteriales)和黄色土壤杆菌(Flavisolibacter),这5种菌属的相对丰度可占总群落的49%~58%。BT处理较CK与SM对照的主要增加物种分别为芽孢杆菌属(Bacillus,1.9倍)和出慢生根瘤菌属(Bradyrhizobium,0.5倍);而BTBC处理较CK、BC、BT均增加了芽孢杆菌属(18.5、59.4、5.8倍)和黄色土壤杆菌属(4.4、0.2、1.8倍)的相对丰度。

对平均相对丰度超1%排名前15个属级物种和环境因子进行冗余分析,结果(图7)显示,RAD1轴解释了总变异量的58.04%,RDA2轴解释了6.72%。土壤的pH(R2=0.92,P<0.01)、有机质(R2=0.94,P<0.01、阳离子交换量(R2=0.82,P<0.01、碱解氮(R2=0.65,P<0.01)和速效钾(R2=0.42,P<0.05)是影响根际细菌群落的显著因子。使用Pearson相关性分析发现土壤pH、有机质与出芽单胞菌的相关性最强(R2=0.82,P< 0.01),CEC与沙壤土杆菌的相关性最强(R2=0.91,P<0.01),碱解氮与鞘氨醇单胞菌的相关性最强(R2=0.72,P<0.01),速效钾与黄色土壤杆菌的相关性最强(R2=0.76,P<0.01),有效磷与菌属无显著相关性。

图7

图7   优势菌属与环境因子的冗余分析

OM:有机质,CEC:阳离子交换量,AN:碱解氮,AP:有效磷,AK:速效钾;Sph:鞘氨醇单胞菌属,Mas:马赛菌属,Bur:副伯克霍尔德氏菌属,Fla:黄色土壤杆菌属,Bry:苔藓杆菌属,Tep:中高温球形菌属,Sci:伯克霍尔德氏菌,Bra:慢生根瘤菌属,Gem:出芽单胞菌属,Muc:黏液杆菌属,Ram:沙壤土杆菌属,CauCandidatus_Udaeobacter属,Nit:硝化螺菌属,Bac:芽孢杆菌属,CasCandidatus_Solibacter属。

Fig.7   RDA analysis between dominant bacterial genus and environmental factors

OM: organic matter, CEC: cation exchange capacity, AN: alkali hydrolyzed nitrogen, AP: available phosphorus, AK: available potassium. Sph: Sphingomonas, Mas: Massilia, Bur: Burkholderia_ Caballeronia_Paraburkholderia, Fla: Flavisolibacter, Bry: Bryobacter, Tep: Tepidisphaera, Sci: SC_I_84, Bra: Bradyrhizobium, Gem: Gemmatimonas, Muc: Mucilaginibacter, Ram: Ramlibacte, Cau: Candidatus_Udaeobacter, Nit: Nitrospira, Bac: Bacillus, Cas: Candidatus_Solibacter.


3 讨论

生物炭是一种富含矿质养分及有机质的碳质材料,被广泛用于土壤改良和地力提升,其不仅能提高土壤养分与促进作物生长,所特有的多孔结构还可用于固定微生物并提高外源微生物在土壤的定殖率[16-17]。本研究中采用扫描电镜、BET比表面积和分离计数等手段证明了可通过吸附法将特基拉芽孢杆菌稳定吸附并定殖在生物炭上。前人[4]研究表明,PGPR与生物炭的联合施用具有复合增效作用,可更有效地改善土壤质量与提高农业生产力,如Ren等[18]的研究显示,定殖巨大芽孢杆菌生物炭的可显著提升土壤的无机氮与全钾水平,Jabborova等[19]也报道了接种根瘤菌的生物炭可显著提高土壤的全量氮、磷、钾含量及蛋白酶、磷酸单酯酶活性并促进了花生的生长与养分积累。本研究结果显示,BTBC处理显著增加了土壤的pH、碱解氮、速效钾和阳离子交换量,并显著增加了小白菜的株高与产量,原因一方面是由于特基拉芽孢杆菌具有分泌IAA、赤霉素与ACC脱氢酶能力,可刺激促进植株的养分吸收与积累[20-21],另一方面则是生物炭的施用可以有效改善土壤结构并提高土壤酶活性[22-23],从而提高土壤的养分有效性以实现作物的高产。

本试验通过对比发现,单施生物炭(BC处理)的土壤有机质、速效钾含量和阳离子交换量均要高于BTBC处理,计算吸附前后生物炭的元素含量变化(表1)可知,这是由于生物炭孔隙中被菌体定殖后,生物炭密度增加而造成碳、钾、CEC等元素含量相较原始生物炭有所下降。但在碱解氮方面,我们发现BTBC处理与单施特基拉芽孢杆菌(BT)要显著高于其他处理,这说明BTBC处理对土壤有机质、速效钾及CEC的提升主要来源于生物炭本身释放的养分,而其对土壤碱解氮的提升则是由于特基拉芽孢杆菌可将空气的分子氮固定为植株可利用的铵态氮,从而显著提高土壤的有效氮水平[21,24]。Gou等[17]研究也支持这一结论,耦合固氮菌的生物炭可通过提高土壤固氮微生物丰度与固氮酶水平而提高土壤有效氮,Wen等[25]也报道了丛枝菌根结合生物炭的施用可通过增加丛枝菌根在根部的定殖来提高土壤的碳氮含量并促进作物的养分吸收。

土壤微生物群落多样性及其组成是反映土壤肥力与健康状况的重要指标,结果显示单独施用特基拉芽孢杆菌菌液或生物炭均能显著增加小白菜根际细菌的丰度与多样性,且二者耦合施用时提升幅度更大,这是由于土壤pH与矿质养分直接影响着土壤酶活性与微生物代谢,BTBC处理下有效提高了土壤pH及养分水平,因此更好地支持了微生物在土壤中的定殖与生长[17-18,25]。本文通过对比处理间群落多样性及组成可见,BC与BTBC处理在总体上有着更相近的群落结构,而BT与BTBC则有着相同的差异微生物(Bacillales目-Bacillus属),同时BTBC的增加倍数要远大于BT处理,这与前人[6,26-27]研究一致,土壤微生物群落主要受到环境因素的影响,而BTBC与BC处理在土壤pH、有机质、速效钾和CEC方面有着相似变化,因此其对菌群结构的影响会更为趋同,相较于BT处理,BTBC处理的芽孢杆菌丰度有着显著提升,说明作为载体的生物炭增强了菌株在土壤中的存活与增殖。结合冗余分析可发现,在BTBC处理下与土壤有机质强相关的黄色土壤杆菌属和出芽单胞菌属具有促进土壤碳固存、碳循环以及分解多环芳烃的功能[9,28-29],而与土壤碱解氮含量正相关的芽孢杆菌、慢生根瘤菌和鞘氨醇单胞菌则是被广泛报道的固氮细菌[24,30-31],说明生物炭本身的投入增强了细菌群落对土壤有机碳的代谢循环能力,同时其耦合的特基拉芽孢杆菌可能还协同促进了其他固氮细菌在根际中的增殖,从而提高根际细菌群落碳氮循环的功能丰度,有效改善了根际菌群结构与土壤肥力。

4 结论

本研究以耦合特基拉芽孢杆菌的生物炭为试验材料,通过盆栽培养试验探究了生物炭耦合特基拉芽孢杆菌对小白菜根际土壤养分与细菌群落结构的影响,研究发现生物炭耦合特基拉芽孢杆菌相较单施菌液或单施生物炭显著增加了小白菜产量;生物炭耦合特基拉芽孢杆菌的施用显著增加了土壤的pH、碱解氮、速效钾、有机质及CEC,改善了土壤肥力状况;生物炭耦合特基拉芽孢杆菌显著提高了小白菜根际细菌群落多样性,并显著增加了芽孢杆菌、黄色土壤杆菌属、出芽单胞菌属、慢生根瘤菌和鞘氨醇单胞菌等PGPR的群落丰度。

参考文献

麻坤, 刁钢.

化肥对中国粮食产量变化贡献率的研究

植物营养与肥料学报, 2018, 24(4):1113-1120.

[本文引用: 1]

孙海军, 吴思, 萧洪东, .

化肥氮素减施条件下生物炭施用对冬瓜产量和品质及土壤氮素淋失的影响

土壤通报, 2023, 54(3):673-681.

[本文引用: 1]

Aloo B N, Tripathi V, Makumba B A, et al.

Plant growth- promoting rhizobacterial biofertilizers for crop production: the past, present, and future

Frontiers in Plant Science, 2022,13:1002448.

[本文引用: 1]

Malik L, Sanaullah M, Mahmood F, et al.

Unlocking the potential of co-applied biochar and plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) for sustainable agriculture under stress conditions

Chemical and Biological Technologies in Agriculture, 2022, 9 (1):58.

[本文引用: 2]

Qiu Z G, Paungfoo-Lonhienne C, Ye J, et al.

Biofertilizers can enhance nitrogen use efficiency of sugarcane

Environmental Microbiology, 2022, 24(8):3655-3671.

[本文引用: 1]

Wang L, Chen H R, Wu J Z, et al.

Effects of magnetic biochar- microbe composite on Cd remediation and microbial responses in paddy soil

Journal of Hazardous Materials, 2021,414:125494.

[本文引用: 2]

张猛, 王琼, 冯发运, .

植物内生特基拉芽胞杆菌的分离、鉴定及防治西瓜枯萎病效果

中国生物防治学报, 2017, 33(3):371-377.

[本文引用: 1]

Širić I, Eid E M, Taher M A, et al.

Combined use of spent mushroom substrate biochar and PGPR improves growth, yield, and biochemical response of Cauliflower (Brassica oleracea var. botrytis): a preliminary study on greenhouse cultivation

Horticulturae, 2022, 8(9):830.

[本文引用: 1]

Lin S Y, Wang W Q, Penuelas J, et al.

Combined slag and biochar amendments to subtropical paddy soils lead to a short-term change of bacteria community structure and rise of soil organic carbon

Applied Soil Ecology, 2022,179:104593.

[本文引用: 2]

Wu C C, Zhi D, Yao B, et al.

Immobilization of microbes on biochar for water and soil remediation:A review

Environmental Research, 2022,212:113226.

[本文引用: 1]

Liu Q Y, Wang Y R, Sun S, et al.

A novel chitosan-biochar immobilized microorganism strategy to enhance bioremediation of crude oil in soil

Chemosphere, 2023,313:137367.

[本文引用: 1]

Qi X, Gou J L, Chen X M, et al.

Application of mixed bacteria-loaded biochar to enhance uranium and cadmium immobilization in a co-contaminated soil

Journal of Hazardous Materials, 2021,401:123823.

[本文引用: 1]

曹帅, 李金梦, 王蓝琴, .

贝莱斯芽孢杆菌B4-7联合水稻秸秆生物炭对烟草青枯病的防治作用

南方农业学报, 2022, 53(9):2568-2574.

[本文引用: 1]

Huang S W, Chen X, Wang D D, et al.

Bio-reduction and synchronous removal of hexavalent chromium from aqueous solutions using novel microbial cell/algal-derived biochar particles: Turning an environmental problem into an opportunity

Bioresource Technology, 2020,309:123304.

[本文引用: 1]

鲍士旦. 土壤农化分析(3版). 北京: 中国农业出版社, 2000.

[本文引用: 1]

Bolan N, Hoang S A, Beiyuan J Z, et al.

Multifunctional applications of biochar beyond carbon storage

International Materials Reviews, 2022, 67(2):150-200.

[本文引用: 1]

Gou Z C, Zheng H Y, He Z Q, et al.

The combined action of biochar and nitrogen-fixing bacteria on microbial and enzymatic activities of soil N cycling

Environmental Pollution, 2023,317:120790.

[本文引用: 3]

Ren H, Huang B L, Fernández-García V, et al.

Biochar and rhizobacteria amendments improve several soil properties and bacterial diversity

Microorganisms, 2020, 8(4):502.

[本文引用: 2]

Jabborova D, Wirth S, Kannepalli A, et al.

Co-inoculation of rhizobacteria and biochar application improves growth and nutrientsin soybean and enriches soil nutrients and enzymes

Agronomy, 2020, 10(8):1142.

[本文引用: 1]

Haroon U, Liaquat F, Khizar M, et al.

Isolation of halotolerant bacteria from rhizosphere of khewra salt mine halophytes and their application to induce salt tolerance in wheat

Geomicrobiology Journal, 2021, 38(9):768-775.

[本文引用: 1]

Mares-Rodriguez F D, Aréchiga-Carvajal E T, Ruiz-Herrera T J, et al.

A new bacterial endosymbiotic relationship in Kluyveromyces marxianus isolated from the mezcal fermentation process

Process Biochemistry, 2023,131:133-143.

[本文引用: 2]

董成, 陈智勇, 谢迎新, .

生物炭连续施用对农田土壤氮转化微生物及N2O排放的影响

中国农业科学, 2020, 53(19):4024-4034.

[本文引用: 1]

郭书亚, 尚赏, 汤其宁, .

不同轮耕方式与生物炭对土壤酶活性、土壤养分及小麦和玉米产量的影响

作物杂志, 2022 (3):211-217.

[本文引用: 1]

Solanki M K, Wang Z, Wang F Y, et al.

Intercropping in sugarcane cultivation influenced the soil properties and enhanced the diversity of vital diazotrophic bacteria

Sugar Tech, 2017, 19(2):136-147.

[本文引用: 2]

Wen Z H, Chen Y X, Liu Z Q, et al.

Biochar and arbuscular mycorrhizal fungi stimulate rice root growth strategy and soil nutrient availability

European Journal of Soil Biology, 2022,113:103448.

[本文引用: 2]

Ma H, Wei M Y, Wang Z R, et al.

Bioremediation of cadmium polluted soil using a novel cadmium immobilizing plant growth promotion strain Bacillus sp. TZ 5 loaded on biochar

Journal of Hazardous Materials, 2020,388:122065.

[本文引用: 1]

Mei C, Wang H, Cai K Z, et al.

Characterization of soil microbial community activity and structure for reducing available Cd by rice straw biochar and Bacillus cereus RC-1

Science of the Total Environment, 2022,839:156202.

[本文引用: 1]

Ding Y, Xiong J S, Zhou B W, et al.

Odor removal by and microbial community in the enhanced landfill cover materials containing biochar-added sludge compost under different operating parameters

Waste Management, 2019,87:679-690.

[本文引用: 1]

Braga J K, Motteran F, Silva E L, et al.

Evaluation of bacterial community from anaerobic fluidized bed reactor for the removal of linear alkylbenzene sulfonate from laundry wastewater by 454-pyrosequence

Ecological Engineering, 2015,82:231-240.

[本文引用: 1]

Ormeño-Orrillo E, Martínez-Romero E.

A genomotaxonomy view of the Bradyrhizobium genus

Frontiers in Microbiology, 2019,10:1334.

[本文引用: 1]

Videira S S, De Araujo J L S, Da Silva Rodrigues L, et al.

Occurrence and diversity of nitrogen-fixing Sphingomonas bacteria associated with rice plants grown in Brazil

FEMS Microbiology Letters, 2009, 293(1):11-19.

[本文引用: 1]

/