迟播对秋芝麻主要农艺性状及产量的影响
Effects of Late Sowing on Main Agronomic Traits and Yield of Autumn Sesame
通讯作者:
收稿日期: 2024-06-21 修回日期: 2024-09-26 网络出版日期: 2025-03-03
| 基金资助: |
|
Received: 2024-06-21 Revised: 2024-09-26 Online: 2025-03-03
作者简介 About authors
颜小文,主要从事芝麻遗传育种与栽培研究工作,E-mail:
为探究耐迟播芝麻单株产量构成因素的主次关系,筛选耐迟播的芝麻品种,以17个芝麻品种为试验材料,开展田间试验,对其单株产量构成因素进行分析。结果表明,不同播期下,单株产量、空稍尖长和始蒴高度在品种间差异明显,而千粒重和每蒴粒数在品种间差异较小。正常播种芝麻的单株产量与株高和果轴长呈极显著正相关,与单株蒴果数和每蒴粒数呈显著或极显著正相关;迟播芝麻的单株产量与株高和果轴长呈显著正相关,与单株蒴果数呈正相关。正常播种芝麻各性状与单株产量的关联顺序为每蒴粒数>单株蒴果数>始蒴高度>株高>果轴长>千粒重>空稍尖长,迟播的关联顺序为每蒴粒数>单株蒴果数>果轴长>株高>始蒴高度>空稍尖长>千粒重。综上,每蒴粒数和单株蒴果数是耐迟播芝麻单株产量的2个最主要构成因素。赣芝10号、赣芝16号、赣芝20号、鄂芝2号、皖芝1号、豫芝11号和驻芝11号综合表现优良,是适宜南方秋芝麻种植及作为亲本选择的优良品种。
关键词:
To explore the primary and secondary relationships among the yield per plant component factors of sesame with late-sowing tolerance and screen sesame varieties resistant to late sowing, a field experiment was conducted using 17 sesame varieties, and the yield per plant component factors were analyzed. The results showed that under different sowing dates, there were significant differences in yield per plant, length of empty top stem and initial capsule height among varieties, while the differences in 1000-seed weight and number of seeds per capsule among varieties were small. For normal sowing sesame, the yield per plant was extremely significantly positively correlated with plant height and capsule axis length, and significantly or extremely significantly positively correlated with the number of capsules per plant and the number of seeds per capsule. For late sowing sesame, the yield per plant was significantly positively correlated with plant height and capsule axis length, and positively correlated with the number of capsules per plant. The order of correlation between various traits and yield per plant of normal sowing sesame was: number of seeds per capsule > number of capsules per plant > initial capsule height > plant height > capsule axis length > 1000-seed weight > empty top stem length. For late-sowing sesame, the correlation order was: number of seeds per capsule > number of capsules per plant > capsule axis length > plant height > initial capsule height > empty top stem length > 1000-seed weight. In conclusion, the number of seeds per capsule and the number of capsules per plant are the two most important component factors affecting the yield per plant of sesame with late-sowing tolerance. Varieties including Ganzhi 10, Ganzhi 16, Ganzhi 20, Ezhi 2, Wanzhi 1, Yuzhi 11 and Zhuzhi 11 showed excellent comprehensive performance, and they are superior varieties suitable for autumn sesame planting in southern China and for parental selection.
Keywords:
本文引用格式
颜小文, 梁俊超, 曾攀, 周红英, 王郅琪, 乐美旺, 孙建.
Yan Xiaowen, Liang Junchao, Zeng Pan, Zhou Hongying, Wang Zhiqi, Le Meiwang, Sun Jian.
芝麻是我国重要的油料作物之一,富含油酸和亚油酸等不饱和脂肪酸以及芝麻素和维生素E等抗氧化物质。随着人们生活水平的提高,芝麻的需求量大幅度增加,其作为保障国家食用油料供给和食品安全的重要油料作物之一,对提高国民健康水平和农民收入具有重要意义。我国芝麻常年种植面积66万hm2左右,产量约60万t[1],年需求量在140万t左右,对外依存度接近60%[2]。而在我国南方充分利用各种茬口耕地,合理安排芝麻播种时间,尤其是开发秋闲田可作为解决芝麻与其他作物争地矛盾、扩大芝麻种植面积的重要途径之一。因此,研究迟播对芝麻主要农艺性状及产量构成因素的影响对秋芝麻生产和产业发展具有重要意义,同时也对提高土地复种指数和增加农业效益具有实际意义。
有目的地选育或筛选耐迟播芝麻品种是南方发展秋芝麻生产、提高芝麻种植面积和效益的最有效途径之一,而分析迟播对芝麻主要农艺性状及产量构成因素的影响,明确影响耐迟播芝麻单株产量的主要农艺性状,对耐迟播芝麻品种的选育具有指导意义。已有大量研究聚焦于芝麻播期和栽培措施对秋芝麻的影响,相关学者针对芝麻不同播期和产量的相关性展开了研究[3
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验材料来源于江西(7份)、湖北(1份)、安徽(1份)、河南(4份)、重庆(1份)、山西(1份)及河北(2份),共计17个芝麻品种(表1),由各品种育成单位提供。
表1 试验品种及来源
Table 1
| 编号 Number | 品种 Variety | 来源 Origin | 编号 Number | 品种 Variety | 来源 Origin |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 赣芝20号 | 江西 | 10 | DW607 | 河南 |
| 2 | 金黄麻 | 江西 | 11 | 豫芝11号 | 河南 |
| 3 | 赣芝10号 | 江西 | 12 | 驻芝11号 | 河南 |
| 4 | 赣芝11号 | 江西 | 13 | 漯芝16号 | 河南 |
| 5 | 赣芝14号 | 江西 | 14 | 渝芝1号 | 重庆 |
| 6 | 赣芝16号 | 江西 | 15 | 晋芝2号 | 山西 |
| 7 | 丰城白芝麻 | 江西 | 16 | 冀黑芝2号 | 河北 |
| 8 | 鄂芝2号 | 湖北 | 17 | 冀航芝2号 | 河北 |
| 9 | 皖芝1号 | 安徽 |
1.2 试验方法
1.2.1 试验设计
试验于2023年6月27日-11月12日在江西省农业科学院作物研究所试验农场(南昌县莲塘)播种,分2个播种期(6月27日和7月27日)。试验采用随机区组设计,3次重复,小区面积为10 m2(2 m×5 m),开沟条播,每小区种植5行。每小区定苗150株,行株距40 cm×17 cm,试验地四周设保护行。试验地前茬为豆角,土壤肥力中等以上,田间管理与当地芝麻大田生产管理相同。
1.2.2 测定指标
芝麻成熟后随机选取10株进行考种,测定其株高、始蒴高度、空稍尖长、果轴长、单株蒴果数、每蒴粒数、千粒重和单株产量等性状数值。
1.3 数据处理
采用Microsoft Excel 2010整理数据,采用SPSS 24.0进行相关性分析;根据灰色系统理论,对原始数据进行无量纲化处理,将17个芝麻品种的8个性状看作一个灰色关联系统,每个性状测定值作为系统的一个因素,单株产量设为参考数列X0,其他农艺性状设为比较数列,依次为株高(X1)、始蒴高度(X2)、空稍尖长(X3)、果轴长(X4)、单株蒴果数(X5)、每蒴粒数(X6)和千粒重(X7),计算各个农艺性状之间的关联系数ζi(k)和关联度ri,通过关联度的排序位次,来确定各个农艺性状对产量影响的主次关系。
式中,ρ为分辨系数(通常取值0.5),其中i=1,2,…,7;k=1,2,…,17。
2 结果与分析
2.1 不同芝麻品种主要性状表现分析
由表2可知,17个芝麻品种正常播期的株高为67.00~150.50 cm,平均118.28 cm;始蒴高度为26.00~63.90 cm,平均46.14 cm;空稍尖长为1.00~7.50 cm,平均4.79 cm;果轴长为35.30~90.00 cm,平均67.35 cm;单株蒴果数为37.40~ 148.70,平均63.38;每蒴粒数为48.00~68.00,平均57.68;千粒重为2.34~3.42 g,平均2.92 g;单株产量为5.31~13.37 g,平均9.35 g。17个芝麻品种正常播期的各性状变异系数排序为单株蒴果数>空稍尖长>果轴长>始蒴高度>株高>单株产量>千粒重>每蒴粒数。可见,单株蒴果数、空稍尖长和果轴长等性状在品种间差异明显,而千粒重和每蒴粒数在品种间差异较小。
表2 不同播期芝麻品种主要性状表现
Table 2
| 编号 Number | 株高 Plant height (cm) | 始蒴高度 Initial capsule height (cm) | 空稍尖长 Length of empty top stem (cm) | 果轴长 Capsule axis length (cm) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | ||||
| 1 | 150.50 | 132.90 | 54.80 | 54.40 | 6.20 | 5.00 | 89.50 | 73.50 | |||
| 2 | 126.90 | 120.10 | 46.90 | 49.60 | 4.90 | 2.80 | 75.10 | 67.70 | |||
| 3 | 140.60 | 129.40 | 61.20 | 48.00 | 6.20 | 5.90 | 73.20 | 75.50 | |||
| 4 | 148.70 | 125.80 | 57.30 | 50.70 | 6.50 | 5.40 | 84.90 | 69.70 | |||
| 5 | 119.60 | 112.20 | 45.70 | 43.90 | 7.50 | 7.10 | 66.40 | 61.20 | |||
| 6 | 148.70 | 135.50 | 52.90 | 51.20 | 5.80 | 5.40 | 90.00 | 78.90 | |||
| 7 | 150.30 | 128.20 | 63.90 | 53.80 | 6.30 | 4.10 | 80.10 | 70.30 | |||
| 8 | 125.40 | 131.20 | 44.30 | 48.10 | 3.70 | 4.30 | 77.40 | 78.80 | |||
| 9 | 117.50 | 112.80 | 46.80 | 43.70 | 4.80 | 3.10 | 65.90 | 66.00 | |||
| 10 | 67.00 | 68.30 | 26.00 | 18.80 | 5.70 | 4.10 | 35.30 | 45.40 | |||
| 11 | 90.90 | 111.10 | 42.80 | 42.30 | 2.90 | 3.50 | 45.20 | 65.30 | |||
| 12 | 123.30 | 110.30 | 46.80 | 42.60 | 6.40 | 3.20 | 70.10 | 64.50 | |||
| 13 | 111.30 | 103.40 | 44.10 | 39.20 | 3.30 | 4.00 | 63.90 | 60.20 | |||
| 14 | 120.40 | 85.60 | 46.30 | 40.00 | 5.20 | 2.20 | 68.90 | 43.40 | |||
| 15 | 97.50 | 91.20 | 38.30 | 37.90 | 2.60 | 4.00 | 56.60 | 49.30 | |||
| 16 | 91.10 | 111.00 | 35.70 | 40.20 | 2.40 | 4.00 | 53.00 | 66.80 | |||
| 17 | 81.10 | 91.70 | 30.60 | 31.30 | 1.00 | 4.20 | 49.50 | 56.20 | |||
| 平均Mean | 118.28 | 111.81 | 46.14 | 43.28 | 4.79 | 4.25 | 67.35 | 64.28 | |||
| 变异系数 Coefficient of variation (%) | 21.71 | 16.89 | 21.84 | 20.41 | 38.01 | 28.55 | 23.04 | 16.64 | |||
| 编号 Number | 单株蒴果数 Capsules per plant | 每蒴粒数 Seeds per capsule | 千粒重 1000-seed weight (g) | 单株产量 Yield per plant (g) | |||||||
| 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | ||||
| 1 | 91.60 | 59.60 | 52.90 | 57.30 | 2.57 | 2.41 | 13.37 | 8.87 | |||
| 2 | 52.40 | 44.00 | 68.00 | 74.80 | 2.71 | 2.66 | 8.57 | 6.81 | |||
| 3 | 63.80 | 70.40 | 64.20 | 65.90 | 2.69 | 2.47 | 10.36 | 8.71 | |||
| 4 | 148.70 | 69.00 | 55.50 | 59.60 | 2.34 | 2.07 | 9.05 | 6.53 | |||
| 5 | 74.40 | 59.10 | 50.30 | 58.10 | 2.38 | 2.26 | 8.61 | 6.50 | |||
| 6 | 72.60 | 55.80 | 60.10 | 64.40 | 3.18 | 2.89 | 12.35 | 9.21 | |||
| 7 | 52.40 | 35.40 | 65.50 | 64.60 | 2.64 | 2.54 | 7.80 | 5.13 | |||
| 8 | 56.00 | 52.00 | 56.10 | 66.30 | 3.16 | 3.02 | 8.90 | 8.26 | |||
| 9 | 59.30 | 48.20 | 64.10 | 58.50 | 3.20 | 2.82 | 10.04 | 7.20 | |||
| 10 | 44.10 | 48.90 | 53.50 | 50.20 | 3.09 | 2.82 | 5.31 | 4.01 | |||
| 11 | 37.40 | 49.40 | 56.70 | 63.50 | 3.18 | 2.92 | 8.91 | 7.57 | |||
| 12 | 60.90 | 51.60 | 64.40 | 73.20 | 2.93 | 2.68 | 9.83 | 8.51 | |||
| 13 | 61.30 | 42.20 | 56.00 | 57.10 | 3.42 | 3.19 | 10.69 | 7.08 | |||
| 14 | 43.10 | 39.60 | 58.20 | 64.90 | 3.34 | 3.09 | 8.17 | 6.82 | |||
| 15 | 63.70 | 41.00 | 48.00 | 42.20 | 2.96 | 2.91 | 8.82 | 2.94 | |||
| 16 | 54.70 | 54.70 | 51.70 | 59.40 | 2.91 | 2.41 | 11.12 | 6.82 | |||
| 17 | 41.10 | 45.30 | 55.30 | 49.10 | 2.87 | 2.82 | 7.13 | 4.41 | |||
| 平均Mean | 63.38 | 50.95 | 57.68 | 60.54 | 2.92 | 2.70 | 9.35 | 6.79 | |||
| 变异系数 Coefficient of variation (%) | 40.68 | 19.16 | 10.11 | 13.66 | 11.03 | 11.34 | 20.49 | 26.30 | |||
17个芝麻品种迟播的株高为68.30~135.50 cm,平均111.81 cm;始蒴高度为18.80~54.40 cm,平均43.28 cm;空稍尖长为2.20~7.10 cm,平均4.25 cm;果轴长为43.40~78.90 cm,平均64.28 cm;单株蒴果数为35.40~70.40,平均50.95;每蒴粒数为42.20~74.80,平均60.54;千粒重为2.07~3.19 g,平均2.70 g;单株产量为2.94~ 9.21 g,平均6.79 g。17个芝麻品种迟播的各性状的变异系数排序为空稍尖长>单株产量>始蒴高度>单株蒴果数>株高>果轴长>每蒴粒数>千粒重。可见,空稍尖长、单株产量和始蒴高度等性状在品种间差异明显,而千粒重和每蒴粒数等性状在品种间差异较小。
2.2 不同芝麻品种主要农艺性状间的相关性分析
对正常播期芝麻品种进行相关性分析,由表3可知,单株产量与株高和果轴长呈极显著正相关,与单株蒴果数和每蒴粒数呈显著或极显著正相关,与千粒重呈负相关。单株蒴果数与千粒重呈极显著负相关,与株高和果轴长呈显著正相关,与每蒴粒数呈正相关。每蒴粒数与始蒴高度呈显著正相关。
表3 不同播期芝麻品种农艺性状间的相关性分析
Table 3
| 性状Trait | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X0 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 1.000 | 0.939** | 0.643** | 0.970** | 0.569* | 0.439 | -0.399 | 0.544* |
| X2 | 0.925** | 1.000 | 0.614** | 0.832** | 0.475 | 0.507* | -0.393 | 0.456 |
| X3 | 0.396 | 0.234 | 1.000 | 0.547* | 0.456 | 0.306 | -0.386 | 0.116 |
| X4 | 0.957** | 0.781** | 0.393 | 1.000 | 0.580* | 0.362 | -0.360 | 0.591* |
| X5 | 0.466 | 0.287 | 0.695** | 0.508* | 1.000 | -0.169 | -0.635** | 0.350 |
| X6 | 0.540* | 0.558* | -0.202 | 0.516* | 0.121 | 1.000 | 0.126 | 0.018 |
| X7 | -0.404 | -0.373 | -0.582* | -0.339 | -0.656** | -0.080 | 1.000 | -0.087 |
| X0 | 0.695** | 0.607** | 0.149 | 0.709** | 0.505* | 0.698** | -0.075 | 1.000 |
左下为正常播种,右上为迟播;“*”、“**”分别表示在P < 0.05和P < 0.01水平上差异显著。
The lower left is normal sowing, and the upper right is late sowing;“*”and“**”indicate significant or extremely significant differences at the levels of P < 0.05 and P < 0.01, respectively.
对迟播芝麻品种进行相关性分析,单株产量与株高、果轴长呈显著正相关,与单株蒴果数呈正相关,与千粒重呈负相关。单株蒴果数与千粒重呈极显著负相关,与果轴长呈显著正相关,与每蒴粒数呈负相关。每蒴粒数与始蒴高度呈显著正相关。可见,不同播期芝麻品种的单株蒴果数和每蒴粒数与单株产量的形成存在直接关系,而株高、始蒴高度和果轴长直接影响单株蒴果数和每蒴粒数,进而影响单株产量。
2.3 不同芝麻品种主要农艺性状间的关联性分析
表4 不同播期芝麻品种农艺性状与单株产量关联系数矩阵
Table 4
| 编号 Number | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | |||||||
| 1 | 0.638 | 0.681 | 0.702 | 0.560 | 0.412 | 0.421 | 0.599 | 0.719 | 0.664 | 0.750 | 0.995 | 0.889 | 0.470 | 0.336 | ||||||
| 2 | 0.701 | 0.722 | 0.734 | 0.583 | 0.592 | 0.412 | 0.653 | 0.747 | 0.865 | 0.899 | 0.773 | 0.718 | 0.677 | 0.442 | ||||||
| 3 | 0.660 | 0.693 | 0.618 | 0.615 | 0.558 | 0.502 | 0.677 | 0.704 | 0.798 | 0.662 | 0.825 | 0.803 | 0.583 | 0.344 | ||||||
| 4 | 0.630 | 0.699 | 0.639 | 0.571 | 0.687 | 0.725 | 0.600 | 0.730 | 0.469 | 0.656 | 0.905 | 0.841 | 0.629 | 0.424 | ||||||
| 5 | 0.730 | 0.755 | 0.748 | 0.634 | 0.868 | 0.843 | 0.712 | 0.799 | 0.725 | 0.734 | 0.965 | 0.856 | 0.655 | 0.436 | ||||||
| 6 | 0.640 | 0.673 | 0.711 | 0.590 | 0.435 | 0.425 | 0.591 | 0.685 | 0.756 | 0.790 | 0.889 | 0.821 | 0.523 | 0.341 | ||||||
| 7 | 0.622 | 0.684 | 0.579 | 0.536 | 0.811 | 0.745 | 0.619 | 0.715 | 0.859 | 1.000 | 0.788 | 0.784 | 0.722 | 0.560 | ||||||
| 8 | 0.708 | 0.685 | 0.768 | 0.610 | 0.497 | 0.415 | 0.641 | 0.679 | 0.841 | 0.820 | 0.896 | 0.796 | 0.684 | 0.385 | ||||||
| 9 | 0.744 | 0.755 | 0.752 | 0.643 | 0.495 | 0.406 | 0.727 | 0.764 | 0.826 | 0.852 | 0.822 | 0.859 | 0.623 | 0.428 | ||||||
| 10 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.937 | 0.905 | 0.808 | 0.884 | 0.914 | 1.000 | 0.738 | ||||||
| 11 | 0.720 | 0.765 | 0.750 | 0.662 | 0.610 | 0.408 | 0.694 | 0.773 | 0.813 | 0.842 | 0.817 | 0.815 | 0.632 | 0.414 | ||||||
| 12 | 0.774 | 0.773 | 0.793 | 0.670 | 0.404 | 0.345 | 0.748 | 0.787 | 0.816 | 0.828 | 0.918 | 0.742 | 0.579 | 0.360 | ||||||
| 13 | 0.725 | 0.799 | 0.737 | 0.693 | 0.648 | 0.479 | 0.691 | 0.813 | 0.939 | 0.927 | 0.864 | 0.872 | 0.751 | 0.458 | ||||||
| 14 | 0.868 | 0.898 | 0.787 | 0.680 | 0.458 | 0.377 | 0.916 | 1.000 | 1.000 | 0.961 | 0.889 | 0.796 | 0.695 | 0.468 | ||||||
| 15 | 0.831 | 0.842 | 0.847 | 0.660 | 0.449 | 0.739 | 0.795 | 0.880 | 0.788 | 0.888 | 1.000 | 1.000 | 0.677 | 1.000 | ||||||
| 16 | 0.879 | 0.762 | 0.926 | 0.678 | 0.363 | 0.501 | 0.853 | 0.754 | 0.867 | 0.777 | 0.980 | 0.846 | 0.560 | 0.427 | ||||||
| 17 | 0.915 | 0.847 | 0.946 | 0.764 | 0.453 | 0.958 | 0.848 | 0.825 | 0.947 | 0.853 | 0.885 | 0.931 | 0.789 | 0.676 | ||||||
表5 不同播期芝麻品种各农艺性状与单株产量的关联度
Table 5
| 播种处理Sowing treatment | 项目Item | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 正常播种Normal sowing | 关联度 | 0.752 | 0.766 | 0.572 | 0.727 | 0.816 | 0.887 | 0.661 |
| 位序 | 4 | 3 | 7 | 5 | 2 | 1 | 6 | |
| 迟播Late sowing | 关联度 | 0.766 | 0.655 | 0.570 | 0.783 | 0.826 | 0.840 | 0.484 |
| 位序 | 4 | 5 | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 |
2.4 不同播期产量比较分析
表6 不同播期产量比较
Table 6
| 编号 Number | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing | 编号 Number | 正常播种 Normal sowing | 迟播 Late sowing |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1727.0 | 1160.6 | 10 | 1202.8 | 865.0 |
| 2 | 1636.0 | 1030.6 | 11 | 1658.4 | 1177.0 |
| 3 | 1725.6 | 1164.4 | 12 | 1564.2 | 1291.6 |
| 4 | 1722.8 | 983.8 | 13 | 1412.6 | 1092.2 |
| 5 | 1479.0 | 970.0 | 14 | 1165.8 | 1031.4 |
| 6 | 2005.8 | 1356.2 | 15 | 834.6 | 344.4 |
| 7 | 1256.8 | 837.0 | 16 | 971.2 | 762.8 |
| 8 | 1772.2 | 1261.4 | 17 | 339.2 | 284.0 |
| 9 | 1743.4 | 1219.6 |
3 讨论
本研究对不同播种期的17个芝麻品种的8个农艺性状进行了统计分析,结果表明,迟播芝麻品种的株高、始蒴高度、空稍尖长、果轴长、单株蒴果数、千粒重和单株产量的均值相对于正常播期芝麻均有不同程度的降低,只有每蒴粒数呈现上升趋势,原因可能是正常播期芝麻开花灌浆时正处于高温干旱天气,对其结实率有所影响。因此,耐迟播芝麻在保证株高、始蒴高度、空稍尖长、果轴长、单株蒴果数和千粒重等6个性状不出现显著降低的前提下,每蒴粒数越多,单株产量则越高。
本研究相关性分析发现,果轴长、株高、始蒴高度、单株蒴果数和每蒴粒数对产量的影响较大。正常播期芝麻的单株产量与其相关性状的相关性大小依次是果轴长>每蒴粒数>株高>始蒴高度>单株蒴果数>空稍尖长>千粒重,而迟播芝麻的单株产量与其相关性状的相关性大小依次是果轴长>株高>始蒴高度>单株蒴果数>空稍尖长>每蒴粒数>千粒重。不同播期的单株产量与单株蒴果数和每蒴粒数呈正相关、显著正相关或极显著正相关,说明在保证千粒重的前提下,通过提高植株生物量累积指标株高、果轴长等来增加单株蒴果数和每蒴粒数,才是获得高产的关键。因此,在耐迟播芝麻实际育种过程中可以把果轴长、株高、每蒴粒数和单株蒴果数等性状作为重要的选择性状。
灰色关联分析结果表明,正常播期芝麻各种性状与单株产量关联度较高的性状有每蒴粒数、单株蒴果数、始蒴高度、株高和果轴长,迟播芝麻各种性状与单株产量关联度较高的性状有每蒴粒数、单株蒴果数、果轴长和株高。本研究结果与夏芝麻单株产量形成存在一定差异,与孙建等[12]的研究结果不一致,可能是由播期、试验环境和试验群体不同导致的。这也反映了耐迟播芝麻由于生育期较短、后期气温降低等原因使得千粒重难以达到理想状态,普遍比夏芝麻的千粒重存在不同程度的降低[5],从而导致其对单株产量的影响不显著,这为耐迟播芝麻育种亲本选择提供了理论依据。芝麻单株产量通常与多数农艺性状、产量性状等指标存在不同程度的关系,研究其相关性状与单株产量间的关系对芝麻单株产量的遗传改良具有重要的理论参考价值。
研究迟播对芝麻农艺性状及产量的影响,综合相关性分析和灰色关联分析2种方法得出,每蒴粒数和单株蒴果数是耐迟播芝麻单株产量的2个最主要决定因素。而在芝麻主要农艺性状中,株高和果轴长对单株产量及其构成因素又存在紧密关系。因此,耐迟播芝麻品种选育应注重选择开花早、花期集中、植株高、果轴长、单株蒴果数多且每蒴粒数多的品系,要求其既能正常成熟又能达到一定的产量,受低温气候条件影响较小且生育期相对较短。
4 结论
正常播期芝麻的单株产量与株高和果轴长呈极显著正相关,与单株蒴果数和每蒴粒数呈显著或极显著正相关;迟播芝麻的单株产量与株高和果轴长呈显著正相关,与单株蒴果数呈正相关。正常播期芝麻各品种中产量表现好的品种在迟播芝麻中也表现突出。正常播期芝麻各性状与单株产量的关联顺序为每蒴粒数>单株蒴果数>始蒴高度>株高>果轴长>千粒重>空稍尖长,迟播芝麻为每蒴粒数>单株蒴果数>果轴长>株高>始蒴高度>空稍尖长>千粒重。17个试验品种中,赣芝10号、赣芝16号、赣芝20号、鄂芝2号、皖芝1号和豫芝11号和驻芝11号综合表现优良,是适宜南方作耐迟播芝麻或亲本选择的优良品种。
参考文献
赣芝3号播期和密度配套高产栽培技术研究
小麦产量三要素与产量的通径和灰色关联度分析
选用2008—2014年河南省生产上种植面积前15位的小麦品种和部分区域试验或生产示范表现较好的品系,分别采用灰色关联度分析和通径分析2种方法对小麦穗数、穗粒数、千粒质量与产量的相互关系进行分析,并比较了2种分析方法的差异,以期为今后相关研究分析方法的选择提供参考。结果表明,对产量三要素数据分别进行初值化、区间化、均值化处理后,产量三要素与产量的关联度大小顺序各不相同,分别表现为千粒质量>穗粒数>穗数、穗粒数>穗数>千粒质量、穗粒数>千粒质量>穗数;而通径分析结果和前人的研究结果更加一致,产量三要素与产量的相关性表现为穗数>穗粒数>千粒质量。综上,灰色关联度分析由于受数据转换方法的影响,试验结果波动较大,而通径分析所得结果更加稳定,因此,在进行试验因素相关程度分析时应优先选择通径分析方法。
/
| 〈 |
|
〉 |

