检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2025, 第6期: 189–194 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.06.023

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

迟播对秋芝麻主要农艺性状及产量的影响

颜小文(), 梁俊超, 曾攀, 周红英, 王郅琪, 乐美旺, 孙建()   

  1. 江西省农业科学院作物研究所/油料作物遗传改良江西省重点实验室/国家油料改良中心南昌分中心， 330200， 江西南昌
  • 收稿日期:2024-06-21 修回日期:2024-09-26 出版日期:2025-12-15 发布日期:2025-12-12
  • 通讯作者: 孙建，主要从事芝麻遗传育种与种子繁育研究工作，E-mail：whsunjian@aliyun.com
  • 作者简介:颜小文，主要从事芝麻遗传育种与栽培研究工作，E-mail：yanxiaowen1983@126.com
  • 基金资助:
    国家特色油料产业技术体系建设项目(CARS-14)

Effects of Late Sowing on Main Agronomic Traits and Yield of Autumn Sesame

Yan Xiaowen(), Liang Junchao, Zeng Pan, Zhou Hongying, Wang Zhiqi, Le Meiwang, Sun Jian()   

  1. Crop Research Institute of Jiangxi Academy of Agricultural Sciences / Jiangxi Key Laboratory of Genetic Improvementof Oil Crops / Nanchang Branch of National Oil Improvement Center, Nanchang 330200, Jiangxi, China
  • Received:2024-06-21 Revised:2024-09-26 Online:2025-12-15 Published:2025-12-12

RichHTML

0

PDF (PC)

8

摘要：

为探究耐迟播芝麻单株产量构成因素的主次关系，筛选耐迟播的芝麻品种，以17个芝麻品种为试验材料，开展田间试验，对其单株产量构成因素进行分析。结果表明，不同播期下，单株产量、空稍尖长和始蒴高度在品种间差异明显，而千粒重和每蒴粒数在品种间差异较小。正常播种芝麻的单株产量与株高和果轴长呈极显著正相关，与单株蒴果数和每蒴粒数呈显著或极显著正相关；迟播芝麻的单株产量与株高和果轴长呈显著正相关，与单株蒴果数呈正相关。正常播种芝麻各性状与单株产量的关联顺序为每蒴粒数>单株蒴果数>始蒴高度>株高>果轴长>千粒重>空稍尖长，迟播的关联顺序为每蒴粒数>单株蒴果数>果轴长>株高>始蒴高度>空稍尖长>千粒重。综上，每蒴粒数和单株蒴果数是耐迟播芝麻单株产量的2个最主要构成因素。赣芝10号、赣芝16号、赣芝20号、鄂芝2号、皖芝1号、豫芝11号和驻芝11号综合表现优良，是适宜南方秋芝麻种植及作为亲本选择的优良品种。

关键词: 秋芝麻, 播期, 迟播, 农艺性状, 灰色关联分析, 产量构成因素

Abstract:

To explore the primary and secondary relationships among the yield per plant component factors of sesame with late-sowing tolerance and screen sesame varieties resistant to late sowing, a field experiment was conducted using 17 sesame varieties, and the yield per plant component factors were analyzed. The results showed that under different sowing dates, there were significant differences in yield per plant, length of empty top stem and initial capsule height among varieties, while the differences in 1000-seed weight and number of seeds per capsule among varieties were small. For normal sowing sesame, the yield per plant was extremely significantly positively correlated with plant height and capsule axis length, and significantly or extremely significantly positively correlated with the number of capsules per plant and the number of seeds per capsule. For late sowing sesame, the yield per plant was significantly positively correlated with plant height and capsule axis length, and positively correlated with the number of capsules per plant. The order of correlation between various traits and yield per plant of normal sowing sesame was: number of seeds per capsule > number of capsules per plant > initial capsule height > plant height > capsule axis length > 1000-seed weight > empty top stem length. For late-sowing sesame, the correlation order was: number of seeds per capsule > number of capsules per plant > capsule axis length > plant height > initial capsule height > empty top stem length > 1000-seed weight. In conclusion, the number of seeds per capsule and the number of capsules per plant are the two most important component factors affecting the yield per plant of sesame with late-sowing tolerance. Varieties including Ganzhi 10, Ganzhi 16, Ganzhi 20, Ezhi 2, Wanzhi 1, Yuzhi 11 and Zhuzhi 11 showed excellent comprehensive performance, and they are superior varieties suitable for autumn sesame planting in southern China and for parental selection.

Key words: Autumn sesame, Sowing date, Late sowing, Agronomic traits, Grey correlation analysis, Yield components

表1

试验品种及来源

编号
Number		 品种
Variety		 来源
Origin		 编号
Number		 品种
Variety		 来源
Origin
1 赣芝20号 江西 10 DW607 河南
2 金黄麻 江西 11 豫芝11号 河南
3 赣芝10号 江西 12 驻芝11号 河南
4 赣芝11号 江西 13 漯芝16号 河南
5 赣芝14号 江西 14 渝芝1号 重庆
6 赣芝16号 江西 15 晋芝2号 山西
7 丰城白芝麻 江西 16 冀黑芝2号 河北
8 鄂芝2号 湖北 17 冀航芝2号 河北
9 皖芝1号 安徽

表2

不同播期芝麻品种主要性状表现

编号
Number		 株高
Plant height (cm)		 始蒴高度
Initial capsule height (cm)		 空稍尖长
Length of empty top
stem (cm)		 果轴长
Capsule axis length (cm)
正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing
1 150.50 132.90 54.80 54.40 6.20 5.00 89.50 73.50
2 126.90 120.10 46.90 49.60 4.90 2.80 75.10 67.70
3 140.60 129.40 61.20 48.00 6.20 5.90 73.20 75.50
4 148.70 125.80 57.30 50.70 6.50 5.40 84.90 69.70
5 119.60 112.20 45.70 43.90 7.50 7.10 66.40 61.20
6 148.70 135.50 52.90 51.20 5.80 5.40 90.00 78.90
7 150.30 128.20 63.90 53.80 6.30 4.10 80.10 70.30
8 125.40 131.20 44.30 48.10 3.70 4.30 77.40 78.80
9 117.50 112.80 46.80 43.70 4.80 3.10 65.90 66.00
10 67.00 68.30 26.00 18.80 5.70 4.10 35.30 45.40
11 90.90 111.10 42.80 42.30 2.90 3.50 45.20 65.30
12 123.30 110.30 46.80 42.60 6.40 3.20 70.10 64.50
13 111.30 103.40 44.10 39.20 3.30 4.00 63.90 60.20
14 120.40 85.60 46.30 40.00 5.20 2.20 68.90 43.40
15 97.50 91.20 38.30 37.90 2.60 4.00 56.60 49.30
16 91.10 111.00 35.70 40.20 2.40 4.00 53.00 66.80
17 81.10 91.70 30.60 31.30 1.00 4.20 49.50 56.20
平均Mean 118.28 111.81 46.14 43.28 4.79 4.25 67.35 64.28
变异系数
Coefficient of variation (%)		 21.71
 16.89
 21.84
 20.41
 38.01
 28.55
 23.04
 16.64
编号
Number		 单株蒴果数
Capsules per plant		 每蒴粒数
Seeds per capsule		 千粒重
1000-seed weight (g)		 单株产量
Yield per plant (g)
正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing
1 91.60 59.60 52.90 57.30 2.57 2.41 13.37 8.87
2 52.40 44.00 68.00 74.80 2.71 2.66 8.57 6.81
3 63.80 70.40 64.20 65.90 2.69 2.47 10.36 8.71
4 148.70 69.00 55.50 59.60 2.34 2.07 9.05 6.53
5 74.40 59.10 50.30 58.10 2.38 2.26 8.61 6.50
6 72.60 55.80 60.10 64.40 3.18 2.89 12.35 9.21
7 52.40 35.40 65.50 64.60 2.64 2.54 7.80 5.13
8 56.00 52.00 56.10 66.30 3.16 3.02 8.90 8.26
9 59.30 48.20 64.10 58.50 3.20 2.82 10.04 7.20
10 44.10 48.90 53.50 50.20 3.09 2.82 5.31 4.01
11 37.40 49.40 56.70 63.50 3.18 2.92 8.91 7.57
12 60.90 51.60 64.40 73.20 2.93 2.68 9.83 8.51
13 61.30 42.20 56.00 57.10 3.42 3.19 10.69 7.08
14 43.10 39.60 58.20 64.90 3.34 3.09 8.17 6.82
15 63.70 41.00 48.00 42.20 2.96 2.91 8.82 2.94
16 54.70 54.70 51.70 59.40 2.91 2.41 11.12 6.82
17 41.10 45.30 55.30 49.10 2.87 2.82 7.13 4.41
平均Mean 63.38 50.95 57.68 60.54 2.92 2.70 9.35 6.79
变异系数
Coefficient of variation (%)		 40.68
 19.16
 10.11
 13.66
 11.03
 11.34
 20.49
 26.30

表3

不同播期芝麻品种农艺性状间的相关性分析

性状Trait X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X0
X1 1.000 0.939** 0.643** 0.970** 0.569* 0.439 -0.399 0.544*
X2 0.925** 1.000 0.614** 0.832** 0.475 0.507* -0.393 0.456
X3 0.396 0.234 1.000 0.547* 0.456 0.306 -0.386 0.116
X4 0.957** 0.781** 0.393 1.000 0.580* 0.362 -0.360 0.591*
X5 0.466 0.287 0.695** 0.508* 1.000 -0.169 -0.635** 0.350
X6 0.540* 0.558* -0.202 0.516* 0.121 1.000 0.126 0.018
X7 -0.404 -0.373 -0.582* -0.339 -0.656** -0.080 1.000 -0.087
X0 0.695** 0.607** 0.149 0.709** 0.505* 0.698** -0.075 1.000

表4

不同播期芝麻品种农艺性状与单株产量关联系数矩阵

编号
Number		 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7
正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing
1 0.638 0.681 0.702 0.560 0.412 0.421 0.599 0.719 0.664 0.750 0.995 0.889 0.470 0.336
2 0.701 0.722 0.734 0.583 0.592 0.412 0.653 0.747 0.865 0.899 0.773 0.718 0.677 0.442
3 0.660 0.693 0.618 0.615 0.558 0.502 0.677 0.704 0.798 0.662 0.825 0.803 0.583 0.344
4 0.630 0.699 0.639 0.571 0.687 0.725 0.600 0.730 0.469 0.656 0.905 0.841 0.629 0.424
5 0.730 0.755 0.748 0.634 0.868 0.843 0.712 0.799 0.725 0.734 0.965 0.856 0.655 0.436
6 0.640 0.673 0.711 0.590 0.435 0.425 0.591 0.685 0.756 0.790 0.889 0.821 0.523 0.341
7 0.622 0.684 0.579 0.536 0.811 0.745 0.619 0.715 0.859 1.000 0.788 0.784 0.722 0.560
8 0.708 0.685 0.768 0.610 0.497 0.415 0.641 0.679 0.841 0.820 0.896 0.796 0.684 0.385
9 0.744 0.755 0.752 0.643 0.495 0.406 0.727 0.764 0.826 0.852 0.822 0.859 0.623 0.428
10 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.937 0.905 0.808 0.884 0.914 1.000 0.738
11 0.720 0.765 0.750 0.662 0.610 0.408 0.694 0.773 0.813 0.842 0.817 0.815 0.632 0.414
12 0.774 0.773 0.793 0.670 0.404 0.345 0.748 0.787 0.816 0.828 0.918 0.742 0.579 0.360
13 0.725 0.799 0.737 0.693 0.648 0.479 0.691 0.813 0.939 0.927 0.864 0.872 0.751 0.458
14 0.868 0.898 0.787 0.680 0.458 0.377 0.916 1.000 1.000 0.961 0.889 0.796 0.695 0.468
15 0.831 0.842 0.847 0.660 0.449 0.739 0.795 0.880 0.788 0.888 1.000 1.000 0.677 1.000
16 0.879 0.762 0.926 0.678 0.363 0.501 0.853 0.754 0.867 0.777 0.980 0.846 0.560 0.427
17 0.915 0.847 0.946 0.764 0.453 0.958 0.848 0.825 0.947 0.853 0.885 0.931 0.789 0.676

表5

不同播期芝麻品种各农艺性状与单株产量的关联度

播种处理Sowing treatment 项目Item X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7
正常播种Normal sowing 关联度 0.752 0.766 0.572 0.727 0.816 0.887 0.661
位序 4 3 7 5 2 1 6
迟播Late sowing 关联度 0.766 0.655 0.570 0.783 0.826 0.840 0.484
位序 4 5 6 3 2 1 7

表6

不同播期产量比较

编号
Number		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing		 编号
Number		 正常播种
Normal
sowing		 迟播
Late
sowing
1 1727.0 1160.6 10 1202.8 865.0
2 1636.0 1030.6 11 1658.4 1177.0
3 1725.6 1164.4 12 1564.2 1291.6
4 1722.8 983.8 13 1412.6 1092.2
5 1479.0 970.0 14 1165.8 1031.4
6 2005.8 1356.2 15 834.6 344.4
7 1256.8 837.0 16 971.2 762.8
8 1772.2 1261.4 17 339.2 284.0
9 1743.4 1219.6
[1] 杨湄, 黄凤洪. 中国芝麻产业现状与存在问题、发展趋势与对策建议. 中国油脂, 2009, 34(1):7-12.
[2] 农业农村部科技教育司, 财政部科教和文化司, 农业农村部科技发展中心. 中国农业产业技术发展报告2020. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2021.
[3] 张定远, 卫文星, 路凤银. 芝麻4个播期7个生育时期打顶的研究. 中国油料作物学报, 1999, 21(1):45-47.
[4] 乐美旺, 张冬仙, 周红英. 赣芝3号播期和密度配套高产栽培技术研究. 江西农业学报, 1999, 11(2):25-29.
[5] 颜小文, 乐美旺, 饶月亮, 等. 播种期对芝麻生育期及产量性状的影响. 作物研究, 2011, 25(1):22-25.
[6] 汪瑞清, 肖运萍, 魏林根, 等. 不同播种期和密度对江西秋芝麻产量与品质的影响. 江西农业学报, 2015, 27(4):12-14.
[7] 潘正茂, 张春生, 周琳娜, 等. 不同栽培方式对秋芝麻产量的影响. 农业科技通讯, 2012, 25(1):78-80.
[8] 魏林根, 肖运萍, 汪瑞清, 等. 花生茬秋芝麻轻简化播种方式对其产量及效益的影响. 湖北农业科学, 2017, 56(2):214-217.
[9] 孙建, 周红英, 应国勇, 等. 不同时期叶面喷施萘乙酸对秋芝麻品种赣芝13号产量及种子质量的影响. 南方农业学报, 2018, 49(7):1318-1323.
[10] 周红英, 皮晓玲, 熊书敏, 等. 烯效唑叶面喷施对秋芝麻生长及产量性状的影响. 江西农业学报, 2018, 30(9):8-11.
[11] 汪瑞清, 吕丰娟, 林洪鑫, 等. 低氮条件下密度对红壤旱地秋芝麻产量和叶面积指数的影响. 中国油料作物学报, 2021, 43(2):271-276.
[12] 孙建, 周红英, 应国勇, 等. 早稻茬秋芝麻单株产量相关性状的灰色关联分析及综合评价. 南方农业学报, 2020, 51(1):56-64.
[13] 杨程, 李向东, 张德奇, 等. 小麦产量三要素与产量的通径和灰色关联度分析. 河南农业科学, 2016, 45(10):19-23.
[14] 邓杰, 孙丽芳, 王霞, 等. 玉米收获期籽粒含水量与穗部性状的关联分析. 种子, 2019, 38(10):93-96.
[15] 刘美茹, 张仙美, 张权, 等. 20个芝麻品种单株产量相关性状的灰色关联分析及其综合评价. 山东农业科学, 2021, 53(7):19-26.
[1] 陈志豪, 王婷, 常旭虹, 王艳杰, 刘希伟, 杨玉双, 王玉娇, 王德梅, 赵广才. 黄淮冬麦区北片冬小麦产量和品质性状的综合分析[J]. 作物杂志, 2025, (6): 148–155
[2] 秦娜娜, 黄淋华, 陈莹, 王胜谋, 谢勇, 缪凯, 李万明, 戚兰. 叶面喷施丙酰芸苔素内酯对夏大豆光合作用、农艺性状和产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 164–171
[3] 杨珊, 张智, 郭玥岐, 罗瑞, 邓江龙, 郭晓艺, 周丽洪. 丢糟型微生物菌剂对酿酒高粱产量及土壤理化性状的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 210–215
[4] 陈国立, 徐超峰, 魏常敏, 王茹茵, 张艳芳, 李豪远, 张军. 河南青贮玉米新品种基因型与环境互作效应分析[J]. 作物杂志, 2025, (6): 91–99
[5] 赵彩霞, 白玛央珍, 杨广环, 唐琳. 不同类型油菜资源农艺性状鉴定及聚类分析[J]. 作物杂志, 2025, (5): 120–127
[6] 吴立国, 李晓慧, 赵清, 陈小龙, 潘静, 刘旺清, 白海波, 李前荣. 宁夏春小麦品种（系）农艺性状遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2025, (5): 147–154
[7] 李瑛, 赵永伟, 陈英, 马伟明, 李文珍, 张海杰. 化学诱变对胡麻“定亚23号”种子萌发和M1代主要农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 155–164
[8] 王燕, 张谦, 董明, 王树林, 冯国艺, 梁青龙, 祁虹. 机械打顶时间对冀南棉区棉花农艺性状和产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 204–208
[9] 武慧娟, 耿小丽, 李德明, 周栋昌, 付萍, 刘乾, 杜笑村. 叶面喷施不同铁肥对燕麦种子产量及其构成因素的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 233–238
[10] 董扬, 闫锋, 赵富阳, 侯晓敏, 李清泉, 李青超, 刘悦, 兰英, 杨慧莹, 王冰雪, 徐妍. 不同除草剂喷施方案对谷子生长及土壤微生物的影响[J]. 作物杂志, 2025, (4): 238–244
[11] 王志刚, 刘强, 王谨, 巩敬锦, 姚群英. 未来气象条件下旱地春小麦产量及生物量对施氮量和播期变化的响应模拟[J]. 作物杂志, 2025, (4): 276–282
[12] 杜冰, 杨馥熔, 王成, 郭浩杰, 张富厚, 孟超敏. 66份谷子品种籽粒钙含量、品质与农艺性状的分析[J]. 作物杂志, 2025, (4): 87–94
[13] 赫兵, 王晓航, 李超, 罗立强, 张强, 韩康顺, 陈殿元, 严光彬, 刘振蛟. 1987-2022年吉林省水稻审定品种数据分析[J]. 作物杂志, 2025, (3): 16–22
[14] 龙卫华, 李亚珍, 王亚坤, 王永峰, 黄镇, 尼玛次仁, 张幸果. 油饲兼用型油菜品系在拉萨地区的适应性分析[J]. 作物杂志, 2025, (3): 190–194
[15] 杨泽鹏, 万柯均, 郑盛华, 敖玉琴, 马明坤, 万学, 李珊珊, 宋昕, 王昌桃, 陈尚洪, 刘定辉, 陈红琳. 氮肥和播种量配置对无人机飞播油菜产量形成的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 225–232
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!