小麦（Triticum aestivum L.）是我国主要粮食作物之一^[1]。近年来，受气候变暖、种植方式改变以及病原菌变异等因素影响，小麦病害的发生程度逐渐加重且发生范围日益扩大，严重影响品种的推广利用，对我国小麦生产构成较大威胁^[2-3]。选育和利用抗病品种是防治小麦病害最经济、有效和安全的方法^[4]。

小麦赤霉病主要危害小麦穗部，条锈病、叶锈病、白粉病和黄矮病主要危害小麦叶片，纹枯病主要感染叶鞘以及茎秆^[5]。作为小麦生产上的常见病害，各地对其均有过相关研究报道，董策等^[6-7]对河北省审定的冬小麦品种进行抗病性分析，认为小麦品种对条锈病整体抗性水平较好，对叶锈病和白粉病抗性水平较差，兼抗2种以上病害的品种较少。肖万婷等^[8]对2017-2018年四川省小麦区域试验品种（系）的抗病性研究也得出相似结论。曹廷杰等^[9]对2011-2020年河南省审定小麦品种的抗病性进行评价，认为该地区缺少对叶锈病、白粉病和赤霉病表现高抗的品种，兼抗多种病害的品种比例低。张华崇等^[10]对湖北省审定小麦品种的抗病性进行分析，发现高抗赤霉病、白粉病和纹枯病的小麦品种较少，抗性亟需加强。徐晓欢等^[11]对江苏省小麦品种的条锈病抗性进行评价，认为不同鉴定区域抗性水平差别较大；在山东^[12]、甘肃^[13]和贵州^[14]等地也开展过小麦品种抗病性分析研究。有关黄淮麦区条锈病和白粉病联合抗性鉴定的研究^[15-19]已不鲜见，但关于全国小麦品种抗病性联合分析的研究较少，且没有进行区域间品种抗病性对比分析^[20]。本研究通过对2021-2024年国审小麦品种的抗病性进行分析，探索国审小麦品种对主要病害的抗性现状及发展趋势，探讨不同区域品种抗病性的差异，以期为全面了解品种的抗病特点、明确适宜种植区域以及抗病品种的合理布局提供理论依据。

供试材料为2021-2024年经国家农作物品种审定委员会审定的614份小麦品种，抗病性鉴定包括赤霉病、条锈病、叶锈病、白粉病、纹枯病和黄矮病6种病害。根据国家农作物品种审定公告的区域划分，本研究选取长江上游冬麦区（R₁）、长江中下游冬麦区（R₂）、黄淮冬麦区南片水地组（R₃）、黄淮冬麦区北片水地组（R₄）、黄淮冬麦区旱肥组（R₅）和黄淮冬麦区旱薄组（R₆）6个组别。具体审定品种数量见表1。

小麦品种抗病性鉴定于中国农业科学院植物保护研究所进行。R₁区鉴定病害为赤霉病、条锈病、叶锈病和白粉病；R₂、R₃和R₄区鉴定病害为赤霉病、条锈病、叶锈病、白粉病和纹枯病；R₅和R₆区鉴定病害为条锈病、叶锈病、白粉病和黄矮病。

利用条锈菌、叶锈菌和白粉菌的混合优势小种，赤霉病菌和纹枯病菌的强致病力菌株及黄矮病传毒蚜虫在田间分别对小麦品种进行人工接种鉴定。采用混合优势小种喷雾接种的方法鉴定条锈病和叶锈病，条锈菌主要流行生理小种包括CYR17、CYR25、CYR29、CYR30、CYR31、CYR32、CYR33和CYR34等，叶锈菌主要流行生理小种包括PHT和THT等；采用穗期单花滴注法鉴定赤霉病，赤霉病菌主要流行生理小种包括F0301、F0609、F0980和F1312等；采用田间栽种病苗的方法鉴定白粉病，白粉病菌主要流行生理小种包括V1a、V1e、V2、V3a、V4a和V5a等混合菌株；采用土壤接种法鉴定纹枯病，所用菌株为R0301；采用蚜虫传毒法鉴定黄矮病，所用病毒为BYDV-GAV株系。在发病盛期调查记载1~2次，以发病最严重的1次为准。

按照《小麦抗病虫性评价技术规范》（NY/T 1443-2007）^[21]标准进行赤霉病、条锈病、叶锈病、纹枯病和黄矮病的调查与鉴定；参考盛宝钦^[22]的方法进行白粉病的调查与鉴定。

参考2017年国家农作物品种审定委员会印发的《主要农作物品种审定标准（国家级）》^[23]中小麦抗病性的标准，长江上游冬麦区条锈病未达高感，长江中下游冬麦区赤霉病未达高感，黄淮冬麦区南片水地组和黄淮冬麦区北片水地组品种对鉴定病害未达全部高感。

采用Excel 2010和SPSS 27.0软件进行数据分析。

2021-2024年国审小麦品种6种病害的抗病性鉴定结果见表2，赤霉病和纹枯病未发现高抗级别品种，中抗级别品种分别有54和7个，占比分别为9.2%和1.2%；黄矮病未发现抗病品种，感病品种比例100.0%；5个品种表现为高抗白粉病，29个品种表现为中抗白粉病，占比5.5%；叶锈病抗病品种比例最高，为9.6%，其中6个品种免疫，18个品种高抗，35个品种中抗。6种病害抗病品种比例表现为叶锈病（9.6%）>赤霉病（9.2%）>白粉病（5.5%）>条锈病（3.9%）>纹枯病（1.2%）>黄矮病（0.0%）。

在供试的585份赤霉病抗性鉴定品种中，未发现对赤霉病表现高抗的品种；中抗品种数量和比例呈逐年降低趋势；中感品种数量年际间呈先升后降的趋势，共93份，占供试品种的15.9%；高感品种共438份，占供试品种比例最大，为74.9%，且2021-2024年间每年高感品种所占比例均在70.0%以上（表3）。

供试的614份小麦品种条锈病抗性鉴定数据（表4）显示，对条锈病免疫的品种有5个（郑麦16、中育1428和川辐14等），出现在2021和2022年；表现高抗的品种有5个（平安658、绵麦907和内麦416等），占供试品种的0.8%，其中2022年无高抗条锈病品种；表现中抗的品种共14个，占供试品种的2.3%；表现慢锈性的品种共144个，占供试品种的23.5%；表现中感的品种共108个，占供试品种的17.6%；高感品种数量最多，为338个，占供试品种的一半以上（55.0%）。年际间比较发现，2021-2024年中感和高感品种所占比例之和逐年上升，依次为65.3%、73.3%、74.0%和78.5%。

在2021-2024年的供试材料中，每年均有1~3个免疫叶锈病的品种，占供试品种的1.0%（表5）；表现高抗的品种共18个（宝亮5号、郑麦22和中育1428等），年际间呈下降趋势，2022年之后无高抗品种；表现中抗的品种共35个，占供试品种的5.7%；2021-2024年慢锈性的品种数量呈升高趋势，共34个，占供试品种的5.5%；叶锈病中感的品种共114个，占供试品种的18.6%；表现高感的品种共407个，占供试品种的66.3%，连续4年表现高感的品种数量均大于80个，占当年审定品种数量的比例均大于60.0%，占比最大。

在供试的614份材料中，对白粉病表现高抗的品种仅5个（宁麦资166、华麦11号和川麦1694等），占0.8%，2024年未发现对白粉病表现高抗的品种（表6）；表现中抗的品种共29个，占供试品种的4.7%；中感白粉病的品种共142个，占供试品种的23.1%；表现高感的品种共438个，占供试品种的71.3%。对白粉病表现中感和高感的品种数量均在2023年最大，2024年最小。

在供试材料中，未发现对纹枯病表现高抗的品种（表7）；中抗纹枯病的品种共7个（济麦0435、山农42号和郑麦1905等），占供试品种的1.2%；表现中感的品种共289个，占供试品种的50.6%；表现高感的品种共275个，占供试品种的48.2%；2022年及以后表现中感的品种占比较2021年有所增加，均大于50.0%。2022-2024年表现高感的品种占比较2021年下降，均低于50.0%。

黄矮病仅对R₅和R₆组品种作出鉴定，共计29份（表8）。未发现中抗或高抗黄矮病的品种；表现中感的品种共17个，占供试品种的58.6%；表现高感的品种共12个，占供试品种的41.4%。

根据国家级小麦品种审定中关于抗病性的鉴定，对R₁、R₂、R₃和R₄ 4个区域的小麦赤霉病抗性作出鉴定（表9）。在4个区域的585个品种中，未发现对赤霉病表现高抗的品种；表现中抗的品种共54个，其中，R₂区表现中抗的品种共43个（宁麦资166、苏麦288和宁麦31等），占中抗品种数量的79.6%；表现中感的品种共93个，主要分布在R₃（44）和R₁区（37），分别占中感品种数量的47.3%和39.8%；表现高感的品种共438个，主要分布在R₃（327）和R₄区（106），分别占高感品种数量的74.7%和24.2%。区域间对比发现，R₁区小麦品种对赤霉病主要表现为中感和高感；R₂区小麦品种对赤霉病主要表现为中抗和中感，未发现高感品种，这可能因为国家小麦品种审定中，对长江中下游区域赤霉病高感品种实行一票否决制；R₃和R₄区赤霉病抗性均以高感为主，占比均超过该区域审定小麦品种数的85.0%。

对不同区域间审定小麦品种的条锈病抗性进行分析（表10），达到高抗或免疫的小麦品种共10个，分布在R₁和R₃区；达到中抗的品种共14个，分布在R₃（12）和R₄区（2）；慢锈性品种共144个，主要分布在R₃区（119），占慢锈性品种数量的82.6%；表现为中感的小麦品种共108个，主要分布在R₃（85）和R₄区（17），分别占中感品种数量的78.7%和15.7%；表现为高感的小麦品种共338个，主要分布在R₂、R₃和R₄区，分别占高感品种数量的22.3%、46.2%和25.4%。区域间对比分析发现，R₂、R₅和R₆区未发现中抗及以上小麦品种，R₄区未发现高抗及以上品种，R₁区未发现中感和高感品种，R₃区品种在各抗性等级均有分布。除R₁区外，各麦区均以高感品种占比最大。

对不同区域间审定小麦品种的叶锈病抗性进行分析（表11），表现免疫的品种共6个，仅出现在R₃区；表现高抗的品种共18个，其中R₃区17个；表现中抗的品种共35个，主要分布在R₃（25）、R₄（6）和R₂区（3）；表现慢锈性的品种共34个，主要分布在R₃区（28），占82.4%；表现中感的品种114个，主要分布在R₃和R₄区；表现高感的品种共407个，主要分布在R₃、R₄和R₂区。不同区域间比较分析，R₁和R₆区未发现中抗以上品种；R₁和R₅区未发现高抗以上品种；R₃区小麦品种抗性类型最多，抗性级别越高，相应级别品种数占该区域审定品种数的比例越低。在各区域中，高感类型小麦品种占比最大。

614个小麦品种的白粉病抗性结果见表12，表现高抗的品种5个，R₁和R₄区各有1个品种表现高抗，分别为川麦1694和山农50号；表现中抗的品种共29个，主要分布在R₁、R₂、R₃和R₄区；表现中感的品种共142个，主要分布在R₄区（67），占47.2%；表现高感的品种共438个，主要分布在R₃区（340），占77.6%。对不同区域进行分析发现，R₁区小麦白粉病主要表现为中抗，占该区域审定品种的50.0%；R₂和R₃区小麦白粉病主要表现为高感，分别占各自区域审定品种的53.8%和89.7%；R₄区小麦白粉病主要表现为中感，占该区域审定品种的59.8%；R₅和R₆组未发现白粉病中抗及以上品种。

在3个麦区中，均未发现高抗纹枯病的品种（表13）。表现中抗的品种共7个，分布在R₃和R₄区；表现中感的品种共289个，主要分布在R₃区（204）；表现高感的品种共275个，亦主要分布在R₃区（172），占62.5%。各区域比较分析发现，R₂区未发现纹枯病中抗及以上级别品种；R₃区以中感和高感品种为主，分别占该区域审定品种数量的53.8%和45.4%；R₄区小麦品种中以白粉病中感品种比例最大（58.0%）。

对R₅和R₆组的29个小麦品种进行黄矮病抗性鉴定（表14），未发现中抗及以上品种，中感品种17个，高感品种12个。2个组别小麦品种中，中感品种占比均大于高感品种。

在供试的614个品种中，对上述6种病害中的任何2种及以上同时表现抗病的统计结果（表15）表明，2021-2024年兼抗3种病害的品种仅2个（宛1204和内麦416），占供试品种的0.3%，这2个品种分别出现在R₁和R₃区；兼抗2种病害的品种共21个（川辐14、郑麦16和平安658等），占供试品种的3.4%，近2年该类型品种数量有所降低。

抗病性鉴定是国家小麦品种审定的重要环节，是选育高产、抗逆和广适品种的重要手段，对于我国小麦抗病育种的发展具有重要意义。本研究以2021-2024年通过国家审定的小麦品种为研究对象，系统地分析了国审小麦品种的抗病性水平以及不同区域间抗病性差异，结果表明，国审小麦品种对赤霉病的抗性较差，未发现对赤霉病表现高抗的品种，约9.0%的品种表现为中抗，且中抗品种数量和比例逐年降低，大多数赤霉病中抗品种（79.6%）来自于长江中下游，根据2024年新修订的国家级小麦品种审定标准^[24]，长江中下游小麦品种对赤霉病的抗性需达到中抗以上，那么未来该区域不再有赤霉病中感或高感的小麦品种，且可能会有高抗小麦品种出现，从而推动长江中下游地区小麦赤霉病抗性再上一个新台阶。近年来，小麦赤霉病发生呈向黄淮麦区扩展趋势，已成为黄淮麦区最重要的病害^[25]，而目前黄淮麦区以高感赤霉病小麦品种居多，伴随着赤霉病逐渐向北偏移的态势，该区域的小麦赤霉病抗性亟待提高。随着黄淮麦区启动小麦抗赤霉病试验，对赤霉病表现中感及以上抗性级别的品种降低产量审定标准^[26]，该区域抗赤霉病育种水平会有所提高。国审小麦品种条锈病抗性基础较好，有条锈病免疫和高抗的品种，但近年来表现中感及以上的品种占比逐渐增加，究其原因可能为病菌小种频繁变异，抗性基因丧失效果，使小麦品种对条锈病的抗性丧失^[11,27]。R₁区未发现条锈病高感品种，这是因为国家小麦品种审定中，对R₁区域条锈病高感品种实行一票否决制。随着2024年新修订的国家小麦品种审定标准^[24]的实施，要求长江上游冬麦区品种条锈病达到中抗以上，那么将会更大程度地提高该区域小麦抗条锈病育种水平。小麦品种叶锈病抗性水平较好，每年均有免疫品种出现，但高抗品种数量逐年下降，可能是因为当前小麦品种所含抗病基因丧失了对小麦叶锈病的抗性，因此，在后续抗病育种中急需挖掘新的抗病基因，寻找新抗源^[5]。国审小麦品种中对白粉病高抗的品种比例不到1.0%，中抗品种比例不到5.0%，长江上游冬麦区抗白粉病品种占比较高，可进一步挖掘白粉病抗性潜力。供试小麦品种中未发现对纹枯病和黄矮病表现高抗的品种，中抗品种比例低，中感和高感品种比例约各占一半。

总体来看，我国小麦品种整体抗病性低下，地区间存在差异。在后续的小麦品种培育过程中，一方面，应进一步增加对抗病性的选择压力，拓宽抗病资源渠道，加强抗病品种选育及后续抗病基因开发利用工作。兼抗多种病害的品种少，兼抗3种病害的品种仅宛1204和内麦416，兼抗2种病害的品种21个，包括川辐14、郑麦16和平安658等，应强化多种抗病基因聚合，对于已经明确的抗病主效基因，可通过抗性基因累加的方式来改良小麦抗病性，以提高小麦品种的综合抗病能力。另一方面，应严格按照小麦品种审定标准，加大对不同区域主流病害的把控力度，以进一步提高小麦品种抗病性。

对2021-2024年国家审定的长江流域和黄淮海区614个小麦品种6种病害（赤霉病、条锈病、叶锈病、白粉病、纹枯病和黄矮病）的抗病性分析表明，各病害抗性品种数量占供试材料的比例均低于10.0%，21个品种兼抗2种病害，2个品种兼抗3种病害；R₂区抗赤霉病品种比例较高，R₁区条锈病和白粉病抗性品种比例较高，R₃区叶锈病抗性品种比例较高，R₄区抗纹枯病品种比例较高。综上，我国小麦抗病育种水平仍有待提高。