检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2016, 第2期: 145–150 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.02.027

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

豌豆氮磷钾肥效研究

李玲1,杨涛2,宗绪晓2   

  1. 1 辽宁省经济作物研究所,111000,辽宁辽阳
    2 中国农业科学院作物科学研究所,100081,北京
  • 收稿日期:2015-12-17 修回日期:2016-01-19 出版日期:2016-04-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 宗绪晓
  • 作者简介:李玲,副研究员,主要从事豌豆新品种选育及栽培生理研究
  • 基金资助:
    国家食用豆产业技术体系建设项目专项资金(CARS-09)

Effects of Nitrogen,Phosphorus and Potassium Fertilizer in Pea

Li Ling1,Yang Tao2,Zong Xuxiao2   

  1. 1 Liaoning Institute of Cash Crops,Liaoyang 111000,Liaoning,China
    2 Institute of Crop Science,Chinese Academy of Agricultural Sciences,Beijing 100081,China
  • Received:2015-12-17 Revised:2016-01-19 Online:2016-04-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Xuxiao Zong

RichHTML

4

PDF (PC)

110

摘要：

为探明豌豆生产中氮磷钾肥最优化施肥参数,采用“3414”不完全正交回归设计肥料效应试验方案,利用沙培基质盆栽试验对豌豆品种科豌6号的氮磷钾肥料效应进行了研究,明确了豌豆对氮磷钾的真实需求量,并筛选适宜的肥料配方。结果表明：适宜氮磷钾肥用量及其配施能显著改善豌豆的经济性状,提高豌豆产量。氮和钾是限制豌豆产量的主要养分因子,施氮钾的增产效果明显,其次是磷。通过建立肥料与产量效应函数方程并结合经济效益分析得出,豌豆的最高产量施肥量为N 160.35kg/hm 2、P2O5 124.35kg/hm 2、K2O 57.45kg/hm 2,最大效益施肥量为N 169.95kg/hm 2、P2O5 4.50kg/hm 2、K2O 21.15kg/hm 2。因此,科豌6号施肥时要重施氮肥,适配磷钾肥。

关键词: 豌豆, “3414”试验设计;, 氮磷钾施肥量, 最佳施肥效益

Abstract:

In order to explore the optimum fertilizing parameters of N, P and K in pea production, the effects of N, P, K fertilization were studied through potted experiment with the “3414”design by using a pea commercial variety Kewan 6. The accurate demand for N, P, K fertilizers in pea was clarified, and the appropriate fertilizing combination was selected. The results showed that appropriate applying quantity of N, P, K and their combination could significantly improve economic traits and yield of pea. N and K were the main nutrient factors limiting the pea yield, followed by P. Through the establishment of a functional equation, economic benefit analysis for different fertilizer treatments indicated that the most suitable amount of three fertilizers for the maximum yield of Kewan 6 were N 160.35kg/hm 2, P2O5 124.35kg/hm 2, K2O 57.45kg/hm 2, and the most suitable amount for the best economic benefit were N 169.95kg/hm 2, P2O5 4.50kg/hm 2, K2O 21.15kg/hm 2. Therefore, the application of N, P, K fertilizers of Kewan 6 should emphasize on increasing N with appropriate P and K.

Key words: Pea, N,P,K fertilizer, “3414” experimental design;, Optimized fertilization effect

表1

各处理施肥量"

编号
Code		 处理
Treatments		 施肥量[g/(盆·5株)]
Rate of fertilizers[g/(pot·5plants)]
N P K 硝铵 磷酸二氢钠 硫酸钾
1 N0P0K0 0 0 0 0 0 0
2 N0P2K2 0 0.6750 0.8250 0 2.9605 2.8981
3 N1P2K2 0.4125 0.6750 0.8250 1.1786 2.9605 2.8981
4 N2P0K2 0.8250 0 0.8250 2.3571 0 2.8981
5 N2P1K2 0.8250 0.3375 0.8250 2.3571 1.4803 2.8981
6 N2P2K2 0.8250 0.6750 0.8250 2.3571 2.9605 2.8981
7 N2P3K2 0.8250 1.0125 0.8250 2.3571 4.4408 2.8981
8 N2P2K0 0.8250 0.6750 0 2.3571 2.9605 0
9 N2P2K1 0.8250 0.6750 0.4125 2.3571 2.9605 1.4490
10 N2P2K3 0.8250 0.6750 1.2375 2.3571 2.9605 4.3471
11 N3P2K2 1.2375 0.6750 0.8250 3.5357 2.9605 2.8981
12 N1P1K2 0.4125 0.3375 0.8250 1.1786 1.4803 2.8981
13 N1P2K1 0.4125 0.6750 0.4125 1.1786 2.9605 1.4490
14 N2P1K1 0.8250 0.3375 0.4125 2.3571 1.4803 1.4490

图1

单因素分析各施肥处理对株高的影响"

图2

单因素分析各施肥处理对植株干物质重的影响"

图3

氮、磷、钾交互作用对产量的影响"

表2

不同处理对豌豆经济性状的影响"

处理
Treatments		 施用量(kg/hm2)Rate of fertilizers 株高（cm）
Height		 单株有效荚数（个）
Available pods per plant		 单株粒重（g）
Seed weight per plant		 百粒重
100-seed weight
N P K
1N0P0K0 0 0 0 38.0 1.9 0.9 6.1
2N0P2K2 0 240 150 42.7 3.0 1.8 11.4
3N1P2K2 75 240 150 46.3 3.8 2.5 15.8
4N2P0K2 150 0 150 50.7 3.5 2.0 15.7
5N2P1K2 150 120 150 52.0 3.8 3.1 20.2
6N2P2K2 150 240 150 43.0 3.5 2.1 14.0
7N2P3K2 150 360 150 40.0 2.3 1.2 7.5
8N2P2K0 150 240 0 41.7 2.5 1.6 9.9
9N2P2K1 150 240 75 42.0 3.8 2.5 15.6
10N2P2K3 150 240 225 43.3 3.1 1.6 14.8
11N3P2K2 225 240 150 41.0 3.1 1.6 9.9
12N1P1K2 75 120 150 45.3 3.7 2.6 16.3
13N1P2K1 75 240 75 44.0 3.5 2.7 16.3
14N2P1K1 150 120 75 51.3 4.6 3.5 21.3

表3

不同处理对豌豆产量的影响"

处理
Treatments		 施用量(kg/hm2)Rate of fertilizers 单株粒重(g)
Seed weight per plant		 产量（kg/hm2）
Yield
N P K
1N0P0K0 0 0 0 0.89 805.5kJ
2N0P2K2 0 240 150 1.78 1 600.5hG
3N1P2K2 75 240 150 2.54 2 283.0dD
4N2P0K2 150 0 150 2.04 1 834.5gF
5N2P1K2 150 120 150 3.09 2 785.5bB
6N2P2K2 150 240 150 2.10 1 887.0fF
7N2P3K2 150 360 150 1.18 1 059.0jI
8N2P2K0 150 240 0 1.57 1 416.0iH
9N2P2K1 150 240 75 2.45 2 208.0eE
10N2P2K3 150 240 225 1.60 1 440.0iH
11N3P2K2 225 240 150 1.55 1 398.0iH
12N1P1K2 75 120 150 2.57 2 313.0dD
13N1P2K1 75 240 75 2.73 2 460.0cC
14N2P1K1 150 120 75 3.48 3 127.5aA

表4

不同施肥处理对经济效益的影响"

编号
Code		 处理
Treatments		 产量(kg/hm2)
Yield		 肥料成本(元/hm2)
Fertilizer cost		 净收益(元/hm2)
Net benefit
处理14 N2P1K1 3 127.5 2 290.5 10 480.5
处理5 N2P1K2 2 785.5 3 010.5 7 879.5
处理13 N1P2K1 2 460.0 2 801.3 6 298.5
处理12 N1P1K2 2 313.0 2 657.3 5 634.0
处理3 N1P2K2 2 283.0 3 521.3 4 605.0
处理9 N2P2K1 2 208.0 3 154.5 4 558.5
处理4 N2P0K2 1 834.5 2 146.5 3 513.0
处理6 N2P2K2 1 887.0 3 874.5 2 074.5
处理2 N0P2K2 1 600.5 3 168.0 1 204.5
处理8 N2P2K0 1 416.0 2 434.5 924.0
处理10 N2P2K3 1 398.0 4 227.8 -969.0
处理11 N3P2K2 1 440.0 4 594.5 -1 105.5
处理7 N2P3K2 1 059.0 4 738.5 -3 345.0
处理1 N0P0K0 805.5
[1] 袁星星, 陈新, 陈华涛 , 等. 中国南方菜用豌豆新品种及高产栽培技术. 作物研究, 2010,24(3):192-194.
[2] 韩淑艳 . 北方豌豆高产栽培技术.北方园艺, 2013(9):55-56.
[3] 宗绪晓 . 食用豆类高产栽培与食品加工.北京: 中国农业科学技术出版社, 2002.
[4] 李继明, 赵丽娟 . 干旱区豌豆配方施肥试验研究.甘肃农业科技, 2009(2):17-19.
[5] 顾国平, 叶静, 俞巧钢 , 等. 磷钾肥配施对豌豆产量及养分积累的影响.浙江农业科学, 2013(6):658-659.
[6] 马瑶, 师进霖, 宋云华 , 等. 甜脆豌豆施肥数学模型研究. 江西农业学报, 2006,18(6):95-97.
[7] 陈新平, 张福锁 . 通过“3414”试验建立测土配方施肥技术指标体系.中国农技推广, 2006(4):36-39.
[8] 王圣瑞, 陈新平, 高祥照 , 等. “3414”肥料试验模型拟合的探讨. 植物营养与肥料学报, 2002,8(4):409-413.
doi: 10.11674/zwyf.2002.0406
[9] 陶勤南 . 肥料试验与统计分析.北京: 农业出版社, 1994: 79-80.
[10] 唐启义 . “3414”肥料效应田间试验结果统计分析.
[11] 王兴仁, 张福锁 . 现代肥料试验设计.北京: 中国农业出版社, 1996.
[1] 芮海云,沈振国,张芬琴. 土壤镉污染对箭筈豌豆生长、镉积累和营养物质吸收的影响[J]. 作物杂志, 2017, (6): 104–108
[2] 芮海云,张兴兴,沈振国,张芬琴. 箭筈豌豆镉胁迫下的失水胁迫和渗透调节物质的积累[J]. 作物杂志, 2017, (3): 69–74
[3] 高小丽,廖文华,王姗姗,杨文才,戴相林,张玉红. 豌豆主要农艺和品质性状的相关性及灰色关联度分析[J]. 作物杂志, 2016, (5): 56–60
[4] 杨文才,拉巴,魏巍. 氮磷配施对西藏河谷农区燕麦与箭筈豌豆混播产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2016, (5): 75–80
[5] 张丽娟,陆建英,王昶,闵庚梅,杨晓明. 豌豆愈伤组织及不定芽诱导影响因素的研究[J]. 作物杂志, 2016, (3): 33–36
[6] 高小丽. 施磷对豌豆产量及其构成因素的影响[J]. 作物杂志, 2016, (1): 125–128
[7] 高小丽, 卓嘎, 张玉红, 等. 2011~2013年西藏地区豌豆品种(系)比较试验初报[J]. 作物杂志, 2014, (6): 147–149
[8] 仲伟文, 杨涛, 段灿星, 等. 豌豆种质资源抗绿豆象鉴定[J]. 作物杂志, 2014, (5): 43–47
[9] 仲伟文, 杨晓明. 豌豆象的发生、危害、防治对策及豌豆抗豌豆象的遗传机理综述[J]. 作物杂志, 2014, (2): 21–25
[10] 韩梅, 张宏亮, 郭石生, 等. 绿肥作物箭筈豌豆种质产量性状综合评价[J]. 作物杂志, 2013, (4): 67–69
[11] 连荣芳, 王梅春, 墨金萍, 肖贵. 豌豆种质资源抗根腐病鉴定及利用价值分析[J]. 作物杂志, 2012, (6): 111–114
[12] 刘小娟, 侯思雯, 杨晓明, 等. 甘肃高寒阴湿区豌豆根腐镰刀菌种群及致病性研究[J]. 作物杂志, 2012, (2): 39–42
[13] 赵娜, 鲁萍, 李景欣. 东北地区野豌豆属四个种间遗传关系的ISSR分析[J]. 作物杂志, 2011, (3): 93–96
[14] 杨如达, 杨林栋, 林凤仙, 等. 豌豆高产育种的选择指数分析[J]. 作物杂志, 2011, (2): 100–102
[15] 刘正芳, 张连明, 陈莺, 等. 豌豆新品种银豌1号的选育及栽培技术[J]. 作物杂志, 2011, (2): 130–130
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .