作物杂志,2016, 第4期: 112–117 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.04.018

• 遗传育种·种质资源·生物科技 • 上一篇    下一篇

四个玉米自交系根系内生细菌的分离和鉴定

许艳蕊1,方志军2,卢晓平1,穆春华2,范秋苹1,郝鲁江1   

  1. 1 齐鲁工业大学山东省微生物工程重点实验室,250353,山东济南
    2 山东省农业科学院玉米研究所,250100,山东济南
  • 收稿日期:2016-04-18 修回日期:2016-05-29 出版日期:2016-08-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 郝鲁江
  • 作者简介:作者简介:许艳蕊,硕士研究生,研究方向为微生物资源的开发与利用
  • 基金资助:
    山东省自然科学基金(ZR2012CM019);山东省科技发展计划(2014GNC111014)

Isolation and Identification of Endophytic Bacteria from Roots of Four Inbred Lines in Maize

Xu Yanrui1,Fang Zhijun2,Lu Xiaoping1,Mu Chunhua2,Fan Qiuping1,Hao Lujiang1   

  1. 1 Shandong Provincial Key Laboratory of Microbial Engineering,Qilu University of Technology,Jinan 250353,Shandong,China
    2 Maize Research Institute,Shandong Academy of Agricultural Sciences,Jinan 250100,Shandong,China
  • Received:2016-04-18 Revised:2016-05-29 Online:2016-08-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Lujiang Hao

摘要:

对4个玉米自交系(PH4CV、PH6WC、郑58和昌7-2)根系中的内生细菌进行分离和鉴定,为获得有益微生物资源奠定基础。通过形态学观察、生理生化特征鉴定及16S rDNA基因序列同源性分析和构建系统发育树等方法对分离菌株进行生物学鉴定,以确定其种属。共分离到23株内生细菌,鉴定为6个属,包括芽孢杆菌属(Bacillus sp.)、假单胞菌属(Pseudomonas sp.)、寡养单胞菌属(Stenotrophomonas sp.)、肠杆菌属(Enterobacter sp.)、贪噬菌属(Variovorax sp.)、鞘氨醇杆菌属(Sphingobacterium sp.),其中优势属为芽孢杆菌属。4个玉米自交系内生细菌的种类不同,细菌种类由多到少依次是PH6WC、郑58、PH4CV和昌7-2。通过对不同玉米自交系内生细菌的比较分析,发现内生细菌的种类和数量与玉米基因型相关。

关键词: 玉米根系, 内生细菌, 16S rDNA, 分离鉴定

Abstract:

The endophytic bacteria strains were isolated and characterized from 4 maize (Zea mays L.) inbred lines (PH4CV,PH6WC,Zheng 58 and Chang 7-2),which provided beneficial bacterial strains for further research.On the basis of morphological,physiological,biochemistry and 16S rDNA sequence homology analysis,23 endophytic bacteria were identified to be Bacillussp.,Pseudomonas sp.,Stenotrophomonas sp.,Enterobacter sp.,Variovorax sp.and Sphingobacterium sp..Of them,Bacillus sp.was predominant,distributed in 4 maize inbred lines.The comparative analysis of endophytic bacteria in different maize inbred lines indicated that the population number of different bacterial species was varied.And the bacteria abundance was associated with maize genotypes as the following order,PH6WC>Zheng 58>PH4CV>Chang 7-2.These results indicate that entophytic bacteria populations and their abundance are associated with maize genotypes.

Key words: Maize roots, Endophytic bacteria, 16S rDNA, Isolation and identification

表1

PCR扩增体系"

组成Ingredient 用量Dosage(μL)
10×PCR缓冲液 4.0
Mg2+ 2.4
dNTP(25mmol/L) 0.8
上游引物GM5F(25pmol/μL) 2.0
下游引物907R(25pmol/μL) 2.0
模板DNA 2.0
Taq酶(5U/μL) 0.8
ddH2O 26.0

表2

菌株的形态特征"

菌落形态Colony morphology 革兰氏染色Gram stain
菌株编号
Stain code
形状
Shape
颜色
Color
表面
Surface
边缘特征
Border
透明度
Transparency
迁移性
Migratory
结果
Result
菌体形状
Bacteria shape
PH4CV-1 圆形 白略带黄 隆起 毛状 不透明 G+ 杆状
PH4CV-2 圆形 隆起 圆整 不透明 G- 杆状
PH4CV-3 圆形 隆起 毛状 不透明 G+ 杆状
PH6WC-1 圆形 隆起小 圆整 不透明 G+ 杆状
PH6WC-2 圆形 隆起 圆整 不透明 G+ 球形
PH6WC-3 圆形 乳黄 隆起 圆整 半透明 G+ 杆状
PH6WC-4 圆形 不隆起 圆整 不透明 G+ 杆状
PH6WC-5 圆形 乳黄 隆起 不规则 不透明 G+ 球形
PH6WC-6 圆形 隆起 圆整 不透明 G+ 杆状
PH6WC-7 圆形 不明显 丝状 不透明 G+ 杆状
Zh58-1 圆形 乳黄 隆起小 圆整 不透明 G+ 杆状
Zh58-2 圆形 隆起 圆整 不透明 G+ 杆状
Zh58-3 圆形 白略带黄 隆起 圆整 不透明 G- 杆状
菌落形态Colony morphology 革兰氏染色Gram stain
菌株编号
Stain code
形状
Shape
颜色
Color
表面
Surface
边缘特征
Border
透明度
Transparency
迁移性
Migratory
结果
Result
菌体形状
Bacteria shape
Zh58-4 圆形 白略带黄 隆起 圆整 不透明 G+ 球形
Zh58-5 圆形 隆起 较圆整 不透明 G+ 杆状
Zh58-6 圆形 不明显 丝状 不透明 迁移 G- 杆状
Ch7-a 圆形 隆起 圆整 不透明 G+ 杆状
Ch7-b 圆形 灰白色 隆起 圆整 不透明 G+ 杆状
Ch7-c 圆形 隆起 圆整 不透明 G+ 杆状
Ch7-d 圆形 隆起 圆整 不透明 G+ 球形
Ch7-e 圆形 白略带黄 隆起 毛状 不透明 G+ 杆状
Ch7-f 片状 隆起 触手状 不透明 G+ 杆状
Ch7-g 圆形 黄带白毛 不明显 丝状 不透明 G- 杆状

表3

菌株的生理生化特征"

菌株编号Strain code 淀粉水解试验
Starch hydrolysis
甲基红试验
Methyl red
硫化氢试验
Hydrogen sulfide
硝酸盐还原试验
Nitrate reduction
吲哚试验
Indole
V-P试验
V-P
柠檬酸盐利用试验
Citrate utilization
明胶液化试验
Gelatin liquefaction
PH4CV-1 - + + - + + - -
PH4CV-2 - + - - + + + -
PH4CV-3 - + + + + - + +
PH6WC-1 - + + - - + + -
PH6WC-2 - - + - + - + -
PH6WC-3 - + + - - + + -
PH6WC-4 - + + - - + + -
PH6WC-5 - - + - + - + -
PH6WC-6 + - + + + - - -
PH6WC-7 - - + + + - + -
Zh58-1 - - - + + - - +
Zh58-2 - - - + + - + -
Zh58-3 - - - + + - - +
Zh58-4 - - - - + - + -
Zh58-5 - - + + + - + +
Zh58-6 - - + - - - - +
Ch7-a + - + + + - - -
Ch7-b + - + + + - - -
Ch7-c + - + + + - - -
Ch7-d - - + - + - + -
Ch7-e - - - + + - - +
Ch7-f + + - - - + + -
Ch7-g - + + - + + + -

图1

提取细菌基因组DNA电泳结果 M:λ-DNA/Hind III,泳道1-8为8株不同的细菌菌株"

图2

8株细菌的16S rDNA的PCR产物电泳结果 M:DNA Marker G,泳道1-8为不同菌株16S rDNA扩增产物"

表4

23株细菌的16S rDNA序列分析结果"

菌株编号Strain code 序列长度Sequence length(bp) 相似度Similarity(%) GenBank number 相似菌株Similar strains
PH4CV-1 552 99 KP233828 Stenotrophomonassp.OUC_Est10
PH4CV-2 552 99 JX174251.1 Enterobacter sp.2374
PH4CV-3 554 99 HM055978 Bacillus pumilus strain MB-36
PH6WC-1 549 99 FJ577964 Enterobacter sp.T1
PH6WC-2 550 99 EU373423 Sphingobacterium siyangensis strain YRL14
PH6WC-3 564 99 LN650480 Bacillus aerophilus
PH6WC-4 593 99 JX393000 Stenotrophomonas maltophilia strain W8-1
PH6WC-5 568 98 DQ103761 Pseudomonas aeruginosa
PH6WC-6 564 99 JF893458 Bacillus sp.NIOC27
PH6WC-7 560 99 DQ658992 Bacillus sp.JZDN42
Zh58-1 549 99 JX133197 Stenotrophomonas maltophilia strain UI3
Zh58-2 559 99 HF584815.1 Pseudomonas sp.
Zh58-3 558 99 KJ472791 Variovorax paradoxusstrain ZR 1-3
Zh58-4 550 99 HM055957 Bacillus pumilus strain MB-15
Zh58-5 564 99 KC236781 Pseudomonas sp.B1009
Zh58-6 568 99 KM287518.1 Pseudomonas sp.FRT-Slr-28
Ch7-a 549 99 GQ392047.1 Bacillus sp.HCYL05
Ch7-b 550 100 FJ944650 Bacillus megateriumstrain KUDC1027
Ch7-c 563 99 KC845545 Bacillus sp.DX3
Ch7-d 562 99 HM055961 Bacillus pumilus strain MB-19
Ch7-e 564 99 HM055978 Bacillus pumilus strain MB-36
Ch7-f 548 100 DQ649444 Bacillus sp.YACN-9
Ch7-g 562 99 GQ392044 Bacillus anthracis strain HCYL02

表5

4个玉米自交系根系不同种属内生细菌的分离频率"

自交系Inbreds Bacillussp. Pseudomonassp. Enterobactersp. Variovoraxsp. Stenotrophomonassp. Sphingobacteriumsp. 合计
PH4CV 1/3 - 1/3 - 1/3 - 3
PH6WC 3/7 1/7 1/7 - 1/7 1/7 5
郑58 Zheng 58 1/6 3/6 - 1/6 1/6 - 4
昌7-2 Ch7-2 4/4 - - - - - 1

图3

23株细菌16S rDNA序列的系统发生树3 结论与讨论"

[1] 辜运富, 张云飞, 张小平 . 一株抗玉米纹枯病内生细菌的分离鉴定及其抗病促生作用. 微生物学通报, 2008,35(8):1240-1245.
[2] Wongsa P, Tanaka M, Ueno A , et al. Isolation and characterization of novel strains of Pseudomonas aeruginosa and Serratia marcescens possessing high efficiency to degrade gasoline,kerosene,diesel oil,and lubricating oil. Current Microbiology, 2004,49(6):415-422.
doi: 10.1007/s00284-004-4347-y
[3] 严婉荣, 赵廷昌, 肖彤斌 , 等. 生防细菌在植物病害防治中的应用. 基因组学与应用生物学, 2013,32(4):533-539.
[4] 周德庆 . 微生物学实验教程.2版.北京: 高等教育出版社, 2006: 367-385.
[5] 东秀珠, 蔡妙英 .常见细菌系统鉴定手册.北京: 科学出版社, 2001: 365-375.
[6] Ma H Y, Jiang G L, Wu Z Q , et al. 16S rRNA gene phylogenesis of culturable predominant bacteria from diseased Apostichopus japonicus (Holothuroidea,Echinodermata). Journal of Ocean University of China, 2009,8(2):166-170.
doi: 10.1007/s11802-009-0166-x
[7] 澳斯柏 金斯顿 R E,塞德曼 J G, 等. 精编分子生物学实验指南.颜子颖,王海林,译.北京:科学出版社, 1998: 99-103.
[8] Thompson J D, Gibson T J, Plewniak F , et al. The clustal-X windows interface: flexible strategies for multiple sequence alignment aided by quality analysis tools. Nucleic Acids Research, 1997,25(24):4876-4882.
doi: 10.1093/nar/25.24.4876
[9] Saitou N, Nei M . The neighbor-joining method:a new method for reconstructing phylogenetic trees. Molecular Biology and Evolution, 1987,4:406-425.
[10] 赵蕊, 霍贵成 . 新疆酸奶子中乳酸菌多样性分析. 山东大学学报(理学版), 2008,43(7):18-22.
[11] 高增贵, 庄敬华, 陈捷 , 等. 玉米根系内生细菌种群及动态分析. 应用生态学报, 2004,15(8):1344-1348.
[12] 王平, 冯新梅, 王国新 , 等. 小麦根圈细菌中PGPR的筛选及其初步鉴定. 华中农业大学学报, 1999,18(4):352-356.
[13] 刘国奇, 蒋如漳 . 韭菜根际荧光假单胞菌株的分离和初步研究. 微生物学通报, 1999,26(3):189-192.
[14] 徐立新, 董章勇, 纪春艳 , 等. 玉米内生拮抗细菌枯草芽孢杆菌A16对小斑病菌拮抗作用的研究. 广东农业科学, 2010,37(9):20-26.
[15] 候美玲, 辛媛媛, 郝志敏 , 等. 玉米内生芽胞杆菌的抗菌活性物质及其拮抗玉米大斑病菌机理的初步研究. 农业生物技术学报, 2012,20(9):1018-1027.
[16] Dey R, Pal K K, Bhatt D M , et al. Growth promotion and yield enhancement of peanut (Arachis hypogaea L.) by application of plant growth-promoting rhizobacteria. Microbiological Research, 2004,159(4):371-394.
doi: 10.1016/j.micres.2004.08.004
[17] 沈萍, 闫淑珍, 陈双林 , 等. 具ACC脱氨酶活性的植物内生细菌对辣椒的促生作用和对疫霉病的防治作用. 植物保护学报, 2008,35(1):28-32.
[18] 滕松山, 刘艳萍, 赵蕾 . 具ACC脱氨酶活性的碱蓬内生细菌的分离、鉴定及其生物学特性. 微生物学报, 2010,50(11):1503-1509.
[19] 杨海君, 谭周进, 肖启明 , 等. 假单胞菌的生物防治作用研究. 中国生态农业学报, 2004,12(3):158-161.
[20] 王昀璐, 花日茂, 唐欣昀 . 寡养单胞菌在环境保护中的应用研究进展. 安徽农业科学, 2010,38(28):15796-15797,15800.
[1] 刘振东,王波,薛蓓,王强锋,侯磊. 高原作物青稞根及根际内生细菌群落结构的高通量分析[J]. 作物杂志, 2016, (6): 49–52
[2] 罗娜, 肖海兰, 鲁颂, 等. 辣椒内生固氮菌的分离鉴定与多样性分析[J]. 作物杂志, 2014, (6): 52–56
[3] 臧海莲, 熊明华, 成小松, 等. 一株咪唑乙烟酸降解菌的分离鉴定及其降解特性[J]. 作物杂志, 2010, (3): 40–44
[4] 赵敏. 保水剂对玉米某些生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2001, (3): 12–13
[5] 胡达家, 李振华, 胡国良. 玉米覆膜栽培机理及其技术[J]. 作物杂志, 1986, (3): 7–8
[6] 罗守德, 武殿林, 郭国亮, 等. 玉米根系在土壤中的伸长和分布[J]. 作物杂志, 1985, (4): 18–19
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .