检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2021, 第5期: 211–218 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2021.05.032

• 种子科技 • 上一篇    下一篇

北方春大豆地方品种种子活力相关性状多样性分析

郭宇琦(), 王财金, 王洋()   

  1. 黑龙江大学现代农业与生态环境学院,150080,黑龙江哈尔滨
  • 收稿日期:2021-05-30 修回日期:2021-07-20 出版日期:2021-10-15 发布日期:2021-10-14
  • 通讯作者: 王洋
  • 作者简介:郭宇琦,研究方向为作物逆境,E-mail： 253575235@qq.com
  • 基金资助:
    农业农村部作物种质资源保护(2018NWB036-12)

Diversity Analysis of Seed Vigor-Related Traits of Spring Soybean Landraces in North China

Guo Yuqi(), Wang Caijin, Wang Yang()   

  1. Department of Modern Agriculture and Ecological Environment, Heilongjiang University, Harbin 150080, Heilongjiang, China
  • Received:2021-05-30 Revised:2021-07-20 Online:2021-10-15 Published:2021-10-14
  • Contact: Wang Yang

RichHTML

3

PDF (PC)

167

摘要：

对104个北方春大豆地方品种的苗鲜重、苗高、下胚轴长、发芽率、发芽势和发芽指数等10个活力相关性状进行测定,并进行多样性分析。结果表明,大豆地方品种种子活力相关性状存在丰富的遗传变异,变异系数在17.65%~35.42%之间,其中发芽势变异系数最大,为35.42%,下胚轴长变异系数最小,为17.65%。相关性分析表明,除下胚轴长与根体积、根表面积、总根长呈显著负相关外,其余各性状之间呈显著或极显著正相关。聚类分析将104个大豆地方品种分为4个类群,类群Ⅲ的苗鲜重、苗高、下胚轴长、发芽率、发芽势、发芽指数、主根长的均值最大,类群Ⅳ总根长、根体积和根表面积的均值最大。主成分分析中前4个主成分累积贡献率达到87.854%。第1主成分反映的是大豆根系粗壮程度;第2主成分反映的是发芽速度;第3主成分反映地上部分伸长能力;第4主成分反映地下部分伸长能力。隶属函数值将104份材料按活力高低分为3类,并筛选出8个高活力地方品种（保险豆、汤原秃荚子、黄豆、宝清小金黄、和龙油太、富锦四粒黄、牛毛黄和汪清神仙洞）,可作为培育高活力大豆品种的亲本材料。

关键词: 大豆, 地方品种, 种子活力性状, 多样性分析

Abstract:

In this study, ten vigor-related traits, including seedling fresh weight, seedling height, hypocotyl length, germination rate, germination potential and germination index were analysed in 104 northern spring soybean landraces, and diversity analysis was carried out. The results showed that there were abundant genetic variations in seed vigor-related traits of soybean landraces. The coefficients of variation among different traits were from 17.65% to 35.42%, of which the coefficient of variation of germination potential was the largest, which was 35.42%, and the coefficient of variation of hypocotyl length was the smallest, which was 17.65%. Correlation analysis showed that, except the hypocotyl length was negatively correlated with root volume, root surface area and total root length, there were significant or extremely significant positive correlations among the other traits. Cluster analysis divided 104 soybean local resources into four groups, group III had the largest mean values of seedling fresh weight, seedling height, hypocotyl length, germination rate, germination potential, germination index, and main root length, group IV had the largest mean values of total root length, root volume, and root surface area. The cumulative contribution rate of the first four principal components in principal component analysis reached 87.854%. The first principal component reflected the robustness of the soybean root system; the second principal component reflected the germination speed; the third principal component reflected the elongation ability of the above-ground part; the fourth principal component reflected the elongation ability of the underground part. The membership function value divided 104 materials into three categories according to their vigor, and selected eight highly vigorous landraces (Baoxiandou, Tangyuantujiazi, Huangdou, Baoqingxiaojinhuang, Helongyoutai, Fujinsilihuang, Niumaohuang, and Wangqingshenxiandong) which can be used as parent materials for breeding highly vigorous soybean varieties.

Key words: Soybean, Landrace, Seed vigor traits, Diversity analysis

表1

供试大豆地方品种编号和名称

编号
Number		 名称
Name		 来源
Source		 编号
Number		 名称
Name		 来源
Source
1 九台猪眼豆 吉林 53 克旗小黑豆 内蒙古
2 白露豆 吉林 54 快豆 黑龙江
3 小金黄 吉林 55 苗圃 黑龙江
4 安达白眉 黑龙江 56 茶色豆 吉林
5 小白脐 辽宁 57 黑豆 辽宁
6 伊通绿大豆 吉林 58 牛毛黄 辽宁
7 通化平顶黄 吉林 59 铁荚青 吉林
8 四粒黄 吉林 60 青扎豆 内蒙古
9 汪清神仙洞 吉林 61 白秣食豆 吉林
10 黄豆 吉林 62 保险豆 黑龙江
11 安图黑色大豆 吉林 63 黑脐大豆 黑龙江
12 海伦嘟噜豆 黑龙江 64 蓑衣领 黑龙江
13 宁安小黑脐 黑龙江 65 青皮四粒黄 黑龙江
14 绥卫土丝子 黑龙江 66 白花矬 吉林
15 蛟河紫花小白豆 吉林 67 黄壳 辽宁
16 临江灰毛豆 吉林 68 白毛子 辽宁
17 满地金 黑龙江 69 小白眉 吉林
18 一窝蜂 吉林 70 金黄豆 黑龙江
19 大粒黄 吉林 71 褐脐丰地黄 吉林
20 爱辉本地种 黑龙江 72 嘟噜豆 吉林
21 九台无限白花 吉林 73 抚松有限白花 吉林
22 天鹅蛋 辽宁 74 安图白花绿大豆 吉林
23 安图黑豆 吉林 75 方正白露豆 黑龙江
24 逊克小秧豆 黑龙江 76 双小金黄 吉林
25 满仓金 辽宁 77 铁荚 辽宁
26 辉南牛毛黄 吉林 78 长白小黄豆 吉林
27 大金黄 吉林 79 宝清小金黄 黑龙江
28 辉南紫花黑豆 吉林 80 宝清大白眉 黑龙江
29 小黄壳 吉林 81 蛟河小黑豆 吉林
30 荆山扑 黑龙江 82 伊通满仓金 吉林
31 蛟河天鹅蛋 吉林 83 汤原秃荚子 黑龙江
32 抚松花嘟噜豆 吉林 84 安图小黑豆 吉林
33 四粒黄（农16） 黑龙江 85 汤原猴顶奎 黑龙江
34 白脐小金黄 黑龙江 86 黄金塔 吉林
35 元宝金 黑龙江 87 辉南紫花小黑豆 吉林
36 一窝猴 辽宁 88 四粒黄（农27） 黑龙江
37 兔眼豆 吉林 89 大白眉 吉林
38 平顶香 吉林 90 富锦四粒黄 黑龙江
39 和龙油太 吉林 91 克山大金黄 黑龙江
40 白露豆（小白花） 黑龙江 92 临江大黄豆 吉林
41 前郭尖叶褐荚豆 吉林 93 白铁荚青 辽宁
42 铁荚四粒黄 吉林 94 白铁荚 辽宁
43 海龙丰地黄 吉林 95 青磨石豆 辽宁
44 扁大粒 吉林 96 青豆 辽宁
45 小猪腰 黑龙江 97 青皮豆 辽宁
46 永丰豆 黑龙江 98 关石锁大豆 黑龙江
47 舒兰大叶黄金塔 吉林 99 辉南白花铁荚 吉林
48 小灰脐 黑龙江 100 玉石豆 辽宁
49 崩皮 吉林 101 牛毛青 辽宁
50 小黑脐 吉林 102 黄毛豆 辽宁
51 小洋豆 吉林 103 缩尖豆 辽宁
52 黑滚豆 辽宁 104 白皮子 辽宁

表2

大豆地方品种10个种子活力相关性状统计性描述

性状
Trait		 最大值
Max.		 最小值
Min.		 平均值
Mean		 标准差
SD		 极差
Range		 变异系数
CV (%)		 遗传多样性指数
H′
苗鲜重Seedling fresh weight (g) 3.34 0.94 1.78 0.36 2.40 19.93 1.90
苗高Seedling height (cm) 13.05 4.05 8.87 1.68 9.00 18.95 2.08
下胚轴长Hypocotyl length (cm) 12.97 5.11 8.75 1.54 7.85 17.65 2.03
发芽率Germination rate (%) 100.00 28.00 78.30 19.00 72.00 24.27 1.87
发芽势Germination potential (%) 98.00 8.00 59.90 21.22 90.00 35.42 2.02
发芽指数Germination index (%) 16.58 3.69 12.07 3.19 12.89 26.41 1.94
总根长Total root length (cm) 285.78 44.62 138.58 47.37 241.16 34.18 1.99
根体积Root volume (cm3) 1.15 0.35 0.67 0.18 0.80 26.28 2.02
根表面积Root surface area (cm2) 53.12 11.89 28.77 8.01 41.22 27.84 2.06
主根长Main root length (cm) 30.03 9.64 17.60 4.23 20.39 24.02 2.06

表3

大豆地方品种表型性状的相关性分析

性状
Trait		 苗鲜重
Seedling
fresh weight		 苗高
Seedling
height		 下胚轴长
Hypocotyl
length		 发芽率
Germination
rate		 发芽势
Germination
potential		 发芽指数
Germination
index		 总根长
Total root
length		 根体积
Root
volume		 根表面积
Root surface
area		 主根长
Main root
length
苗鲜重Seedling fresh weight 1
苗高Seedling height 0.492** 1
下胚轴长Hypocotyl length -0.037 0.111 1
发芽率Germination rate 0.471** 0.430** 0.076 1
发芽势Germination potential 0.439** 0.633** 0.080 0.824** 1
发芽指数Germination index 0.476** 0.517** 0.090 0.980** 0.916** 1
总根长Total root length 0.526** 0.437** -0.197* 0.304** 0.425** 0.350** 1
根体积Root volume 0.629** 0.278** -0.300** 0.505** 0.442** 0.502** 0.683** 1
根表面积Root surface area 0.611** 0.387** -0.283** 0.413** 0.450** 0.437** 0.930** 0.898** 1
主根长Main root length 0.343** 0.233* -0.087 0.335** 0.360** 0.353** 0.724** 0.511** 0.679** 1

图1

大豆种质资源基于10个种子活力相关性状的聚类图

表4

大豆各类群种子活力相关性状多样性分析

性状
Trait		 类群ⅠGroupⅠ 类群ⅡGroupⅡ 类群Ⅲ Group Ⅲ 类群Ⅳ Group Ⅳ
遗传多样
性指数
H′		 均值
Mean		 变异
系数
CV (%)		 遗传多样
性指数
H′		 均值
Mean		 变异
系数
CV (%)		 遗传多样
性指数
H′		 均值
Mean		 变异
系数
CV (%)		 遗传多样
性指数
H′		 均值
Mean		 变异
系数
CV (%)
苗鲜重Seedling fresh weight (g) 1.31 1.26 26.23 1.38 1.78 16.20 1.04 2.09 8.81 2.03 2.05 8.18
苗高Seedling height (cm) 1.93 5.32 33.26 2.02 8.96 15.75 1.39 11.69 10.52 1.81 8.64 9.48
下胚轴长Hypocotyl length (cm) 1.93 8.37 12.48 1.94 8.77 17.86 1.39 10.64 7.30 1.77 7.44 13.27
发芽率Germination rate (%) 1.78 40.08 29.09 1.86 82.13 17.07 1.39 83.75 8.46 1.81 80.73 19.45
发芽势Germination potential (%) 1.61 16.08 39.83 1.90 62.89 26.93 1.39 76.25 15.86 1.86 62.07 29.27
发芽指数Germination index (%) 1.59 5.33 28.72 1.92 12.66 18.52 1.39 13.53 10.49 1.81 12.45 21.53
总根长Total root length (cm) 1.67 82.02 34.68 1.93 128.03 20.41 1.39 207.51 18.53 1.86 211.85 16.10
根体积Root volume (cm3) 1.82 0.44 17.95 2.07 0.65 21.84 0.56 0.70 7.58 1.86 0.89 15.95
根表面积Root surface area (cm2) 1.78 18.16 25.84 2.08 27.21 18.31 1.39 35.41 8.97 2.12 41.30 14.09
主根长Main root length (cm) 1.74 13.49 19.46 1.73 17.28 19.36 1.39 24.38 16.68 1.62 22.00 14.45
平均值Mean 1.72 – 26.75 1.88 – 19.22 1.27 – 11.32 1.86 – 16.17

表5

大豆地方品种表型性状的主成分分析

性状Trait 主成分Component
1 2 3 4
苗鲜重Seedling fresh weight 0.724 -0.051 0.115 -0.434
苗高Seedling height 0.623 0.308 0.309 -0.476
下胚轴长Hypocotyl length -0.109 0.593 0.689 0.199
发芽率Germination rate 0.769 0.497 -0.286 0.177
发芽势Germination potential 0.797 0.482 -0.111 0.053
发芽指数Germination index 0.807 0.520 -0.234 0.143
总根长Total root length 0.789 -0.457 0.264 0.048
根体积Root volume 0.812 -0.354 -0.178 -0.032
根表面积Root surface area 0.859 -0.468 0.062 0.010
主根长Main root length 0.658 -0.347 0.271 0.483
特征值Eigenvalue 5.256 1.873 0.911 0.746
贡献率Contribution rate (%) 52.560 18.727 9.111 7.455
累积贡献率
Accumulated contribution rate (%)		 52.560 71.287 80.398 87.854

表6

供试大豆材料种子活力性状级别分组及占比

种子活力
Seed vigor		 D值区间
D-value
interval		 种子份数
Number
of seeds		 占比
Percentage
(%)
低活力Low vigor [0.1,0.4) 31 29.81
中等活力Medium vigor [0.4,0.7) 65 62.50
高活力High vigor [0.7,1.0) 8 7.69

表7

种子高活力大豆地方品种相关性状描述

编号
Number		 名称
Name		 类群
Group		 苗鲜重
Seedling fresh
weight (g)		 苗高
Seedling
height (cm)		 下胚轴长
Hypocotyl
length (cm)		 发芽率
Germination
rate (%)		 发芽势
Germination
potential (%)		 发芽指数
Germination
index (%)		 总根长
Total root
length (cm)		 根体积
Root volume
(cm3)		 根表面积
Root surface
area (cm2)		 主根长
Main root
length (cm)
9 汪清神仙洞 Ⅳ 2.39 9.51 6.94 96.00 80.00 15.13 285.78 1.07 53.12 26.42
10 黄豆 Ⅳ 1.93 9.00 5.11 97.00 87.00 15.59 210.48 1.04 44.06 20.66
39 和龙油太 Ⅲ 1.94 9.75 10.52 95.00 94.00 15.75 248.32 0.73 38.94 30.03
58 牛毛黄 Ⅳ 2.01 8.94 8.65 88.00 78.00 14.15 242.05 0.96 46.57 17.87
62 保险豆 Ⅳ 2.24 9.50 7.31 59.00 51.00 9.41 281.81 0.92 49.40 20.62
79 宝清小金黄 Ⅳ 1.81 9.13 6.49 100.00 90.00 16.18 178.37 1.07 42.36 22.67
83 汤原秃荚子 Ⅳ 2.06 7.49 6.75 100.00 56.00 14.71 188.46 0.98 41.38 22.34
90 富锦四粒黄 Ⅳ 2.26 7.96 8.08 70.00 44.00 10.37 221.55 1.15 47.99 25.36
[1] 杨莹. 中国野生大豆与地方品种群体对斜纹夜蛾抗生性的评价和遗传解析. 南京:南京农业大学, 2016.
[2] 范虎, 文自翔, 王春娥, 等. 中国野生大豆群体农艺加工性状与SSR关联分析和特异材料的遗传构成. 作物学报, 2013, 39(5):775-788.
[3] 狄胜强, 陈力强, 魏长平, 等. 甘肃大豆地方品种农艺性状的分布模式. 大豆科学, 2018, 37(1):67-74.
[4] 杨守臻, 李初英, 陈怀珠, 等. 广西春大豆地方品种农艺性状鉴定及聚类分析. 广西农业科学, 2005, 36(1):71-74.
[5] 张彩英, 段会军, 常文锁, 等. 大豆遗传资源农艺性状的鉴定和筛选. 中国农学通报, 2004, 20(5):115-117,121.
[6] 李艳花, 杜成章, 陈红, 等. 重庆大豆地方资源多样性评价及群体表型特点研究. 植物遗传资源学报, 2013, 14(6):1025-1030.
[7] 李明松, 吕美琴, 康蓉蓉, 等. 福建省春大豆种质资源的形态多样性研究. 福建农业学报, 2014, 29(3):214-219.
[8] 张振宇, 韩旭东, 郭泰, 等. 东北优质大豆品种的遗传多样性分析. 农学学报, 2015, 5(6):15-20.
[9] 何琳, 何艳琴, 刘业丽, 等. 2012年北方春大豆国家区试大豆品种纯度鉴定、分子ID构建及遗传多样性分析. 中国农学通报, 2014, 30(18):277-282.
[10] Sun Q, Wang J, Sun B. Advances on seed vigor physiological and genetic mechanisms. Agricultural Sciences in China, 2007, 6(9):1060-1066.
doi: 10.1016/S1671-2927(07)60147-3
[11] Kolchinskil E M, Schuch L O B, Peske S T. Seeds vigor and intra-specific compettion in soybean. Ciência Rural, 2005, 35(6):1248-1256.
doi: 10.1590/S0103-84782005000600004
[12] 郑光华, 史忠礼, 赵同芳, 等. 实用种子生理学. 北京: 农业出版社, 1990: 145.
[13] Wang Z, Wang J, Bao Y, et al. Quantitative trait loci controlling rice seed germination under salt stress. Euphytica, 2011, 178(3):297-307.
doi: 10.1007/s10681-010-0287-8
[14] 颜启博, 毕辛华. 国际种子检验规程. 国际种子检验协会修订. 北京: 技术标准出版社, 1980.
[15] 丁银灯, 胡相伟, 聂石辉, 等. 谷子种质资源表型及SSR遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2018, 19(6):1210-1221.
[16] 聂石辉, 彭琳, 王仙, 等. 鹰嘴豆种质资源农艺性状遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2015, 16(1):64-70.
[17] Keylock C J. Simpson diversity and the Shannon-Wiener index as special cases of a generalized entropy. Oikos, 2005, 109(1):203-207.
doi: 10.1111/oik.2005.109.issue-1
[18] 刘铎. 紫花苜蓿(Medicago sativa L.)品种耐碱性生理差异及硅诱抗效应. 北京:中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所), 2018.
[19] 杨学乐, 何录秋, 张璐, 等. 湖南芝麻种质资源农艺性状的遗传多样性. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2019, 45(6):577-582.
[20] 陆育生, 林志雄, 邱继水, 等. 黄皮种质资源果实性状多样性分析及其数量分类研究. 园艺学报, 2016, 43(10):1903-1915.
[21] 张新草, 薛项潇, 姜深, 等. 大豆种质发芽期耐盐碱性鉴定及指标筛选. 西北农业学报, 2020, 29(3):374-381.
[22] 成亮, 张义茹, 贾亚涛, 等. 山西名优品牌小米米色及挥发性香味物质分析. 分子植物育种, 2019, 17(10):3340-3347.
[23] 张建成, 王辉. 不同成熟度花生种子发芽率及活力差异性研究. 种子, 2005, 24(1):3-4.
[24] 王显国, 韩建国, 陈志红, 等. 新麦草种子成熟过程中活力变化的研究. 草地学报, 2000, 8(4):306-311.
[25] 毛培胜, 韩建国, 浦心春, 等. 高羊茅种子成熟过程中的活力变化. 中国草地, 1997(2):36-41.
[26] 林鹿, 傅家瑞. 花生种子贮藏蛋白质合成和累积与活力的关系. 热带亚热带植物学报, 1995, 4(1):57-60.
[27] 林鹿, 傅家瑞. 花生种子活力的形成. 中山大学学报(自然科学版), 1996, 35(3):23-27.
[28] 文自翔, 赵团结, 郑永战, 等. 中国栽培和野生大豆农艺品质性状与SSR标记的关联分析I.群体结构及关联标记. 作物学报, 2008, 34(7):1169-1178.
[29] 张军, 赵团结, 盖钧镒. 大豆育成品种农艺性状QTL与SSR标记的关联分析. 作物学报, 2008, 34(12):2059-2069.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.02059
[30] 崔国惠, 倪中福, 刘志勇, 等. 小麦杂种优势群研究Ⅲ普通小麦和斯卑尔脱小麦微卫星分子标记遗传差异的研究. 农业生物技术学报, 1999(4):333-338.
[31] 陈庆山, 于仁敬, 辛大伟, 等. 大豆细菌性斑点病抗性品种和种质资源筛选. 东北农业大学学报, 2016, 47(1):1-8.
[32] 赵雪, 吕春梅, 韩英鹏, 等. 大豆种质对菌核病的耐病性评价及资源筛选. 安徽农业科学, 2014, 42(16):5014-5017.
[33] 吕景良, 吴百灵, 岳德荣, 等. 吉林省大豆品种资源研究-Ⅶ. 品种抗病虫特性. 吉林农业科学, 1991(1):4-8.
[34] 刘光宇. 耐盐大豆文丰7号苗期耐盐性的生理特性分析及耐盐基因精细定位. 北京:中国农业科学院, 2011.
[35] 赵兴震. 大豆耐旱性评价及耐旱相关基因挖掘. 北京:中国农业科学院, 2020.
[36] 王帅, 张子戌, 齐广勋, 等. 基于SSR标记分析大豆疫霉根腐病抗源的遗传多样性. 植物遗传资源学报, 2020, 21(2):394-402.
[1] 刘歆, 杨芳, 邓军波, 汪嫒嫒, 何念, 陈艳. 江汉平原大豆品系表型分析及综合评价[J]. 作物杂志, 2021, (5): 57–63
[2] 李琼, 常世豪, 武婷婷, 耿臻, 杨青春, 舒文涛, 李金花, 张东辉, 张保亮. 120份大豆种质资源遗传多样性和亲缘关系分析[J]. 作物杂志, 2021, (4): 51–58
[3] 楚光红, 章建新, 王聪, 赵占营. 幼苗期不同节位摘心对高产春大豆根系生长和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 195–201
[4] 秦宁, 李俊茹, 李文龙, 杜汇, 李喜焕, 张彩英. 大豆籽粒生育酚及其组分含量鉴定与优异种质筛选[J]. 作物杂志, 2021, (3): 34–39
[5] 宿洋, 杨静, 郭勇, 杜维俊, 邱丽娟. 大豆百粒重相关基因的全基因组发掘分析[J]. 作物杂志, 2021, (3): 8–18
[6] 李灿东, 郭泰, 王志新, 郑伟, 赵海红, 张振宇, 徐杰飞, 郭美玲. 黑龙江省中东部地区主栽大豆品种产量指标筛选及评价[J]. 作物杂志, 2021, (2): 45–51
[7] 王财金, 弟文静, 马淑梅, 王洋. 发掘大豆资源中灰斑病1号生理小种抗性优异等位变异[J]. 作物杂志, 2020, (6): 189–196
[8] 赵宇杨, 宋健, 邱丽娟. 大豆G位点近等基因系叶片类囊体蛋白质组比较分析[J]. 作物杂志, 2020, (6): 8–16
[9] 常世豪, 杨青春, 舒文涛, 李金花, 李琼, 张保亮, 张东辉, 耿臻. 黄淮海夏大豆品种（系)主要农艺性状的综合性分析[J]. 作物杂志, 2020, (3): 66–72
[10] 徐冉, 王彩洁, 张礼凤, 李伟, 张彦威, 林延慧, 刘薇. 应用大豆表型设计育种技术选育大豆品种齐黄34[J]. 作物杂志, 2020, (3): 73–78
[11] 黄俊霞,黄甜,饶德民,张鸣浩,孟凡钢,闫晓艳,张伟. 花后水肥一体化与化控措施对大豆产量及生理特征的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 82–87
[12] 王明瑶,曹亮,于奇,邹京南,何松榆,秦彬,王孟雪,张玉先. 褪黑素浸种对盐碱胁迫下大豆种子萌发的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 195–202
[13] 张永芳,钱肖娜,王润梅,史鹏清,杨荣. 不同大豆材料的抗旱性鉴定及耐旱品种筛选[J]. 作物杂志, 2019, (5): 41–45
[14] 刘念析,陈亮,厉志,刘宝泉,刘佳,衣志刚,董志敏,王曙明. 大豆抗病分子标记的研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (4): 10–16
[15] 杨珺凯,沈阳,才晓溪,邬升杨,李建伟,孙明哲,贾博为,孙晓丽. 大豆PHD家族蛋白的全基因组鉴定及表达特征分析[J]. 作物杂志, 2019, (3): 55–65
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!