检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2016, 第1期: 56–61 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.01.011

• 遗传育种·种质资源·生物科技 • 上一篇    下一篇

甜高粱对混合盐碱胁迫的响应及耐盐碱种质鉴定

王晨,陈吉宝,庞振凌,李南南,董海鸿,李丹丹   

  1. 南阳师范学院农业工程学院,473061,河南南阳
  • 收稿日期:2015-11-19 修回日期:2015-12-08 出版日期:2016-02-15 发布日期:2018-08-25
  • 通讯作者: 陈吉宝
  • 作者简介:王晨,硕士研究生,主要从事植物逆境生理研究
  • 基金资助:
    河南省科技攻关项目(152102110099)

The Response and Screening of Germplasm Tolerant to Mixed Saline-Alkali Stress in Sweet Sorghum

Wang Chen,Chen Jibao,Pang Zhenling,Li Nannan,Dong Haihong,Li Dandan   

  1. Institute of Agricultural Engineering,Nanyang Normal University,Nanyang 473061,Henan,China
  • Received:2015-11-19 Revised:2015-12-08 Online:2016-02-15 Published:2018-08-25
  • Contact: Jibao Chen

RichHTML

2

PDF (PC)

144

摘要：

为评价甜高粱资源对混合盐碱胁迫的耐受性,挖掘耐混合盐碱胁迫甜高粱资源,并筛选适合甜高粱芽期和苗期耐混合盐碱胁迫的鉴定指标,本研究设置4个不同浓度混合盐碱液（T1、T2、T3和T4,对应的Na +浓度分别为50、100、200、300mmol/L;对应的pH分别为7.12、8.01、8.80、10.07）对5个甜高粱品种进行胁迫处理,测定了甜高粱的相对发芽率、幼苗茎叶鲜重、叶片相对电导率、叶片脯氨酸含量、叶片过氧化物歧化酶（SOD）活性等指标,采用模糊数学隶属函数法和灰色关联分析法评价各材料耐盐性的强弱。结果显示,随着胁迫强度的增加,所有材料的相对发芽率和茎叶鲜重均呈现下降趋势,相对电导率和脯氨酸含量均呈现上升趋势,而SOD活性则表现出先升高后降低的趋势,在T3处理SOD活性达到最高值。依据T3处理的各项数据进行灰色关联分析,结果显示,5个测定指标与综合抗盐碱指数的关联度大小排序依次为脯氨酸含量（0.95）、茎叶鲜重（0.93）、相对电导率（0.92）、SOD活性（0.91）和相对发芽率（0.74）。5个材料耐盐碱适应能力强弱按隶属函数法的排序为雅津106号>雅津4589号>雅津2号>雅津4184号>雅津10号,按灰色关联分析法的排序为雅津2号>雅津106号>雅津4589号>雅津4184号>雅津10号。以上结果表明,5份甜高粱种质对混合盐碱胁迫的耐受性存在显著差异,茎叶鲜重、脯氨酸含量、相对电导率和SOD活性是评价甜高粱耐盐碱胁迫性的关键指标,雅津106号的抗盐碱能力最强,雅津10号的抗盐碱能力最弱。

关键词: 甜高粱, 混合盐碱胁迫, 抗盐碱性

Abstract:

Physiological responses of sweet sorghum to mixed saline-alkali stress were evaluated to explore the high saline-alkali tolerance germplasm and provide physiological indicators for identifying saline-alkali tolerance at seedling stage. Two growth characteristics (relative germination rate and fresh weight of per plant) and three physiological characteristics (leaf relative electrical conductivity, proline content and SOD activity) were measured at germination and seedling stages of 5 sweet sorghums under four mixed saline-alkali stress conditions. The saline-alkali tolerance was sorted out using the method of membership function and grey relation method in 5 genotypes. The four stress levels were named as T1, T2, T3 and T4, which Na + concentration were 50mmol/L, 100mmol/L, 200mmol/L, 300mmol/L , respectively, and the pH were 7.12、8.01、8.80 and 10.07, respectively. It was shown that, with the increase of stress, the relative germination and fresh weight decreased, leaf relative electrical conductivity and proline content increased. The SOD activity increased when stress started and reached to the peak at T3, and then decreased. Based on the means of parameters at T3 treatment, the membership function analysis and grey relation analysis were performed. The results showed that the association degree between different indices and comprehensive saline-alkali resistance indices was ranked as follows: proline content (0.95), fresh weight (0.93), leaf relative electrical conductivity (0.92), SOD activity (0.92) and the relative germination (0.74). The saline-alkali tolerance of 5 genotypes were finally ranked as Yajin106> Yajin4589> Yajin2> Yajin4184> Yajin10 based on the membership function analysis and Yajin2> Yajin106> Yajin4589> Yajin4184> Yajin10 based on grey relation analysis. These results indicated that the variation of saline-alkali tolerance was remarkable among the 5 genotypes. The fresh weight, leaf relative electrical conductivity, proline content and SOD activity were the reliable characteristics used for identification of sweet sorghum tolerant to saline-alkali stress. Yajin106 was the most tolerant genotype and Yajin10 was the least tolerant one among the tested materials.

Key words: Sweet sorghum, Mixed saline-alkali stress, Saline-alkali tolerance

表 1

混合盐碱溶液盐分组成"

处理
Treatment		 1L盐碱混合液各组分母液量
Quantity of each component per liter mixture saline-alkali solution（mL）		 Na+浓度
Na+concentration
（mmol/L）		 盐度*
Salt concentration
(%)		 pH
NaCl Na2SO4 NaHCO3 Na2CO3
T1 25 25 0 0 50 0.30 7.12
T2 25 50 25 0 100 0.60 8.01
T3 10 90 90 10 200 1.20 8.80
T4 75 75 75 75 300 1.80 10.07

图 1

盐碱胁迫对甜高粱发芽率的影响"

图 2

盐碱胁迫对甜高粱单株鲜重的影响"

图 3

盐碱胁迫对甜高粱叶片电导率的影响"

图 4

盐碱胁迫对甜高粱叶片脯氨酸含量的影响"

图 5

盐碱胁迫对甜高粱叶片SOD活性的影响"

表 2

甜高粱各指标与综合抗盐碱指数的关联度与关联排序"

指标Characteristics 关联度Correlation degree 权重Weight 排序Rank
脯氨酸含量Proline content 0.945 0.212 1
茎叶鲜重 Fresh weight of leaf and stem 0.933 0.209 2
相对电导率 Relative electrical conductivity 0.925 0.207 3
SOD活性SOD activity 0.919 0.206 4
相对发芽率Relative germination rate 0.740 0.166 5

表 3

供试材料的抗盐碱性排序"

材料名称
Material		 加权抗盐碱
指数WDI		 排序
Rank		 D值
D-value		 排序
Rank
雅津2号 Yajin2 2.297 1 0.464 3
雅津106号 Yajin106 1.925 2 0.674 1
雅津4589号 Yajin4589 1.832 3 0.646 2
雅津4184号 Yajin4184 1.505 4 0.426 4
雅津10号 Yajin10 0.960 5 0.034 5
[1] 高建明, 夏卜贤, 袁庆华 , 等. 高粱种质材料幼苗期耐盐碱性评价. 应用生态学报, 2012,23(5):1303-1310.
[2] 萨如拉, 刘景辉, 刘伟 , 等. 燕麦对碱胁迫的阳离子响应机制. 作物学报, 2014,40(2):362-368.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2014.00362
[3] 胡宗英, 张红香, 孙泽威 . 盐碱胁迫对农牧作物种子萌发的影响研究进展.中国种业, 2014(5):21-23.
[4] 朱元刚, 王乐政, 高凤菊 , 等. 盐胁迫对不同高粱品种农艺性状和产量的影响.作物杂志, 2013(4):104-108.
[5] 崔江慧, 李霄, 常金华 . NaCl胁迫对高粱幼苗生理生化特性的影响.作物杂志, 2011(1):30-33.
[6] 王彩娟, 李志强, 王晓琳 , 等. 室外盆栽条件下盐胁迫对甜高粱光系统II活性的影响. 作物学报, 2011,37(11):2085-2093.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2011.02085
[7] 戴凌燕, 张立军, 阮燕晔 , 等. 盐碱胁迫下不同品种甜高粱幼苗生理特性变化及耐性评价. 干旱地区农业研究, 2012,30(2):77-83.
[8] 李玉明, 石德成, 李毅丹 , 等. 混合盐碱胁迫对高粱幼苗的影响. 杂粮作物, 2002,22(1):41-45.
[9] 王海凤, 新楠, 吴仙花 , 等. 甜高粱育种的现状、问题与对策.作物杂志, 2013(2):23-26.
[10] 李龙, 王兰芬, 武晶 , 等. 普通菜豆品种苗期抗旱性鉴定. 作物学报, 2015,41(6):963-971.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2015.00963
[11] 刘爱荣, 赵可夫 . 盐胁迫下盐芥渗透调节物质的积累及其渗透调节作用. 植物生理与分子生物学学报, 2005,31(4):389-395.
[12] 赵俊香, 刘守伟, 吴凤芝 . 盐碱胁迫对 4 种菊芋材料种子萌发及幼苗生长的影响.作物杂志, 2015(1):133-137.
[13] 申卯兴, 薛西锋, 张小水 . 灰色关联分析中分辨系数的选取.空军工程大学学报, 2003(4):68-70.
[14] 刘建新, 王鑫, 王金成 , 等. 黑麦草幼苗对NaHCO3胁迫的生理响应. 干旱地区农业研究, 2012,30(1):138-148.
[15] 刘敏轩, 张宗文, 吴斌 , 等. 黍稷种质资源芽、苗期耐中性混合盐胁迫评价与耐盐生理机制研究. 中国农业科学, 2012,45(18):3733-3743.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.18.006
[16] 张雷, 张国伟, 孟亚利 , 等. 盐分条件下棉花相关生理特性的变化及水分胁迫指数模型的构建. 中国农业科学, 2013,46(18):3768-3775.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.18.004
[17] 土地资源网:
[18] 冯国郡 , 再吐尼古丽•库尔班,朱敏.盐碱地甜高粱光合特性及农艺性状变化研究. 干旱地区农业研究, 2014,32(3):166-172.
[19] 姚庆群, 白昌军, 王文强 , 等. 不同统计方法对豆科牧草种质资源适应性评价的比较. 亚热带植物科学, 2009,38(1):26-30.
[20] 李丰先, 周宇飞, 王艺陶 , 等. 高粱品种萌发期耐碱性筛选与综合鉴定. 中国农业科学, 2013,46(9):1762-1771.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.09.003
[1] 郭瑞锋,张永福,任月梅,杨忠. 混合盐碱胁迫对谷子萌发、幼芽生长的影响及耐盐碱品种筛选[J]. 作物杂志, 2017, (4): 63–66
[2] 张伟,张阳,赵威军,邵荣峰,卜华虎,常玉卉,李金梅,王花云. 烯效唑对甜高粱农艺性状及倒伏率的影响[J]. 作物杂志, 2017, (4): 113–116
[3] 任根增,高志远,张瑜,崔江慧,张素梅,常金华. 混合盐碱胁迫对高粱农艺性状及生理指标的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 100–106
[4] 刘翔宇, 刘祖昕, 董世磊, 等. 新疆草甸盐上新高粱2号关键栽培技术研究[J]. 作物杂志, 2014, (6): 127–130
[5] 李金梅, 赵威军, 张福耀, 等. 甜高粱抗倒伏性相关性状的配合力和遗传参数分析[J]. 作物杂志, 2014, (2): 56–60
[6] 赵威军, 张福耀, 常玉卉, 等. 抗倒伏甜高粱品系的鉴定评价及相关分析[J]. 作物杂志, 2013, (5): 44–50
[7] 王海凤, 新楠, 吴仙花, 等. 甜高粱育种的现状、问题与对策[J]. 作物杂志, 2013, (2): 23–26
[8] 陈展宇, 邓川, 边鸣镝, 等. 不同生态环境对甜高粱生长、糖锤度及产量的影响[J]. 作物杂志, 2013, (1): 58–62
[9] 邵荣峰, 赵威军, 张福耀, 等. 去除分蘖对甜高粱主要农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2012, (1): 126–129
[10] 侯升林, 吕芃, 李素英, 等. 甜高粱杂交种能饲2号的选育及栽培技术[J]. 作物杂志, 2012, (1): 150–150
[11] 李高, 丛靖宇, 袁博, 张新, 王瑞刚. 静电处理对甜高粱秸秆含糖量变化的影响[J]. 作物杂志, 2011, (5): 48–52
[12] 禤维言, 张涛, 黄永禄, 冯斗, 胡蔚东. 喷施多效唑对甜高粱生长及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2011, (5): 73–76
[13] 丛靖宇, 董婷婷, 刘国军, 等. 甜高粱组织再生研究[J]. 作物杂志, 2011, (3): 24–28
[14] 卢峰, 吕香玲, 邹剑秋, 等. 甜高粱茎秆含糖量遗传研究进展[J]. 作物杂志, 2011, (2): 8–12
[15] 侯升林, 杜瑞恒, 李桂英, 等. 甜高粱杂交种冀甜3号的选育及栽培技术[J]. 作物杂志, 2011, (1): 100–100
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .