作物杂志,2016, 第3期: 33–36 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.03.007

• 遗传育种·种质资源·生物科技 • 上一篇    下一篇

豌豆愈伤组织及不定芽诱导影响因素的研究

张丽娟,陆建英,王昶,闵庚梅,杨晓明   

  1. 甘肃省农业科学院作物研究所,730070,甘肃兰州
  • 收稿日期:2016-01-18 修回日期:2016-04-02 出版日期:2016-06-15 发布日期:2018-08-26
  • 作者简介:张丽娟,助理研究员,研究方向为食用豆遗传育种及病虫害防控
  • 基金资助:
    现代农业食用豆产业技术体系(CARS-09-G8);国家自然科学基金(31460382)

The Study on the Influence Factors of Callus and Adventitious Bud Induction in Pea

Zhang Lijuan,Lu Jianying,Wang Chang,Min Gengmei,Yang Xiaoming   

  1. Crop Institute,Gansu Academy of Agricultural Sciences,Gansu 730070,Lanzhou,China
  • Received:2016-01-18 Revised:2016-04-02 Online:2016-06-15 Published:2018-08-26

摘要:

以豌豆品种陇豌1号为试验材料,对愈伤组织和不定芽诱导过程中种子处理、外植体选择、最适培养基、不定芽诱导及生根等因素进行研究。确定了最适的种子消毒处理为75%乙醇消毒30s,0.1%升汞消毒10min。以下胚轴为外植体诱导愈伤组织,最适激素配比为0.2mg/L 2,4-D和1.0mg/L TDZ,愈伤组织诱导率为91.11%。具有分化能力的愈伤组织持续培养在只添加TDZ的培养基上即可诱导出不定芽,但这些不定芽生根率仅为8.89%,为此分析了影响生根的因素,为后续的研究提供依据。

关键词: 豌豆, 愈伤组织, 不定芽

Abstract:

The pea variety Longwan No.1 was used as experimental material to study the factors in callus and adventitious bud induction process, such as seed treatment,explants selection, optimal medium, adventitious bud and rooted inducing.The results showed that the optimal disinfection treatments for seed was 75% alcohol solution for 30 seconds, and then 0.1% HgCl2 for 10min. Hypocotyl as the explants, the optimal culture medium of callus was 0.2mg/L 2,4-D and 1.0mg/L TDZ with an induction rate of 91.11%. Only the addition of TDZ could induce adventitious bud,but the rooting rate was only 8.89%. We also analyzed the factors affecting the growth of root,which provided the basis for subsequent research.

Key words: Pea, Callus, Adventitious shoot

表1

不同消毒处理对种子萌发的影响"

处理
Treatments
75%乙醇消毒时间(s)
Disinfection time of 75% alcohol solution
0.1%升汞消毒时间(min)
Disinfection time of0.1% HgCl2
出苗率(%)
Emergence rate
污染情况
Condition of contamination
C1 30 0 14.44±1.11g +++
C2 30 5 54.45±2.22e ++
C3 30 10 92.22±2.94a -
C4 30 15 93.33±1.93a -
C5 30 20 84.44±1.11b -
C6 30 30 51.11±1.11e -
C7 60 0 27.78±2.94f +++
C8 60 5 70.00±1.92d +
C9 60 10 90.00±1.92ab -
C10 60 15 87.78±1.11ab -
C11 60 20 76.67±1.93c -
C12 60 30 48.89±1.11e -

表2

不同外植体对愈伤组织诱导的影响"

外植体Explants 接种外植体数No.of explants(个) 产生愈伤组织外植体数No.of Callus induction(个) 愈伤组织诱导率Callus induction rate(%)
下胚轴Hypocotyl 90×3 224 82.97±1.34aA
子叶Cotyledon 90×3 64 23.70±0.74bB
胚根Radicel 90×3 17 6.30±1.34cC

表3

不同激素配比对下胚轴愈伤组织诱导的影响"

组合代号
Code of combination
2,4-D浓度(mg/L)
2,4-D concentration
6-BA浓度(mg/L)
6-BA concentration
TDZ浓度(mg/L)
TDZ concentration
愈伤组织诱导率(%)
Callus induction rate
Y1 0.2 0 0 0.00±0.00e
Y2 1.0 0 0 0.00±0.00e
Y3 0.2 0.2 0 57.78±2.94d
Y4 0.2 0.5 0 74.44±2.94c
Y5 0.2 0 0.5 83.33±1.93b
Y6 0.2 0 1.0 91.11±1.11a

表4

TDZ对不定芽分化的影响"

TDZ浓度(mg/L)
TDZ concentration
接种愈伤组织块数
No.of callus
形成不定芽的愈伤组织块数
No.of callus with shoots
不定芽分化率(%)
Shoot differentiation rate
不定芽增殖数(个)
No.of shoots per explant
0.5 30×3 75 83.33±3.85a 10.00±1.15c
1.0 30×3 81 90.00±1.92a 17.67±1.20c
2.0 30×3 82 91.11±2.94a 25.00±2.52b
4.0 30×3 82 91.11±1.11a 26.33±0.88a

表5

不同激素对不定芽生根的影响"

激素浓度(mg/L)
Hormone concentration
生根率 Rooting rate(%)
NAA IBA IAA
0.5 0 0 0
1.0 0 0 0
2.0 0 8.89 0
4.0 0 0 0
[1] 贺晨帮, 宗绪晓 . 豌豆种质资源形态标记遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2011,12(1):42-48.
doi: 10.3969/j.issn.1005-9393.2009.05.006
[2] Das A, Kumar S, Nandeesha P , et al. An efficient in vitro regeneration system of fieldpea (Pisum sativum L.) via.shoot organogenesis. Journal of Plant Biochemistry and Biotechnology, 2014,23(2):184-189.
doi: 10.1007/s13562-013-0200-3
[3] Malmberg R L . Regeneration of whole plants from callus culture of diverse genetic lines of Pisum sativum L. Planta. 1979,146(2):243-244.
doi: 10.1007/BF00388239 pmid: 24318066
[4] Popiers D, Flandre F ,Sangwan-Norreel B S.Intensification de la regeneration du pois (Pisum sativum L.),par le thidiazuron,via la formation de structures caulinaires organogenes. Canadian Journal Botany, 1997,75(3):492-500.
doi: 10.1139/b97-053
[5] Tzitzikas E N, Bergervoet M, Raemakers K , et al. Regeneration of Pea (Pisum sativum L.)by a cyclic organogenic system. Plant Cell Reports, 2004,23(7):453-461.
doi: 10.1007/s00299-004-0865-0 pmid: 15372196
[6] Murthy B N S, Murch S, Saxena P K . Thidiazuron:A potent regulator of in vitro plant morphogenesis. In Vitro Cellular and Developmental Biology, 1998,34(4):267-275.
doi: 10.1007/BF02822732
[7] 苏承刚, 吴学科, 郑占伟 , 等. 食荚型豌豆组织培养和植株再生研究. 西南师范大学学报(自然科学版), 2007,32(4):30-32.
doi: 10.3969/j.issn.1000-5471.2007.04.007
[8] Zhihui S, Tzitzikas M, Raemakers K , et al. Effect of TDZ on plant regeneration from mature seeds in pea (Pisum sativum). In Vitro Cellular & Developmental Biology—Plant, 2009,45(6):776-782.
doi: 10.1007/s11627-009-9212-z
[9] Petra B, Beate M, Hans-Jörg J . Thidiazuron-induced high frequency of shoot induction and plant regeneration in protoplast derived pea callus. Plant Cell Reports, 1995,15(1):26-29.
doi: 10.1007/BF01690247
[1] 张微,王良群,刘勇,郝艳芳,杨伟,白鸿雁,武擘. 农杆菌介导高粱遗传转化的相关因素优化[J]. 作物杂志, 2018, (1): 56–61
[2] 芮海云,沈振国,张芬琴. 土壤镉污染对箭筈豌豆生长、镉积累和营养物质吸收的影响[J]. 作物杂志, 2017, (6): 104–108
[3] 芮海云,张兴兴,沈振国,张芬琴. 箭筈豌豆镉胁迫下的失水胁迫和渗透调节物质的积累[J]. 作物杂志, 2017, (3): 69–74
[4] 高小丽,廖文华,王姗姗,杨文才,戴相林,张玉红. 豌豆主要农艺和品质性状的相关性及灰色关联度分析[J]. 作物杂志, 2016, (5): 56–60
[5] 王敬东,马洪文,樊云芳,陈晓军. 盐稻8号遗传转化体系中不同抗生素种类与浓度的抑菌效果研究[J]. 作物杂志, 2016, (5): 61–66
[6] 杨文才,拉巴,魏巍. 氮磷配施对西藏河谷农区燕麦与箭筈豌豆混播产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2016, (5): 75–80
[7] 李玲,杨涛,宗绪晓. 豌豆氮磷钾肥效研究[J]. 作物杂志, 2016, (2): 145–150
[8] 高小丽. 施磷对豌豆产量及其构成因素的影响[J]. 作物杂志, 2016, (1): 125–128
[9] 岑忠用,苏江,邓晰朝,谢彦军. 总酚含量及多酚氧化酶活性与岩黄连愈伤组织褐化的相关性研究[J]. 作物杂志, 2016, (1): 149–153
[10] 王罡, 张栩, 王萍, 等. 黄瓜子叶节不定芽的诱导及对甘露糖耐性的研究[J]. 作物杂志, 2014, (6): 32–35
[11] 高小丽, 卓嘎, 张玉红, 等. 2011~2013年西藏地区豌豆品种(系)比较试验初报[J]. 作物杂志, 2014, (6): 147–149
[12] 仲伟文, 杨涛, 段灿星, 等. 豌豆种质资源抗绿豆象鉴定[J]. 作物杂志, 2014, (5): 43–47
[13] 陈芳, 党占海, 张建平, 等. 不同基因型亚麻下胚轴不定芽诱导的研究[J]. 作物杂志, 2014, (3): 39–43
[14] 仲伟文, 杨晓明. 豌豆象的发生、危害、防治对策及豌豆抗豌豆象的遗传机理综述[J]. 作物杂志, 2014, (2): 21–25
[15] 袁文娅, 关淑艳, 马红丹, 等. 玉米自交系H99与齐319幼胚愈伤组织诱导条件的优化[J]. 作物杂志, 2013, (4): 48–51
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .