检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2016, 第6期: 67–72 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.06.012

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

间作栽培模式下不同小豆品种的光合特性研究

张春明,赵雪英,闫虎斌,朱慧珺,张泽燕,张耀文   

  1. 山西省农业科学院作物科学研究所,030031,山西太原
  • 收稿日期:2016-10-11 修回日期:2016-10-26 出版日期:2016-12-15 发布日期:2018-08-26
  • 作者简介:张春明,副研究员,主要从事食用豆育种与栽培研究
  • 基金资助:
    现代农业产业技术体系(CARS-09-G11);国家科技支撑计划项目(2014BAD07B00);山西省农业科学院重点项目(YGG1601)

Photosynthetic Characteristics of Different Adzuki Cultivars under Intercropping Patterns

Zhang Chunming,Zhao Xueyin,Yan Hubin,Zhu Huijun,Zhang Zeyan,Zhang Yaowen   

  1. Institute of Crop Science, Shanxi Academy of Agricultural Sciences,Taiyuan 030031,Shanxi,China
  • Received:2016-10-11 Revised:2016-10-26 Online:2016-12-15 Published:2018-08-26

RichHTML

2

PDF (PC)

142

摘要：

选用5个小豆品种为试验材料,采用双因素裂区设计,研究间作栽培条件下不同小豆品种花荚期的光合特征参数及其产量经济性状变化,旨在为山西中部科学选择适应性强、光利用效率高的小豆品种提供理论依据。结果表明,花荚期阶段,在小豆/玉米间作模式下,小豆上部叶片的叶绿素含量远低于对照（无遮阴）,中红10号的净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）和蒸腾速率（Tr）最高,中红6号次之;无遮阴条件下,各个小豆品种的Pn高于遮阴条件下的Pn,晋小豆5号Pn最高,中红6号次之。收获后,不同小豆品种的产量与净光合速率的高低相对应。研究结果表明,中红6号是一个在山西中部适应性和光利用能力较强的小豆品种。

关键词: 小豆品种, 双因素裂区设计, 小豆-玉米间作, 光合特性参数

Abstract:

Photosynthesis is not only the basis of plant growth and development, but the determinants of plant productivity. Under adzuki bean-corn intercropping mode, two-factor split block experiment with 5 adzuki varieties was used to investigate photosynthetic parameters at flower-pod stage of adzuki beans and their economic characteristics. The results indicated that, the Pn of variety Zhonghong 10 was the highest under intercropping mode, and variety Zhonghong 6 ranked the second; while the Pn of variety Jinxiaodou 5 was the highest under no shade condition, and Zhonghong 6 ranked the second. Because the final yield was be corresponded with the value of Pn, it was thus deduced that variety Zhonghong 6 was the best of all tested varieties, which was suitable to the cultivation of central Shanxi province.

Key words: Adzuki bean varieties, Two-factor split block design, Adzuki bean-corn intercropping, Photosynthetic parameters

表1

供试小豆、玉米品种特性及来源"

作物Crop 品种Varieties 熟性Maturity 株型Plant type 来源Source
小豆Adzuki 中红5号zhonghong 5 早熟Early 直立型Erect 中国农业农科院Chinese Academy of Agricultural Sciences
中红6号zhonghong 6 早熟Early 直立型Erect 中国农业农科院Chinese Academy of Agricultural Sciences
晋小豆5号jingxiaodou 5 早熟Early 直立型Erect 山西省农业科学院Shanxi Academy of Agricultural Sciences
中红9号zhonghong 9 早熟Early 直立型Erect 中国农业科学院Chinese Academy of Agricultural Sciences
中红10号zhonghong 10 早熟Early 直立型Erect 中国农业科学院Chinese Academy of Agricultural Sciences
玉米Maize 彩甜糯617 Caitiannuo 617 早熟Early 直立型Erect 北京金农科种子公司Beijing Jinnongke Seed Company

表2

不同小豆品种的光合参数比较"

品种Varieties 间作Intercropping 对照Mono-cropping
PAR Pn Tr Gs Ci PAR Pn Tr Gs Ci
中红5号Zhonghong 5 124.33 2.69 0.57 68.00 266.98 1 731.00 9.41 2.53 112.83 139.90
中红6号Zhonghong 6 197.00 3.00 0.65 72.09 257.88 1 566.89 9.47 2.59 153.81 177.31
中红9号Zhonghong 9 148.11 2.69 0.72 92.69 273.00 1 553.78 8.22 2.83 138.63 193.78
中红10号Zhonghong 10 178.00 3.71 0.80 99.96 263.33 1 588.44 7.10 2.59 118.02 184.89
晋小豆5号Jingxiaodou 5 294.67 2.45 0.81 76.13 270.01 1 717.89 10.88 2.58 154.82 183.50

图1

Pn比较"

图2

Tr比较"

图3

Gs比较"

图4

Ci比较"

表3

小豆开花期和成熟期"

品种Varieties 间作Intercropping 对照Mono-cropping
初花期Early bloom 成熟期Mature period 初花期Early bloom 成熟期Mature period
中红5号Zhonghong 5 7/8 9/10 7/8 9/20
中红6号Zhonghong 6 7/2 9/9 7/8 9/12
中红9号Zhonghong 9 7/1 9/8 7/1 9/12
中红10号Zhonghong10 7/1 9/8 7/1 9/10
晋小豆5号Jingxiaodou 5 7/8 9/8 7/8 9/10

表4

小豆花荚期叶片叶绿素含量（SPAD）"

品种Varieties 间作Intercropping 对照Mono-cropping
重复1
Repeat1		 重复2
Repeat2		 重复3
Repeat3		 平均
Average		 重复1
Repeat1		 重复2
Repeat2		 重复3
Repeat3		 平均
Average
中红5号Zhonghong 5 43.1 29.9 40.5 37.83 47.1 43.9 44.0 45.00
中红6号Zhonghong 6 48.9 39.9 37.1 41.97 59.8 49.2 48.3 52.43
中红9号Zhonghong 9 39.5 36.2 42.3 39.33 46.2 54.8 48.2 49.73
中红10号Zhonghong 10 43.3 36.0 38.3 39.20 47.6 46.0 49.1 47.57
晋小豆5号Jingxiaodou 5 41.7 39.5 43.1 41.43 50.6 49.2 53.6 51.13

表5

小豆生长习性"

品种Varieties 间作Intercropping 对照Mono-cropping
株高(cm)
Plantheight		 茎粗(cm)
Stalkwidth		 主茎节数(节)
Stem node number		 分枝(个)
Branch		 分枝角度(°)Branching angle 株高(cm)
Plantheight		 茎粗(cm)
Stalkwidth		 主茎节数(节)
Stem node number		 分枝(个)
Branch		 分枝角度(°)Branching angle
中红5号Zhonghong 5 78.10
 0.86
 13.80
 2.50
 31.50
 72.27
 1.10
 20.87
 3.60
 37.67
中红6号Zhonghong 6 59.10
 0.73
 11.50
 2.30
 32.30
 57.00
 0.95
 14.90
 2.00
 31.90
中红9号Zhonghong 9 50.20
 0.77
 13.50
 1.80
 24.60
 35.00
 1.02
 14.67
 3.33
 33.60
中红10号Zhonghong 10 50.20
 0.77
 13.50
 1.80
 24.60
 52.60
 0.77
 14.07
 1.67
 26.07
晋小豆5号Jingxiaodou 5 55.20
 0.71
 10.80
 1.50
 28.10
 55.13
 0.97
 16.47
 2.80
 35.93

表6

间作小豆不同品种间性状相关性分析"

相关系数
Correlation coefficient		 株高(cm)
Plant height		 茎粗(cm)
Stalk width		 主茎节数(节)
Stem node number		 分枝(个)
Branch		 分枝角度(°)
Branching angle
株高Plant height (cm) 1
茎粗Stalk width (cm) 0.73 1
主茎节数Stem node number (节) 0.22 0.82* 1.00
分枝Branch (个) 0.79 0.67 0.36 1
分枝角度Branching angle (°) 0.75 0.16 -0.34 0.73 1

表7

小豆不同品种间作和单作时经济性状"

品种Varieties 间作Intercropping
单株荚数(个)
Pod number per plant		 荚长(cm)
Pod length		 荚宽(cm)
Pod width		 单荚粒数(粒)
Seeds per pod		 百粒重(g)
Hundred-grain weight		 小区产量(kg)
Plot yield		 折产(kg/hm2)
The yield
中红5号Zhonghong 5 12.1 8.2 0.8 5.2 13.2 0.80 331
中红6号Zhonghong 6 10.9 8.6 0.8 5.7 13.6 0.98 406
中红9号Zhonghong 9 14.3 8.1 0.7 5.3 13.8 0.96 400
中红10号Zhonghong 10 10.3 8.1 0.8 5.3 13.1 1.04 431
晋小豆5号Jingxiaodou 5 10.8 7.9 0.8 5.2 15.5 0.95 394
对照Mono-cropping
中红5号Zhonghong 5 40.3 8.4 0.8 8.1 13.8 3.98 1 657
中红6号Zhonghong 6 27.9 8.6 0.8 5.9 14.2 5.04 2 144
中红9号Zhonghong 9 29.7 8.3 0.8 5.7 14.3 4.25 1 774
中红10号Zhonghong 10 11.1 8.0 0.8 5.6 13.5 3.98 1 664
晋小豆5号Jingxiaodou 5 31.4 9.0 0.8 6.4 16.0 5.88 2 447
[1] 张耀文 . 山西小杂粮.太原: 山西农业科技出版社, 2006.
[2] 陈永欣, 翟广谦, 董立红 , 等. 晋鲜糯玉米系列品种的选育与推广应用. 山西农业科学, 2013,41(10):1037-1041.
[3] 刘巽浩, 牟正国 . 中国耕作制度.北京: 农业出版社, 1993: 108-133.
[4] 刘巽浩, 邹超亚 . 耕作学.北京: 中国农业出版社, 2000.
[5] 宋艳霞, 杨文钰, 李卓玺 , 等. 套作遮荫对大豆不同品种苗期氮代谢的影响. 中国油料作物学报, 2010,32(3):390-394.
[6] 闫艳红, 杨文钰, 张新全 . 施氮量对套作大豆花后光合特性、干物质积累及产量的影响. 草业学报, 2011,20(3):233-238.
doi: 10.11686/cyxb20110329
[7] 焦念元, 赵春, 宁堂原 , 等. 玉米-花生间作对作物产量和光合作用光响应的影响. 应用生态学报, 2008,19(5):981-985.
[8] 焦念元, 宁堂原, 赵春 , 等. 玉米花生间作复合体系光合特性的研究. 作物学报, 2006,32(6):917-923.
doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2006.06.022
[9] 杨磊, 吴晗, 赵立华 , 等. 玉米与大豆间作对玉米叶片气孔及光合效率的影响. 云南农业大学学报(自然科学版), 2012,27(1):39-43.
[10] 王丽侠, 袁兴淼, 张涛 , 等. 我国小豆种质资源的豆沙特性评价与筛选, 植物遗传资源学报, 2015,16(4):883-887.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2015.04.029
[11] 张春明, 赵雪英, 郭志利 , 等. 间作模式下小豆光合特征及产量效益研究. 中国农学通报, 2014,30(3):226-231.
[12] 刘玉华 . 间混作效果定量评价的研究. 沈阳农业大学学报, 1990,30(5):490-493.
[13] 刘振兴, 周桂梅, 陈健 , 等. 小豆玉米间作行比与密度研究.耕作与栽培, 2012(1):27-28.
[14] 王绍辉, 郝翠玲, 张振贤 . 植物遮荫效应的研究与进展. 山东农业大学学报, 1998,29(1):130-134.
[15] 孙婴婴, 燕晓娟, 张岁岐 , 等, 黄土高原不同年代旱地冬小麦品种产量及光和特性对密度的响应.作物杂志, 2016(2):32-38.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .