黑龙江省主栽马铃薯品种对燕麦镰刀菌（F. avenaceum）和拟枝孢镰刀菌（F. sporotrichioides）的抗病性评价

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2017.02.007

摘要/Abstract

摘要：

镰刀菌是引发马铃薯干腐病的病原菌,不仅导致马铃薯产量下降,还影响其储藏和品质。明确黑龙江省主栽马铃薯品种对镰刀菌的抗病性具有重要意义。选取强致病性菌燕麦镰刀菌（F.avenaceum）和弱致病性菌拟枝孢镰刀菌（F.sporotrichioides）接种黑龙江省21个主栽马铃薯品种,采用病级分类和系统聚类分析方法进行抗病性评价。结果表明,不同马铃薯品种对强致病性菌燕麦镰刀菌表现抗性的品种有5个、中抗的有11个和感病的有5个;对弱致病性菌拟枝孢镰刀菌具抗性的品种有3个、中抗的12个和感病的6个。不同致病菌对马铃薯品种的致病性不同,诺兰、克新1号和东农311对两种镰刀菌都具有抗性,鲁引1号、尤金、克新18号和克新19号对两种镰刀菌都较易感病。

关键词: 马铃薯, 抗病性, 系统聚类分析, 燕麦镰刀菌, 拟枝孢镰刀菌

Abstract:

Fusarium is potato dry rot pathogen, not only resulting in a decline in yield of the potato, but also influence its storage and quality, so it is important to understand the sickle disease resistance by Heilongjiang province's main potato varieties. We selected the strong pathogenic bacteria (F. avenaceum) and weak pathogenic bacteria (F. sporotrichioides), vaccination in 21 major cultivation potato varieties in Heilongjiang province, using disease classification level and system clustering analysis method to evaluate resistance. Results showed that 5 potato varieties had strong F. avenaceum resistance, 11 varieties had moderate resistance and 5 varieties were susceptible to the disease; 3 varieties had strong resistance to F.sporotrichioides, 12 had moderate resistance and 6 were susceptible to the disease. Different pathogens were susceptible to the pathogenicity of potato varieties differently. Comprehensive analysis showed that Nuolan, Kexin 1 and Dongnong 311 were resistant to two Fusarium species, Luyin 1, Youjin, Kexin 18 and Kexin 19 were susceptible to two Fusarium species.

Key words: Potato, Disease resistance, Systematic clustering analysis, F.avenaceum, F.sporotrichioides

单玮玉,徐永清,孙美丽,柴莹,宿飞飞,孙旭红,李秀钰,李磊,李凤兰. 黑龙江省主栽马铃薯品种对燕麦镰刀菌（F. avenaceum）和拟枝孢镰刀菌（F. sporotrichioides）的抗病性评价[J]. 作物杂志, 2017 (2): 38–43

Weiyu Shan,Yongqing Xu,Meili Sun,Ying Chai,Feifei Su,Xuhong Sun,Xiuyu Li,Lei Li,Fenglan Li. Evaluation on Disease Resistance of Main Potato Varieties Against F. avenaceum and F. sporotrichioides Infection in Heilongjiang Province[J]. Crops, 2017(2): 38–43

图/表 4

表1

表2

图1

图2

参考文献 23

[1]	白艳菊, 吕典秋, 于德才 , 等. 黑龙江省马铃薯产业发展现状. 中国马铃薯, 2006,20(2):124-127.
[2]	张立菲 . 黑龙江省马铃薯产业发展研究. 北京:中国农业科学院, 2013.
[3]	谢建华 . 我国马铃薯生产现状及发展对策. 中国农技推广, 2007,23(5):5-8. doi: 10.3969/j.issn.1002-381X.2007.05.001
[4]	刘在东, 徐凤花, 于德才 , 等. 黑龙江省马铃薯产业发展现状及对策.黑龙江农业科学, 2008(4):124-126. doi: 10.3969/j.issn.1002-2767.2008.04.052
[5]	郑军庆, 赵多长, 韩晓荣 , 等. 天水市马铃薯窖藏病害调查.中国蔬菜, 2011(1):33-34.
[6]	谢巧龙 . 马铃薯简介. 生物学教学, 2014,39(2):62-63.
[7]	任向宇 . 马铃薯干腐病田间及贮藏期化学防治效果和致病菌抗药性测定研究. 呼和浩特:内蒙古大学, 2011. doi: 10.7666/d.y1888585
[8]	Chelkowski J . Toxigenicity of Fusarium species causing dry rot of potato tubers//Chelkowski J.Fusarium Mycotoxins,Taxonomy and Pathogenicity.J. Amsterdam:Elsevier, 1989: 435-440.
[9]	杜密茹 . 马铃薯干腐病病原菌鉴定及病害防治的研究. 呼和浩特:内蒙古大学, 2011. doi: 10.7666/d.y1735633
[10]	闵凡祥, 王晓丹, 胡林双 , 等. 黑龙江省马铃薯干腐病菌种类鉴定及致病性. 植物保护, 2010,36(4):112-115. doi: 10.3969/j.issn.0529-1542.2010.04.023
[11]	李凤兰, 蒋先锋, 史丽娟 , 等. 两株马铃薯干腐病病原菌的分离和鉴定.作物杂志, 2013(4):125-127.
[12]	杜梅香 . 半干旱区马铃薯品种抗病性和产量田间试验. 中国马铃薯, 2016,30(2):75-79.
[13]	许建超 . 合肥市脱毒马铃薯品种筛选及肥料试验研究. 合肥:安徽农业大学, 2013.
[14]	阮宏椿, 兰成忠, 杜宜新 , 等. 马铃薯和大豆新品种抗病性室内鉴定与评价. 福建农业科技, 2009,3(20):63-65. doi: 10.3969/j.issn.0253-2301.2009.03.035
[15]	Akira K, Shigeo N, Yuki O , et al. Precise,simple screening for resistance in potato varieties to common scab using paper pots. Journal of General Plant Pathology, 2005,17:139-143. doi: 10.1007/s10327-004-0175-y
[16]	Fry W . Phycophthora infestans:the plant (and R gene) destroyer. Molecular Plant Pathology, 2008,9(3):385-402. doi: 10.1111/j.1364-3703.2008.00504.x pmid: 18705878
[17]	张廷义, 魏周全 . 马铃薯贮藏期块茎干腐病药剂防治试验. 中国马铃薯, 2006,20(6):348-349.
[18]	黄宁, 孙鑫博, 王铁梅 , 等. 62个苜蓿品种抗根腐病评价及抗病评价标准品种的筛选. 中国草地学报, 2013,35(1):12-17. doi: 10.3969/j.issn.1673-5021.2013.01.002
[19]	Keinath A P, Loria R . Effects of inoculum density and cultivar resistance on common scab of potato and population dynamics of Streptomyces scabies. American Potato Journal, 1991,68:515-524. doi: 10.1007/BF02853768
[20]	萨日娜 . 马铃薯品种对卷叶病抗性的鉴定及抗病过程中防御酶系参与的研究. 呼和浩特:内蒙古大学, 2012. doi: 10.7666/d.y2146965
[21]	刘波微, 彭化贤, 席亚东 , 等. 四川马铃薯晚疫病生理小种鉴定及品种抗病评价. 西南农业学报, 2010,23(3):747-751.
[22]	曲延军 . 马铃薯品种对枯萎病病原菌抗性的研究. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2014.
[23]	邢莹莹 . 黑龙江省部分地区马铃薯疮痂病病原鉴定及主栽品种的抗性评价. 大庆:黑龙江八一农垦大学, 2015.

相关文章 15

[1]	宿飞飞张静华李勇刘尚武刘振宇王绍鹏万书明陈曦高云飞胡林双吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[2]	柴莹,徐永清,付瑶,李秀钰,贺付蒙,韩英琦,冯哲,李凤兰. 马铃薯干腐病病原镰孢菌体内产细胞壁降解酶特性研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 154–160
[3]	温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[4]	张晓勇,杨友联,李树江,熊荣川,向红. 外源激素对低温胁迫下脱毒马铃薯扦插苗早衰的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 95–101
[5]	田荟遥,蒋继志,李成斌,申芬,侯宁. 中国东北地区马铃薯致病疫霉遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 168–173
[6]	梁淑敏,王颖,潘哲超,张磊,徐宁生,李燕山,杨琼芬,李先平,白建明,姚春光,卢丽丽,隋启君. 不同栽培模式的土壤水热效应对马铃薯产量及结薯规律的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 90–96
[7]	叶怡然,达布希拉图,沙本才,王文祥,叶宏达,耿世娴,成京晋,海梅荣. 不同肥料对冬马铃薯光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 135–140
[8]	石晓华,杨海鹰,康文钦,秦永林,樊明寿,贾立国. 不同施氮量对马铃薯-小麦轮作体系产量及土壤氮素平衡的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 108–116
[9]	崔勇. 马铃薯连作造成的影响及连作障碍防控技术[J]. 作物杂志, 2018, (2): 87–92
[10]	梁淑敏,张磊,和生鼎,杨群擎,李燕山,和平根,王绍林,王颖,杨琼芬,隋启君. 滇西北马铃薯不同栽培模式下产量及经济效益分析[J]. 作物杂志, 2017, (6): 79–83
[11]	叶宏达,达布希拉图,沙本才,王文祥,刘佳,叶怡然,海梅荣. 海拔梯度对马铃薯光合特性和荧光特性的影响[J]. 作物杂志, 2017, (5): 93–99
[12]	黄越,李帅兵,石瑛. 马铃薯不同品种块茎矿质营养品质的差异[J]. 作物杂志, 2017, (4): 33–37
[13]	赵媛媛,张丽莉,石瑛. 马铃薯抗旱种质资源的筛选[J]. 作物杂志, 2017, (4): 72–77
[14]	金萌,魏红,杨云波,吕乐慧,张慧,白妍,孙佳亿. 阴山北麓干旱地区水分对马铃薯产量及养分吸收的影响[J]. 作物杂志, 2017, (3): 85–90
[15]	顾旭东,孟炀,何文寿. 间作蚕豆对马铃薯干物质、氮和磷积累的影响[J]. 作物杂志, 2017, (3): 115–120

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

品种Cultivar	来源Source	品种Cultivar	来源Source
克新1号Kexin 1	黑龙江省农业科学院	东农33069 Dongnong 33069	东北农业大学
克新4号Kexin 4	黑龙江省农业科学院	早大白Zaodabai	黑龙江省农业科学院
克新12号Kexin 12	黑龙江省农业科学院	延薯4号Yanshu 4	黑龙江省农业科学院
克新13号Kexin 13	黑龙江省农业科学院	闽薯1号Minshu 1	黑龙江省农业科学院
克新18号Kexin 18	黑龙江省农业科学院	尤金Youjin	黑龙江省农业科学院
克新19号Kexin 19	黑龙江省农业科学院	鲁引1号Luyin 1	黑龙江省农业科学院
克新22号Kexin 22	黑龙江省农业科学院	兴佳2号Xingjia 2	黑龙江省农业科学院
克新23号Kexin 23	黑龙江省农业科学院	中薯5号Zhongshu 5	黑龙江省农业科学院
东农308 Dongnong 308	东北农业大学	诺兰Nuolan	黑龙江省农业科学院
东农310 Dongnong 310	东北农业大学	大西洋Daxiyang	黑龙江省农业科学院
东农311 Dongnong 311	东北农业大学

燕麦镰刀菌(F.avenaceum)				拟枝孢镰刀菌(F.sporotrichioides)
品种Variety	病级比例(%) Disease index	抗病级数 Disease progression	抗病性 Disease resistance	品种Variety	病级比例(%) Disease index	抗病级数 Disease progression	抗病性 Disease resistance
尤金Youjin	53.3	5	S	鲁引1号Luyin 1	63.3	5	S
鲁引1号Luyin 1	50.0	5	S	尤金Youjin	55.8	5	S
克新18号 Kexin 18	47.5	4	S	克新22号 Kexin 22	48.3	4	S
大西洋Daxiyang	45.8	4	S	克新18号 Kexin 18	47.5	4	S
克新22号 Kexin 22	44.2	4	S	延薯4号Yanshu 4	45.8	4	S
闽薯1号Minshu 1	30.0	3	MR	克新23号 Kexin 23	45.8	4	S
东农310 Dongnong 310	29.5	3	MR	早大白Zaodabai	30.8	3	MR
克新23号Kexin 23	29.2	3	MR	克新12号 Kexin 12	30.7	3	MR
克新19号Kexin 19	28.3	3	MR	东农310 Dongnong 310	30.0	3	MR
早大白Zaodabai	27.5	3	MR	克新4号Kexin 4	29.1	3	MR
兴佳2号Xingjia 2	27.3	3	MR	东农308 Dongnong 308	29.0	3	MR
克新4号Kexin 4	27.2	3	MR	克新19号Kexin 19	28.9	3	MR
延薯4号Yanshu 4	25.0	3	MR	大西洋Daxiyang	26.7	3	MR
克新12号Kexin 12	24.2	3	MR	闽薯1号Minshu 1	24.2	3	MR
中薯5号Zhongshu 5	24.1	3	MR	中薯5号Zhongshu 5	24.1	3	MR
克新13号Kexin 13	22.5	3	MR	东农33069 Dongnong 33069	22.5	3	MR
东农308 Dongnong 308	4.9	1	R	兴佳2号Xingjia 2	20.0	3	MR
东农33069 Dongnong 33069	4.2	1	R	克新13号Kexin 13	19.2	3	MR
东农311 Dongnong 311	2.7	1	R	克新1号Kexin 1	5.0	1	R
诺兰Nuolan	2.3	1	R	诺兰Nuolan	4.8	1	R
克新1号Kexin 1	1.7	1	R	东农311 Dongnong 311	2.5	1	R