混合盐碱胁迫对谷子萌发、幼芽生长的影响及耐盐碱品种筛选

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2017.04.011

摘要/Abstract

摘要：

探索了谷子萌发、生长对混合盐碱胁迫的反应,初步筛选耐盐碱材料,旨在为谷子耐盐碱机制研究和耐盐碱新品种培育提供基础材料和依据。结果表明:浓度≥60mmol/L盐碱胁迫下,谷子种子发芽率较对照显著降低;芽长、根长、发芽指数、活力指数大体均随着盐碱浓度的增大而减小,浓度≥60mmol/L盐碱胁迫下与对照差异达到极显著水平,且品种间各指标差异较大;谷子芽期耐盐碱性鉴定的适宜浓度为60~100mmol/L。从20份谷子材料中初步筛选出苗期耐盐碱材料3个,中耐材料6个,敏感材料8个,高度敏感材料3个。耐盐碱的9324-8-3、坝谷214和晋谷23号3份材料中9324-8-3耐盐碱程度最高,盐碱害指数为22.38%。

关键词: 谷子, 芽期, 混合盐碱胁迫, 耐盐碱品种

Abstract:

This study explored millet germination, buds growth under saline-alkali stress and preliminary screened salt tolerant materials, aiming at providing material basis for saline-alkali tolerance mechanism study and breeding new millet varieties for saline-alkali tolerance. The results showed that under saline-alkali stress the germination rate of millet seed decreased significantly, bud length, root length, germination index, vigor index decreased significantly with increasing stress concentration. And there was a great difference among varieties. It was concluded that the suitable identification concentration for salt and alkali tolerance by millet in germination period was 60-100mmol/L. In 20 millet material, we preliminary screened 6 resistant varieties, 8 sensitive materials, 3 highly sensitive materials. 9324-8-3 had the highest degree of saline alkali tolerance and its saline alkali index was 22.38%.

Key words: Millet, Shoot, Saline-alkali stress, Saline-alkali tolerance variety

郭瑞锋,张永福,任月梅,杨忠. 混合盐碱胁迫对谷子萌发、幼芽生长的影响及耐盐碱品种筛选[J]. 作物杂志, 2017 (4): 63–66

Ruifeng Guo,Yongfu Zhang,Yuemei Ren,Zhong Yang. Effects of Saline-Alkali Stress on Millet Germination and Shoots Growth and Saline-Alkali Tolerance Variety Screening[J]. Crops, 2017(4): 63–66

图/表 3

表1

表2

表3

参考文献 21

[1]	Tanji K K . Nature and extent of agricultural salinity//Tanji K K.Agricultural salinity assessment and management. New York:American Society of Civil Engineers, 1990: 1-18.
[2]	谢德意, 王惠, 王付欣 , 等. 盐胁迫对棉花种子萌发及幼苗生长的影响,种子, 2000(3):10-11,13.
[3]	郁树乾, 刘国道, 张绪元 , 等. NaCl胁迫对刚果臂形草种子萌发及幼苗生理效应的研究. 中国草地, 2004,26(6):45-49.
[4]	罗音, 王玉军, 谢胜利 , 等. 等渗水分与盐分胁迫对烟草种子萌发的影响及外源甜菜碱的保护作用. 作物学报, 2005,31(8):1029-1034. doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2005.08.011
[5]	段德玉, 刘小京, 李存祯 . 不同盐分与水分胁迫对灰绿薄种子萌发效应研究. 中国生态农业学报, 2005,13(2):79-81.
[6]	张建锋, 李秀芬, 宋玉民 , 等. 盐分胁迫对林木种子发芽率的影响研究. 中国生态农业学报, 2004,12(3):27-28.
[7]	旬树乾, 刘国道, 杨厚方 . 盐分浓度对7种热带牧草种子萌发的影响. 热带农业科学, 2004,24(3):24-27. doi: 10.3969/j.issn.1009-2196.2004.03.007
[8]	张建锋, 李吉跃, 邢尚军 , 等. 流苏和香椿种子在盐分胁迫下的发芽研究. 北京林业大学学报, 2003,25(4):80-83. doi: 10.3321/j.issn:1000-1522.2003.04.017
[9]	张建锋, 李吉跃, 邢尚军 , 等. 盐分胁迫下盐肤木种子发芽试验. 东北林业大学学报, 2003,31(3):79-80.
[10]	那桂秋, 寇贺, 曹敏建 , 等. 不同大豆品种种子萌发期耐盐碱性鉴定. 大豆科学, 2009,28(2):352-356. doi: 10.11861/j.issn.1000-9841.2009.02.0352
[11]	胡华冉, 刘浩, 邓纲 , 等. 不同盐碱胁迫对大麻种子萌发和幼苗生长的影响. 植物资源与环境学报, 2015,24(4):61-68. doi: 10.3969/j.issn.1674-7895.2015.04.08
[12]	田伯红, 王素英, 李雅静 , 等. 谷子地方品种发芽期和苗期对NaCl胁迫的反应和耐盐品种筛选. 作物学报, 2008,34(12):2218-2222. doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.02218
[13]	田伯红, 王建广, 李雅静 , 等. 谷子发芽期和幼苗前期耐盐性鉴定指标的研究. 河北农业科学, 2008,12(7):4-6. doi: 10.3969/j.issn.1088-1631.2008.07.002
[14]	王秋菊, 李明贤, 赵宏亮 , 等. 黑龙江省水稻种质资源耐盐碱筛选与评价.作物杂志, 2012(4):116-119.
[15]	申忠宝, 潘多锋, 王建丽 , 等. 混合盐碱胁迫对5种禾草种子萌发及幼苗生长的影响.草地学报, 2012(9):914-920. doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2012.05.019
[16]	李玉明, 石德成, 李毅丹 , 等. 混合盐碱胁迫对高粱幼苗的影响. 杂粮作物, 2002,22(1):41-45.
[17]	赵东升 . 亚麻耐盐碱品种筛选的研究.黑龙江农业科学, 2011(7):12-13.
[18]	肖朝霞 . 盐碱胁迫对大豆种子萌发及抗氧化性的影响.甘肃农业科技, 2011(1):31-33.
[19]	田伯红 . 盐碱胁迫对谷子农艺性状及产量的影响. 河北农业科学, 2009,13(10):4-5. doi: 10.3969/j.issn.1088-1631.2009.10.002
[20]	蔺吉祥, 李晓宇, 唐佳红 , 等. 温度与盐、碱胁迫交互作用对小麦种子萌发的影响.作物杂志, 2011(6):113-116. doi: 10.3969/j.issn.1001-7283.2011.06.031
[21]	张春宵, 袁英, 刘文国 , 等. 玉米杂交种苗期耐盐碱筛选与大田鉴定的比较分析. 玉米科学, 2010,18(5):14-18.

相关文章 15

[1]	王小林纪晓玲张盼盼张雄张静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[2]	魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[3]	李志华,穆婷婷,刘鑫,李会霞,田岗. 4个谷子不育系主要农艺性状的配合力分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 61–67
[4]	刘晨旦,张泽燕,张耀文. 不同基因型绿豆品种芽期抗旱性鉴定[J]. 作物杂志, 2018, (3): 77–83
[5]	岳茂林,薛蔚荣,张瑞栋,岳忠孝,吕瑞洲,郭鹏燕. 不同行距配置对谷子农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 93–96
[6]	孙冬雪,张爱军. 底施锌肥对谷子抗氧化性及干物质的影响[J]. 作物杂志, 2017, (6): 160–164
[7]	吉雯雯,张泽燕,张耀文,孙黛珍. 不同地区小豆资源芽期抗旱性鉴定[J]. 作物杂志, 2017, (3): 54–59
[8]	宋国亮,冯小磊,范光宇,史高雷,李双东,王峰,王晓明,赵治海. 谷子新不育系的配合力分析[J]. 作物杂志, 2017, (2): 44–50
[9]	代小冬,朱灿灿,秦娜,杨育峰,王雁楠,杨国红,司冰,刘诗慧,李君霞. 烯效唑和密度对谷子产量及产量相关性状的影响[J]. 作物杂志, 2017, (2): 104–108
[10]	邱双,闫双堆,刘利军. 不同谷子品种耐低磷能力研究[J]. 作物杂志, 2017, (2): 139–144
[11]	赵丽娟,马金丰,李延东,李祥羽,李志江,袁红梅,郭文栋. ⁶⁰Co-γ射线辐射谷子干种子诱变效应的研究[J]. 作物杂志, 2017, (1): 38–43
[12]	穆婷婷,杜慧玲,景小兰,李志华,郭琦,田岗,李会霞,刘璋. 外源硒对谷子产量因子及硒含量的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 73–78
[13]	任根增,高志远,张瑜,崔江慧,张素梅,常金华. 混合盐碱胁迫对高粱农艺性状及生理指标的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 100–106
[14]	李志华,景小兰,李会霞,田岗,刘鑫,穆婷婷. 谷子苗期除草剂的安全性及杂草防效研究[J]. 作物杂志, 2017, (1): 150–154
[15]	代小冬,徐心志,朱灿灿,杨育峰,秦娜,王雁楠,王春义,杨晓平,杨国红,李君霞. 谷子氮、磷、钾肥的效应研究[J]. 作物杂志, 2016, (5): 147–151

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

级别 Grade	盐碱害指数(%) Saline alkali damage index	耐盐/碱级别 Salt/alkali resistance grade
1	0~20.0	高耐(HT)
2	20.1~40.0	耐(T)
3	40.1~60.0	中耐(MT)
4	60.1~80.0	敏感(S)
5	80.1~100.0	高敏(HS)

品种 Variety	盐碱浓度(mmol/L) Saline alkali concentration	发芽率(%) Germination percentage	芽长(cm) Shoot length	根长(cm) Root length	发芽指数 Germination index	活力指数 Vitality index
大同29号	0	99.33Aa	3.61A	4.55A	20.99Aa	4.62Aa
Datong 29	20	94.00Aab	4.43A	4.88A	19.00Aa	3.99Aa
	40	92.00Aab	3.57A	4.51A	20.39Aa	4.28Aa
	60	78.00ABb	1.94B	0.55B	14.42Bb	2.16Bb
	80	56.00BCc	1.53B	0.25B	10.41BCc	1.25Cc
	100	41.33Cc	1.42BC	0.19B	07.49Cc	0.90CDc
	120	14.00Dd	1.20CD	0.05B	02.02Dd	0.10Dd
	150	04.00Dd	0.00D	0.00B	00.75Dd	0.00Dd
	200	00.00Dd	0.00D	0.00B	00.00Dd	0.00Dd
	250	00.00Dd	0.00D	0.00B	00.00Dd	0.00Dd
大同34号	0	74.67Aa	3.70A	5.98A	13.00Aa	2.21Aa
Datong 34	20	67.33ABab	3.63A	3.29B	11.65Aab	1.98Aa
	40	62.00Bbc	3.48A	2.24C	11.08Aab	1.55Bb
	60	56.00Bc	1.90B	0.63D	10.79Ab	1.51Bb
	80	23.33Cd	0.60C	0.14D	03.88Bc	0.31Cc
	100	17.33Cd	0.42CD	0.15D	02.19BCcd	0.15Ccd
	120	02.67De	0.00D	0.00D	00.61Cde	0.00Cd
	150	02.67De	0.00D	0.00D	00.28Cde	0.00Cd
	200	00.00De	0.00D	0.00D	00.00Ce	0.00Cd
	250	00.00De	0.00D	0.00D	00.00Ce	0.00Cd

序号 Order	品种 Varieties	相对芽长(%) Relative shoot length	相对根长(%) Relative root length	相对发芽率(%) Relative germination percentage	盐碱害指数(%) Saline alkali damage index	耐盐碱级别 Saline alkali tolerance grade	耐盐碱类型 Saline alkali tolerance type
1	大同34号	16.22	4.68	32.34	67.66	4	敏感
2	大同29号	42.38	10.98	55.72	44.28	3	中耐
3	大同32号	20.46	5.12	37.75	62.25	4	敏感
4	大同25号	11.25	4.10	23.38	76.62	4	敏感
5	大同30号	10.91	3.13	17.77	82.23	5	高敏
6	8311	44.89	12.15	56.74	43.26	3	中耐
7	大白谷	9.60	2.86	16.84	83.16	5	高敏
8	晋谷39号	30.24	9.37	49.83	50.17	3	中耐
9	晋谷31号	48.96	13.16	58.75	41.25	3	中耐
10	晋谷23号	60.57	16.33	69.22	30.78	2	耐
11	肥选3号	17.92	4.90	34.65	65.35	4	敏感
12	大同36号	38.77	9.96	54.74	45.26	3	中耐
13	东风3号	26.34	6.52	39.83	60.17	3	敏感
14	9324-8-3	76.52	20.92	77.62	22.38	2	耐
15	毛良谷	13.07	4.50	27.65	72.35	4	敏感
16	坝谷214	64.72	18.94	72.35	27.65	2	耐
17	九根齐	8.23	2.51	14.08	85.92	5	高敏
18	92-早1	18.10	5.04	35.48	64.52	4	敏感
19	内406	12.38	4.28	26.07	73.93	4	敏感
20	鸡蛋黄	27.52	7.34	45.73	54.27	3	中耐