陆地棉常规品种（系）与杂交组合性状相关性的比较分析

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2017.05.006

摘要/Abstract

摘要：

选择24份常规棉品种（系）和7个杂交组合为试验材料,以单位面积皮棉产量为指标进行聚类分析,发现杂交组合分属于高、中产类型,而低产类型皆为常规品种（系）,且高产类型的株铃数、果枝数、单铃重、株高和衣分均显著高于低产类型。采用简单相关、偏相关及通径分析分别对常规棉及杂交组合的12个重要经济性状进行相关性分析,发现对常规棉皮棉产量影响最大的产量因子是株铃数,其次是衣分、单铃重,而对杂交组合影响最大的则是衣分;子指与常规棉和杂交棉的皮棉产量均呈极显著负相关。常规棉的皮棉产量与纤维上半部平均长度和断裂比强度呈极显著负相关,与马克隆值呈极显著正相关,说明常规棉的产量与纤维品质的矛盾难以协调;但杂交组合的皮棉产量与断裂比强度呈显著正相关,与纤维上半部平均长度和马克隆值的相关性弱且未达到显著水平,表明通过杂种优势利用能够协调皮棉产量与纤维品质的矛盾。

关键词: 陆地棉, 常规品种（系）, 杂交组合, 聚类分析, 相关分析

Abstract:

Twenty four cotton (Gossypium hirsutum L.) conventional varieties (lines) and seven crosses were divided into three types (high, medium, low) based on lint yield per hectare using clustering methodology. The results showed that all crosses belonged to the high and medium types, and the low type was only comprised of conventional varieties. Twelve economically important characteristics of the three types were separated using ANOVA procedure and the Duncan’s multiple range test. No. of boll per plant, No. of fruit branch, single boll weight, plant height and lint percentage high types were significantly higher than low types. The relationship among the 12 Characteristics were investigated using pearson correlation analysis, partial correlation analysis and path analysis. It was found that boll per plants was the largest contributor to lint yield for conventional cotton, followed by lint percentage and single boll weight, but lint percentage for hybrid cotton. Seed index was negatively correlated with lint yield per hectare in both conventional and hybrid cotton. Lint yield was negatively correlated to fiber length and strength, but positive correlated with micronaire in conventional cotton, indicating it was difficult to improve simultaneously lint yield and fiber quality properties. Lint yield was positively correlated to fiber strength, and exhibited little association with fiber length and micronaire in hybrid cotton, suggesting the negative correlation between lint yield and fiber quality could be broken up to some extent by heterosis utilization.

Key words: Upland cotton, Conventional variety (lines), Hybrid cotton, Cluster analysis, Correlation analysis

罗海华,邵德意,陈功,徐秀敏,高欣,袁长凯,彭金剑,汤飞宇. 陆地棉常规品种（系）与杂交组合性状相关性的比较分析[J]. 作物杂志, 2017 (5): 31–37

Haihua Luo,Deyi Shao,Gong Chen,Xiumin Xu,Xin Gao,Changkai Yuan,Jinjian Peng,Feiyu Tang. Comparative Analysis of Trait Correlation between Conventional Varieties (Lines) and Hybrids of Cotton[J]. Crops, 2017(5): 31–37

图/表 8

图1

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

参考文献 25

[1]	朱华玉 . 利用棉纤维发育相关基因研究不同棉种的起源与进化. 南京:南京农业大学, 2010.
[2]	陈旭升, 钱大顺, 狄佳春 , 等. 影响抗虫杂交棉皮棉产量性状分析. 中国棉花, 2000,27(8):16-17.
[3]	何团结 . 抗虫杂交棉农艺性状相关性分析. 安徽农业科学, 2003,31(6):929-930,943.
[4]	田守芳, 徐恒玉, 雷晓天 . 杂交抗虫棉主要性状对产量形成的影响.中国棉花, 2005(8):16-17.
[5]	Zeng L, Wu J . Germplasm for genetic improvement of lint yield in upland cotton:genetic analysis of lint yield with yield components. Euphytica, 2012,187:247-261. doi: 10.1007/s10681-012-0708-y
[6]	崔秀珍, 李哲 . Bt基因抗虫棉主要经济性状相关性及对产量的效应分析.辽宁农业科学, 2006(1):7-9.
[7]	王巧玲, 李哲, 张秀枝 . 陆地棉主要产量与品质性状的相关分析. 河南农业科学, 1999(10):12-13.
[8]	]李煦远, 吴红星, 董彩虹 . 陆地棉品种间杂种F₂代优势研究及经济农艺性状的通径分析. 棉花学报, 1996,8(3):131-137.
[9]	李定国, 张文英, 赵志华 . 陆地棉杂种F₁代主要经济性状的通径分析. 安徽农业科学, 2005,33(2):194-195,197.
[10]	汤飞宇, 程锦, 黄文新 , 等. 纺高支纱陆地棉主要经济性状间相关性分析.江西农业大学学报, 2006(4):502-505.
[11]	汤飞宇, 程锦, 黄文新 , 等. 高品质陆地棉复交品系主要经济性状变异与相关分析.作物杂志, 2008(5):47-49. doi: 10.3969/j.issn.1001-7283.2008.05.013
[12]	汤飞宇, 程锦, 黄文新 , 等. 中长绒陆地棉主要产量与品质性状的灰色关联分析.作物杂志, 2006(6):37-38. doi: 10.3969/j.issn.1001-7283.2006.06.013
[13]	汤飞宇, 程锦, 黄文新 , 等. 高品质陆地棉数量性状的典型相关研究. 安徽农业科学, 2008,6(16):6725-6726.
[14]	汤飞宇, 程锦, 黄文新 , 等. 高品质棉与不同类型品种杂种的遗传及优势分析. 棉花学报, 2008,20(3):170-173. doi: 1002-7807(2008)03-0170-04
[15]	徐敏, 胡玉枢, 李憬霖 , 等. 早熟棉创新种质资源主要性状聚类及相关分析.作物杂志, 2017(1):25-31. doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.01.005
[16]	张震, 宋云丽, 余行简 , 等. 抗虫杂交棉产量因子分析.中国种业, 2003(10):46-47.
[17]	曹雯梅, 刘松涛, 王汉民 . 常规棉与杂交棉产量构成因素的偏相关和通径分析.作物杂志, 2006(5):23-24.
[18]	Bechere E, Zeng L, Boykin D . Correlation and path-coefficient analyses of lint yield and other traits in upland cotton (Gossypium hirsutum L.). Journal of Crop Improvement, 2014,28(6):852-870. doi: 10.1080/15427528.2014.955621
[19]	Worley S, Culp T W, Harrell D C . The relative contributions of yield components to lint yield of upland cotton,Gossypium hirsutum L. Euphytica, 1974,23:399-403. doi: 10.1007/BF00035885
[20]	Tang F Y, Fu X Q, Mo W C , et al. Performance of yield components and morphological traits and their relationships of the lint yield in Bt cotton (Gossypium hirsutum) hybrids. International Journal of Agriculture & Biology, 2012,14(3):360-364.
[21]	曹新川, 熊仁次, 何良荣 , 等. 陆地棉品种数量性状的典型相关研究. 中国棉花, 2003,30(2):11-13. doi: 10.3969/j.issn.1000-632X.2003.02.004
[22]	郑巨云, 王俊铎, 艾先涛 , 等. 陆地棉产量与纤维品质性状的遗传相关分析.新疆农业科学, 2013(6):995-1002. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2013.06.003
[23]	宋小园, 朱仲元, 刘艳伟 , 等. 通径分析在SPSS逐步线性回归中的实现.干旱区研究, 2016(1):108-113.
[24]	杜家菊, 陈志伟 . 使用SPSS线性回归实现通径分析的方法.生物学通报, 2010(2):4-6.
[25]	Rauf S, Khan T M, Sadaqat H A , et al. Correlation and path coefficient analysis of yield components in cotton (Gossypium hirsutum L.). International Journal of Agriculture & Biology, 2004,6:686-688.

相关文章 15

[1]	吴瑞香杨建春王利琴郭秀娟. 应用多元分析法综合评价胡麻材料抗旱适应性[J]. 作物杂志, 2018, (5): 10–16
[2]	陈广周王广福渠建洲司雷勇金岩徐淑兔薛吉全路海东. 不同玉米自交系子粒脱水速率及其#br# 与主要影响性状的相关分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 33–39
[3]	王蕾张想平李润喜牛小霞杨世梅严宗山张自强. 大麦农艺性状和子粒支链淀粉的多元分析与评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 71–76
[4]	张一中, 周福平张晓娟邵强杨彬柳青山. 高粱种质材料光合特性和水分#br# 利用效率鉴定及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 45–53
[5]	张彬,李金秀,王震,冯浩,李金榜. 小麦主要农艺性状的相关性及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 57–60
[6]	郜战宁,冯辉,薛正刚,杨永乾,王树杰,潘正茂. 28个大麦品种（系）主要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (1): 77–82
[7]	何虎翼,谭冠宁,何新民,杨鑫,唐洲萍,李丽淑. 不同铁皮石斛品种石斛多糖与纤维素关系及聚类分析[J]. 作物杂志, 2017, (2): 29–33
[8]	单玮玉,徐永清,孙美丽,柴莹,宿飞飞,孙旭红,李秀钰,李磊,李凤兰. 黑龙江省主栽马铃薯品种对燕麦镰刀菌（F. avenaceum）和拟枝孢镰刀菌（F. sporotrichioides）的抗病性评价[J]. 作物杂志, 2017, (2): 38–43
[9]	徐敏,胡玉枢,李憬霖,金路路,王子胜. 早熟棉创新种质资源主要性状聚类及相关分析[J]. 作物杂志, 2017, (1): 25–31
[10]	高小丽,廖文华,王姗姗,杨文才,戴相林,张玉红. 豌豆主要农艺和品质性状的相关性及灰色关联度分析[J]. 作物杂志, 2016, (5): 56–60
[11]	亓振,赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,杨玉双,王美,范仲卿,郭明明,王雨,孙通,刘孝成. 小麦产量与农艺性状的相关分析和通径分析[J]. 作物杂志, 2016, (3): 45–50
[12]	张晓聪,周羽,张林,邸宏,翁建峰,李新海,王振华. 玉米自交系芽期耐冷性鉴定[J]. 作物杂志, 2016, (2): 21–26
[13]	宁东贤,赵玉坤,杨秀丽,闫翠萍,肖俊红,张定一,马岗,曹勇,王睿. 72份冬小麦品种（系）胚芽鞘长度的聚类分析[J]. 作物杂志, 2016, (2): 27–31
[14]	王亮,丰光,李妍妍,景希强,黄长玲. 玉米倒伏与植株农艺性状和病虫害发生关系的研究[J]. 作物杂志, 2016, (2): 83–88
[15]	吕建珍, 马建萍, 独俊娥, 等. 春播谷子品种(系)生态适应性鉴定及主成分分析[J]. 作物杂志, 2015, (6): 44–47

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

产量类型LYT	皮棉产量LY (kg/hm²)	株高PH (cm)	果枝数NFB (台)	株铃数TBN (个)	单铃重SBW (g)	衣分GO (%)	子指SI (g)
高High	1 178.22a	98.25a	15.15a	32.95a	4.37a	44.79a	10.46b
中Medium	747.40b	85.97a	13.36b	26.91b	3.93b	41.52b	11.33a
低Low	421.60c	73.99b	10.44c	18.94c	3.74b	38.24c	12.21a

产量类型LYT	纤维上半部平均长度Len (mm)	整齐度Uni (%)	断裂比强度Str (cN/tex)	马克隆值Mic	伸长率El (%)
高High	29.30b	85.35a	29.78b	5.30ab	6.90a
中Medium	29.24b	84.53a	30.46b	5.44a	6.92a
低Low	31.39a	84.77a	32.76a	5.20b	6.97a

	Kolmogorov-Smirnov				Shapiro-Wilk
	统计量 Statistic	df	Sig.		统计量 Statistic	df	Sig.
皮棉产量Lint yield	0.077	31	0.200^*		0.967	31	0.432

性状 Character	皮棉产量 LY	株高 PH	果枝数 NFB	株铃数 TBN	单铃重 SBW	衣分 GO	子指 SI	纤维上半部平均长度 Len	整齐度 Uni	断裂比强度 Str	马克隆值 Mic	伸长率 El
皮棉产量		0.451	-0.097	-0.153	0.423	0.612^**	-0.653^**	-0.017	0.126	0.474^*	0.033	0.330
株高	0.583^**		0.415	0.244	0.047	0.322	-0.569^*	-0.348	0.136	-0.049	-0.220	-0.138
果枝数	0.913^**	0.569^**		0.724^**	-0.083	-0.398	0.142	-0.236	-0.019	0.192	0.083	-0.374
株铃数	0.930^**	0.639^**	0.835^**		-0.279	-0.578^**	0.229	-0.376	-0.130	0.169	0.171	-0.615^**
单铃重	0.442^*	0.242	0.403	0.532^**		0.291	-0.277	0.261	-0.055	0.177	0.109	0.495^*
衣分	0.742^**	0.553^**	0.808^**	0.667^**	0.320		-0.699^**	0.321	0.351	0.228	-0.299	0.659^**
子指	-0.754^**	-0.623^**	-0.651^**	-0.788^**	-0.492^*	-0.672^**		0.073	-0.132	-0.085	0.329	-0.268
纤维上半部平均长度	-0.706^**	-0.485^*	-0.728^**	-0.601^**	-0.337	-0.801^**	0.600^**		0.468^*	0.363	-0.088	0.682^**
整齐度	-0.092	-0.099	-0.129	-0.024	-0.196	-0.210	0.037	0.320		0.358	-0.286	0.126
断裂比强度Str	-0.714^**	-0.622^**	-0.678^**	-0.707^**	-0.258	-0.677^**	0.653^**	0.753^**	0.218		0.072	0.310
马克隆值	0.632^**	0.305	0.519^**	0.700^**	0.486^*	0.495^*	-0.643^**	-0.665^**	-0.186	-0.519^**		0.106
伸长率	-0.124	-0.071	-0.118	-0.088	-0.144	-0.400	0.174	0.499^*	0.615^**	0.412^*	-0.212

性状 Character	株高 PH	果枝数 NFB	株铃数 TBN	单铃重 SBW	衣分 GO	子指 SI	纤维上半部平均长度 Len	整齐度 Uni	断裂比强度 Str	马克隆值 Mic	伸长率 El	皮棉产量 LY
株高		0.585	0.342	-0.106	0.190	-0.120	-0.276	0.364	-0.607	-0.234	0.197	0.482
果枝数	-0.234		0.258	0.184	-0.222	0.074	-0.013	-0.046	0.368	0.008	0.058	-0.312
株铃数	0.570^*	0.342		-0.060	-0.097	-0.179	0.271	-0.344	0.503	0.349	-0.458	-0.255
单铃重	-0.232	0.018	0.409		-0.272	-0.106	0.028	0.017	-0.193	-0.108	0.289	0.388
衣分	0.103	0.461	-0.013	-0.125		-0.286	-0.249	0.362	-0.019	-0.367	0.578	0.259
子指	-0.329	0.167	0.106	-0.293	-0.320		0.138	-0.003	0.158	0.287	-0.083	-0.280
纤维上半部平均长度	-0.446	-0.392	0.701^**	-0.241	-0.214	-0.199		0.648^*	-0.127	-0.429	0.718^*	0.069
整齐度	-0.434	-0.324	0.472	-0.284	0.136	-0.220	-0.356		0.448	0.282	-0.615	-0.297
断裂比强度	-0.050	0.047	-0.366	0.313	0.160	0.176	0.431	0.080		-0.313	0.388	0.713^*
马克隆值	-0.563^*	-0.418	0.728^**	-0.162	-0.059	-0.292	-0.760^**	-0.446	0.269		0.602	0.444
伸长率	0.460	0.478	-0.390	0.058	-0.332	0.078	0.476	0.655^**	0.140	0.430		-0.342
皮棉产量	-0.388	0.252	0.703^**	-0.301	-0.100	-0.284	-0.445	-0.276	0.151	-0.375	0.239