作物杂志,2017, 第5期: 49–54 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.05.009

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

中国主要高粱杂交种农艺及品质性状多样性分析

于纪珍,王瑞,詹鹏杰,平俊爱,张福耀   

  1. 山西省农业科学院高粱研究所/高粱遗传育种与种质创新山西省重点实验室,030600,山西晋中
  • 收稿日期:2017-05-24 修回日期:2017-07-12 出版日期:2017-10-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 张福耀
  • 作者简介:于纪珍,助理研究员,研究方向为粒用高粱遗传育种
  • 基金资助:
    高粱遗传育种与种质创新山西省重点实验室青年基金课题(2015Q-05);现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-06);酿造专用高粱育种及利用山西省科技创新重点团队运行补助(201605D131044-07);山西省农业科学院特色农业技术攻关项目(YGG17014)

Diversity of Agronomic and Quality Traits of Major Sorghum Hybrids in China

Yu Jizhen,Wang Rui,Zhan Pengjie,Ping Jun'ai,Zhang Fuyao   

  1. Sorghum Institute,Shanxi Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Sorghum Genetic Breeding and Germplasm Innovation of Shanxi Province,Jinzhong 030600,Shanxi,China
  • Received:2017-05-24 Revised:2017-07-12 Online:2017-10-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Fuyao Zhang

摘要:

为全面了解我国高粱杂交种主要性状变迁,对1970年以来的60份高粱主推杂交种的生育期、株高、穗长、千粒重等4个农艺性状和蛋白质、粗脂肪、粗淀粉、单宁含量等4个品质性状分来源和年份进行了多样性分析。结果表明,不同来源杂交种农艺、品质性状差异明显。不同年份杂交种的农艺性状有显著差异,品质性状中粗淀粉和单宁含量有显著差异,蛋白质和粗脂肪含量差异不显著,农艺性状的变异大于品质性状。

关键词: 高粱, 杂交种, 农艺性状, 品质性状

Abstract:

To study the changes of main traits of sorghum hybrids in China, we analyzed the diversity of agronomic traits such as growth period, plant height, panicle length, thousand grain weight and four major quality traits (protein, crude fat, crude starch, tannin content) of 60 major sorghum hybrids according to the sources and age since 1970s. The result showed that hybrids from different sources were significantly different in agronomic traits and quality traits. The variation of agronomic traits among different decades was significant, the variation of crude starch, tannin content of quality traits among different decades was significant, while that of protein, crude fat content of quality traits among different decades was not significant. The variation of agronomic traits was greater than the quality traits.

Key words: Sorghum, Hybrid, Agronomic traits, Quality traits

表1

高粱杂交种来源及年代分布"

样品来源
Sample source
1970年 1980年 1990年 2000年 2010年 总数
Total
山西Shanxi

晋杂1号、晋杂4号、晋杂5号、晋杂7号、同杂2号 晋杂11号、晋中405、抗四
晋杂12号、晋杂18号、晋杂15号
晋杂101、晋杂23号、晋杂103、晋杂22号、晋杂102 晋杂104

17

辽宁Liaoning

-

辽杂1号、沈杂5号、铁杂8号
辽杂5号、辽杂10号、锦杂93
辽杂11号、辽杂19号、辽杂21号、辽杂27号、锦杂100 锦杂106

12

内蒙古
Inner Mongolia
-
赤杂851、敖杂1号、赤育7 赤杂5号、敖杂2号、赤杂7号 赤杂16、赤杂24号
赤杂28号、赤杂29号、赤杂101 11
吉林Jilin

吉杂52

-

四杂4 号、四杂25、吉杂76
吉杂90、吉杂99、吉杂118、吉杂123、吉杂124 吉杂127

10

黑龙江Heilongjiang

-

-

龙杂5号

龙杂9号、龙杂10号、龙杂11、龙杂12号 林杂3号、龙杂16、龙杂17号、绥杂7号、绥杂8号 10

总数Total 6 9 13 21 11 60

表2

高粱杂交种农艺、品质性状总体特性"

性状指标Traits 平均值±标准差Mean±SD 变幅Variation 变异系数CV(%)
生育期Reproductive period (d) 121±9 100~137 7.68
株高Plant height (cm) 163.9±27.9 95~250 17.03
穗长Ear length (cm) 26.0±3.2 20~37 12.30
千粒重1000-grain weight (g) 28.8±3.5 20.8~34.8 12.20
蛋白质含量Protein content (%) 11.23±0.35 9.97~12.10 3.15
粗脂肪含量Crude fat content (%) 3.78±0.21 3.05~4.25 5.68
粗淀粉含量Coarse starch content (%) 73.7±0.8 72.0~76.3 1.15
单宁含量Tannin content (%) 1.03±0.38 0.20~1.81 36.84

表3

高粱杂交种农艺、品质性状相关分析"

生育期
Reproductive
period
株高
Plant
height
穗长
Ear
length
千粒重
1000-grain weight
蛋白质含量
Protein content
粗脂肪含量
Crude fat content
粗淀粉含量
Coarse starch content
单宁含量
Tannin content
生育期Reproductive period 1 0.48** 0.54** 0.64** -0.08 -0.32** 0.25 0.09
株高Plant height 1 0.21 0.36** -0.04 0.06 0.14 0.12
穗长Ear length 1 0.23 -0.30* -0.40** 0.41** 0.19
千粒重1000-grain weight 1 0.06 -0.29* 0.11 -0.03
蛋白质含量Protein content 1 0.55** -0.55** -0.17
粗脂肪含量Crude fat cntent 1 -0.55** -0.05
粗淀粉含量Coarse starch content 1 0.2
单宁含量Tannin content 1

表4

不同省份高粱杂交种农艺性状差异"

省份Provice 材料份数
(个)
No. of materials
生育期(d)
Reproductive period
株高(cm)
Plant heigh
穗长(cm)
Ear length
千粒重(g)
1000-grain weight
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
山西Shanxi 17 114 137 125ab 135 210 166.9a 20 37 25.6b 24.3 34.8 31.6a
辽宁Liaoning 12 120 137 130a 160 200 179.9a 25 30 29.2a 28.6 34.6 31.4a
内蒙古Inner Mongolia 11 108 119 114cd 145 210 177.9a 20 28 24.3b 20.8 31.1 26.7b
吉林Jilin 10 117 124 120bc 145 250 166.9a 23 35 26.8ab 26.1 28.9 27.8b
黑龙江Heilongjiang 10 100 135 111d 95 150 121.3b 21 28 24.8b 21.3 28.4 24.6c

表5

不同省份高粱杂交种品质性状差异"

省份Provice 材料份数
(个)
No. of
materials
蛋白质含量
Protein content
粗脂肪含量
Crude fat content
粗淀粉含量
Coarse starch content
单宁含量
Tannin content
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
山西 Shanxi 17 9.97 12.00 11.15b 3.05 4.06 3.67b 72.3 75.8 74.1a 0.47 1.66 1.15a
辽宁 Liaoning 12 11.00 11.80 11.43a 3.40 4.25 3.80ab 72.2 74.5 73.4ab 0.20 1.81 0.83b
内蒙古Inner Mongolia 11 10.47 11.47 11.13b 3.64 4.20 3.94a 73.3 74.6 74.0a 0.30 1.57 1.05ab
吉林 Jilin 10 10.70 12.10 11.24ab 3.44 4.11 3.76b 72.0 76.3 73.9ab 1.00 1.40 1.18a
黑龙江Heilongjiang 10 10.70 11.40 11.21ab 3.54 4.02 3.81ab 72.3 73.8 73.2b 0.51 1.07 0.89ab

表6

不同年份高粱杂交种农艺性状差异"

年份(年)
Years
材料份数(个)
No. of materials
生育期(d)
Reproductive period
株高(cm)
Plant height
穗长(cm)
Ear length
千粒重(g)
1000-grain weight
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
1970 6 114 127 119a 135 180 157.2ab 20 27 23.0b 24.3 34.4 30.8a
1980 9 110 131 124a 150 200 180.8a 20 30 24.4ab 24.8 33.8 29.7a
1990 13 108 135 121a 135 250 178.7a 23 30 26.2a 21.6 34.8 29.3a
2000 21 111 137 124a 120 200 159.7ab 23 35 27.1a 21.3 34.3 28.8ab
2010 11 100 137 115b 95 120 144.5b 21 37 26.1a 20.8 31.6 26.5b

表7

不同年份高粱杂交种品质性状差异"

年份
(年)
Years
材料份数
(个)
No. of
materials
蛋白质含量
Protein content
粗脂肪含量
Crude fat content
粗淀粉含量
Coarse starch content
单宁含量
Tannin content
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
最小值
Min
最大值
Max
平均值
Mean
1970 6 10.77 11.57 11.11a 3.74 3.77 3.76a 72.3 74.1 73.4ab 0.47 1.05 0.83b
1980 9 11.10 11.57 11.26a 3.68 4.14 3.88a 72.7 74.0 73.5ab 0.24 1.35 0.89ab
1990 13 10.47 12.10 11.35a 3.63 4.25 3.83a 72.0 74.3 73.3b 0.25 1.81 1.05ab
2000 21 10.60 12.00 11.22a 3.40 4.16 3.75a 72.2 76.3 74.2a 0.20 1.66 1.17a
2010 11 9.97 11.47 11.15a 3.05 4.20 3.74a 72.7 75.7 73.8ab 0.30 1.40 0.93ab
[1] 吕富堂, 韩爱清, 杜秀兰 , 等. 建国以来中国高粱发展历程及发展趋势. 山西农业科学, 2002,30(3):20-24.
doi: 10.3969/j.issn.1002-2481.2002.03.006
[2] 张福跃, 张桂香, 白志良 . 高粱非买罗细胞质A2、A3雄性不育系研究. 华北农学报, 1987,2(1):31-36.
doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1987.01.006
[3] 王瑞, 王金胜, 张福耀 , 等. 1970s-2000s中国高粱杂交种亲本遗传距离演变的SSR分析. 中国农业科学, 2015,48(3):415-425.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.03.02
[4] 丁国祥 . 糯质酿酒高粱杂交种泸糯一号.四川农业科技, 1993(3):15.
[5] 张福耀, 平俊爱, 程庆军 , 等. 新型细胞质雄性不育系A3年X-1A的创制与饲草高粱晋草1号的选育. 中国农业科技导报, 2005,7(5):13-16.
[6] 张福耀, 赵威军, 平俊爱 . 高能作物—甜高粱. 中国农业科技导报, 2006,8(1):14-17.
[7] 唐启义, 冯明光 . 实用统计分析及其DPS数据处理系统.北京: 科学出版社, 2002.
[8] 贺微仙, 孙采云, 徐一力 . 中国高粱资源蛋白质含量的研究.辽宁农业科学, 1991(5):26-29.
[9] 阎树华, 孟淑洁 . 高粱籽粒营养品质优质资源的筛选与利用.国外农学-杂粮作物, 1995(2):24-27.
[10] 朱志华, 李为喜, 刘方 , 等. 高粱种质资源主要品质性状鉴定与评价. 植物遗传资源学报, 2003,4(4):326-330.
doi: 10.3969/j.issn.1672-1810.2003.04.010
[11] 杨晓光, 杨镇, 邹剑秋 , 等. 高粱杂交种辽杂10号选育报告.辽宁农业科学, 1998(1):55-56.
doi: 10.3969/j.issn.2095-0896.2002.04.005
[12] 邹剑秋, 杨晓光, 杨镇 , 等. 高粱杂交种辽杂11号选育报告. 杂粮作物, 2002,22(1):14-15.
doi: 10.3969/j.issn.2095-0896.2002.01.006
[13] 卢庆善, 孙毅 . 杂交高粱遗传改良.北京: 中国农业科学技术出版社, 2005: 576, 581.
[1] 王 蕾 张想平 李润喜 牛小霞 杨世梅 严宗山 张自强. 大麦农艺性状和子粒支链淀粉的多元分析与评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 71–76
[2] 张一中, 周福平 张晓娟 邵 强 杨 彬 柳青山. 高粱种质材料光合特性和水分#br# 利用效率鉴定及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 45–53
[3] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[4] 张建华 郭瑞峰 曹昌林 范 娜 江佰阳. 几种茎叶除草剂防除高粱田杂草药效和安全性研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 162–166
[5] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[6] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[7] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
[8] 张丽丽,赵一洲,李鑫,毛艇,刘研,张战,倪善君,刘福才. 60Co-γ射线辐照对不同粳稻品种后代稻米品质性状变异的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 51–56
[9] 张彬,李金秀,王震,冯浩,李金榜. 小麦主要农艺性状的相关性及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 57–60
[10] 史磊,王国宏,王延波,王大为,赵海岩. 玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率初步研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 84–89
[11] 张姣,吴奇,周宇飞,王艺陶,张瑞栋,黄瑞冬. 苗期和灌浆期干旱-复水对高粱光合特性和物质生产的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 148–154
[12] 唐慧娟,臧巩固,程超华,唐蜻,李育君,赵立宁. 工业大麻产量和品质性状的对应分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 52–55
[13] 张帅,庞玉辉,王征宏,王黎明,陈春燕,曾占奎,王春平. 小麦种质资源农艺性状变异及其遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 44–51
[14] 岳茂林,薛蔚荣,张瑞栋,岳忠孝,吕瑞洲,郭鹏燕. 不同行距配置对谷子农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 93–96
[15] 卢军帅,李云祥,王兴富,高国花,杨霞,梁婧. 高密度对甘肃黄灌区玉米品种农艺性状和产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 97–102
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .